跳转到内容

讨论:缪德生

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
台湾专题 （获评未知重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

Wildcursive履次将臆测非关键死亡原因之来源内容牵连影射入条目

  1. 本人已规劝并警告Wildcursive不可屡次将臆测 "非关键死亡原因"之来源内容牵连影射入条目，而误导社群 ，进而影响条目之正确与可读性请中立客观，并回退到管理员Outlookxp编修之版本 。
  2. 本人已于条目"讨论页"开辟此项讨论，W应论述后再编修。
  3. 如Wildcursive执意偏颇取样，那同理，另有一方归究于警、政之说法也要都编入条目，那不乱了。
  4. 故应就一般缪员之伤亡简述，免入"非关键死亡原因"之来源内容勿牵连影射入条目来误导社群，与影响条目之正确与可读性请中立客观。
  5. Wildcursive曾经几次将蔡英文于陆军官校校庆"冗长讲稿都想整篇塞入条目“第一位女总统蔡英文参加凤山陆军官校校庆，....，在演练、作战、救灾中身先士卒、勇于承担”...要全放入"陆军官校"条目中，但都为我回退(应依前例简述)，他可能不知什么叫杂染，什么叫客观精述。
  6. 故此条目应回退到管理员Outlookxp编修之版本，于"讨论页"后述再编修。
  7. (※)注意摘报导:缪德生的哥哥认为，弟亡是没有任何外力影响，却被三立政论节目主持人廖筱君讲成这样，家属情何以堪？(指廖筱君与名嘴引用媒体来影射臆测缪德生的非关键死因)而家属代表转达三项看法，第一，缪德生从马政府执政至今，对中华民国正统与维护中华民国从未懈怠，若只限于反对年金改革，对缪是绝大污辱。第二，网络上酸言酸语污蔑缪德生人格，家属恳切希望停止这种不理性的污蔑和言论。第三，后续治丧事宜简单隆重庄严的方式进行，不会扩大渲染)。就上，家属都不想追究，不希望有不理性的污蔑和言论，连治丧事宜都简单不扩大渲染；反倒是维基有不当之臆测 "非关鉴死亡原因"之来源内容勿牵连影射入条目误导社群，影响条目之正确与可读性请中立客观，水平可如此低劣吗。Chinuan12623（留言） 2018年3月10日 (六) 14:19 (UTC)[回复]

Wildcursive人身攻击

最近的修改

有来源支持的内容不必删除，但请注意WP:POV#公正的语调：“尽量不要直接引用参与者言辞激烈的争辩；而应总结并以公正的语调来呈现这些争议。”—以上未签名的留言由180.217.192.89（对话）于2018年3月11日 (日) 17:18 (UTC)加入。[回复]

楼上的谈话，应正大露名为宜，你不是初进者。
如同Wildcursive般的执意偏颇取样，那也有报导说是归究于警、政之说法，是不是都要都编入条目，警方说的对，还是目击者说的对，都写了那不乱了，什么叫总结，谁总结谁客观谁公正的语调。就是应简要单纯来叙述，亡了一条命，还在贴标签，还写(违反急救常识...民众让开一条路...再警告...移开你的宣传车...违反《道路交通管理处罚条例》第45条“闻救护车不立即避让”，处3600元，并吊销驾驶执照...公开招魂)，是记者现场报导吗?编写的层次何再?Chinuan12623（留言） 2018年3月11日 (日) 17:29 (UTC)[回复]
各方的看法都用两三句话总结应该可以吧！WP:生者传记的规定怎么说就怎么写，我的立场是这样。让事实说话，贴标签与否相信人们自有公断。--180.217.192.89（留言） 2018年3月11日 (日) 17:44 (UTC)[回复]
不然干脆放上没有附上评论的影片在外部链接吧！--180.217.192.89（留言） 2018年3月11日 (日) 17:47 (UTC)[回复]
有视频、有记者、有对立双方，因立场不同，谁也不信谁。家属已认为死因单纯，不归究于任何一方之责任，还在推、贴责任。而这让我起Wildcursive曾经几次将蔡英文于陆军官校校庆"冗长讲稿都想整篇塞入条目“第一位女总统蔡英文参加凤山陆军官校校庆，登上大阅官校阅车接受“全军礼”致敬，并在司令台致词强调军队里没有政党、没有派系，只有国家，国家需要有纪律的军人来保疆卫土，训勉新时代的国军要为民主体制而牺牲、团结、负责，要以为台湾两千三百万人的自由生活方式而牺牲、团结、负责为使命，在演练、作战、救灾中身先士卒、勇于承担”...要全放入"陆军官校"条目中，但都为我回退(应依前例简述-总统蔡英文主持陆军官校成立90周年校庆，总统主持阅兵并致词)，Wildcursive当真不知什么叫杂染，什么叫客观精述，维基的水平何在。Chinuan12623（留言） 2018年3月11日 (日) 18:03 (UTC)[回复]
@Wildcursive：诚心建议您也来讨论吧！免得您俩动辄上当前的破坏、编辑的条目动辄被管理员认定编辑争议未经讨论而全保护。--180.217.192.89（留言） 2018年3月11日 (日) 18:10 (UTC)[回复]
建议User talk:Chinuan12623一切依维基百科的规定做出论述。找出支持您论点的维基百科规则，免得讨论到最后又变成 劝世宗亲大会了。--180.217.192.89（留言） 2018年3月11日 (日) 18:13 (UTC)[回复]
User_talk:180.217.192.89 管理员的说法。请User:Chinuan12623勿再乱删有来源支持的文字；也请User:Wildcursive修饰文章语气，谢谢合作。--180.217.192.89（留言） 2018年3月12日 (一) 04:15 (UTC)[回复]

管理员已调节争议版本(结案)、请善意推断合理编辑

  • 维基编辑要善意推断，媒体记者也应是要善意推断，但很可惜某些媒体记者跟名嘴所作所为背离事实，故此偏离之杜撰不应写入维基:
  1. 本人从不会去移除来源，包括228条目，我只对条目中引用偏颇来源中之不合理不客观之"文字"做移除，莫误解。
  2. 民众就算是陈抗，双方偶有差枪走火之处，"警方会广播与制止，这是他的标准程序与职责"，但不能说有了伤亡，就意指说是不听警方指示与劝导，自找伤亡的。64、228、百合花、太阳花哪个警方没广播与制止，但广播制止，不代表他的百分百执法正当性。
  3. 当队友倒地昏迷，余队友会来关心摇动病患，这是下意识的关心，怎可贴标签，诬指是队友违反急救常识地摇动至出血，而意指是对友造成其更伤重而亡。前几年有个玻璃娃娃哥哥告背长年背他弟而不慎摔亡案件，各界哗然，当时引起一些单位都不太敢收玻璃娃娃，扶助其日常生活；又见很多人见他人眼前危困而不愿伸出援手，其何来之。
  4. 同上，以卢朝财等之宣传车仍拒不移动挡道车辆，来指摘迫使救护车改道而延误即时救援就医时机，又都是影射意指卢人与车是造成其死亡。再猪的队友，都知道救人为先，这应是卢不信警方所言，才有此拒移车辆之举。应是善意推断，而不是扣帽为先。
  5. 写这一段更扯-警方已报请台北地检署依《刑法》强制罪嫌侦办，另依违反《道路交通管理处罚条例》第45条“闻救护车不立即避让”，处3600元，并吊销驾驶执照)。这事件就算未有人伤亡，违反法律之人、车都会搜证函送侦办，不做处理财渎职，故意写这内容，只是再影射强化是车挡而造成缪亡，很卑劣。
  6. 原有编辑，金肃编辑-2017年2月28日，....缪并在途中偷袭一名女子的后脑杓、匿名者223.140.120.241编辑-2017年4月7日，缪德生...并在演讲期间大肆批评中共，也对中国人权颇有关心，为何在其引述之来源中无此文字叙述，为何要诬蔑指摘缪员，上述内容我已移除。
  7. 缪送院前已大量失血亡，无呼吸心跳，各大群组甚至已传出其死亡讯息，随后又通知有救回，大家都表祝祈福，都希望他能撑过，请问当天有法师到场吗，什么叫公开招魂，招魂是家属为之，在条目写抢救时队友就在公开招魂，是记者手法卑劣，还是采用人之心态可议。
  8. 如果换个场景，大家来思考，在抗争亡了个人后，还会像目前之平和吗?若是国民党执政时，太阳花时抗争、或废核抗争，不幸亡了人，大家认为绿、独的会如何?缪亡，家属认为没外力，不想再扩大纷争，要低调处理后事，各团体也都表示要尊重家属；但某些媒体、政论节目、名嘴还在影射诬蔑酸言酸语，都已属不入流，而维基竟还有人随机起舞，见猎心喜，诓称有来源的都要抄录臆测影射，这样客观中立吗，是所该呈现之偏颇版本吗，请注意格调。
  9. 我其实很不想讲这么多，理性之人对媒体之采用，自有判断其真伪或偏颇之处，有政治立场没关系，但写维基要中立客观。我会回退至Outlookxp之编修版本，A.虽Outlookxp编修时也是一般编者，但他的中立客观度是大家认同，所以我故意加上"管理员"三个字。B.Outlookxp在3月10日11:30‎修正时(有移除插国旗字，但请注意，缪员想攀楼插旗是别人写的，但W恶意说是我写而被Outlookxp移除，来意指我是乱写，所以指我后面改的也都不足参考是来乱的)，当时我与W已互相回退，W当Outlookxp会视而不见，我会合理判断，O会以合宜之版本而留述未动。C.现在因双方争议引来讨论，Outlookxp已做中立调节(其杨姓队友前来关心，不慎摇动病患。抗议人士卢朝财等之宣传车因当时不信警方所言，拒移动挡道车辆，救护车绕道)，此事实陈述，不加臆测，内容客观；我虽不及管理员之功力，但W你就要虚心学着，但我也敢说Outlookxp之调节内容如换是我写，W照批我"人"，这就是他意识型态作祟。本争议编辑希望就此止住。Chinuan12623（留言） 2018年3月12日 (一) 04:34 (UTC)[回复]

回应如此[1],恕不奉陪。--Outlookxp（留言） 2018年3月12日 (一) 10:53 (UTC)[回复]

知道Outlookxp是气话，近日我也被W烦的很气，想要闭关清心都不得闲。尊重Outlookxp不想回应保持沉默。关于建议可加上缪员之前作为篮球领队与导弹营的事情，我已找好资料可编写。Chinuan12623（留言） 2018年3月12日 (一) 11:18 (UTC)[回复]

被年金改革之对象休想故意遮掩文饰历史真相

无论天涯海角、无论天荒地老，德国与以色列都会把纳粹的正犯、从犯、共犯、教唆犯、帮助犯都揪出，彻底清理独裁屠杀体制，落实历史必要的转型正义，而非以纳税人血汗钱去供养。

2017年，96岁的纳粹账房依然被德国法院判决入狱服刑

白色恐怖施暴者现在在干嘛？　乡民：领18%要尊严

公布警总政治档案 追究党国鹰犬加害者

涉死重罪将取消追诉期！ 林宅血案陈文成命案适用

“历史纪录血腥、社会形象低落的‘警总’”人士（且为当事人约晚五期之学弟、也参加反年改活动）若企图只手遮天，一再违反“维基百科:应回避利害冲突”（“不要以你自己的利益或你的外部关系利益来编辑维基百科。”）、Wikipedia:Conflict of interest（Do not edit Wikipedia in your own interests or in the interests of your external relationships.）、对维基百科涉及利益冲突的编辑（Conflict-of-interest editing on Wikipedia）等编辑维基百科之道德常识与行事原则，无视多重可靠来源内容历历所支撑之合理文字（这是警方、检方、记者、目击者的据实记录，包括录影、录音、照片、报告、送办等侦办行动与法律上之各类相关证据，是对当时现场处理状况的客观历史记载），纯属痴心妄想，现在已非警总箝制言论、封杀资讯、扼杀出版的时代。反年改小集团欲藉掩盖事实来嫁祸警方或台湾人政府的把戏是不会得逞的。

2018年2月27日，缪德生参与反对年金改革团体的立法院抗争活动，毁坏立法院大门，因不顾保六总队警方不断劝导并一直提醒他危险“大哥，那个是软的，你等下会跌倒啦！”，未听从指示地攀爬立法院外墙而不慎自二楼坠落，后脑着地昏迷，还被其杨姓队友违反急救常识地摇动至鼻孔喷血，引发“摔到脖子还摇？猪队友害命啊”、“摇的人才要被告吧”等评论。
救护过程中，即使警方已举牌并以扩音器呼吁其蓝营同党人士卢朝财：“卢朝财，你不要再挡在救护车出入口！”、“请现场的民众让开一条路，不要妨碍救护你们的伙伴，让救护车进来救护你们的伙伴，你们不要再挡到救护车，再警告一次，移开你的宣传车！”，但卢某等人仍拒不移动挡道车辆，迫使救护车改道而延误即时救援就医时机。警方已报请台北地检署依《刑法》强制罪嫌“以强暴、胁迫妨害人行使权利者”侦办，另依违反《道路交通管理处罚条例》第45条“闻救护车之警号不立即避让”，处3600元，并吊销驾驶执照。
台大医院尚在抢救缪德生时，其队友等虽已明知缪某未死且正待开刀，却公开号召要招魂，而遭讽刺为“统派真的让人大开眼界，他们自己才是找机会就想消费、没死也要利用到底的那群人”。[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13]
  1. ^ 退役上校不顧勸阻攀爬高樓 墜地影片曝光. 民视新闻. 2018/02/27 （中文（繁体））. 
  2. ^ 反年改1人摔傷送醫 保六：隨即送醫. 中央广播电台. 2018/02/27 （中文（繁体））. 
  3. ^ 《謠言終結站》繆德生墜地 與警無關. 自由时报. 2018/03/01 （中文（繁体））. 
  4. ^ 人多救護車也難進入...繆德生攀牆墜落重傷　保六：遺憾. ETtoday. 2018/02/27 （中文（繁体））. 
  5. ^ 目擊繆德生墜地卻上前「搖他」 引發熱議. 自由时报. 2018/02/28 （中文（繁体））. 
  6. ^ 豬隊友害命？繆德生墜地「目擊者猛搖」引熱議. 三立新闻. 2018/02/28 （中文（繁体））. 
  7. ^ 還警公道！救繆德生遭控延誤　反年改竟擋救護通道. 三立新闻. 2018/03/01 （中文（繁体））. 
  8. ^ 反年改抗議阻救護車進立院 警明將通知涉案人究辦. 自由时报. 2018/02/28 （中文（繁体））. 
  9. ^ 繆德生重傷進行開刀中　反年改硬闖立院要「招魂」. 苹果日报 (台湾). 2018/02/27 （中文（繁体））. 
  10. ^ 同伴拚命以繆德生死來做號召 他諷：統派真讓人大開眼界. 自由时报. 2018/02/28 （中文（繁体））. 
  11. ^ 擋道還提早招魂…網友神分析　繆德生與反年改隊友疑有心結. 三立新闻. 2018/03/01 （中文（繁体））. 
  12. ^ 繆德生與隊友「有心結」？網友分析這4點…. 苹果日报 (台湾). 2018/03/01 （中文（繁体））. 
  13. ^ 將繆德生搖到奈何橋的楊姓目擊者. 彭明敏文教基金会. 2018/03/06 （中文（繁体））. 

-- WildCursive（留言） 2018年3月12日 (一) 19:00 (UTC)[回复]

不如把这类的内容写进2018年2月年金改革团体的立法院抗争事件吧~ (路人路过) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月13日 (二) 02:37 (UTC)[回复]
draft:2018年2月年金改革团体的立法院抗争事件 这么一来似乎顾到了缪德生方的感受，也可为中文维基百科增加一个条目!! :D --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月13日 (二) 02:45 (UTC)[回复]
@It's gonna be awesome：感谢您的建议！我个人目前还无意扩大战线，且此单一事件的关注度与重要性似尚不足以自成一则维基条目，但可考虑并入年金改革或其他现有条目。重点是：完全掩盖或含糊其辞地转移责任是不可被接受的。该注意的背景是事发当天迄今，相关团体已于光天化日下脸不红、气不喘地说谎并在网络上散布大量明显错误的流言、谣言，不但推卸责任、还反咬他人，这使得完整且附证据地即时澄清更有必要。--WildCursive（留言） 2018年3月13日 (二) 02:58 (UTC)[回复]
谢谢您的回复。我先试试看是否写出能找到两方平衡点的版本，目前着重在不改变文义的情况下修饰文章语气。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月13日 (二) 03:05 (UTC)[回复]
另Wildcursive再次影射本人是血腥、社会形象低落的人士、也参加反年改活动）。但本人无前科，在职与社会形像还不错；另我从未参加过反年改场子，Wildcursive可去爬梳我曾经对年改之议题留言过，我是支持年改的，Wildcursive老是说谎蔑人，你要如此过一生吗？
前次套-警总、这次扣-年改、你甘脆贴-中华民国国民，那我就在"中文"维基消失好了，扣帽、无限上纲，乱扯什么利意回闭，这反倒似指你，社群到WildCursive的用户讨论页，貌似到了蔡政府、民进党中央党部，里面一堆文武百官分配调迁讨论，貌似WildCursive能上达天听，或许这是他敌视军公教，屡给本人扣帽之原因，摘除本人于维基为己任，好让他一面倒来偏颇取样编写条目。Wildcursive你啊无法对事论出理来，专学文革式批斗人很行，注意格调水平。Chinuan12623（留言） 2018年3月13日 (二) 04:19 (UTC)[回复]
恩恩，好的。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月13日 (二) 17:12 (UTC)[回复]

(：)回应Chinuan12623：‘警总’的“历史纪录血腥、社会形象低落”是事实，可见于该条目及受害者条目如Wikipedia:当前的破坏#Chinuan12623[锚点失效]所摘列；你是多年‘警总’人士也是事实，出于你多年来在维基各计划的众多毫不避嫌地自我表扬与揭露，亦可见于该条目及受害者条目再如Wikipedia:当前的破坏#Chinuan12623[锚点失效]所摘举之史证。则“历史纪录血腥、社会形象低落的‘警总’”人士一词不过是反映你和警总的关系及维基站内所已公知之事。
你于主旨在反对年金改革的军公教反污名要尊严九三大游行前18天就很不寻常地创建该条目（维基惯例的正常情况是活动发生后才依事实创建，顶多于当天或前一天才创建，或于相关既成条目带个几笔，如规模更浩大的白衫军运动与330反服贸游行均如此）。你的第一版内容明显就是主打反年改，还在活动前不符常理、钜细靡遗地刊载反年改议题及行程与游行路线等内容，明显是在网络进行宣传串联造势，然后在活动准备及进行的 04:08 - 17:12 消失，等活动结束后当晚立即记上当日现况，尔后持续编辑中亦透露你的立场，譬如故意删除军公教与劳工所领金额之明显差异对比，而这中国国民党政权造成的历史不公平正是台湾绝大多数人民支持年改的理由之一，却被你企图遮掩。你跟已被你大幅编入维基之反年改团体“监督年金改革行动联盟”的站外关系，可不只有你知道，但我无意在此指出。从你在相关人事物条目之编辑，观者与我都很难相信你支持蔡英文/林全/赖清德政府对军人的年金改革。--WildCursive（留言） 2018年3月13日 (二) 05:53 (UTC)[回复]

(：)回应Wildcursive你的观念与论述跟我差距甚大，我是论事，你专批人，影射抹黑扣帽人攻变你专项；管理员对你影射背景骚扰人身攻击之规戒，要深切自省莫再犯，要提高论述之格调。摘前述本人留言二则:

摘1:我论政事与选举投票，看人不看党，所以蓝绿都有投(违言天谴)。
摘2:我虽不能代表军公教，但类似你这种会有污蔑军公教倾向者，我能说就说，导正观念。你能支持年金改革，每个人也行，我要有说反对改革的话吗，你找出来。摘我前与他人论述:(我是赞成合理改革，1.可降低优存利率但不应废除2.可降低所得替代率3.在职多缴，延后退休4.此次年改要求可长可久，下次不可再来，政府要是信用破产，政经危亡。)。Chinuan12623（留言） 2018年3月16日 (五) 04:20 (UTC)[回复]

管理员Manchiu处理举报WildCursive影射背景骚扰、人身攻击之规戒

管理员Manchiu处理举报WildCursive人身攻击之规戒-所谓“滥编自己所属社团与认识者甚至被加害者条目”、“警总”之类指控，与编辑条目了无关系。举例而言，编者背景若为某党党员，是否代表他应避免编辑某党、某党主席、某党史？显然不可如此。我们是以条目论事，不是因人而异。这种指责使条目僵局更形恶化，更抵触文明、人身攻击方针。因此，不要再有相关指责出现)。本人再次规劝WildCursive莫再连结影射并作无关指控与人身攻击，多发些心力在条目内容之实质讨论。

另摘：管理员Manchiu处理举报封申对WildCursive影射背景骚扰之规戒-你相关所示为Chinuan12623删除之内容，涉违反文明方针，连结影射编者个人背景并作无关指责而非就条目内容论事，如“⋯⋯警总的恶行恶迹可是一直持续到你任职的1980s~1990s年代！如果你连贵单位的丰功伟业都搞不清楚，还有脸在此大言不惭？这种人有什么能力来维基编历史？！⋯⋯”等。请在牵涉条目争议时保持冷静，紧守文明、善意推定等原则。）请依管理员善心规劝，自省遵规，莫再连结影射本人并作无关指责，应就条目内容论事。 Chinuan12623（留言） 2018年3月14日 (三) 08:04 (UTC)[回复]

在抗争逝世的章节中有重复的内容

在社会争议一节中，“有一名自称目睹现场的反年改民众，自称目击缪德生坠楼，情绪激动，表示“警察都要赶他要追他”，还说有六或七名警员追赶缪德生，才害缪坠楼，质疑“一个人需要那么多人来抓吗？”甚至下结论“今天只要宣布他死掉，我直接讲说警察杀人”、“警察不逼他不追他，他不会爬上去不会摔下来。”结果证实完全是造谣，因现场影片中可以看到，缪德生翻越围墙往上攀爬，自己失足坠楼，完全无任何警员追赶他。当时底下只有一名员警，还劝缪德生不要爬了，看见缪德生摔下时，还伸出手想接住他，完全没有目击者所说的“追赶”动作，还积极地想要劝阻、救人。但该位“目击者”的谎言一度造成轩然大波[1][2]。” 这一段重复出现了两次，建议删除该节最后一段。 1.171.129.74（留言） 2018年4月29日 (日) 10:03 (UTC)[回复]

研处此同上一次之争议编辑内容

  • @Manchiu、Lanwi1、Antigng、AT：续依4月29日举报Mydjsound之建议事项来处理编辑争议。虽裁核Mydjsound非破坏，但这不等于该编辑是合宜，实况是，因其加入的内容造成争议让"原本稳定"之版本受管制，就此，依方针是以"讨论页"处理为之，也可请管理员调核，故做法如下:

A.所幸，此前已发生也讨论过，同Wildcursive之编辑争议，履次将臆测非关键死亡原因之来源内容牵连影射入条目，经举报Wildcursive制止其非理性论述，后而讨论该编辑争议"处理涵义与要旨为之(即让缪德生的条目1.回归单纯的叙述。2.不写太多抗争送医、臆测、爆料，因非关键死因之杂述。3.采用管理员前次之"中和调节"涵义与方式4.与在此编辑争议前"众人"共修此版本之意涵)。但当时Mydjsound"未"参论，无妨，可同前次"讨论页-该编辑争议"处理涵义与要旨为之。

B.在兼顾与尊重-在那后面编辑之人有-本人、Outlookxp、118.143.92.208、122.118.50.109、114.26.165.53、122.118.52.243、Itw、111.253.75.2、Adece033090、Kerolf666、It's gonna be awesome等11人，均未将类此杂述抗争、送医、臆测、爆料，因非关键死因之内容编入，而做出合宜之"稳定"版本编辑。

C.再借此次举报，特别做了三次通知有四位管理员，依前项作法来处理编辑争议，双方应尊重管理员核处，但如管理员认我之看法与建议并无不妥或再议，则条目解编后将移除Mydjsound此不宜之独解编辑，以去杂染，回复原绝大多数修编之稳定版本，来增加条目之中立客观与可读性。Chinuan12623（留言） 2018年4月30日 (一) 07:11 (UTC)[回复]

结果

争议编辑之处理:1.续接于4月29日提出之建议。2.再于4月30日提出解争细文。3.期间做了三次通知有四位管理员来核处宜否。4.经公展7天管理员无异议。据此，移除Mydjsound之此段编辑。Chinuan12623（留言） 2018年5月5日 (六) 14:49 (UTC)[回复]

又要在讨论页强渡关山了

Chinuan12623个人为“受到年金改革严重影响的退役军官”，应以避嫌为宜，如今不避嫌就罢了，竟然夸夸其言，强渡关山。人家没有说，不见得支持，请Chinuan12623你不要再一厢情愿，自往脸上贴金，更何况IP用户，可能只是路过编编。Chinuan12623在缪德生条目中专写一些莫名其妙什么“袍泽之情”、“含泪唱军歌”的话，却把缪德生的死轻描淡写，将反年改队友的恶行抹去。以下表列其行为，提供各位编者鉴察。

缪德生条目中，Chinuan12623一直编写，说缪德生兄长认为死因“非因外力”，缪德生兄长并非法医，如何单凭臆测得知死因？且检警方面，认为缪德生之死“与队友阻挡救护车”等情状很有关系，已经调查其队友，多次传唤不到，已经移送检察官侦办。并不是Chinuan12623所言的“非因外力”，本人已设法与Chinuan12623沟通，但Chinuan12623屡劝不听。Chinuan12623个人为“受到年金改革严重影响的退役军官”，应知避嫌之理，孰料反而继续设法美化反年改成员伤害缪德生之行径，使维基百科丧失公信力，违反了WP:NPOV、WP:RL，其罪之一。

缪德生条目中，Chinuan12623一直设法将缪德生队友造谣“六七个警察追赶缪德生”一节删去。队友称“今天只要宣布他死掉，我直接讲说警察杀人”、“警察不逼他不追他，他不会爬上去不会摔下来。”但事实上只有一名警员，非但没追赶，还一直提醒缪德生不要爬墙，也试图去接住缪德生。Chinuan12623死命地将此一节删除，试图为其掩饰，将反年改队友犯行刻意抹除，心态极其可议，毫无正当理由，尤其Chinuan12623本身即为反年改的退役军官，不但不思避嫌，还大言不惭，自称讨论页有共识（事实上毫无共识），不准他人编修。纯粹只是为了反年改队友撕裂社会、诬害警员的恶行护航，违反了WP:NPOV、WP:RL，其罪之二。

缪德生条目中，Chinuan12623一直加入缪德生兄长认为“三立政论节目主持人廖筱君的言论激化族群，这对国家社会不是好事。”等字样，还有其女儿的心得“所有军人都不是满分的父亲，他们把部分的自我奉献给国家，每个世代有着他们故事，如同上一辈难以融入年轻世代，只对爸爸说，我相信你，也希望你做你喜欢的事情。”等大量冗言赘句，完全在褒扬军人美德与批评三立新闻、廖筱君，与本条目完全无关，已设法与Chinuan12623沟通，劝他勿加入此等冗言赘句，但Chinuan12623屡劝不听，让维基百科“变成表扬军人痛骂三立新闻百科”，违反了WP:NPOV、WP:RL，其罪之三。

Chinuan12623身为“受到年金改革严重影响的退役军官”，不但不回避此条目，还大肆编辑，把队友的恶行几乎全部抹去，本人誓言绝对反对，不能让缪德生的死因被Chinuan12623利用小动作抹灭，请各位编者明鉴。Mydjsound（留言） 2018年5月1日 (二) 14:29 (UTC)[回复]

(※)注意我们是以条目论事，不是因人而异。这种指责使条目僵局更形恶化，更抵触文明、人身攻击方针。因此，不要再有相关指责出现，又AT管理员讨论页指引，不可在讨论页论述非关"条目内容"之事项。Chinuan12623（留言） 2018年5月5日 (六) 16:29 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  1. ^ 缪德生坠楼“警察杀人”？影片曝光 网：还好警察没被压死
  2. ^ 《谣言终结站》缪德生坠地 与警无关
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:繆德生&oldid=82452552”