跳转到内容

讨论:吉米·威尔士

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 吉米·威尔士属于维基百科人物主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初级、中重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
维基百科专题 （获评初级、极高重要度）
本条目页属于维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
TED专题 （获评初级）
本条目页属于TED专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科TED演讲人、TED大奖获得者和TED会员，并延伸到演讲的相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。

中文译名

Jimbo Wales => 吉米·威尔士会是维基媒体基金会以后采用的中文译名吗？--石 13:45 2005年12月24日 (UTC)

吉米．威尔士

移动自Wikipedia:互助客栈/消息。-无名无形（留言） 01:36 2006年5月12日 (UTC)

吉米·威尔士在TIME的世界100最具影响力人物上榜了[1]，影响力竟比拉登和胡锦涛大呢:D。--者尺 Talk 09:46 2006年5月1日 (UTC)

同性恋者导向的搜寻器???

原文写的是guy-oriented search engine，这里译成同性恋者导向的，虽然guy有时也会视为是gay的委婉语，但我认为，这个guy是解作一般男性。Tache 14:17 2006年8月22日 (UTC)

吉米·威尔士去年9月来到中国,是真的吗?条目中是否可以体现?

今年9月，43岁的吉米·威尔士（Jimmy Wales）来到中国。作为一个青年领袖，他在大连参加完由世界经济论坛举办的“达沃斯”年会后，转道北京。在北京，威尔士有一位受过大学教育、能流利说英文的中国导游。

有一天，导游问他：“吉米，你是干什么的？”

“我是维基百科的创始人。”威尔士说。很快，他看到了一张茫然的脸，小伙子并不知道维基百科是什么。

[2]

碰到这样的导游真遗憾……CCFS 2010年2月6日 (六) 02:09 (UTC)

防火长城

大概是因为防火长城，所以会得到这样的答案，也是正常的。防火长城会遮蔽掉一些敏感网站，维基百科也是其一。 －小南 2010年11月29日 (一) 15:25 (UTC)

趣闻

其实来讲的话“遗憾”到不至于，就是因为这位不错的翻译人员生活与世界上最大的局域网里面...Rock com cn（留言） 2012年3月14日 (三) 15:58 (UTC)[回复]

港澳翻译

香港维基媒体协会采用卫詹美作为对Jimmy Wales的翻译名字，请问是否应该跟随？http://blog.wikimedia.hk/ －HW论 献 抗议SOPA 2012年1月17日 (二) 14:24 (UTC)[回复]

吉米·威尔士条目有个 BUG

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2013年7月15日 (一) 02:42 (UTC)。[回复]

RT-- ──★──  2013年7月3日 (三) 14:22 (UTC)[回复]

什么bug？—Snorri（留言） 2013年7月3日 (三) 15:50 (UTC)[回复]
没事少卖萌。。。--Qa003qa003（留言） 2013年7月3日 (三) 16:10 (UTC)[回复]
咦我卖萌了吗？—Snorri（留言） 2013年7月3日 (三) 16:22 (UTC)[回复]
“配偶 q13564310”。引入Wikidata出现问题。－Lif…lon 2013年7月3日 (三) 19:02 (UTC)[回复]
正常了：“配偶 Kate Garvey”。－Lif…lon 2013年7月4日 (四) 18:27 (UTC)[回复]

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/04/01

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)快速删除理据：以上这些问题的始作俑者，不删不足以平民愤。

提交的维基人及时间：——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月1日 (一) 10:23 (UTC)[回复]
保留 恶搞，快速保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月1日 (一) 23:28 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了吉米·威尔士中的25个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月24日 (六) 06:48 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了吉米·威尔士中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月5日 (四) 02:12 (UTC)[回复]

吉米·威尔士条目中关于维基基金会行动的评论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年5月4日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

吉米·威尔士条目中有句是这样的“2021年10月，针对维基媒体基金会的某项行动，表态“在中国，人们被如此洗脑，已经分辨不出中立本身””

这点我一看令我感到迷惑，因为我记忆中他说的是完全相反的，所以我查阅来源，那是BBC中文的报导，其中被引用的应是这这句“威尔士表示：“我同世界各地的人都有深入交流，其中一点是在中国，人们被如此洗脑，已经分辨不出中立本身却成了一个伪命题。””(https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-59101488) ，然后我观看了BBC官方的访问影片，影片字幕却是说“对于有说法称，中国的人民版洗脑而无法理解中立性的意念，这种说法是完全错误的”。最后我翻查了英文版BBC的报导，内文是“"I have deep experience of talking to people all over the world, and the idea that people in China, for example, are so brainwashed that they can't see that neutrality is just false," said Mr Wales.”(https://www.bbc.com/news/technology-59081611) ，这很明显就是说他不认为中国人被洗脑。

中文版本的报导对这句的翻译明显是有问题的，我就先不猜测为什么BBC会使用两组不同的翻译，但“已经分辨不出中立本身却成了一个伪命题”这句本身就是病句，含意不清，可能会让人会错意。而有编辑加入时更是直接把“却成了一个伪命题”这句直接删去，变成“在中国，人们被如此洗脑，已经分辨不出中立本身””，直接把他的意思完全改变。

一般情况下，我是会自行做修改而不会把条目放上互助客栈，但近年维基的风气相当政治化，特别是与两岸有关的问题上，早些时候也被某些明显带有立场希望“带风向”的编辑人身攻击，再加上BBC中文的报导的确有问题，我擅自做修改的话有可能会被其他编辑误会我是想“洗白”某些人，因此决定先把它放上来，让各位先讨论，才再作修改。 --Someone（留言） 2022年4月22日 (五) 10:23 (UTC)[回复]

我也注意到BBC中文的报导语句不通，不知为什么:-( 。 参见： 相关修改 --Zhenqinli（留言） 2022年4月23日 (六) 03:07 (UTC)[回复]
过去在2020年赵立坚推图事件的相关报道中，BBC中文也是春秋笔法，刻意加入误导。不过这也是BBC的传统艺能，除了在争议部分加笔，感觉已经没什么可以做了。--Nostalgiacn（留言） 2022年4月23日 (六) 02:00 (UTC)[回复]
BBC的名声在外，习惯就好，如果有问题，建议补充中英版本的差异。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年4月24日 (日) 07:28 (UTC)[回复]
本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:吉米·威爾斯&oldid=82096174”