讨论:加拿大国家公园列表
加拿大国家公园列表是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为特色列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 加拿大政府设立了哪些国家公园?
- (+)支持--Simon(留言) 2012年10月24日 (三) 06:20 (UTC)
- (+)支持--晃晃(留言) 2012年10月24日 (三) 22:18 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2012年10月25日 (四) 02:20 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年10月26日 (五) 03:33 (UTC)
能否把图片放在列表的最左侧?
如题,在下感觉把图片放在列表的最左侧视觉效果好一点,比如
图集 | 国家公园 | 所在地区 | 面积 | 建立时间 |
---|---|---|---|---|
奥拉维克国家公园 | 西北地区 | 12,200平方千米(4,710平方英里) | 1992 | |
奥尤特克国家公园 | 努纳武特 | 21,471平方千米(8,290平方英里) | 2001 |
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了加拿大国家公园列表中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.pc.gc.ca/progs/amnc-nmca/intro/index_e.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070822072851/http://pc.gc.ca/progs/amnc-nmca/intro/index_e.asp
- 向 http://www.qciobserver.com/Article.aspx?Id=4496 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110715133809/http://www.qciobserver.com/Article.aspx?Id=4496
- 向 http://www.mddep.gouv.qc.ca/biodiversite/aires_protegees/registre/reg-design/05Milieu-marin.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090225013307/https://www.mddep.gouv.qc.ca/biodiversite/aires_protegees/registre/reg-design/05Milieu-marin.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:20 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了加拿大国家公园列表中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/intro_e.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110218062156/https://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/intro_e.asp
- 向 http://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/recherche-search_e.asp?p=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110218030027/https://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/recherche-search_e.asp?p=1
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月22日 (四) 02:02 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了加拿大国家公园列表中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.pc.gc.ca/eng/progs/amnc-nmca/pr-sp/index.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130515153142/http://www.pc.gc.ca/eng/progs/amnc-nmca/pr-sp/index.aspx
- 向 http://www.pc.gc.ca/eng/docs/v-g/pingo/sec6.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110605075427/http://www.pc.gc.ca/eng/docs/v-g/pingo/sec6.aspx
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月13日 (三) 07:04 (UTC)
特色列表重审
加拿大国家公园列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月14日 (日) 09:07 (UTC)
- 基础评选期:2018年1月14日 (日) 09:07 (UTC) 至 2018年2月13日 (二) 09:07 (UTC)
- 初次延长期:2018年2月13日 (二) 09:07 (UTC) 至 2018年3月15日 (四) 09:07 (UTC)
- 最后延长期:2018年3月15日 (四) 09:07 (UTC) 至 2018年4月14日 (六) 09:07 (UTC)
- 不符合特色列表标准:提名人票。含未创建的条目。—hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月14日 (日) 09:07 (UTC)
- 符合特色列表标准:列表符合入选标准。所谓未建立条目似乎是条目内模板的原因,而且也并不影响本列表的阅读。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 12:19 (UTC)
- 不明白“所谓未建立条目似乎是条目内模板的原因”何解,愿闻其详。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月17日 (三) 13:18 (UTC)
- 符合特色列表标准:这个列表的确符合标准了。中二少年西奥多 批判 2018年1月17日 (三) 14:57 (UTC)
- 不符合特色列表标准:缺少中文条目。另外建议附上每一项的简介。--如沐西风(留言) 2018年1月17日 (三) 15:18 (UTC)
- 符合特色列表标准:条目主表格内只有2个绿链,基本符合标准。但建议为各个公园添加简介。—— Jyxyl9批判一番 2018年1月21日 (日) 13:14 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准。--B dash(留言) 2018年2月23日 (五) 14:23 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准。条目列表中未建立的条目均已被在下建立,故重审理由已不复存在。世界如此美好我却如此暴躁,这样不好不好 2018年3月6日 (二) 10:18 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准。--Joeinwiki(留言) 2018年3月10日 (六) 23:13 (UTC)
- 不投票了,但想指出一些问题,“(保留地)”的括号为半型、“人民的福利,教育和享受而管理”错误使用标点符号、内容及参考资料相对英语列表有待扩充。JC1 2018年3月22日 (四) 16:17 (UTC)
- 符合特色列表标准,条目都有了,而且缺几个也不影响列表本身的质量。--E8×E8(342) 2018年4月1日 (日) 03:13 (UTC)
- 符合特色列表标准:全部条目都补齐的话那理由就不成立了。--미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年4月2日 (一) 10:33 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准。--M.Chan 2018年4月4日 (三) 00:53 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年4月4日 (三) 10:15 (UTC)
- 符合特色列表标准:补上了2015年设立的红河国家城市公园。Nndd(留言) 2018年4月9日 (一) 03:58 (UTC)
- 11支持,2反对:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年4月14日 (六) 09:32 (UTC)