Talk:加拿大国家公园列表

加拿大国家公园列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年11月9日	特色列表評選	落選
2012年12月27日	特色列表評選	落選
2013年1月27日	同行評審	已評審
2013年2月15日	特色列表評選	落選
2013年5月14日	特色列表評選	落選
2013年6月21日	特色列表評選	入選
2018年4月14日	特色列表重審	維持
本條目曾於2012年10月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2012年10月29日：加拿大政府设立了哪些国家公园？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：特色列表

本条目页依照页面评级標準評為特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

加拿大专题

（获评特色列表級、不适用重要度）

	加拿大主题查论编本条目页属于加拿大专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科加拿大相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
	本主题曾进行同行评审。

列表专题

（获评特色列表級、未知重要度）

	首頁主题查论编本条目页属于列表专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

加拿大政府设立了哪些国家公园？
加拿大国家公园列表条目由Nndd（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Nndd（讨论 | 貢獻），属于“Geology”类型，提名于2012年10月24日 01:21 (UTC)。
- (＋)支持--Simon（留言） 2012年10月24日 (三) 06:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--晃晃（留言） 2012年10月24日 (三) 22:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2012年10月25日 (四) 02:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年10月26日 (五) 03:33 (UTC)[回复]

能否把图片放在列表的最左侧？

如题，在下感觉把图片放在列表的最左侧视觉效果好一点，比如

图集	国家公园	所在地区	面积	建立时间
	奥拉维克国家公园	西北地区	12,200 !12,200平方公里（4,710平方英里）	1992
	奥尤特克国家公园	努纳武特	21,471 !21,471平方公里（8,290平方英里）	2001

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了加拿大国家公园列表中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了加拿大国家公园列表中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/intro_e.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110218062156/https://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/intro_e.asp
向 http://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/recherche-search_e.asp?p=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110218030027/https://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/recherche-search_e.asp?p=1

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月22日 (四) 02:02 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了加拿大国家公园列表中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.pc.gc.ca/eng/progs/amnc-nmca/pr-sp/index.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130515153142/http://www.pc.gc.ca/eng/progs/amnc-nmca/pr-sp/index.aspx
向 http://www.pc.gc.ca/eng/docs/v-g/pingo/sec6.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110605075427/http://www.pc.gc.ca/eng/docs/v-g/pingo/sec6.aspx

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月13日 (三) 07:04 (UTC)[回复]

特色列表重审

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月14日 (六) 09:39 (UTC)[回复]

加拿大国家公园列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2018年1月14日 (日) 09:07 (UTC)[回复]

基礎評選期：2018年1月14日 (日) 09:07 (UTC) 至 2018年2月13日 (二) 09:07 (UTC)

初次延長期：2018年2月13日 (二) 09:07 (UTC) 至 2018年3月15日 (四) 09:07 (UTC)

最後延長期：2018年3月15日 (四) 09:07 (UTC) 至 2018年4月14日 (六) 09:07 (UTC)

不符合特色列表标准：提名人票。含未創建的條目。—hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2018年1月14日 (日) 09:07 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：列表符合入选标准。所谓未建立条目似乎是条目内模板的原因，而且也并不影响本列表的阅读。--冰心㊚相談室✉ 2018年1月17日 (三) 12:19 (UTC)[回复]
- 不明白「所谓未建立条目似乎是条目内模板的原因」何解，願聞其詳。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2018年1月17日 (三) 13:18 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：这个列表的确符合标准了。中二少年西奥多 ^批判 2018年1月17日 (三) 14:57 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：缺少中文条目。另外建议附上每一项的简介。--如沐西风（留言） 2018年1月17日 (三) 15:18 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：条目主表格内只有2个绿链，基本符合标准。但建议为各个公园添加简介。—— Jyxyl9 批判一番 2018年1月21日 (日) 13:14 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準。--B dash（留言） 2018年2月23日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準。条目列表中未建立的条目均已被在下建立，故重审理由已不复存在。世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年3月6日 (二) 10:18 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準。--Joeinwiki（留言） 2018年3月10日 (六) 23:13 (UTC)[回复]
不投票了，但想指出一些問題，「(保留地)」的括號為半型、「人民的福利，教育和享受而管理」錯誤使用標點符號、內容及參考資料相對英語列表有待擴充。JC₁ 2018年3月22日 (四) 16:17 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，条目都有了，而且缺几个也不影响列表本身的质量。--E₈×E₈（342） 2018年4月1日 (日) 03:13 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：全部條目都補齊的話那理由就不成立了。--미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年4月2日 (一) 10:33 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準。--M.Chan 2018年4月4日 (三) 00:53 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月4日 (三) 10:15 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：补上了2015年设立的红河国家城市公园。Nndd（留言） 2018年4月9日 (一) 03:58 (UTC)[回复]

11支持，2反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月14日 (六) 09:32 (UTC)[回复]