讨论:便当

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	饮食主题查论编本条目页属于饮食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科饮食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

NOTE

Excuse me, but I think there is a mistake.
The caption of the picture is not true.
The fish on the rice is not tuna. It is salmon.
I cannot write Chinese correctly, so please correct it.

同意楼上的　这的确看起来是鲑鱼～～

重新定向

因为google搜寻1,420,000项符合便當，1,020,000项符合飯盒，1,170,000项符合盒飯，367,000项符合餐盒，57,100项符合盒餐。因此决定相关条目一概定向至“便当”，整合内容--Droxiang 05:32 2007年1月1日 (UTC)

盒饭、便当、Bento

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年10月28日 (四) 16:14 (UTC)。[回复]

Bento是日式的便当，还是一般意义上的盒饭（台湾叫便当）？我不知道该不该把便当（即盒饭）连接到维基数据日式便当 (Q380532)。--Txkk（留言） 2021年10月9日 (六) 14:17 (UTC)[回复]

(＋)支持除非日维拆出其他地区的便当，不然没有不接的理由。更何况台湾的便当被纳入日维的便当条目下--死灰（留言） 2021年10月11日 (一) 14:20 (UTC)[回复]

闽南语条目zh-min-nan:Piān-tong和客家语条目hak:Phien-tông是日式便当，还是盒饭？--Txkk（留言） 2021年10月9日 (六) 14:23 (UTC)[回复]

都算吧，毕竟是直接从日语借过来的词了。——T I O U R A R E N 留言 2021年10月9日 (六) 19:47 (UTC)[回复]

你认识闽南文和客家文吗？--Txkk（留言） 2021年10月12日 (二) 10:41 (UTC)[回复]

(－)反对不好吧，现在这样好好的干嘛连。那样做好像除了日本人没有别人吃过便当一样，说起来中国大陆网站也看过有人使用便当一词，再说这种打包饭食在外面吃的东西不限于日本有吧。（台铁排骨便当也很好吃，而且跟日式便当有差捏）-- 浪子鱼（留言） 2021年10月18日 (一) 14:34 (UTC)[回复]

我无法接受我吃的那么多次的盒饭是日式便当。--Txkk（留言） 2021年10月9日 (六) 14:26 (UTC)[回复]

我觉得不应该，这个条目的主题只有在台湾变体下才是便当，而且范围更广，不必混为一谈。--【和平至上】💬 2021年10月11日 (一) 00:05 (UTC)[回复]

便当指方便（携带的饭），不限于日本。英语世界（不等于英语）不知其所以然用便当（bento）特指日本便当，连带英维跟着特指，日维就是介绍各国便当。 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年10月11日 (一) 11:43 (UTC)[回复]

需要拆开日式便当 (Q380532)，并且ja:弁当和en:Bento断开跨语言链接？--Txkk（留言） 2021年10月12日 (二) 10:38 (UTC)[回复]

我觉得要拆分一下概念：“便当”在台湾外的中文语境与日文语境专指“日式便当”，而只在台湾内的中文语境同时借代指“饭盒”（港澳）或“盒饭”（中国大陆），这有可能是日治时代影响的缘故。我觉得长远计这个条目应该重写，并避免专门叙述“日式便当”的部分。San mo sa _WÖRK 2021年10月13日 (三) 02:38 (UTC)[回复]