討論:便當

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	飲食主題閱論編本條目屬於飲食專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科飲食領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

NOTE

Excuse me, but I think there is a mistake.
The caption of the picture is not true.
The fish on the rice is not tuna. It is salmon.
I cannot write Chinese correctly, so please correct it.

同意樓上的　這的確看起來是鮭魚～～

重新定向

因為google搜尋1,420,000項符合便當，1,020,000項符合飯盒，1,170,000項符合盒飯，367,000項符合餐盒，57,100項符合盒餐。因此決定相關條目一概定向至「便當」，整合內容--Droxiang 05:32 2007年1月1日 (UTC)

盒飯、便當、Bento

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年10月28日 (四) 16:14 (UTC)。[回覆]

Bento是日式的便當，還是一般意義上的盒飯（台灣叫便當）？我不知道該不該把便當（即盒飯）連接到維基數據日式便當 (Q380532)。--Txkk（留言） 2021年10月9日 (六) 14:17 (UTC)[回覆]

(＋)支持除非日維拆出其他地區的便當，不然沒有不接的理由。更何況台灣的便當被納入日維的便當條目下--死灰（留言） 2021年10月11日 (一) 14:20 (UTC)[回覆]

閩南語條目zh-min-nan:Piān-tong和客家語條目hak:Phien-tông是日式便當，還是盒飯？--Txkk（留言） 2021年10月9日 (六) 14:23 (UTC)[回覆]

都算吧，畢竟是直接從日語借過來的詞了。——T I O U R A R E N 留言 2021年10月9日 (六) 19:47 (UTC)[回覆]

你認識閩南文和客家文嗎？--Txkk（留言） 2021年10月12日 (二) 10:41 (UTC)[回覆]

(－)反對不好吧，現在這樣好好的幹嘛連。那樣做好像除了日本人沒有別人吃過便當一樣，說起來中國大陸網站也看過有人使用便當一詞，再說這種打包飯食在外面吃的東西不限於日本有吧。（台鐵排骨便當也很好吃，而且跟日式便當有差捏）-- 浪子魚（留言） 2021年10月18日 (一) 14:34 (UTC)[回覆]

我無法接受我吃的那麼多次的盒飯是日式便當。--Txkk（留言） 2021年10月9日 (六) 14:26 (UTC)[回覆]

我覺得不應該，這個條目的主題只有在台灣變體下才是便當，而且範圍更廣，不必混為一談。--【和平至上】💬 2021年10月11日 (一) 00:05 (UTC)[回覆]

便當指方便（攜帶的飯），不限於日本。英語世界（不等於英語）不知其所以然用便當（bento）特指日本便當，連帶英維跟著特指，日維就是介紹各國便當。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年10月11日 (一) 11:43 (UTC)[回覆]

需要拆開日式便當 (Q380532)，並且ja:弁当和en:Bento斷開跨語言鏈接？--Txkk（留言） 2021年10月12日 (二) 10:38 (UTC)[回覆]

我覺得要拆分一下概念：「便當」在臺灣外的中文語境與日文語境專指「日式便當」，而只在臺灣內的中文語境同時借代指「飯盒」（港澳）或「盒飯」（中國大陸），這有可能是日治時代影響的緣故。我覺得長遠計這個條目應該重寫，並避免專門敘述「日式便當」的部分。San mo sa _WÖRK 2021年10月13日 (三) 02:38 (UTC)[回覆]