跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2011年7-9月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

113.254.228.97 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Luke8956（讨论·贡献·封禁(日志)）

Fanjingyu1937（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 受影响的条目：不计其数。请参阅其贡献。
  • 主要破坏包括：
    1. 移除参考资料
    2. 无理由移除条目信息模板（如{{expand}}）、消歧义模板等辅助模板。
    3. 条目内容审查
  • 已经警告了一串了，但仍在进行。
  • 也有一些符合规则的修改。
  • 发现人：达师 － 198 － 336 2011年7月4日 (一) 14:48 (UTC)
  • 处理：乃念有心编纂，且不施禁，并留言劝诫，请呈请继续监察，再有则汇报至此。—J.Wong 2011年7月4日 (一) 18:26 (UTC)

203.152.196.50 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

67.205.51.222 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

李友中（讨论·贡献·封禁(日志)）

委哲（讨论·贡献·封禁(日志)）

125.226.132.236 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

You Zon Lee（讨论·贡献·封禁(日志)）

Speechfr33dom（讨论·贡献·封禁(日志)）

Abcsaegusa（讨论·贡献·封禁(日志)）

113.254.228.159 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

125.225.130.185‎ (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Haotou.zs（讨论·贡献·封禁(日志)）

Lianxx（讨论·贡献·封禁(日志)）

瑞木宏（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 数量众多，例如Template:中华人民共和国银行、谷歌中国
  • 请关注此用户的行为，此用户大量修改词条中的词语修饰，许多修改动作机械化，部分含有政治目的，例如批量删除词条中“人民币”一词(例如[2] [3])，将“中华人民共和国”修改为“中国大陆”(例如[4] [5] [6])，删除大量政府部门名称（例如[7] [8] [9] [10]），将防火长城词条链接更改为意义不同的防火墙（[11]）。一些修改动作使得语句变得不通顺，例如[12]
  • 发现人：Shippo7 (留言) 2011年7月10日 (日) 08:53 (UTC)
  • 处理：
    请管理员同时注意WP:ANM --Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 09:31 (UTC)
    念其言曰有心贡献，且无相关纪录，从宽处理。已留言，待其回复。如发现被控回复质疑前，再有类似编辑，移去“人民币”等字眼，请汇报至此，立禁不论。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 08:39 (UTC)
  • 本用户和Shippo7对编辑有争议。本用户再次声明：本用户认为本用户编辑行为不是破坏。在取得共识前，如果J.“如发现被控回复质疑前，再有类似编辑，移去“人民币”等字眼，请汇报至此，立禁不论”，本用户就申请管理员解任（罢免）投票。--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 09:11 (UTC)
  • 本用户认为本用户与J.Wong未取得共识。请J.Wong解释“念其言曰有心贡献，且无相关纪录，从宽处理”。--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 09:43 (UTC)
    • 好的，本人就和你谈，请解释为何移走“人民币”等字眼。根据《礼仪》方针，用户应着眼问题本身，去除及简化由本身所引起的争议。请阁下尊重此共识。阁下明知有争议，但不妥为回应，绝非有礼之举。另外，本人未有不和阁下沟通，依据《管理员解任投票》方针，阁下未有权提解任。阁下编辑违反《破坏》方针，本人当可依方针决定从宽抑或从严处理，亦避免阁下曰未得警告，故此，本人严正警告阁下，要求阁下解释问题编辑。请回归问题本身，解释何以移去“人民币”等字眼。是阁下未知此举有误？抑或理据不乏？请答。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 10:09 (UTC)
    • 提醒一句︰警告仍然有效，阁下未曾正面回应该等质疑。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 10:20 (UTC)
    • 本用户第三次声明：本用户认为本用户编辑行为不是破坏，请阁下解释“是阁下未知此举有误？”--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 15:12 (UTC)
      • 阁下就算再三声明亦于事无补，阁下认为不是，但阁下应知悉阁下编辑已惹来不少质疑、反对。阁下不但未有理应，而且继续我行我素，我以我是。此非合作态度。既然阁下坚称“并非破坏”，则请解释何以一再移除“人民币”等字眼。解释了就无问题了。编辑好应准备好他人随时质疑或反对该编辑，阁下理应回复他人，解释编辑原因。而非如今，不断要求他人解释，而对他人质疑就视而不见，绝非合作之道。维基百科是非常讲求合作，希望阁下明白。拖延不但浪费本人时间，更重要是阁下亦然。要是理据充足，就提上来，本人要看理据，而不是声称“不是破坏”。不便解释，就得承诺以后不会，只要以后不再犯，此次以前不会追究。又或者，维持目前状况，警告继续有效，阁下不再作类似编辑就没有问题。看你取态，但不要再拖就是了。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 16:14 (UTC)

Huangwenkuei（讨论·贡献·封禁(日志)）、Volkker（讨论·贡献·封禁(日志)）、Liuopoiu（讨论·贡献·封禁(日志)）

58.115.137.10‎ (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、115.43.138.213 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

　　　　　　　（115.43.138.213‎）：台北捷运南北线、辛亥车站

  • 在这些条目中加入不实且毫无任何根据或参考来源的错误资讯[13]、[14]、[15]、[16]、[17]。此外，58.115.137.10因不明原因，不断清空“Template:台北捷运黄线”模板之内容[18][19]，已构成破坏。
  • 与之前造成使用多重IP进行重大破坏、并被封禁多次的61.62.92.16为同一人。由于此人于2010年就开始对维基的持续破坏，故请考虑延长其封禁（最近一次长达三个月），并要求相关页面长期半保护。
  • 发现人：Howard61313 欢迎留言 2011年7月17日 (日) 17:13 (UTC)

Fanjingyu1937（讨论·贡献·封禁(日志)）

114.34.252.128（讨论·贡献·封禁(日志)）

Tangdongxin1977（讨论·贡献·封禁(日志)）

CloudLinkDream（讨论·贡献·封禁(日志)）

180.188.142.131 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、124.217.146.243 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Koonleg（讨论·贡献·封禁(日志)）

Lunwingkit（讨论·贡献·封禁(日志)）

Luoqwer（讨论·贡献·封禁(日志)）、Cheng520（讨论·贡献·封禁(日志)）、59.172.35.235 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、59.172.32.192 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Mikepun（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • WP:VPP User_talk:Rat2
  • 在客栈制造大量无意义的小编辑, 属于 WP:RL#游戏维基规则 亦违反 WP:EQ 和 WP:AGF. 警告后在我的页面滥用警告图标, 将一次编辑刷为五次编辑并导致我收到五封邮件, 构成 WP:HA. 类似的账号亦有 User:Innche.
  • 发现人：Rat2.Call me Remy 2011年7月21日 (四) 17:50 (UTC)
  • 处理： 编辑并非破坏。—AT 2011年7月22日 (五) 01:28 (UTC)
    • 以上解释似乎只处理了“无意义小编辑”，而没有处理“将一次编辑刷为五次编辑并导致我收到五封邮件, 构成 WP:HA”这样的问题。而且这个理由是保护条目的编辑用的，对于只刷客栈讨论的编辑适宜用这条去做解释吗？--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 05:24 (UTC)
      • “将一次编辑刷为五次编辑并导致我收到五封邮件, 构成 WP:HA”收到五封邮件不等同骚扰吧？并非所有人都可以融会贯通地利用一次编辑，基于善意推定，部分人可能因为一时不慎或忽发奇想，导致出现继续留言的情况也不稀奇。另外，对于所谓刷，就我本人而言，他的编辑至不致于是无意义，所谓无意义应该是指该次编辑没有任何意义，例如随意添加一些无关连的字符、不断添加空行或重复添加相同的内容等等，这些情况下才应该算作是无意义的。—AT 2011年7月22日 (五) 05:42 (UTC)
  • CU一不是万灵丹，二你觉得一个“新手”一进来就知道上互助客栈，找最有争议的问题，以玩弄方针的形式发表骚扰式的言论？这样的判断太明显的违反经验法则，善意推论是在常识与经验不能确定时假设其善意，而不是人家枪口指着你了，还说只要没扣板机前，应该假设他只是拿出来玩一玩。现在不处理把傀儡洗成自动确认账户的编辑，难不成要等他开始投票干扰结果是才处理？--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 07:29 (UTC)
    • 在没有实际证据的情况下，我不会指控任何一位用户是傀儡，甚至傀儡本身也要多于一个账号才叫傀儡。假设这用户是傀儡，如果CU证实不了他是傀儡，加上我们连这用户的主账号是谁都不知道的话，单凭其编辑习慢就断定他是否傀儡，我认为太过武断。而且，基于善意推定，新手也有可能知道客栈，另外也不能排除他以前是IP用户，后来才注册账号。如果在客栈“找最有争议的问题，以玩弄方针的形式发表骚扰式的言论”的不可能是新手，那么我也不认为新手能够写出好条目，但实际上就是有新手能够写出好条目，那您又怎能够排除有新手能够“找最有争议的问题，以玩弄方针的形式发表骚扰式的言论”？—AT 2011年7月22日 (五) 07:49 (UTC)
      • 写好的条目，在上维基之前就可以打底（充分的学识、熟悉百科笔调），然而一个社群里的互动什么地方易有争端、什么地方有什么样的风气，这不是在外面未参与过的人可以很快上手的。这个人是不是傀儡暂不讨论了，但至少不会是新手。而不会是新手的时候，你基于“有可能是新手”的一些善意假设自然就不正确了。我再次强调，用经验法则来判断，不要用常识一听就觉得很离谱的推断来把什么都曲解成善意。有一个人“刚好”是不熟维基的新手，又“刚好”很知道有互助客栈，又“刚好”很熟门熟路知道最近哪些话题有争议，跑去发出骚扰式的言论。这样的推论是合宜的吗？那么，如果是个熟手，他这样短时间大量洗编辑数，又完全未贡献条目，不管是不是傀儡，其行为适宜吗？是善意的在改善百科吗？--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 08:00 (UTC)
  • 不一定是多重账号傀儡（sock puppet），但可能符合“真人傀儡”（meat puppet）。有人在香港高浏览量的“高登讨论区”继续煽风点火，有用户“社运份子”在[21]帖子呼吁其他人：“暂时大家铲上去互助客栈投诉先”（暂时大家先走上互助客栈投诉）。--Mewaqua 2011年7月22日 (五) 08:27 (UTC)
善意推断不是自我降低智商或对其他人智商的侮辱。—Snorri (留言) 2011年7月22日 (五) 08:49 (UTC)

Sysywjel（讨论·贡献·封禁(日志)）

Wangchuanshe（讨论·贡献·封禁(日志)）

Kaykenbass（讨论·贡献·封禁(日志)）

Snopp55（讨论·贡献·封禁(日志)） Uyhji（讨论·贡献·封禁(日志)）

已进行警告。乌拉跨氪 2011年7月21日 (四) 17:47 (UTC)
如果怀疑其使用傀儡，请自行考虑提请CU。—AT 2011年7月22日 (五) 01:26 (UTC)
不好意思，不是很清楚要怎么提交。乌拉跨氪 2011年7月22日 (五) 06:12 (UTC)
这里。大概参考一下其他人的提交方式就可以，要是真的不懂再找其他有提交经验的用户帮助。—AT 2011年7月22日 (五) 06:19 (UTC)
封禁。确认为傀儡--百無一用是書生 (☎) 2011年7月25日 (一) 02:34 (UTC)
(！)意见 - 即使是傀儡，似乎也不至于要无限期封禁本尊账号。--Mewaqua 2011年7月25日 (一) 03:53 (UTC)

61.135.194.181（讨论·贡献·封禁(日志)）

Collinsuen（讨论·贡献·封禁(日志)）

Symplectopedia（讨论·贡献·封禁(日志)）

113.254.229.99 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

封禁三天。—AT 2011年7月25日 (一) 13:47 (UTC)

蒋光头（讨论·贡献·封禁(日志)）

118.186.202.237 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、118.186.202.244 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年7月27日 (三) 08:17 (UTC)

非固定IP用户（讨论·贡献·封禁(日志)）

210.66.137.110 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Lolololololo（讨论·贡献·封禁(日志)）

Lalalalalala（讨论·贡献·封禁(日志)）

网址已加入MediaWiki:Spam-blacklist--百無一用是書生 (☎) 2011年7月28日 (四) 07:27 (UTC)
根据编辑贡献确认为User:Jillvidal的傀儡——同样的编辑内容、破坏参考来源并加入同样的链接，账户创建时间接近原账户被封禁时间。--Ben.MQ 2011年7月28日 (四) 07:48 (UTC)
已警告。但已转入其他用户破坏，见上。乌拉跨氪 2011年7月29日 (五) 14:13 (UTC)

122.120.112.36 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Ulop3248（讨论·贡献·封禁(日志)）

113.254.228.164 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录)) 175.137.229.159 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

219.78.140.91 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Satricky2005（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 袁世凯
  • 破坏、多次大量删除有来源的内容。
  • 发行人：
  • 处理：

—以上未签名的留言是于2011年8月4日 (四) 12:05 (UTC)之前加入的。

Squirrelpak（讨论·贡献·封禁(日志)）

14.118.*.* (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  • 淘宝网
  • 此条目持续受到来自广东电信 14.118.*.* 系列IP的广告spam，已达4次，条目中被固定加入 [33] spam 链接
  • 发现人：Shippo7 (留言) 2011年8月1日 (一) 23:26 (UTC)
  • 处理：半保护一天。—AT 2011年8月2日 (二) 05:54 (UTC)
    • 这个IP用户者也在英语Wiki搞同样的SPAM破坏。Block这些IP是没用的，因为他们在用dynamic IP/proxy connection；block之后他们还可以换。不知道ZH Wiki有没有，可是我知道在EN Wiki上可以把网址给放上"spam filter list"；如果某人把"*channelcode.php?pid=mm_26587938_0_0&eventid=101329"网址放上，Wiki系统自动拒绝编辑。中文Wiki可不可以有这个功能？ -- 李博杰  | —Talk contribs 2011年8月6日 (六) 08:09 (UTC)

14.136.101.201 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Cherrylimshuyan（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 林舒艳、林芷若
  • 相信跟之前已遭永久封禁的user:林舒艳是同一人，不断进行自我宣传，在目前的关注度下，自己称自己为“国际巨星”。条目因G11和G5速删后仍不断重建，页面存废讨论进行期间还移除模板，行径霸道。参考她在英文维基的足迹，有理由相信她是一个持久且坚决的自我宣传者，宜白纸保护她欲建立的一切条目且永久封禁，且监察她所使用的IP。
  • 发现人：124.244.91.174 2011年8月7日 (日) 05:17 (UTC)
  • 处理：

Alala518（讨论·贡献·封禁(日志)）

Jmq1996（讨论·贡献·封禁(日志)）

うちはイタチ（讨论·贡献·封禁(日志)）

强烈(＋)支持，之前已经被封禁过，放出来之后又开始破坏。--CHEM.is.TRY 2011年8月9日 (二) 03:59 (UTC)

北极人少企鹅多（讨论·贡献·封禁(日志)）, 北极企鹅观赏团（讨论·贡献·封禁(日志)）

蝰蛇之舞（讨论·贡献·封禁(日志)）

Abcdetxs（讨论·贡献·封禁(日志)）

Jojothecat（讨论·贡献·封禁(日志)）

Yunseng（讨论·贡献·封禁(日志)）

Yzg2011（讨论·贡献·封禁(日志)）、惠生活（讨论·贡献·封禁(日志)）、起名起（讨论·贡献·封禁(日志)）

Bugbug999（讨论·贡献·封禁(日志)）

还有DDfds8f4ds8（对话页 | 用户贡献）--百無一用是書生 (☎) 2011年8月17日 (三) 05:52 (UTC)
209.85.224.95 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))--Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 07:09 (UTC)
66.39.194.156 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录)) --Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 07:10 (UTC)

61.135.194.181 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:49 (UTC)

Fu ht（讨论·贡献·封禁(日志)）

编辑争议，考虑争论的解决--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:50 (UTC)

Wnpassword（讨论·贡献·封禁(日志)）

用户已获警告--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:51 (UTC)

220.130.250.11（讨论·贡献·封禁(日志)）

林毅夫已保护--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:53 (UTC)

219.86.201.8 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

条目已保护--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:55 (UTC)

Xdxdxxd1234（讨论·贡献·封禁(日志)）

兴业弘扬（讨论·贡献·封禁(日志)）116.23.128.94 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年8月24日 (三) 00:58 (UTC)

121.228.142.63 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

以及： 114.216.58.98 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录)) 221.224.14.2 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录)) 218.103.154.232 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录)) 218.103.154.232 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录)) 60.48.75.124 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Wangchuanshe（讨论·贡献·封禁(日志)）

talktalk（讨论·贡献·封禁(日志)）

Tangdongxin1977（讨论·贡献·封禁(日志)）

61.65.119.203 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

59.41.8.249 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Thomas12345618（讨论·贡献·封禁(日志)）

太刻薄（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 2011年利比亚内战和2011年叙利亚反政府示威
  • 该用户多次以“侵权为由”大量删除我编辑的许多内容，我的观点是如果我引用报道编辑的某处确实侵权，那么他或她可以就某处进行修改或删除，但是该用户一直坚持自己的做法，虽然我跟他讨论过，但是他依然我行我素，肆意多次大片大片地进行删除。请管理员查看该用户删除的那么多内容是否都是侵权的，如果不是，请求封禁该用户。
  • 发现人：Huandy618 (留言) 2011年8月25日(四) 05:18 (UTC)
  • 处理： 编辑争议，考虑争论的解决--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:56 (UTC)

219.71.245.84 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  • 处理：无半保护纪录的页面全数半保护一个月，有半保护的纪录的全数按上次的半保护期再上调一级。另外，封禁六个月。—AT 2011年8月27日 (六) 10:30 (UTC)

178.18.17.212 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Kennyonly07（讨论·贡献·封禁(日志)），113.254.129.84 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))，113.254.143.82 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Wushiye1st（讨论·贡献·封禁(日志)）

Ai6z83xl3g（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 苏联‎
  • 我认为，本来我修正了文章格式，完善了语法问题，他却又来不断偏执的恶意恢复，后来又恶意半保护，限制了编辑页面的自由。

本人根本没有严重破坏页面，而是他看得不舒服，提前保护可能遭到破坏的条目，是不可使用半保护的情形。他是为逞一时之快而牺牲绝大多数用户的利益。望取消词条保护。

Wushiye1st（讨论·贡献·封禁(日志)）

Tcshek（讨论·贡献·封禁(日志)）

Hellokite（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • (：)回应：我不认识此人，不过很不满有些人刻意河蟹某些条目，很多人都因为看不过某些条目被河蟹而动手加入维基，我也是其中之一，另外听IP用户说luke先生是支持蓝营和统一的，我是支持台湾的，请分清楚，近期一直积极的为编辑维基而贡献，我并无违反维基方针，不知为何被如此对待。--Hellokite (留言) 2011年8月17日 (三) 16:12 (UTC)
(：)回应：请管理员注意！请仔细阅览[49]--Zhxy 519 (留言)的内容，纯属讨论并非骚扰，建议以后维基人少和Zhxy 519说什么。--夏季旅行中的嗨 ！风筝 －垦丁南湾的海好蓝，有空还要再来南台湾看海！ (留言) 2011年8月21日 (日) 17:37 (UTC)
怎么看都觉得你的言辞根本是在说反话，恶意挑衅。不过就算不管这个，人家已经觉得你的留言很讨厌，请你检讨自己一下自己的说话方式。--114.47.173.210 (留言) 2011年8月22日 (一) 05:26 (UTC)
江山易改，本性难移。－TW-mmm333k (留言) 2011年8月22日 (一) 08:47 (UTC)
楼上上怎么这么说呢？也许人家Zhxy 519是一个“民主集中制”爱好者，他会很高兴我们都很羡慕他，我们当然要向他道贺呀。--夏季旅行中的嗨 ！风筝 －垦丁大街人好多，越晚越热闹！ (留言) 2011年8月22日 (一) 11:35 (UTC)

114.198.188.238 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

178.18.17.212（讨论·贡献·封禁(日志)）

Datelove（讨论·贡献·封禁(日志)） 东京的暇人（讨论·贡献·封禁(日志)） 58.95.43.31 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Tangdongxin1977 （讨论·贡献·封禁(日志)）

60.53.112.77 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年8月30日 (二) 02:43 (UTC)

巨鸠王子（讨论·贡献·封禁(日志)）

219.85.172.3 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、219.85.143.213 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、219.85.92.15 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、219.85.92.119 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、Bbtregervdfv（讨论·贡献·封禁(日志)）

Yong098（讨论·贡献·封禁(日志)）

Wiki637（讨论·贡献·封禁(日志)）

76.216.20.202 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、66.237.73.18 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

124.244.208.109 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))或 （本人）IcyYan（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 胡容卿
  • 双方在文字描述是否中立，对条目人物的批评文字是否中立，对批评文字的排版及124.244.208.109自行删除来源请求模版等方面有较大分歧，已经导致双方互相警告对方违反维基百科方针并出现了互相回退的编辑战。望管理员能尽早关注此事，结束这场毫无意义的冲突。
  • 我个人的观点是：124.244.208.109在引用报纸文章及改写时有失维基百科方针中的中立性（对人物的批评内容远多于对其的赞扬，批评段落的资料来源有一些瑕疵），批评段落的文字不够精练亦不够中立，排版与其他人物条目的批评的段落格式有较大出入（对方使用了分开的多个大段对不同批评进行描述；我使用的是批评独立作为一段，而不同批评内容及当事人回应作为该段落内的小节）以及在不增加新来源的前提下自行删除别人加上的请求来源模版。
  • 对方的个人观点请见：Talk:胡容卿、User_talk:IcyYan#胡容卿、互助客栈的相关讨论、条目的编辑历史和User_talk:124.244.208.109。或者他也可能会自己找来这里，并填写他的个人观点。

jason22（讨论·贡献·封禁(日志)）

Qawesc（讨论·贡献·封禁(日志)）

61.216.11.227 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、61.216.13.137 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、61.216.13.40 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、61.216.11.20 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、61.216.9.248 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

219.78.219.151 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

203.189.174.3（讨论·贡献·封禁(日志)）

61.216.11.227 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、61.216.13.137 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、61.216.13.40 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、61.216.11.20 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、61.216.9.248 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Mungs（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 秃鹰
  • 说明：加上与该条目无直接关系的恶意针对性的连结导向，请管理员参考[80]及[81]。
  • 曾伟雄
  • 说明：加上内容不客观的内容，请管理员参考[82]、[83]及[84]等，属于严重人身攻击、恐吓性及咀咒性的失当行为。

Yhinz17（讨论·贡献·封禁(日志)）

YWong（讨论·贡献·封禁(日志)）

Talktalk（讨论·贡献·封禁(日志)）

(！)意见：意见冲突不算是破坏。再说未发现有人身攻击的词语。本案实属无效。--侠刀行 (留言) 2011年9月4日 (日) 14:12 (UTC)
因为你自己也常干，所以你已经麻木了。不信翻出你的讨论页看看警告史。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月5日 (一) 03:31 (UTC)

Koonleg（讨论·贡献·封禁(日志)）

Kevinunkind（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 郑元畅、阮经天、贺军翔
  • 在上述条目中加入与条目主题无关的，无来源的负面内容。已经警告，请关注
(！)意见：这些台湾艺人的确有相关的负面新闻，我来自台湾在电视新闻台也看过类似报导，但是编辑若要符合维基百科的中立原则，我建议不宜用"疑似逃避兵役争议"叙述，应改为"使用合乎台湾法律的程序闪避兵役征召的争议"，相关负面媒体报导请参见男艺人避兵役-今日新闻网、艺人躲兵役-新浪新闻，在这些报导里面周渝民(仔仔)、阮经天、贺军翔、郑元畅等人都被点名，今日新闻是台湾最大的网络新闻媒体，报导来源算是可靠。--Znppo (留言) 2011年9月6日 (二) 04:46 (UTC)
  • 处理：

Ngkate823728（讨论·贡献·封禁(日志)）、116.49.110.55 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  • 润娥、玉泽演
  • 说明：玉泽演跟润娥在现实世界并没有结婚，他们两个只是在韩国综艺节目某个短剧跟某广告里面饰演夫妻而已，维基用户Ngkate823728跟IP116.49.110.55却添加不实无法查证的资讯在两人各自条目的配偶栏里添加对方的名字，恶搞当有趣，很明显在破坏维基百科，请参见[91]、[92]、[93]
  • 发现人：Znppo (留言) 2011年9月4日 (日) 11:23 (UTC)
  • 处理：
两条目已经半保护--百無一用是書生 (☎) 2011年9月8日 (四) 01:00 (UTC)

蓝页（讨论·贡献·封禁(日志)）

119.246.190.154 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Cuichaoying（讨论·贡献·封禁(日志)）

124.244.208.109 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

路人甲™_I.Y.

  • User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
  • 此人继早前于胡容卿条目不断发动编辑战后，不断于本人的讨论页留下滋扰留言，对此本人不加理会并予以删除，但此人却不断地继续到我的讨论页面灌水和拉布，并向外宣称自己的留言被删是属于“别人破坏”，这种不负责任的安插罪名但又企图让自己置身事外的做法，实应受到谴责和惩罚处分，另，此人一直对维基方针作出以偏概全的片面解读，但同时又忽略当中细文章节，企图狐假虎威，营造自己的权威性，维基太多这类企图混淆视听去捞取自身利益的歹人，大家应该好好看清楚。
  • 发现人：124.244.208.109 (留言) 2011年9月9日 (五) 18:14 (UTC)
  • 处理：

路人甲™_I.Y.

  • User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
  • 此人于胡容卿条目不断发动编辑战，并对维基方针作出以偏概全的片面解读，但同时又忽略当中细文章节，企图狐假虎威，营造自己的权威性，但此人的所谓理据都没有合理和合法性，详情已于相关条目的讨论页面驳一反驳，惟此人一直负隅顽抗，另外，胡容卿条目在GAMKO君打后的编辑版本本身已完全满足来源中立等要求，惟路人甲即icy君却要坚持条目回复他有大量错漏和忽略来源的编辑版本，这种有意气之味的编辑战行为实属幼稚，必须回退及阻止。此外本条目在未被讨论和表决的情况下被加上一个“低重要性”的模板，本人认为这个模板没有法和理的根据，理应移除；不论该板是否路人甲君所加，但路人甲君却一直支持此板的存在，这才是对条目的破坏，是极度不负责任的行为，将自己的其身不正强言是别人的“破坏”也是相当卑鄙的行为。另，此君一直在本人的对话页不断作出滋扰性的灌水留言，甚至对本人人身攻击，并强言什么要本人离开维基百科，这种滋扰和恐吓实在令人不胜其烦，望管理员可对此人作出封禁处理。一点补充：此人对这类政治争拗似乎相当热衷，但观其编辑贡献历史也以这类口水战为主，鲜对不同条目作出资料性的贡献，本人感觉此人对维基作出的无疑是“负责献”，对维基和努力编辑的人也是一种内耗，有必要禁止这种狂妄自大的行为。
  • 发现人：124.244.208.109 (留言) 2011年9月9日 (五) 18:14 (UTC)
  • 处理：

复旦国王（讨论·贡献·封禁(日志)）

14.118.*.* (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Yangning1979（讨论·贡献·封禁(日志)）

Lowbrow（讨论·贡献·封禁(日志)）

206.217.205.101 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

路人甲™_I.Y.

Tangdongxin1977（讨论·贡献·封禁(日志)）

相信是傀儡关系的203.189.174.3（讨论·贡献·封禁(日志)）和219.77.66.234（讨论·贡献·封禁(日志)），另外还有一名注册用户Koonleg（讨论·贡献·封禁(日志)）

218.167.56.26 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、118.101.241.189 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  • Kara
  • 说明：Kara条目内容于5日前(9月10日)被ip用户218.167.56.26把官方正名昇延更改为胜妍，请参见[106]、[107]，我在当日已经于用户对话页放置警告模板告知，但是该ip用户却于今日(9月15日)使用马来西亚代理服务器ip118.101.241.189绕到Kara条目胡乱更改，已经严重形成破坏，请参见[108]、从昇延身高160cm被ip用户胡乱更改成16胜妍0cm可知他是蓄意恶意破坏、胡乱毫无目的乱填资料，我已经照例也在用户对话页同样放置警告模板。
  • 发现人：--Znppo (留言) 2011年9月15日 (四) 11:35 (UTC)
  • 处理：

206.217.205.101 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Tangdongxin1977（讨论·贡献·封禁(日志)）

相信是傀儡关系的203.189.174.3（讨论·贡献·封禁(日志)）和219.77.66.234（讨论·贡献·封禁(日志)），另外还有一名注册用户Koonleg（讨论·贡献·封禁(日志)）

124.244.208.109 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

请各位垂注，此人不断对本人的对话页作出WP:CIV WP:NPA，不下十次，本人有理由由退及阻止，但此人不断骑劫我的对话页，并强言反指是“别人对自己的页面作出破坏”，实在无理。这种不负责任的安插罪名但又企图让自己置身事外的做法，实应受到谴责和惩罚处分，特别要留意此人一直对维基方针作出以偏概全的片面解读，但同时又忽略当中细文章节，企图狐假虎威，营造自己的权威性，维基太多这类企图混淆视听去捞取自身利益的歹人，大家应该好好看清楚。
另，路人甲君一直对条目破坏，但观其编辑贡献历史也以这类口水战为主，鲜对不同条目作出资料性的贡献，偏对这类政治化的争拗相当热衷，将自己的其身不正强言是别人的“破坏”也是极度不负责任又相当卑鄙的行为，望管理员能制止此人的疯狂行为，以至此人作出封禁处理。谢谢。124.244.208.109 (留言) 2011年9月13日 (二) 17:50 (UTC)
  • (！)意见:在以往的案例中，用户可以在不扭曲他人留言的状况下，整段清空自己的对话页，且没有必要特别设立存档。甚至可以整段删除其他使用者的留言，做为一种不回应的手段。但是前堤是不扭曲他人言论原意。这次事件中，就我看来，IP用户并未扭曲User:IcyYan的原意，而是直接删除不回应，虽然IP用户是否拥有自己的讨论页还是个问题，但至少在我看来IP用户并没有犯下足以封禁的犯行--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2011年9月15日 (四) 12:20 (UTC)

Tangdongxin1977（讨论·贡献·封禁(日志)）

相信是傀儡关系的203.189.174.3（讨论·贡献·封禁(日志)）和219.77.66.234（讨论·贡献·封禁(日志)），另外还有一名注册用户Koonleg（讨论·贡献·封禁(日志)）

210.170.202.219

Cuichaoying（讨论·贡献·封禁(日志)）

118.101.37.13 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、9月16日新增175.137.101.237 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、175.140.229.132 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  • 天下父母心
  • 说明：天下父母心条目刚刚被马来西亚用户ip118.101.37.13大量删除条目内容，该用户ip118.101.37.13跟破坏Kara条目ip118.101.241.189都是来自马来西亚，貌似他对Kara条目被管理员半保护而生气，现在正活跃并且大肆破坏，请参见[120]，我已经在用户对话页放置警告模板。
  • 发现人：--Znppo (留言) 2011年9月15日 (四) 12:39 (UTC)
  • 处理：

FactISfact（讨论·贡献·封禁(日志)）

巨鸠王子（讨论·贡献·封禁(日志)）

HarlemMusic（讨论·贡献·封禁(日志)）

相信是傀儡关系的203.189.174.3（讨论·贡献·封禁(日志)）、219.77.66.234（讨论·贡献·封禁(日志)）和219.77.77.234（讨论·贡献·封禁(日志)），另外还有一名注册用户Koonleg（讨论·贡献·封禁(日志)）

吴杰勋（讨论·贡献·封禁(日志)）

Maoxiaowei（讨论·贡献·封禁(日志)）

最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年9月19日 (一) 01:34 (UTC)

Qdxinyu（讨论·贡献·封禁(日志)） 202.180.147.127 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Qdxinyu（讨论·贡献·封禁(日志)）封禁一周--百無一用是書生 (☎) 2011年9月19日 (一) 01:37 (UTC)

Asfsagewgaw（讨论·贡献·封禁(日志)）

Ecaihr（讨论·贡献·封禁(日志)）

Shakiestone（讨论·贡献·封禁(日志)）

(：)回应，另外我在阅读了维基百科:破坏之后发现这貌似不符合“破坏”的定义或属于“破坏”列举中的任何一种，故并不适合放在此页面中，建议将此讨论移到别的地方。——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 12:58 (UTC)
(※)注意：由于涉及页面较多，为不影响短期内维基百科条目的正常阅读，现已将所有页面重写完毕，基本上不以原内容作为来源，故已不含侵权内容。请大家移步→Wikipedia:申请解除权限#.E6.BB.A5.E7.94.A8.E6.9D.83.E9.99.90，讨论将继续进行。——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 20:23 (UTC)

Phisodread（讨论·贡献·封禁(日志)）

(－)反对：Phisodread近期投入在世人物条目工作，删除无来源之负面编辑，避免维基媒体基金会受到法律诉讼之威胁，并在中文维基宣导个人隐私保护的重要，并无违反维基方针，不应封禁。菲苏德美 (留言) 2011年9月18日 (日) 11:37 (UTC)

Qasd30100（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 所有所编写条目均为臆造，严重影响条目质量
  • 希望能够还原此人所做的所有编辑，此人从2011年1月25日开始破坏臆造条目内容至今已有数百条
  • 发现人：Galaxyharrylion
  • 处理：

—以上未签名的留言是于2011年9月22日 (四) 00:01 (UTC)之前加入的。

183.184.106.181 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

封禁3日--百無一用是書生 (☎) 2011年9月23日 (五) 00:53 (UTC)

168.70.57.51 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Mihail（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 众多
  • 其编辑行为包括简繁破坏，将繁体改为简体。删除大量内容，例如在中国的编辑。删除参考来源。更改条目至不中立语句。删除中华人民共和国的负面内容。肆意编辑他人沙盒。前段时间收到维基人的破坏警告模板，但他清空了讨论页，并继续进行破坏性编辑。详见其贡献列表。
  • 发现人：治愈留言 2011年9月23日 (五) 07:37 (UTC)
  • 处理：

Πrate（讨论·贡献·封禁(日志)）

侠刀行（讨论·贡献·封禁(日志)）

(！)意见：请管理员先生查明事实再做决定。用户User:Zhxy 519已经多次把他人的言论当作人身攻击提报到破坏，但有几次都是无效的提出，我还可以提出证据。请管理员详细的查明本人有无事实之根据。--侠刀行 (留言) 2011年9月21日 (三) 11:09 (UTC)

管理员不封你，别以为你就正当了。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月21日 (三) 11:36 (UTC)
请假定善意--UAL55 (留言) 2011年9月23日 (五) 15:42 (UTC)
对于已经进行的行为无需如此。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月24日 (六) 03:03 (UTC)

219.86.201.8 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

封禁一周。条目已半保护--百無一用是書生 (☎) 2011年9月26日 (一) 01:29 (UTC)

Shxbb（讨论·贡献·封禁(日志)）

封禁2周--百無一用是書生 (☎) 2011年9月29日 (四) 00:32 (UTC)

相信是傀儡关系的203.189.174.3（讨论·贡献·封禁(日志)）、219.77.66.234（讨论·贡献·封禁(日志)）和219.77.77.234（讨论·贡献·封禁(日志)），另外还有一名注册用户Koonleg（讨论·贡献·封禁(日志)）

(：)回应 管理员您好！中间两者目前不活跃，然而上述的第一位匿名用户仍然活跃，包括在毫无理据的情况底下，逐条条目添置“地方色彩”、“争议”及“无资料来源”等的模板；尽管条目内已经有资料来源，此位匿名用户仍然会为条目添置“无资料来源”模板，或者对已经有资料来源的内容，添置“资料来源请求”的格式。上述用户于昨天又再不断贴上与条目不符合的模板，包括条目诸如其内容是能够搜寻，然而却被其贴上“关注度”模板等等。当被任何维基人驳回后，此位匿名用户又贴上其他类型的模板，例如在已经有足够内容的条目上，贴上“字数不足”模板。敬希关注，期望阁下能够帮忙监察，以及作出相应行动，以维护维基人的权益，及维护维基百科的守册，万份感谢！香港制造 (留言) 2011年9月28日 (四) 19:01 (UTC)

已经保护相关条目--百無一用是書生 (☎) 2011年9月29日 (四) 00:31 (UTC)

(：)回应 您好！首先感谢阁下为到上述的请求作出相关的回应。然而，最近上述用户又再利用漏洞，将被保护的条目──探长，的内容，全篇复制至新条目总探长 (二级)中。敬请关注，谢谢！香港制造 (留言) 2011年9月29日 (日) 20:18 (UTC)

Koonleg（讨论·贡献·封禁(日志)）

112.104.30.79（讨论·贡献·封禁(日志)）

  1. ^ 网上倒“秃鹰” 逾千人支持
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏/存档/2011年7-9月&oldid=60978727”