跳转到内容

讨论:蔡英文相关争议

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级未知重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

对蔡英文的争议—以上未签名的留言由Assifbus对话贡献)于2020年4月8日 (三) 08:28 (UTC)加入。[回复]

关于蔡英文当政时的福利

我想说明的是,大陆地区的“墙中墙”导致虽然可以通过翻墙上外网,但是无法浏览政治信息。我知道蔡英文当总统期间给了台湾民众许多福利,但是现在大陆地区的状况是你翻墙也看不到这些东西呀。因此想请有关人士,帮忙找一下网址,共同建设这个条目。 Assifbus留言2020年4月8日 (三) 12:07 (UTC)[回复]

黑白两面

按照唯物主义辩证法,每个人都有黑白两面。大陆地区对于蔡英文是只说他的不好,不说他的好。所以我想请台湾的朋友帮忙建设一下这个条目。 Assifbus留言2020年4月9日 (四) 05:55 (UTC)[回复]

中立性问题

关于这个词条的中立性问题,这个词条现在很客观。因为这个词条既引用了大陆媒体报道,也引用了台湾媒体报道。 Assifbus留言2020年4月13日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

资料要再查证,少放匿名消息或网友情绪垃圾话,最好两方新闻比并对证当时原始数据,如[1]这报导就有问题。—Outlookxp留言2021年3月25日 (四) 02:16 (UTC)[回复]

我也想指出中国大陆及台湾的媒体(不论红蓝绿)报导的涉及两岸政治的新闻很多都不可靠,因为很多这类型的新闻都是引用“匿名消息或网友情绪垃圾话”写出来的。--No1lovesu2留言2021年3月25日 (四) 12:26 (UTC)[回复]

维基不是这样乱来的[2]。—-Outlookxp留言2021年6月20日 (日) 10:20 (UTC)[回复]

在此说明下,WP:POVWP:GRAPEVINE我清理并删除来源失效和不可靠来源相关内容(政论性节目《关键时刻》),另部分来源存在政治利益冲突,例如中国台湾网中评社、海峡导报(旗下 台海网),报导非客观事实,编者在引用时请谨慎斟酌。--Funyii💌 2022年7月19日 (二) 21:46 (UTC)[回复]