跳至內容

討論:蔡英文相關爭議

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

對蔡英文的爭議—以上未簽名的留言由Assifbus對話貢獻)於2020年4月8日 (三) 08:28 (UTC)加入。[回覆]

關於蔡英文當政時的福利

我想說明的是,大陸地區的「牆中牆」導致雖然可以通過翻牆上外網,但是無法瀏覽政治信息。我知道蔡英文當總統期間給了台灣民眾許多福利,但是現在大陸地區的狀況是你翻牆也看不到這些東西呀。因此想請有關人士,幫忙找一下網址,共同建設這個條目。 Assifbus留言2020年4月8日 (三) 12:07 (UTC)[回覆]

黑白兩面

按照唯物主義辯證法,每個人都有黑白兩面。大陸地區對於蔡英文是只說他的不好,不說他的好。所以我想請台灣的朋友幫忙建設一下這個條目。 Assifbus留言2020年4月9日 (四) 05:55 (UTC)[回覆]

中立性問題

關於這個詞條的中立性問題,這個詞條現在很客觀。因為這個詞條既引用了大陸媒體報道,也引用了台灣媒體報道。 Assifbus留言2020年4月13日 (一) 06:54 (UTC)[回覆]

資料要再查證,少放匿名消息或網友情緒垃圾話,最好兩方新聞比並對證當時原始數據,如[1]這報導就有問題。—Outlookxp留言2021年3月25日 (四) 02:16 (UTC)[回覆]

我也想指出中國大陸及台灣的媒體(不論紅藍綠)報導的涉及兩岸政治的新聞很多都不可靠,因為很多這類型的新聞都是引用「匿名消息或網友情緒垃圾話」寫出來的。--No1lovesu2留言2021年3月25日 (四) 12:26 (UTC)[回覆]

維基不是這樣亂來的[2]。—-Outlookxp留言2021年6月20日 (日) 10:20 (UTC)[回覆]

在此說明下,WP:POVWP:GRAPEVINE我清理並刪除來源失效和不可靠來源相關內容(政論性節目《關鍵時刻》),另部分來源存在政治利益衝突,例如中國台灣網中評社、海峽導報(旗下 台海網),報導非客觀事實,編者在引用時請謹慎斟酌。--Funyii💌 2022年7月19日 (二) 21:46 (UTC)[回覆]