跳转到内容

讨论:纽约

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
典范条目落选纽约曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
优良条目落选纽约曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2014年1月10日优良条目评选落选
2014年2月4日优良条目评选落选
2014年2月18日优良条目评选落选
2014年5月14日典范条目评选落选
2015年2月19日优良条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2014年2月1日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：评选典范条目及优良条目皆已落选
    基础条目 纽约属于维基百科地理主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面评级标准评为乙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		美国专题 （获评乙级、高重要度）
    本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		城市专题 （获评乙级、高重要度）
    本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

    纽约市桥梁及隧道模板

    相信大家都知道，纽约市境内的岛屿、河流及港湾错综复杂，桥梁和隧道因而变成为了不可或缺的建设，因此，纽约的桥梁及隧道数量相当的多。可是目前仍未能有一个模版可将之列出，因此我建议建立一个“纽约市重要桥梁及隧道模板”，大家认为如何？（可参考英文的模板）--Howard61313 08:40 2006年11月19日 (UTC)

    称为纽约市桥梁及隧道模板比较好，因为纽约市的每一座桥都是非常重要的。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《举手发言》 04:07 2006年11月19日 (UTC)

    大苹果的由来？

    “由于有着超过八百万人口（生活在309平方英里的土地上），和来自180多个国家的大量移民，使其常被昵称为“大苹果”（the Big Apple）。”这因果关系似乎牵强了。英语版本有Big Apple的条目。—以上未签名的留言是由Droute（对话 贡献）于2006年12月27日 (三) 06:09加入的。

    问题

    为什么市中心人口会比总人口还多??—Hermanso 2007年7月18日 (三) 06:34 (UTC)[回复]

    翻译问题，英语在这里的Urban是指整个城市群的城市化面积或城市人口，而模板把它翻译成“市中心”。英语数据都包括城市群数据。我想了一下，不能直接该模板，因为中国地区的城市数据可能只指市中心。--Voidvector 2007年7月19日 (四) 06:42 (UTC)[回复]
    谢谢你的回应—Hermanso 2007年7月22日 (日) 05:54 (UTC)[回复]

    纽约市的确是最大城市

    来源是英文维基Lichunhon (留言) 2008年7月19日 (六) 11:51 (UTC)[回复]

    纽约→纽约市

    (：)回应，简称常用不等于中文习惯—Mokaw (留言) 2009年6月19日 (五) 04:09 (UTC)[回复]
    (：)回应，中文中似乎常用的是纽约吧，纽约往往等同于纽约市，谈论纽约州其他城市的时候会强调，如纽约州布法罗等。 Georgezhao (留言) 2009年6月23日 (二) 20:16 (UTC)[回复]

    优良条目候选

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年1月10日 (五) 14:50 (UTC)[回复]

    纽约（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理-城市，提名人：☆御坂-美琴☆ 2014年1月3日 (五) 12:31 (UTC)

    投票期：2014年1月3日 (五) 12:31 (UTC) 至 2014年1月10日 (五) 12:31 (UTC)

    未能入选：3支持，2反对。--刘嘉（留言） 2014年1月10日 (五) 14:44 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目候选（第二次）

    本讨论已经结束，处理结果：无效。请不要对这个存档做任何编辑。

    纽约（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 城市，提名人：Dvl007（留言） 2014年1月28日 (二) 05:33 (UTC)[回复]

    投票期：2014年1月28日 (二) 05:33 (UTC) 至 2014年2月4日 (二) 05:33 (UTC)

    距离上一次提名不足一个月，此提名无效。--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月31日 (五) 02:20 (UTC)[回复]

    优良条目候选（第三次）

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年2月18日 (二) 13:38 (UTC)[回复]

    纽约（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 城市，提名人：BryterLayter（留言） 2014年2月11日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

    投票期：2014年2月11日 (二) 13:25 (UTC) 至 2014年2月18日 (二) 13:25 (UTC)
    (：)回应：可能有些片段是英文维基后来补充的；有些片段在英文维基版本的讨论中都认为重复冗杂和模糊不清，因此进行了整合；关于口音的片段在中文维基实用性较弱，但若真有需求，应当让具有一定专业知识的人操作。--BryterLayter（留言）
    • (－)反对：还是有部分内容无来源：
    • 纽约#市名第1、2段无来源。
    • 纽约#早期历史：“1609年，英国探险者亨利·哈德逊在帮助……”、“美国独立战争中规模最大的战役长岛会战于1776年……”与“在19世纪30年代和40年代有许多知名的美国文坛人物居住……”这三段无来源
    • 纽约#公园里“纽约市内有7个州立公园”这句话无来源，也没说是哪七个。
    • 纽约#行政区划里曼哈顿的部分无来源。
    • 纽约#法律与政治中，“每个行政区同时也是纽约最高法院的……”这段无来源。

    --M940504（留言） 2014年2月12日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

    未能入选：1支持，1反对。--刘嘉（留言） 2014年2月18日 (二) 13:36 (UTC)[回复]

    优良条目评选

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.56（留言） 2015年2月19日 (四) 10:16 (UTC)[回复]

    纽约（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：City，提名人：Shwangtianyuan（留言） 2015年2月12日 (四) 02:47 (UTC)[回复]

    投票期：2015年2月12日 (四) 02:47 (UTC) 至 2015年2月19日 (四) 02:47 (UTC)
    2支持，2反对，落选。--59.39.126.56（留言） 2015年2月19日 (四) 07:34 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了纽约中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月19日 (四) 14:34 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了纽约中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 08:28 (UTC)[回复]

    巨之一的用法

    以真实存在的新兴用语的 “巨” 加 “之一” 来取代涵义与中文有矛盾之处的 将就的“最…之一” 是否可行？
    将就使用的“最…之一” 的复数个选项，是不断被人提出疑问的矛盾用语，以前中文常会避免，但在没有更好表达方法时只好使用。
    而在不久前，之所以会流行用 “最” 加上 “没有之一”，其实正是在反应中文的 “最” 与英文的 most 语感不同。但因 “之一” 的关系，只好画蛇添足加 “没有之一”。
    以前中文用法不够或过于累赘，但现在存在一个新兴副词 “巨”，表程度非常高、且不强调唯一性，发音亦近似 “最”。或许 “巨…之一”，是替 “最” 字解除矛盾的巨佳方法之一，使用上无违和感，甚至不需查字典就能解意，因为能代替将就的“最…之一”，表达出 “程度非常高却依然有差的前几个之一”，并把 “程度确切相同者之一” 的用法完整地给 “最…之一” 使用。如下，即能分出常用的三义：
    1.“最高分”：“95分” 只有一人。“最”字不矛盾的用法。
    2.“最高分之一”：“95分” 有两人以上，文章有时会出现的完全相同最高分数。“最”字不矛盾的用法。
    　　　　　　或是 “95分”的那一个（不常见的文言用法）。“最”字不矛盾的用法。
    3.“巨高分之一”：“89~95分” 有两人以上，高分那群的底线是可变动的。这是多数文章要表达的意思。
    　　　　　　（在不特别说明是有字省略下，在此使用 将就的“最”字 会出现矛盾语感）
    1.“本次总决赛跑得最快的人”：冠军。
    2.“本次总决赛跑得最快的人之一”：同列冠军。
    3.“本次总决赛跑得巨快的人之一”：冠军、亚军、季军…（底线可变，以上皆符合巨快的）。
    在条目中实际使用情形，请参见版本差异。
    以上除了 “巨大” 一词需换加两字成 “前几大”，其它词多能以一字简单替换，与“最”字做明确的分工。
    不知各位觉得是否在第三项中 以 “巨之一” 代替　部分“最之一”　更能分工辨义且有效率？--HO.😎 2019年4月29日 (一) 07:28 (UTC)[回复]


    能否在主条目中加入“COVID-19疫情”章节？

    这次COVID-19疫情对纽约州和纽约市影响都十分巨大，纽约也是全美疫情最严重的城市，建议加入这个章节来阐述COVID-19疫情对纽约的影响。————JerryPaulLee（留言） 2020年4月9日 (四) 00:17 (UTC)[回复]

    ( ✓ )同意建议可列在历史或时间轴，希望纽约早日恢复🏙️🙏-- ABOVE THE SKY ✈ / SERVICE 2020年4月9日 (四) 05:30 (UTC)[回复]
    (＋)支持Support...--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 边缘人小组 的活动 2020年6月26日 (五) 06:57 (UTC)[回复]

    有关纽约市城内区域所属国问题

    纽约市 联合国总部大楼 属于国际领地，是都在所属国中加入 国际管辖（联合国总部大楼区域） 的描述？--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 边缘人小组 的活动 2020年6月26日 (五) 07:00 (UTC)[回复]

    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:纽约&oldid=83943150”