讨论:第68届奥斯卡金像奖
第68届奥斯卡金像奖因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“68th Academy Awards”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 尼古拉斯·凯奇因《离开拉斯维加斯》在哪一届学院奖角逐中当选影帝?
- 第68届奥斯卡金像奖条目由jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“ceremony”类型,提名于2013年11月24日 05:11 (UTC)。
- 根据英文特色列表全文重建,很高兴优良条目评选的热闹场面得到保持,电视剧、地质、气象、人物、事件、医学、文物、游戏、晚会各类型百花齐放的刘嘉(留言) 2013年11月24日 (日) 05:11 (UTC)
- (?)疑问:图片和内容有关系吗?--战绩自我介绍六号战车二型Fug7电台子曰:苛政猛于虎也。 2013年11月24日 (日) 12:19 (UTC)
- (+)支持,--Zetifree(留言) 2013年11月25日 (一) 08:12 (UTC)
- (+)支持,--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2013年11月27日 (三) 01:48 (UTC)
- (+)支持,我也曾尝试过翻译奥斯卡相关条目,光是翻译电影名和人名就很有难度!很佩服能写得这么好!--zhangmoon618(留言) 2013年11月27日 (三) 07:20 (UTC)
优良条目候选
第68届奥斯卡金像奖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 晚会,提名人:刘嘉(留言) 2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC)
- 投票期:2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC) 至 2013年12月1日 (日) 05:01 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色列表并增加了少许来源,来源充足,可供查证,内容全面。--刘嘉(留言) 2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC)
- (!)意见,《普通嫌疑犯》是大陆译名?大陆译名都叫《非常嫌疑犯》。--Huandy618(留言) 2013年11月27日 (三) 03:49 (UTC)
- (:)回应:对于这个问题,可以参考这部电影的讨论页面。--刘嘉(留言) 2013年11月27日 (三) 03:58 (UTC)
- (+)支持:来源充足,可供查证。--Fayhoo(留言) 2013年11月27日 (三) 22:29 (UTC)
- (+)支持:分量充足的影视条目。--Howard61313(留言) 2013年11月28日 (四) 00:26 (UTC)
- (+)支持:内容全面且参考资料充分。对作者横跨多领域的知识和写作动力深表佩服。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年11月28日 (四) 11:21 (UTC)
- (+)支持:来源充足--Hikaru Genji(留言) 2013年11月28日 (四) 14:32 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2013年11月28日 (四) 15:01 (UTC)
- (+)支持:来源充足,故投票支持。但提醒编者一下,如要参选FA,请把该条目的排版调成与第82届奥斯卡金像奖相同喔。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 00:50 (UTC)
- (:)回应:谢谢意见,您说的排版究竟是指奖项列表还是哪里?个人感觉现在这样也有这样的优势,而且老一种排版,看起来会不会有点闷?--刘嘉(留言) 2013年11月29日 (五) 01:36 (UTC)
- (:)回应:就全部。我是认为同一种排版并不会有点闷,既然入选FA就代表这个版面大家都认同,其他届以此模板套用并没有什么不妥。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 02:35 (UTC)
- 再补充一下,阁下可以趁此机会在奥斯卡金像奖主题页发起制定编辑指南的讨论,这样对往后的编辑有很大帮助。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 02:38 (UTC)
- (:)回应:唉……亏我辛苦把原来的改成现在这样的……这个主题页我一直没有搞清楚是怎么整的,怎么把特色、优良条目加进去,之前Oneam让我加到portal:美国我也一直没弄清楚,比翻译难多了……--刘嘉(留言) 2013年11月29日 (五) 02:57 (UTC)
- (:)回应:在下没注意到您的编辑历程,所以不晓得您花了这么多心思修改排版,真是抱歉!!那我的排版建议您参考就好,编辑指南可在日后发起讨论,对这类条目会有很大帮助。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 05:31 (UTC)
- (:)回应:就全部。我是认为同一种排版并不会有点闷,既然入选FA就代表这个版面大家都认同,其他届以此模板套用并没有什么不妥。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 02:35 (UTC)
- (:)回应:谢谢意见,您说的排版究竟是指奖项列表还是哪里?个人感觉现在这样也有这样的优势,而且老一种排版,看起来会不会有点闷?--刘嘉(留言) 2013年11月29日 (五) 01:36 (UTC)
- (+)支持:内文全面,分量也够,没什么大问题。--Francisco (留言) 2013年11月30日 (六) 08:53 (UTC)
- (+)支持:内容全面、参考文献充足。--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2013年11月30日 (六) 11:40 (UTC)
- :9支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2013年12月1日 (日) 05:08 (UTC)
避免编辑战所进行的保护
根据Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于失落的帝国内部翻译的讨论,参与讨论的用户一致同意条目内文内的译名也应遵循命名原则,如有异议请至互助客栈继续参与讨论,在进一步的结论底定之前暂时禁止条目的编辑。特此说明。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年9月27日 (六) 14:04 (UTC)
编辑请求-戈登·E·索耶奖
{{Editprotected}}
--Photoyi(留言) 2014年12月14日 (日) 17:53 (UTC)
- 已解除保护。--Jimmy Xu 论 2014年12月18日 (四) 02:02 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了第68届奥斯卡金像奖中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.oscars.org/awards/scitech/pastawards.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131013220908/http://www.oscars.org/awards/scitech/pastawards.html
- 修正 http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/68th-winners.html 的格式与用法
- 修正 http://www.people.com/people/archive/article/0%2C%2C20103212%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C292003%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131016061652/http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:52 (UTC)
优良条目重审
第68届奥斯卡金像奖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC) 至 2021年9月22日 (三) 13:07 (UTC)
下次可提名时间:2021年10月22日 (五) 13:08 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 不符合优良条目标准:提名人票。时过境迁,做为主编,个人认为此条目现已不再符合优良条目标准。7(留言) 2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合本人眼中的GA标准。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:21 (UTC)
- 符合优良条目标准,因提名人未具体说明条目如何不符合优良条目标准,且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准,在此仍建议维持其优良条目资格。下同。灯火阑珊处(留言) 2021年9月16日 (四) 09:51 (UTC)
- 符合优良条目标准:同上。CBNWGBB(留言) 2021年9月17日 (五) 11:30 (UTC)
- 旗帜模板已由其他用户移除,如截止前无人加入,可视为此提名撤回。--7(留言) 2021年9月19日 (日) 15:37 (UTC)
- 撤回。--7(留言) 2021年9月22日 (三) 11:53 (UTC)