讨论:杜兰尼王朝
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 杜兰尼王朝曾于2012年3月1日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪个王朝又称为阿富汗帝国？
- 杜兰尼王朝条目由dragoon16c（讨论 | 贡献）提名，其作者为dragoon16c（讨论 | 贡献），属于“History”类型，提名于2012年2月24日 12:21 (UTC)。
- (～)补充，大幅扩充，旧有版本的翻译粗劣--Dragoon16c (留言) 2012年2月24日 (五) 12:02 (UTC)
- (＋)支持--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月24日 (五) 12:43 (UTC)
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2012年2月24日 (五) 15:09 (UTC)
- (＋)支持，AlexHe34 (留言) 2012年2月24日 (五) 15:32 (UTC)
- 忍痛(－)反对：有三个参考文献可作合并（不是反对主因）；扩充虽过2000字节但不足原文的2/3以上这个标准。--TINHO (留言) 2012年2月24日 (五) 16:27 (UTC)
- (：)回应旧有版本的翻译粗劣，基本上我是重写了条目--Dragoon16c (留言) 2012年2月24日 (五) 16:36 (UTC)
- (！)意见；这个是规则问题，如果这个条目作先列，那每个人都用相同或类同理由而无视规则，那我们为何要订规则呢？--TINHO (留言) 2012年2月25日 (六) 15:34 (UTC)
- (！)意见，这不应当他无视规则，只是踩进规则的模糊地带。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年2月27日 (一) 06:17 (UTC)
- (！)意见：如果这是sdee写的话，你定必反对。--Inhins (留言) 2012年2月27日 (一) 09:58 (UTC)
- (！)意见，这不应当他无视规则，只是踩进规则的模糊地带。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年2月27日 (一) 06:17 (UTC)
- (！)意见；这个是规则问题，如果这个条目作先列，那每个人都用相同或类同理由而无视规则，那我们为何要订规则呢？--TINHO (留言) 2012年2月25日 (六) 15:34 (UTC)
- (：)回应旧有版本的翻译粗劣，基本上我是重写了条目--Dragoon16c (留言) 2012年2月24日 (五) 16:36 (UTC)
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2012年2月25日 (六) 03:02 (UTC)
- (＋)支持：图文并茂。。桓十七郎。九月蛇 2012年2月25日 (六) 03:19 (UTC)
- (！)意见，的确旧版翻得不好，但未致于如机器翻译般的不能读，这样可否以删除旧版不及格来算，真的难以断定，就看大家意见吧。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年2月25日 (六) 08:33 (UTC)
- (－)反对，同TINHO。--Symplectopedia (留言) 2012年2月25日 (六) 08:56 (UTC)
- (！)意见，毕竟要符合推荐要求，不如从英语版翻译扩充一些便好了。--18164 (留言) 2012年2月25日 (六) 15:27 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年2月25日 (六) 16:04 (UTC)
- (＋)支持--Snorri (留言) 2012年2月25日 (六) 16:45 (UTC)
(－)反对--问题出现了：Emirate of Afghanistan；你应该明白我质疑什么。Hoising (留言) 2012年2月28日 (二) 09:32 (UTC)- (：)回应不知你说什么--Dragoon16c (留言) 2012年2月28日 (二) 14:01 (UTC)
- (：)回应Emirate of Afghanistan翻作阿富汗酋长国，但看看其讨论页，根本是原创研究，正确叫阿富汗王国--Dragoon16c (留言) 2012年2月28日 (二) 15:42 (UTC)
- (：)回应--这是具争议的，我不认为放在首页的东西要冒上风险。Hoising (留言) 2012年2月29日 (三) 00:52 (UTC)
- (：)回应何来争议，年代已经不一样，不要搬弄是非，总好比罗马是最后一个欧洲帝国正确--Dragoon16c (留言) 2012年2月29日 (三) 03:32 (UTC)
- (：)回应：其实真的争议…囧。Hoising (留言) 2012年3月1日 (四) 14:47 (UTC)
- (＝)中立：细阅其他语言的争议讨论后考虑的结果。Hoising (留言) 2012年3月1日 (四) 14:51 (UTC)
- (：)回应何来争议，年代已经不一样，不要搬弄是非，总好比罗马是最后一个欧洲帝国正确--Dragoon16c (留言) 2012年2月29日 (三) 03:32 (UTC)
- (：)回应--这是具争议的，我不认为放在首页的东西要冒上风险。Hoising (留言) 2012年2月29日 (三) 00:52 (UTC)
- (※)注意：事后发现，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投，而其所作的票将祇视第一票为有效，第二票及以后均视为无效。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
建议改名或合并
参照英语维基百科 条目 杜兰尼王朝应是介绍王室成员与统治者 国家与政府内容应移动至杜兰尼帝国--爱喝奶茶（留言） 2023年10月14日 (六) 05:17 (UTC)