討論:杜蘭尼王朝
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
杜蘭尼王朝曾於2012年3月1日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪個王朝又稱為阿富汗帝國?
- 杜蘭尼王朝條目由dragoon16c(討論 | 貢獻)提名,其作者為dragoon16c(討論 | 貢獻),屬於「History」類型,提名於2012年2月24日 12:21 (UTC)。
- (~)補充,大幅擴充,舊有版本的翻譯粗劣--Dragoon16c (留言) 2012年2月24日 (五) 12:02 (UTC)
- (+)支持--鐵鐵的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年2月24日 (五) 12:43 (UTC)
- (+)支持--B2322858 (留言) 2012年2月24日 (五) 15:09 (UTC)
- (+)支持,AlexHe34 (留言) 2012年2月24日 (五) 15:32 (UTC)
- 忍痛(-)反對:有三個參考文獻可作合併(不是反對主因);擴充雖過2000位元組但不足原文的2/3以上這個標準。--TINHO (留言) 2012年2月24日 (五) 16:27 (UTC)
- (:)回應舊有版本的翻譯粗劣,基本上我是重寫了條目--Dragoon16c (留言) 2012年2月24日 (五) 16:36 (UTC)
- (!)意見;這個是規則問題,如果這個條目作先列,那每個人都用相同或類同理由而無視規則,那我們為何要訂規則呢?--TINHO (留言) 2012年2月25日 (六) 15:34 (UTC)
- (!)意見,這不應當他無視規則,只是踩進規則的模糊地帶。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年2月27日 (一) 06:17 (UTC)
- (!)意見:如果這是sdee寫的話,你定必反對。--Inhins (留言) 2012年2月27日 (一) 09:58 (UTC)
- (!)意見,這不應當他無視規則,只是踩進規則的模糊地帶。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年2月27日 (一) 06:17 (UTC)
- (!)意見;這個是規則問題,如果這個條目作先列,那每個人都用相同或類同理由而無視規則,那我們為何要訂規則呢?--TINHO (留言) 2012年2月25日 (六) 15:34 (UTC)
- (:)回應舊有版本的翻譯粗劣,基本上我是重寫了條目--Dragoon16c (留言) 2012年2月24日 (五) 16:36 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2012年2月25日 (六) 03:02 (UTC)
- (+)支持:圖文並茂。。桓十七郎。九月蛇 2012年2月25日 (六) 03:19 (UTC)
- (!)意見,的確舊版翻得不好,但未致於如機器翻譯般的不能讀,這樣可否以刪除舊版不及格來算,真的難以斷定,就看大家意見吧。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年2月25日 (六) 08:33 (UTC)
- (-)反對,同TINHO。--Symplectopedia (留言) 2012年2月25日 (六) 08:56 (UTC)
- (!)意見,畢竟要符合推薦要求,不如從英語版翻譯擴充一些便好了。--18164 (留言) 2012年2月25日 (六) 15:27 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年2月25日 (六) 16:04 (UTC)
- (+)支持--Snorri (留言) 2012年2月25日 (六) 16:45 (UTC)
(-)反對--問題出現了:Emirate of Afghanistan;你應該明白我質疑什麼。Hoising (留言) 2012年2月28日 (二) 09:32 (UTC)- (:)回應不知你說甚麼--Dragoon16c (留言) 2012年2月28日 (二) 14:01 (UTC)
- (:)回應Emirate of Afghanistan翻作阿富汗酋長國,但看看其討論頁,根本是原創研究,正確叫阿富汗王國--Dragoon16c (留言) 2012年2月28日 (二) 15:42 (UTC)
- (:)回應--這是具爭議的,我不認為放在首頁的東西要冒上風險。Hoising (留言) 2012年2月29日 (三) 00:52 (UTC)
- (:)回應何來爭議,年代已經不一樣,不要搬弄是非,總好比羅馬是最後一個歐洲帝國正確--Dragoon16c (留言) 2012年2月29日 (三) 03:32 (UTC)
- (:)回應:其實真的爭議…囧。Hoising (留言) 2012年3月1日 (四) 14:47 (UTC)
- (=)中立:細閱其他語言的爭議討論後考慮的結果。Hoising (留言) 2012年3月1日 (四) 14:51 (UTC)
- (:)回應何來爭議,年代已經不一樣,不要搬弄是非,總好比羅馬是最後一個歐洲帝國正確--Dragoon16c (留言) 2012年2月29日 (三) 03:32 (UTC)
- (:)回應--這是具爭議的,我不認為放在首頁的東西要冒上風險。Hoising (留言) 2012年2月29日 (三) 00:52 (UTC)
- (※)注意:事後發現,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
建議改名或合併
參照英語維基百科 條目 杜蘭尼王朝應是介紹王室成員與統治者 國家與政府內容應移動至杜蘭尼帝國--愛喝奶茶(留言) 2023年10月14日 (六) 05:17 (UTC)
「阿富汗帝國」
根據《WP:原創譯名》,編者不應自譯專有名詞。目前未見中文中有「阿富汗帝國」這種稱呼。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 12:29 (UTC)
- 似乎有(978-7-5313-5904-3) ,但似乎得消歧義(《世界十大皇帝》 陳振昌主編。蘇爾王朝)。--YFdyh000(留言) 2024年12月16日 (一) 12:17 (UTC)
- 第一個應該確實是別名(直接用「阿富汗帝國」一詞指代「杜蘭尼王朝」),但如果僅在極少數來源出現的話,我認為應該不必緊跟在首句的標題詞後面(甚至可能可以不用寫入條目,有重定向即可)。第二個我覺得不一定是(蘇爾王朝的)別名,可能是描述性的。比如我也可以描述稱「朱元璋推翻了元朝,建立了漢族王朝」,這裡「漢族王朝」顯然不是「明朝」的別名。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月16日 (一) 12:21 (UTC)
- 來源不明顯情況下,贊同無需寫入序言。我沒有仔細找來源。--YFdyh000(留言) 2024年12月16日 (一) 12:48 (UTC)
- 第一個應該確實是別名(直接用「阿富汗帝國」一詞指代「杜蘭尼王朝」),但如果僅在極少數來源出現的話,我認為應該不必緊跟在首句的標題詞後面(甚至可能可以不用寫入條目,有重定向即可)。第二個我覺得不一定是(蘇爾王朝的)別名,可能是描述性的。比如我也可以描述稱「朱元璋推翻了元朝,建立了漢族王朝」,這裡「漢族王朝」顯然不是「明朝」的別名。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月16日 (一) 12:21 (UTC)