讨论:内本鹿越岭古道
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 内本鹿越岭古道曾于2015年6月16日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪条台湾日治时期的越岭道路在发生内本鹿事件后被放弃使用？
- 内本鹿越岭古道条目由作者自荐，其作者为Eric850130（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2015年6月1日 10:27 (UTC)。
说明：本人第一次实际使用DYK自荐自己建立的条目，故如有任何不妥事项欢迎各位使用者指教。Eric850130（留言） 2015年6月01日 (日) 10:26 (UTC)- (＋)支持：欢迎成为建立台湾史地人文条目的生力军，让台湾/New每月都有新条目。若引用的格式再进步就好了，如标明作者、网站等。--Outlookxp（留言） 2015年6月1日 (一) 14:31 (UTC)↑该投票无效，原因：D：投票理由未涉及条目如何满足DYK推荐资格的票无效。
- (：)回应：好的，非常感谢阁下的建议，虽然已加入维基一段时间了，但其实自己对维基语法真的还不是很熟，往后会再持续补强的，真的非常感谢阁下提供的意见。--Eric850130（留言） 2015年6月01日 (日) 22:57 (UTC)
- (：)回应：可看Template:Cite_book、Template:Cite_journal、Template:Cite_news、Template:Cite_web。对维基有长久奉献、累积一定名声的维基人，有一天可能会回顾自身的“老作品”，并对当初的自己编辑感到不满后悔，想当初若能早点学会语法就好了。--Outlookxp（留言） 2015年6月2日 (二) 02:23 (UTC)
- (：)回应：好的，非常感谢阁下的建议，虽然已加入维基一段时间了，但其实自己对维基语法真的还不是很熟，往后会再持续补强的，真的非常感谢阁下提供的意见。--Eric850130（留言） 2015年6月01日 (日) 22:57 (UTC)
- (＋)支持，内容详实。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年6月1日 (一) 17:15 (UTC)
- @Alfredo ougaowen：阁下注意一下新规则唷，这是无效票--Liaon98 我是废物 2015年6月1日 (一) 17:18 (UTC)
- @Liaon98：感谢阁下提醒，已加入理由。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年6月2日 (二) 02:00 (UTC)
- (！)意见，最好有一张地图。--Antigng（留言） 2015年6月2日 (二) 10:22 (UTC)
- (：)回应：阁下您好，地图方面，林务局有该古道之路线图，然而版权问题故无法直接上传至维基百科，而OpenStreetMap之部分，在下技术尚不成熟，因此该选项暂时无法执行，惟如果有热心者能够协助绘制并补上，在下由衷感谢。--Eric850130（留言） 2015年6月02日 (日) 22:13 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年6月3日 (三) 12:02 (UTC)
- (！)意见此票看似不符合新规则D--Temp3600（留言） 2015年6月4日 (四) 10:04 (UTC)
- (＋)支持：内容详实，符合DYK标准。--MargokDNConnect 2015年6月4日 (四) 09:02 (UTC)
- (！)意见此票看似不符合新规则D--Temp3600（留言） 2015年6月4日 (四) 10:04 (UTC)
- (＋)支持，荒谬绝伦的DYK新制度--Dragoon17cc（留言） 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
- (！)意见此票看似不符合新规则D--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 13:32 (UTC)
- (＋)支持符合在下理解的dyk最低标准。对于dyk新标准表示看不懂，太冗长。但是有两条应该是偶所理解的理由，一，能上DYK的应该对维基百科有着建设性；二，在遵循维基百科方针与指引的前提下，上DYK的条目应该能够传播正能量而不是负能量。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月7日 (日) 10:09 (UTC)
- (！)意见@lyliylytl：此票看似不符合新规则D。实在学不会就抄人家的有效票吧...--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 13:32 (UTC)
- (！)意见@lyliylytl：其实新规则是建立在旧规则上的。不得不说，阁下的理解是十分美好的，但并不能与现行的规则挂钩。另外想说，没有必要抄别人的有效票。我当时提议的有效票其实很宽，只要你的合理投票原因既涉及条目，又涉及规则，又不是泛泛的提到“符合”或“不符合”都是有效的。--DYK新规辟谣进行时 2015年6月8日 (一) 00:39 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了内本鹿越岭古道中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://rukai.loxa.edu.tw/menu/line.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040911015933/http://rukai.loxa.edu.tw/menu/line.htm
- 向 http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=59684&ctNode=174&mp=10 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130508141303/http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=59684&ctNode=174&mp=10
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。