Talk:內本鹿越嶺古道
 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 內本鹿越嶺古道曾於2015年6月16日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪條臺灣日治時期的越嶺道路在發生內本鹿事件後被放棄使用？
- 內本鹿越嶺古道条目由作者自荐，其作者为Eric850130（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2015年6月1日 10:27 (UTC)。
說明：本人第一次實際使用DYK自薦自己建立的條目，故如有任何不妥事項歡迎各位使用者指教。Eric850130（留言） 2015年6月01日 (日) 10:26 (UTC)- (＋)支持：歡迎成為建立臺灣史地人文條目的生力軍，讓臺灣/New每月都有新條目。若引用的格式再進步就好了，如標明作者、網站等。--Outlookxp（留言） 2015年6月1日 (一) 14:31 (UTC)↑該投票無效，原因：D：投票理由未涉及條目如何滿足DYK推薦資格的票無效。
- (：)回應：好的，非常感謝閣下的建議，雖然已加入維基一段時間了，但其實自己對維基語法真的還不是很熟，往後會再持續補強的，真的非常感謝閣下提供的意見。--Eric850130（留言） 2015年6月01日 (日) 22:57 (UTC)
- (：)回應：可看Template:Cite_book、Template:Cite_journal、Template:Cite_news、Template:Cite_web。對維基有長久奉獻、累積一定名聲的維基人，有一天可能會回顧自身的「老作品」，並對當初的自己編輯感到不滿後悔，想當初若能早點學會語法就好了。--Outlookxp（留言） 2015年6月2日 (二) 02:23 (UTC)
- (：)回應：好的，非常感謝閣下的建議，雖然已加入維基一段時間了，但其實自己對維基語法真的還不是很熟，往後會再持續補強的，真的非常感謝閣下提供的意見。--Eric850130（留言） 2015年6月01日 (日) 22:57 (UTC)
- (＋)支持，內容詳實。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年6月1日 (一) 17:15 (UTC)
- @Alfredo ougaowen：閣下注意一下新規則唷，這是無效票--Liaon98 我是廢物 2015年6月1日 (一) 17:18 (UTC)
- @Liaon98：感謝閣下提醒，已加入理由。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年6月2日 (二) 02:00 (UTC)
- (！)意見，最好有一张地图。--Antigng（留言） 2015年6月2日 (二) 10:22 (UTC)
- (：)回應：閣下您好，地圖方面，林務局有該古道之路線圖，然而版權問題故無法直接上傳至維基百科，而OpenStreetMap之部分，在下技術尚不成熟，因此該選項暫時無法執行，惟如果有熱心者能夠協助繪製並補上，在下由衷感謝。--Eric850130（留言） 2015年6月02日 (日) 22:13 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月3日 (三) 12:02 (UTC)
- (！)意見此票看似不符合新規則D--Temp3600（留言） 2015年6月4日 (四) 10:04 (UTC)
- (＋)支持：内容详实，符合DYK标准。--MargokDNConnect 2015年6月4日 (四) 09:02 (UTC)
- (！)意見此票看似不符合新規則D--Temp3600（留言） 2015年6月4日 (四) 10:04 (UTC)
- (＋)支持，荒謬絕倫的DYK新制度--Dragoon17cc（留言） 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
- (！)意見此票看似不符合新規則D--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 13:32 (UTC)
- (＋)支持符合在下理解的dyk最低标准。对于dyk新标准表示看不懂，太冗长。但是有两条应该是偶所理解的理由，一，能上DYK的应该对维基百科有着建设性；二，在遵循维基百科方针与指引的前提下，上DYK的条目应该能够传播正能量而不是负能量。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月7日 (日) 10:09 (UTC)
- (！)意見@lyliylytl：此票看似不符合新規則D。實在學不會就抄人家的有效票吧...--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 13:32 (UTC)
- (！)意見@lyliylytl：其实新规则是建立在旧规则上的。不得不说，阁下的理解是十分美好的，但并不能与现行的规则挂钩。另外想说，没有必要抄别人的有效票。我当时提议的有效票其实很宽，只要你的合理投票原因既涉及条目，又涉及规则，又不是泛泛的提到“符合”或“不符合”都是有效的。--DYK新规辟谣进行时 2015年6月8日 (一) 00:39 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了內本鹿越嶺古道中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://rukai.loxa.edu.tw/menu/line.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040911015933/http://rukai.loxa.edu.tw/menu/line.htm
- 向 http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=59684&ctNode=174&mp=10 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130508141303/http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=59684&ctNode=174&mp=10
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。