讨论:亚瑟·叔本华
亚瑟·叔本华曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:已撤销的优良条目 |
本条目页依照页面评级标准自动评为重定向级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
好一个叔本华!我是你的一位信徒!那我也想学好哲学,但有因资质太差!无法得到您的真传!这是个不小的悲哀啊!
您的学生:觉悟 2004年03月24日于中南林学院
觉悟你好,慢慢来不用着急,如果你还是得不到他的真传,那就是说他的真传配不上你!--居士
优良条目评选
以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至
《圣经》怎译Satan?
查目前比较流行的国语和合本圣经、新标点和合本圣经、新译本圣经、现代中文译本圣经,还有比较古老的光绪19年福州美华书局活板文理圣经、光绪34年上海大美国圣经会官话串珠圣经、宣统3年圣经公会的文理圣经,Satan一律译作“撒但”,不作“撒旦”,不过不知道天主教译本怎么处理,有没有朋友参考过天主教几个译本原文是怎么译Satan的?—Xtctjames 2007年8月16日 (四) 11:54 (UTC)
- wikipedia上太多基督传销教徒发表的扭曲观点。 -Magever (留言) 2009年5月27日 (三) 18:10 (UTC)
- 怎么说?前文所述的只是一个对多个中译本进行客观考证的结果--210.6.97.50 2009年5月31日 (日) 10:14 (UTC)
优良条目重审
以下内容从Wikipedia:优良条目重审搬至
亚瑟·叔本华(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:-,提名人:综合征与一万年(留言) 2012年9月2日 (日) 12:19 (UTC)
- 投票期:2012年9月2日 (日) 12:19 (UTC) 至 2012年9月9日 (日) 12:19 (UTC)
- (+)支持:提名人票。缺乏内嵌引用--综合征与一万年(留言) 2012年9月2日 (日) 12:19 (UTC)----
- (+)支持:同提名人-- 豆腐daveduv留言 2012年9月2日 (日) 20:20 (UTC)
- (+)支持:无脚注。--Fxqf·留言簿 2012年9月3日 (一) 01:22 (UTC)
- (+)支持:脚注。--达师 - 218 - 372 2012年9月4日 (二) 12:59 (UTC)
- (+)支持:达不到今日的要求了。--茶壶(留言) 2012年9月4日 (二) 13:51 (UTC)
- (+)支持:脚注--CHEM.is.TRY 2012年9月4日 (二) 14:54 (UTC)