模板討論:臺南市行政區劃

關於排列順序

台南市在升格後，行政區數多達37區，12月25日當時版本各行政區排列序為永康區 安南區 中西區……北區 中區 南區，無任何順序，故在下暫且以原南縣五分區（日治後期的郡，戰後初期縣轄區）及原南市分為六組，歡迎以更適當的排列序做編輯（例如新北市模板是以郵遞區號為排列序）。德家裏 (留言) 2011年1月1日 (六) 16:02 (UTC)

由於台南都會區包括許多大面積尚未都市化的區域，所以在下改為真正已大面積都市化的區域。 例如：中西區、東區、北區和永康區...等等。 (台南在地人 留言) 2011年1月9日 (日) 14:35 (UTC)

不管有沒有都市化，都已經是直轄市了，不應該還區分所謂原省轄市、溪南、溪北的分類，顯得不合時宜，並且沒有官方的依據。—Iokseng（留言） 2011年1月13日 (四) 01:15 (UTC)

感謝 Iokseng 的建議，已廢除溪北和溪南的分類。 至於都市核心部分，鑒於其他國家都有標明都市化面積，讓非本地人易於了解其都市核心範圍，所以仍然保留。 (台南在地人 留言) 2011年1月13日 (日) 18:03 (UTC)

本人只將台南都會區更改為都市化區域，後由其他編輯者協助將其更改為都市核心；因為台南都會區包括的很多地區現況不符合一個都會區該有的情況。 更改為都市核心後未廢除溪南和溪北分類，實為疏忽，感謝 Iokseng 的提醒。 原台南省轄市為更改為都市核心後，其他編輯者所更改。 懇請改為原台南省轄市的編輯者，勿再多次將都市核心改為原台南省轄市，因台南直轄市歷史和地理頁面有說明此部分：勿在此模板重複，此模板以最新現況為主較佳。 (台南在地人 留言) 2011年1月13日 (日) 18:57 (UTC)

無論是以舊縣市行政區域作分劃還是以經濟發展別類都有矛盾之處： 前者原為"原臺南市"，雖因名稱衝突而將其改成"原省轄市"，但上面用行政區分類，下面卻使用溪南溪北的地理關係分劃，仍覺不妥。 後者原為"都市化區域"，用語太抽象且冗長，"核心"較能表達一個城市除了經濟外還包括政治、文化等重要性，但很少模版使用經濟發展分類。若要廢除分類建議也把都市核心廢掉，只為了強調都市化而獨立分類令人感覺很突兀。若是為了讓非本地人易於了解其都市核心範圍，應該在主條目中詳細說明且強調而不是僅在模板略提，否則豈不本末倒置？排序應照舊(只是不強調溪南北)，混雜一起很亂！Xy1904312（留言） 2011年1月14日 (四) 02:06 (UTC)

分類的依據

將區分為核心與外圍，是否有依據？若否，可能造成原創研究，應予以取消。--Koika (留言) 2011年1月20日 (四) 11:42 (UTC)
//
已改為由郵遞區號順序排列，建議本條目使用半保護模式。Mersh (留言) 2011年1月21日 (五) 02:58 (UTC)Mersh (留言) 2011年1月21日 (四) 11:52 (UTC)
//
依地緣較實用且具體，不強調其分類但仍以list稍區分才不致雜亂--Xy1904312 (留言) 2011年1月21日 (五) 23:46 (UTC)

Xy1904312, 不用特別以原台南省轄市和台南縣區域地緣做順序排列區分，現全都為台南直轄市一區，勿延用舊資訊為依據；因妳多次刻意如此區分。 這樣排序並無較整齊。 (留言) 2011年1月22日 (六) 09:15 (UTC)

有同感，現在應該各區平等。至於要修改之事宜，靜候未來行政區重劃吧。--Koika (留言) 2011年1月23日 (日) 16:15 (UTC)

DEMONBANE, 為什麼又要用以前的資訊特地這樣分呢？ 台南市行政區劃之條目就有詳述其行政區劃變遷，而且你那台南市區有點爭議，安南區就現況來說並不是市區。 我暫且將它回退至以郵遞區號排序，若以後行政區劃有變更再做更改。Komada (留言) 2011年10月10日 (一) 08:49 (UTC)