模板讨论:台南市行政区划

关于排列顺序

台南市在升格后，行政区数多达37区，12月25日当时版本各行政区排列序为永康区 安南区 中西区……北区 中区 南区，无任何顺序，故在下暂且以原南县五分区（日治后期的郡，战后初期县辖区）及原南市分为六组，欢迎以更适当的排列序做编辑（例如新北市模板是以邮递区号为排列序）。德家里 (留言) 2011年1月1日 (六) 16:02 (UTC)

由于台南都会区包括许多大面积尚未都市化的区域，所以在下改为真正已大面积都市化的区域。 例如：中西区、东区、北区和永康区...等等。 (台南在地人 留言) 2011年1月9日 (日) 14:35 (UTC)

不管有没有都市化，都已经是直辖市了，不应该还区分所谓原省辖市、溪南、溪北的分类，显得不合时宜，并且没有官方的依据。—Iokseng（留言） 2011年1月13日 (四) 01:15 (UTC)

感谢 Iokseng 的建议，已废除溪北和溪南的分类。 至于都市核心部分，鉴于其他国家都有标明都市化面积，让非本地人易于了解其都市核心范围，所以仍然保留。 (台南在地人 留言) 2011年1月13日 (日) 18:03 (UTC)

本人只将台南都会区更改为都市化区域，后由其他编辑者协助将其更改为都市核心；因为台南都会区包括的很多地区现况不符合一个都会区该有的情况。 更改为都市核心后未废除溪南和溪北分类，实为疏忽，感谢 Iokseng 的提醒。 原台南省辖市为更改为都市核心后，其他编辑者所更改。 恳请改为原台南省辖市的编辑者，勿再多次将都市核心改为原台南省辖市，因台南直辖市历史和地理页面有说明此部分：勿在此模板重复，此模板以最新现况为主较佳。 (台南在地人 留言) 2011年1月13日 (日) 18:57 (UTC)

无论是以旧县市行政区域作分划还是以经济发展别类都有矛盾之处： 前者原为"原台南市"，虽因名称冲突而将其改成"原省辖市"，但上面用行政区分类，下面却使用溪南溪北的地理关系分划，仍觉不妥。 后者原为"都市化区域"，用语太抽象且冗长，"核心"较能表达一个城市除了经济外还包括政治、文化等重要性，但很少模版使用经济发展分类。若要废除分类建议也把都市核心废掉，只为了强调都市化而独立分类令人感觉很突兀。若是为了让非本地人易于了解其都市核心范围，应该在主条目中详细说明且强调而不是仅在模板略提，否则岂不本末倒置？排序应照旧(只是不强调溪南北)，混杂一起很乱！Xy1904312（留言） 2011年1月14日 (四) 02:06 (UTC)

分类的依据

将区分为核心与外围，是否有依据？若否，可能造成原创研究，应予以取消。--Koika (留言) 2011年1月20日 (四) 11:42 (UTC)
//
已改为由邮递区号顺序排列，建议本条目使用半保护模式。Mersh (留言) 2011年1月21日 (五) 02:58 (UTC)Mersh (留言) 2011年1月21日 (四) 11:52 (UTC)
//
依地缘较实用且具体，不强调其分类但仍以list稍区分才不致杂乱--Xy1904312 (留言) 2011年1月21日 (五) 23:46 (UTC)

Xy1904312, 不用特别以原台南省辖市和台南县区域地缘做顺序排列区分，现全都为台南直辖市一区，勿延用旧资讯为依据；因你多次刻意如此区分。 这样排序并无较整齐。 (留言) 2011年1月22日 (六) 09:15 (UTC)

有同感，现在应该各区平等。至于要修改之事宜，静候未来行政区重划吧。--Koika (留言) 2011年1月23日 (日) 16:15 (UTC)

DEMONBANE, 为什么又要用以前的资讯特地这样分呢？ 台南市行政区划之条目就有详述其行政区划变迁，而且你那台南市区有点争议，安南区就现况来说并不是市区。 我暂且将它回退至以邮递区号排序，若以后行政区划有变更再做更改。Komada (留言) 2011年10月10日 (一) 08:49 (UTC)