討論:超哥 (YouTuber)

超哥原本是從事長照醫療產業的老闆

他只是富二代 接家業--36.234.122.153（留言） 2024年1月21日 (日) 05:16 (UTC)

本名和綽號

舉例來說，YouTuber蔡宜紘（本名）以蔡哥為大家熟知的綽號，這樣的稱呼在社群中已成為一種自然而無不妥的用語。--SizzleSorceress（留言） 2024年1月21日 (日) 18:18 (UTC)

這會有歧義問題，所有叫超哥的人都是這位網紅嗎？蔡哥都是同一個人嗎？--Mafalda4144（留言） 2024年1月21日 (日) 18:30 (UTC)

參見小玉 (YouTuber)，如果非要用別名建立條目，這樣是較為妥當的。--Mafalda4144（留言） 2024年1月21日 (日) 18:33 (UTC)

1、證實稱呼可能存在的多義性：是的，確實有些人可能會共用相同的名稱或綽號，但他們不一定是同一個人。比如，叫超哥的人可能指的是不同的網紅，而蔡哥可能也是在不同的社交圈中有不同的指代。這種情況下，稱呼可能會因人而異，所以我不能確定每個人都指的是同一位。

2、提供建議進一步了解：如果你想要釐清特定的超哥或蔡哥是否同一個人，或是想要了解更多背後的故事，或許可以詢問更多相關的資訊，這樣我們就能更清楚地了解是不是同一位了。有時候，人們使用稱呼的方式確實容易引起混淆，但透過更深入的了解，我們可以解開這樣的歧義。--SizzleSorceress（留言） 2024年1月21日 (日) 18:42 (UTC)

編輯請求 2024-01-22

請求已拒絕

2012年11月間，超哥在新北市耕莘醫院急診室就診時，除了出手推醫護人員以外，還毆打、辱罵醫院警衛，當時還嗆聲說「當我不知道你是誰，我知道你在哪裏上班，要去找你」，遭到檢方起訴，後因和解對方撤回告訴；但警衛另案控告超哥恐嚇罪嫌部分，遭到台北地院裁定訴妨害自由部分改行簡易判決處刑，處拘役50天、可易科罰金，緩刑兩年處分。

超哥在2019年又因無照駕駛又酒駕，失控撞上楊姓機車騎士，因而犯下過失傷害罪，酒精濃度高達每公升1.12毫克。最後經法院判決總共執行10個月有期徒刑，可易科罰金。--Nestea350（留言） 2024年1月22日 (一) 01:39 (UTC)

我不確定這種新聞是不是應該收錄進百科全書？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年1月22日 (一) 08:27 (UTC)

2019年又因無照駕駛又酒駕

臺灣新北地方法院 108 年度審交易字第 615 號刑事判決 公共危險等--Nestea350（留言） 2024年1月22日 (一) 11:21 (UTC)

臺灣臺北地方法院 102 年度審易字第 1126 號刑事判決 公共危險等

黃伯超 揮拳毆打警衛 麻煩去查察--Nestea350（留言） 2024年1月22日 (一) 11:22 (UTC)

@Nestea350 請提供第二手來源（新聞報道等，而非刑事判決），謝謝--及時雨 ^留言 2024年1月28日 (日) 08:24 (UTC)

編輯請求 2024-01-22

請求已拒絕

臺灣臺北地方法院 102 年度審簡字第 817 號刑事判決 民國 102 年 06 月 28 日 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第24 50號），嗣被告自白犯罪，本院裁定就其被訴妨害自由部分改行 簡易判決處刑，判決如下： 黃伯超犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

臺灣臺北地方法院 102 年度審易字第 1126 號刑事判決 民國 102 年 06 月 28 日 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第24 50號），本院判決如下： 本件被訴傷害罪、公然侮辱罪部分公訴不受理。

臺灣新北地方法院 108 年度審交易字第 615 號刑事判決 民國 108 年 07 月 15 日 黃伯超駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日；又汽車駕駛人，無駕駛執照及酒醉駕車而犯過失傷害罪， 處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執 行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。--Nestea350（留言） 2024年1月22日 (一) 16:08 (UTC)

拒絕，請提供來源並且說明你想把這段內容放在哪裏。--Benho7599 | Talk 2024年2月1日 (四) 10:59 (UTC)

建議更名：「超哥」→「超哥 (YouTuber)」

「超哥」 → 「超哥 (YouTuber)」：是最近的事件才廣為人知的綽號，不過因為是人名暱稱，不會每位超哥都是這位仁兄，建議加上識別。--Mafalda4144（留言） 2024年1月23日 (二) 13:22 (UTC)

「沒有歧義項時命名不加消歧義的括號，括號不是標註作用」，你連誰是第二個超哥都沒說，提什麼移動請求。--寒吉（留言） 2024年1月23日 (二) 15:48 (UTC)

這個暱稱是人人可用，即使現在看似沒有第二個用超哥的名人，也不應該是為他所獨用，更何況是因為現在新聞事件才被更多人知道的。--Mafalda4144（留言） 2024年1月23日 (二) 16:17 (UTC)

此外，目前這為生者顯是因為有新聞事件而有的條目，個人認為是需要區分，更不用說上面的編輯請求，很快就會變成着重在某些事物上了。順帶一提劉偉健也不是用暱稱建立條目。--Mafalda4144（留言） 2024年1月23日 (二) 16:25 (UTC)

你的發言真的只能當笑話在看。--寒吉（留言） 2024年1月23日 (二) 17:11 (UTC)

能娛樂到您是我的榮幸。--Mafalda4144（留言） 2024年1月24日 (三) 12:54 (UTC)

完成。@Mafalda4144：請考慮建立以「超哥」為題的消歧義頁，至少我是已經想到合理的義項了。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月24日 (三) 00:33 (UTC)

好的，往後會注意，謝謝您。--Mafalda4144（留言） 2024年1月24日 (三) 12:54 (UTC)