跳至內容

討論:五行

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
哲學專題 (獲評小作品級高重要度
本條目頁屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
漢字文化圈專題 (獲評初級極高重要度
五行」是漢字文化圈專題的一部分,一個主要對(即漢字文化圈,或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等)為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與,可以編輯這篇文章,或者造訪本專題頁面了解專題的工作,並歡迎參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

關於五行起源

條目中引用了《尚書·洪範》和《國語》作為五行起源時間的佐證。但是,《洪範》已經被認為是偽書,《國語》也有大量後人竄入的內容。所以,條目中的引文不能當作五行起於西周的證據。--Alexcn 15:04 2005年7月15日 (UTC)

資料出入

  • 五行相剋:金剋木,木剋土,土剋水,水剋火,火剋金。
  • 五行相生:金生水,水生木,木生火,火生土,土生金。

條目中文字與圖片內容不相乎,但我卻對這方面沒有認識。希望熟識人士及早更正。-- 12:05 2007年3月23日 (UTC)

我看不出那裏有出入,可否說得明白點。 -- Quest for Truth 12:26 2007年3月24日 (UTC)

資料出入(五情部份)

有網友反應說本段資料與奇摩知識+不同,而這段並沒有給予來源,故打上標記。

奇摩知識+:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105042800740

(以木、火、土、金、水之順序)對應人的五志(五種情緒):怒、喜、思、悲、恐

與本百科所述喜、樂、欲、怒、哀有所出入,請查證。—超限術士對話頁2007年5月8日 (二) 04:33 (UTC)[回覆]

連結已失效!並且沒有指出明確的問題!七情與五行的關係一直按內經版本為定案。妘星留言2017年6月10日 (六) 15:05 (UTC)[回覆]

生存還是滅亡

排斥新發展還是,捂蓋老八股?

分形五行集

上個世紀末,本世紀初學界對有悠久歷史的五行,有了創造性的演繹.碎形-分形促成了宇宙萬物循環不已的五行五種基本物質運行(運動)的新創變化.突變的發展.(見鄧宇的"中醫分形集"《數理醫藥學雜誌》及"陰陽的科學本質及數理化建構"《中國中醫基礎醫學雜誌》1998,2:59-61).

五行的現代發展史

陰陽,五行實際最古老的分形集.鄧宇等發現,創造的五行分形集是以5為單元(分形元,自相似元),無標度,多層次的,其分形維數,即分數維數=1.4650.(歡迎補充)

分形的概念

陰陽五行分形集

分數維數等於—以上未簽名的留言由DalaoDy對話貢獻)於2008年10月11日 (六) 10:00加入。D=2.0959.它們是現代分形藏象,分形細胞群經絡理論的基礎.—以上未簽名的留言由117.79.235.167對話貢獻)於2010年9月9日 (四) 21:18加入。

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了五行中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月4日 (五) 06:53 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了五行中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月10日 (日) 10:28 (UTC)[回覆]

好奇問一下順序

為什麼是這個順序? 而非「金木水火土」或「水火木金土」? 文中完全沒有解釋,若沒有合理原因,我會建議改掉--JK~搵我 2019年12月29日 (日) 07:23 (UTC)[回覆]

木火土金水是「五行相生」的順序。--祥龍留言2019年12月29日 (日) 07:36 (UTC)[回覆]
(~)補充《淮南子‧天文訓》:「甲乙寅卯,木也;丙丁巳午,火也;戊己四季,土也;庚辛申酉,金也;壬癸亥子,水也。」,也是用木火土金水的順序。--祥龍留言2019年12月29日 (日) 07:38 (UTC)[回覆]

為何表格要上色?

Wikipedia:格式手冊/無障礙:確保顏色並非唯一傳達重要資訊的方式。特別的,請不要使用上色文字或背景,除非其狀態還用指示另一事物,比如親和性符號對應圖例,或註腳標籤。另外失明使用者或讀者通過打印物或非彩色裝置或獲得維基百科時,將無法獲得此類資訊。

Wikipedia:格式手冊/文字格式#顏色及內聯圖像:只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容,且沒有其他更佳的表達方式時,才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。……為了保障條目的可讀性,請避免使用飽和度過高,或與文字對比度不足的顏色作為表格的背景色。

所以,不應該隨意在表格上添加顏色,不是嗎?到底為何那麼愛幫表格上色啊?另一點是,為何要用現在這個顏色?而就算用淡一點的顏色,也不是五行對應的真正顏色。而若用真正對應的顏色,例如水用黑色,只會造成文字顏色和背景顏色過於相近,造成看不清楚文字。我反對上色,但我懶得再修改。--Achillo Lux留言2024年3月7日 (四) 17:21 (UTC)[回覆]