跳至內容

討論:郎咸平

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評未知重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

著作後面怎麼沒有署名出版社呢？

著作後面怎麼沒有署名出版社呢？前幾天看到有人民出版社出版的郎咸平學術集，精裝本上下兩冊，評論後面怎麼沒有國外學院對他的評論呢？--深藍 (留言) 2008年9月1日 (一) 13:34 (UTC)[回覆]

郎咸平應該是台灣人吧？？

詞條里說「1956年出生於台灣桃園縣」，那國籍為什麼是「中華人民共和國」？--61.190.88.158 (留言) 2009年5月3日 (日) 02:33 (UTC)[回覆]

  • 1. 依據台灣媒體報導，他的確生長於台灣，留學美國是在大學研究所畢業之後。2. 前項出生地記載，大陸媒體亦同。後項則都避過。3. 台灣容許雙重國籍。他是否已放棄中華民國籍，我正想法求證。4. 「港籍」不是個「國籍」。基於歷史因素，其擁有者可能是任何國籍。 # Philinwiki (留言) 2009年6月26日 (五) 05:12 (UTC)[回覆]
  • 根據影片郎咸平說26-身在台灣(上)02，
    • 1. 郎咸平確實是在台灣出生的，此點在條目裏顯示的非常正確。郎咸平的父親是中華民國國軍空軍少將，1949年隨國民黨政府來到台灣，父親曾經為駐守「馬祖」前線的五個團的團長之一。而郎咸平也曾以中華民國國軍少尉軍銜在「馬祖」服役兩年。所以以此為據，郎咸平幼年求學時期以至於畢業之後必然具有「中華民國國籍」，所以才需要服兵役，有資格當上國軍軍官。
    • 2. 可以肯定的是，現今郎咸平不是台灣人，根據他在自己的談話性節目「郎咸平說」上的說法，如果在中國大陸有人問:「郎教授你哪兒人?」，郎咸平會直覺反應回答:「我是山東濰坊市（舊稱濰縣），而不會說是台灣」。郎咸平主觀自我認定上是「外省人」（台灣的外省族群）。但無論自我認定為何，都與國籍無必然關係，只是本條目大綱裏說郎咸平是台灣人似乎不是很準確的說法，應做修改，考慮本人自我主張。郎咸平在節目上多次表達「我們大陸人」、「我們中國人」，跟台灣一詞相對，可以說郎咸平認定自己是中國人多一點。此與認不認同兩岸政權無關。
    • 3. 根據郎咸平在其它自己的節目上，如「財經郎眼」，他目前應該是持有「中華人民共和國－香港特別行政區身分」，並以此身分在香港中文大學任教，在香港長期居住。但此點我暫時找不到參考文獻或連結，還請大家提供。如果以上此點成立，郎咸平就是持有「中國（PRC）國籍」。
    • 4. 誠如以上 User:Philinwiki 所說，中華民國（台灣）允許雙重國籍(除了公職人員以外)，所以不能保證郎咸平是否還是持有「中華民國（ROC）國籍」。郎咸平可能同時持有「PRC國籍」與「ROC國籍」，此需要更多的參考文獻連結。David30930 (留言) 2011年6月1日 (三) 17:08 (UTC)[回覆]

郎咸平詞條並不存在「中立性」和「來源」問題

作為一個學者，郎咸平在中國大陸有着任何人無法取代的影響力。這一點沒有人懷疑。郎咸平提出的觀點，的確不是順着主流經濟學家的，由此長期不為官方與主流所包容。但是，中國這幾年的經濟過熱的危害和民眾呼聲，不用任何懷疑地證明了郎咸平是對的。由此，民眾給了郎咸平最高的支持率。因此本詞條不存在中立性的問題，而是客觀地陳述郎咸平。 再者，作為一個網絡成名的風雲人云，遭封殺司空見慣。中央電視台何時請郎咸平辦過講座？主流媒體一向不主張講真話實話，郎咸平又如何能夠上官方的出版物？因此，維基片面地追求「權威來源」並不適合目前中國國情——正如寫作「郭一平」詞條一樣。本人以上陳述，提請討論。121.28.125.53（留言） 2012年3月8日 (四) 23:42 (UTC)[回覆]

「民眾給了郎咸平最高的支持率」 從何而來？反搶七（留言） 2012年4月7日 (六) 08:19 (UTC)[回覆]

郎咸平詞條前面的總括段落不能太長

對郎咸平的介紹，前面作為概括性的調整，後面的成名緣由另作一個標題。如此調整。郎咸平是目前中國大陸最走紅最受歡迎的經濟學家。這一點絲毫不過分。從網絡上的點擊量和支持率就可以明顯地看出來。對於郎咸平的詞條認定，不能光憑「官方媒體」，而應該以網絡影響力民民眾支持率——這一點一定要看目前中國國情。否則，僅以中國官媒為「權威來源」，那麼必然讓一向以客觀中立為追求目標的維基百科，反而失去了中立客觀性。提請大家討論，致謝廣大維基朋友。121.28.125.53（留言） 2012年3月9日 (五) 00:13 (UTC)[回覆]

郎咸平獲得民眾最高支持率之說，根據僅舉四條

2010年10月，郎咸平與戴旭、于建嶸、郭一平、時寒冰、易憲容、張宏良、曹建海、孫錫良被30萬網民自發推舉、票選為「2010中國互聯網九大風雲人物」（網民通稱「中國互聯網九大風雲人物」）。這是其一。

郎咸平的系列作品出版後均為暢銷書。2011年11月21日，「2011第六屆中國作家富豪榜」重磅發佈，郎咸平以485萬元的年度版稅收入，榮登作家富豪榜第8位，引發廣泛關注。這是其二。作為經濟學人，其圖書暢銷程序如是，已經不可想。

郎咸平在成都一酒店舉行演講。主辦方稱郎咸平近2小時的演講收入為18萬元和要求訂酒店總統套房，並表示舉辦該場演講共花費30餘萬元。這是所有國內經濟學家不可企及的。這是其三。

以及回答上面維基朋友的問題。218.11.28.69（留言） 2012年4月8日 (日) 09:29 (UTC)[回覆]

補充——中國青年報的一份調查《你相信哪位主流經濟學家》顯示：公眾信任率超過10％的經濟學家僅兩人。郎咸平（31．0％），吳敬璉（19．8％），12．5％的人回答「誰都不相信」 　在你看來，學者發表言論應該站在什麼立場上？（總票數：1290） 2012年，郎咸平被評為2011年度百度新聞人物。 Wangyan7626（留言） 2012年4月9日 (一) 00:57 (UTC)[回覆]

郎咸平詞條，並非愛好者所建，也不存在中立性爭議

郎咸平的這個詞條，近期有人加了前三個註釋，足以證實郎咸平在大陸具有最大的影響力。加上本詞條有多種註釋足以支持。何況，郎咸平成名於網絡，不為中國官媒所認可，因此，對郎咸平的評價，應該更多地藉助網絡資源，而不是官方媒體，這也是由中國國情所決定。正如前面所言，中國中央電視台，何時請郎咸平做過節目？主流媒體只接受政府的聲音。原來的加上「中立性」、愛好者」之說刪去。另外，應該多為詞條找證據，而不是隨便加個批語了事，這樣是一種不負責任的態度。如果沒有人管這個詞條，說不定放在五年也仍然是個不穩定的詞條。維基百科類似這樣的詞條比比皆是，其原因就是有人光會提出問題，而不去解決問題。另外，也請各位詳細查看前面的討論頁，以確認本人陳述的中立客觀性立場。

本人意見提請廣大維基朋友討論。致謝各位。

110.228.53.12（留言） 2012年12月18日 (二) 10:58 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:郎咸平&oldid=81566113"