跳至內容

討論:海穆·蘭特

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目海穆·蘭特因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2017年1月17日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2017年1月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    傳記專題 (獲評優良級低重要度
    這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
    航空專題 (獲評優良級低重要度
    本條目頁屬於航空專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選

    海穆·蘭特編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:軍事人物,提名人:Morningstar1814留言2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC)[回覆]
    投票期:2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC) 至 2017年1月17日 (二) 17:25 (UTC)
    • 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文維基特色條目。表達總體清晰流暢,來源充足,對其生前逝後的重要事件均進行了概括,補充了部分英文條目中未注的來源(嘉獎等),改善了部分格式不當之處。其具體戰績說法不同,採用較常引用的110勝(102夜勝)一說。歡迎諸位協助校對或改進。--Morningstar1814留言) 2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC)—Morningstar1814留言2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:全面豐富-- 晴空·和岩 為優良條目找來源·協作計劃·元旦快樂 2017年1月11日 (三) 10:32 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:內容豐富、來源充足。--老陳留言2017年1月13日 (五) 00:32 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:內容來源完整。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月14日 (六) 01:05 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:內容完整,符合優良條目要求。--Clithering10 years of service since 2006 2017年1月16日 (一) 16:09 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:內容豐富,符合標準。--Jarl av Kirkjubøur留言2017年1月16日 (一) 17:23 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準:各方面舉一例:1、首段:(帕德博恩以南5公里(3英里));2、早年:「在駕駛Bf 110初期倫特機尾射手位置上並無穩定的無線電操作員(Funker)人選,但1939年8月14日上等兵瓦爾特·庫比施填補了這一空白。」「填補空白」的說法多見於發明、創造、技術創新,心理學上還可指滿足某方面心理需求,個人認為用在這裏不合適,另外「長兄」應該只有一人,除非是雙胞胎,且無「長姐」不能共存(除非是龍鳳胎);3、另外個人認為「夜戰生涯」不應該叫「生涯」,直接去掉,或是叫「經歷」會好些,但是,下面那個「生涯」又似乎應該是「榮譽」或「統計」?4、外部連結直接是個裸露連結,而且還是無效的。5、參注混雜且格式不統一,請統一用一種。6、我留意到文中似乎會把一些機構、職位名稱附上外語,如無線電操作員(Funker)、重型轟炸機飛行員學校(Große Kampffliegerschule)、第2空戰學校(Luftkriegsschule 2)、士官(Fahnenjunker)、旗手(Fähnleinführer……即便是使用綠鏈的機構名稱都會[第26轟炸聯隊(KG 26)、第1夜間戰鬥機聯隊(NJG 1)已有三個大隊,第2夜間戰鬥機聯隊(NJG 2)和第3夜間戰鬥機聯隊(NJG 3)],但人名卻都不會,請問這是什麼考量?7、「我們的熱情很有限」改一下,「受下顎骨折、腦震盪及內出血」也是。--7留言2017年1月17日 (二) 00:53 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:內容豐富、來源充足。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2017年1月17日 (二) 10:16 (UTC)[回覆]

    7支持,1反對:符合標準--Z7504留言2017年1月17日 (二) 20:06 (UTC)[回覆]