讨论:海穆·兰特

海穆·兰特因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年1月17日	优良条目评选	入选

本条目曾于2017年1月8日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

航空专题

（获评优良级、低重要度）

	航空主题查论编本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

此页面为第八次动员令的作品。
此条目属于分类未知的作品之一，而此条目是一篇未知品质的作品。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪名德国王牌飞行员在二战期间击落110架飞机，其中夜间击落102架？
海穆·兰特条目由Morningstar1814（讨论 | 贡献）提名，其作者为Morningstar1814（讨论 | 贡献），属于“biography”类型，提名于2017年1月4日 23:00 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准。--Walter_Grassroot 2017年1月4日 (三) 23:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。 --04JUO 2017年1月5日 (四) 12:46 (UTC+8)
- (＋)支持：达标。--水中捞跃 2017年1月6日 (五) 03:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，亦可考虑GA--Z7504（留言） 2017年1月6日 (五) 10:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持--符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年1月7日 (六) 17:42 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月17日 (二) 20:13 (UTC)[回复]

海穆·兰特（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：军事人物，提名人：Morningstar1814（留言） 2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC)[回复]

投票期：2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC) 至 2017年1月17日 (二) 17:25 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文维基特色条目。表达总体清晰流畅，来源充足，对其生前逝后的重要事件均进行了概括，补充了部分英文条目中未注的来源（嘉奖等），改善了部分格式不当之处。其具体战绩说法不同，采用较常引用的110胜（102夜胜）一说。欢迎诸位协助校对或改进。--Morningstar1814（留言） 2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC)—Morningstar1814（留言） 2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：全面丰富-- 晴空·和岩为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月11日 (三) 10:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富、来源充足。--老陈（留言） 2017年1月13日 (五) 00:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容来源完整。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年1月14日 (六) 01:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完整，符合优良条目要求。--Clithering（10 years of service since 2006） 2017年1月16日 (一) 16:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，符合标准。--Jarl av Kirkjubøur（留言） 2017年1月16日 (一) 17:23 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：各方面举一例：1、首段：（帕德博恩以南5公里（3英里））；2、早年：“在驾驶Bf 110初期伦特机尾射手位置上并无稳定的无线电操作员（Funker）人选，但1939年8月14日上等兵瓦尔特·库比施填补了这一空白。”“填补空白”的说法多见于发明、创造、技术创新，心理学上还可指满足某方面心理需求，个人认为用在这里不合适，另外“长兄”应该只有一人，除非是双胞胎，且无“长姐”不能共存（除非是龙凤胎）；3、另外个人认为“夜战生涯”不应该叫“生涯”，直接去掉，或是叫“经历”会好些，但是，下面那个“生涯”又似乎应该是“荣誉”或“统计”？4、外部链接直接是个裸露链接，而且还是无效的。5、参注混杂且格式不统一，请统一用一种。6、我留意到文中似乎会把一些机构、职位名称附上外语，如无线电操作员（Funker）、重型轰炸机飞行员学校（Große Kampffliegerschule）、第2空战学校（Luftkriegsschule 2）、士官（Fahnenjunker）、旗手（Fähnleinführer……即便是使用绿链的机构名称都会[第26轰炸联队（KG 26）、第1夜间战斗机联队（NJG 1）已有三个大队，第2夜间战斗机联队（NJG 2）和第3夜间战斗机联队（NJG 3）]，但人名却都不会，请问这是什么考量？7、“我们的热情很有限”改一下，“受下颚骨折、脑震荡及内出血”也是。--7（留言） 2017年1月17日 (二) 00:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富、来源充足。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月17日 (二) 10:16 (UTC)[回复]

7支持，1反对：符合标准--Z7504（留言） 2017年1月17日 (二) 20:06 (UTC)[回复]