討論:基坦·杜加

基坦·杜加屬於維基百科人物主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	LGBT主題閱論編本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

傳記專題

（獲評初級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

你知道嗎？

基坦·杜加曾於2011年7月23日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪位加拿大人因大量不安全性行為而被CDC認為是北美洲愛滋病傳播的源頭？
基坦·杜加條目由作者自薦，其作者為Sameboat（討論 | 貢獻），屬於「人物」類型。
- (＋)支持--Dennis309 (留言)2011年7月13日 (三) 09:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年7月13日 (三) 17:31 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對~~，不應該特別對他的性取向作標籤。－Iflwlou [ M { 2011年7月13日 (三) 17:39 (UTC)[回覆]
  - 改(＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對，~~他並不是因為自己的性傾向而感染或散佈病毒，既然性傾向與他的病無關，就沒有必要在問題上註明。異性戀也會得愛滋病，如果他是異性戀，你也會在問題上強調這點嗎？燈火闌珊處 (留言) 2011年7月13日 (三) 19:01 (UTC)[回覆]
  回應以上兩人：我不認為同性戀是一種歧視性標籤，事實上杜加會出名正正是因為其活躍的同性性行為而所導致的愛滋病大範圍傳播，同志社群或愛滋病研究以外杜加可以說是幾乎沒有知名度，所以我認為同志和愛滋病是將這個人物特定的重要指示，注意這條問題的側重點不是將同性戀與愛滋病聯繫起來，針對的條目的主角。如果不用同志/同性戀那麼用「空中服務員」甚至是單純的「人」那麼提問就會過分空泛，雖然作為妥協這又不是不可能作出的改變。--同舟 (留言) 2011年7月13日 (三) 21:56 (UTC)[回覆]
  - 造成他感染愛滋病的是「不安全的性行為」，造成他任意散佈愛滋病的是「反社會行為」，「活躍的同性性行為」不是感染或散佈的必要條件，因為理論上，「活躍的安全同性性行為」不易散佈性病。他有大規模的不安全性行為，才導致他被稱為「零號感染源」。如果你想不到更好的問題，我可以幫你想一個：「哪個加拿大人因大量不安全性行為而被美國疾病控制與預防中心認為是北美愛滋病的「零號感染源」？」默然 (留言) 2011年7月14日 (四) 01:15 (UTC)[回覆]
    - 不好意思，我忘了切回主帳號再發言了 囧rz……，我不是故意的……燈火闌珊處 (留言) 2011年7月14日 (四) 01:21 (UTC)[回覆]
- (！)意見，改掉性取向吧，這樣會隱含帶來負面意義的。———以上未簽名的留言由Wwbread（對話｜貢獻）加入。
- (＋)支持：改掉提問中的性取向標籤是重要的金☧肅 ≽◕≼♛† 2011年7月21日 (四) 16:50 (UTC)[回覆]