讨论:基坦·杜加

基坦·杜加属于维基百科人物主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	LGBT主题查论编本条目属于LGBT专题 ^(对话) 的范畴，一个旨在改善中文维基百科内所有LGBT相关内容的项目。欲查更多资讯、或有意参与，请浏览专题主页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

传记专题

（获评初级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

基坦·杜加曾于2011年7月23日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位加拿大人因大量不安全性行为而被CDC认为是北美洲爱滋病传播的源头？
基坦·杜加条目由作者自荐，其作者为Sameboat（讨论 | 贡献），属于“人物”类型。
- (＋)支持--Dennis309 (留言)2011年7月13日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2011年7月13日 (三) 17:31 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~，不应该特别对他的性取向作标签。－Iflwlou [ M { 2011年7月13日 (三) 17:39 (UTC)[回复]
  - 改(＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对，~~他并不是因为自己的性倾向而感染或散布病毒，既然性倾向与他的病无关，就没有必要在问题上注明。异性恋也会得爱滋病，如果他是异性恋，你也会在问题上强调这点吗？灯火阑珊处 (留言) 2011年7月13日 (三) 19:01 (UTC)[回复]
  回应以上两人：我不认为同性恋是一种歧视性标签，事实上杜加会出名正正是因为其活跃的同性性行为而所导致的艾滋病大范围传播，同志社群或艾滋病研究以外杜加可以说是几乎没有知名度，所以我认为同志和艾滋病是将这个人物特定的重要指示，注意这条问题的侧重点不是将同性恋与艾滋病联系起来，针对的条目的主角。如果不用同志/同性恋那么用“空中服务员”甚至是单纯的“人”那么提问就会过分空泛，虽然作为妥协这又不是不可能作出的改变。--同舟 (留言) 2011年7月13日 (三) 21:56 (UTC)[回复]
  - 造成他感染爱滋病的是“不安全的性行为”，造成他任意散布爱滋病的是“反社会行为”，“活跃的同性性行为”不是感染或散布的必要条件，因为理论上，“活跃的安全同性性行为”不易散布性病。他有大规模的不安全性行为，才导致他被称为“零号感染源”。如果你想不到更好的问题，我可以帮你想一个：“哪个加拿大人因大量不安全性行为而被美国疾病控制与预防中心认为是北美爱滋病的“零号感染源”？”默然 (留言) 2011年7月14日 (四) 01:15 (UTC)[回复]
    - 不好意思，我忘了切回主帐号再发言了 囧rz……，我不是故意的……灯火阑珊处 (留言) 2011年7月14日 (四) 01:21 (UTC)[回复]
- (！)意见，改掉性取向吧，这样会隐含带来负面意义的。———以上未签名的留言由Wwbread（对话｜贡献）加入。
- (＋)支持：改掉提问中的性取向标签是重要的金☧肃 ≽◕≼♛† 2011年7月21日 (四) 16:50 (UTC)[回复]