跳至內容

討論:吳依銘

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
中國專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
圍棋專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於圍棋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科圍棋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

關於複製報導內容

Special:Diff/80044494,這個版本過多文字是直接複製報導來源的,這樣可能涉及侵權,也請不要再放回。--Mafalda4144留言2023年12月8日 (五) 23:13 (UTC)[回覆]

刪去之前的情緒化發言。不扯什麼方針政策,如果按MilkyDefer的說法,你認為是洗稿,基於現在的版本認真說一下到底哪段有問題,不多也就那幾句話,我來改善,別不說話就死勁回退了好吧。--EmiliaBear留言2023年12月9日 (六) 13:17 (UTC)[回覆]
如果只能在複製明顯說故事的文章基礎下改寫,也只能放置模板提醒讀者了。--Mafalda4144留言2023年12月10日 (日) 02:43 (UTC)[回覆]
另依據方針,這樣是要去申請版本刪除的,這樣改寫的內容不代表沒有侵權,用了新聞報導,前後挪動和增加文字,這樣的基礎一樣是抄襲,作業不可以這樣寫的吧。WP:V建議從頭重新確認一下什麼是侵權。--Mafalda4144留言2023年12月10日 (日) 02:49 (UTC)[回覆]
版本差異是不看的,證據是不提供的,條目改善是不做的,他人貢獻是不尊重的,方針是一定要拿出來說的。閣下在這遊戲維基里開心就好。--EmiliaBear留言2023年12月12日 (二) 06:10 (UTC)[回覆]
Template:Non-free是這樣用的嗎?移除。《中國體育報》是大陸官方體育媒體,在大陸體育主題屬於可靠來源,報導語調偏向自家選手很正常,何況報導本身也沒有過度吹捧,引用此來源是為了介紹學棋經歷,屬於非狂熱愛好者感興趣的內容。雖然條目改來改去質量算不上很好,但和WP:FAN差了十萬八千里,一個用中立語調改寫的事情給你搞得這麼複雜。
我的目標始終是改善條目,如果有人試圖阻止我改善,我會忽略所有規則。你大可以去申請版本刪除,讓其他維基人評論一下。當然如果閣下仍執意繼續挑起編輯戰或濫用維護性模板,我很樂意奉陪並刪除所有無理加入的模板。--EmiliaBear留言2023年12月24日 (日) 17:48 (UTC)[回覆]