跳至內容

止觀

維基百科,自由的百科全書

止觀佛教術語(奢摩他)與(毘婆舍那)的合稱。在漢傳佛教的本土宗派中,天台宗特別重視止觀,又稱止觀宗。

概念

止與觀,止是止息妄念,觀是如實觀察一切法。止屬「」又名「寂」,體性「靜」;觀屬「」又名「照」,體性「明」。[1][2][3]止息一切外境妄念,專注於所緣為定,正見如實知一切法非常,苦,空,非我為觀慧。止觀為定慧之因,定慧為止觀之果[4]

三三昧:空三昧、無相三昧、無願三昧,為「定慧等持」的禪法。空、無相與無願為觀慧所修,三昧是心的定力。[5]

止觀雙運

若多修觀不修止,由於力微劣,心晃動如燭火風中搖曳,不能明了見真實義,這時應修止。若因修止定力增上,如睡眠人,不能明了見真實義,這時當修觀;是故應當不偏習止觀,住於平等捨而止觀雙運(梵:Śamatha-vipaśyanā-yuganaddha;巴:Samatha-vipassanā-yuganaddha,「止觀雙運」又稱作「止觀捨」、「止觀等」)。[6][7]

法性寂然為止,寂而常照為觀,止如明鏡止水,觀如明鏡中水影現萬象。止與觀,一體而不二。故稱「止觀不二[8]

漢傳佛教

日本曹洞宗禪師澤木興道日語澤木興道打坐。

止息一切境界散亂相,息心寂靜思緒,為「止」;分別因緣生滅相,推尋檢析觀心分明,為「觀」。[9][10]

  • 止為定;觀為慧,一切善法從修而生,皆為止觀所攝。止能遮結;觀能斷惑[11]

歷史

止觀的修行方法見於從西域印度東來傳法(或從中國西行求法)的僧人譯為漢語的佛教禪經或禪要中,如《安般守意經[13]、《十二門經[14]、《修行道地經》、《修行方便禪經》、《禪要呵欲經》、《內身觀章句經》、《身觀經》、《法觀經》、《坐禪三昧經》、《禪法要解》、《思惟略要法》、《五門禪經要用法》、《禪秘要法經》、《禪要祕密治病經》、《修禪要訣》、《六門教授習定論》、《瑜伽師地論》、《解脫道論》、《廣釋菩提心論英語Bhāvanākrama》、《無量壽經優波提舍》、《觀無量壽佛經》、《觀彌勒上生經》、《觀普賢行法經》、《觀藥王藥上經》、《觀虛空藏經》、《觀佛三昧經》等等,經當時禪師的修行實踐、指導闡釋,禪法風行於一時。

中國早期的習禪者留下的資料很少,師承亦不明。早期禪經的譯出者主要為出身於西域的僧人安世高竺法護[15]

若按道宣律師在《續高僧傳》所述禪史,鳩摩羅什時代譯介了諸多禪籍,為東晉後,禪法(止觀)在中國流傳的開端。對於禪法的師承,慧觀和廬山慧遠都是最早期的重視者。習禪的方式,以慧遠的結社念佛群修和僧群的靜室坐禪獨修為典型。禪法所流行的區域和代表人物,則有長安的羅什、淮北的曇影、道融(羅什的弟子)、江東的智嚴(罽賓禪師佛大先Buddhasena的弟子)、慧觀佛陀跋陀羅禪師的弟子)和廬山慧遠(接待了被逐出長安的佛陀跋陀羅)等地[15]

南北朝時,有罽賓禪師曇摩蜜多。在宋元嘉年間於湖南長沙寺造立「禪閣」。於南京祇洹寺譯出「禪經 」教授「禪道」,遠近皆號「大禪師」。此外,還有畺良耶舍求那跋摩、受教於佛大先Buddhasena禪師的沮渠京聲等人傳化[16]

在北朝和隋代,大致有四類禪法流行,一以僧稠跋陀禪師的弟子)、僧實(勒那摩提三藏的弟子)為代表,為北朝禪法「顯學」,僧稠所傳大致以五停心四念處為主[17];二以達摩為代表,在民間展開,提倡大乘「壁觀」(指心如牆壁)[18]二入四行;三是天台宗的禪法,慧思智顗的法華三昧圓頓止觀;四是流行在晉、趙等地的頭陀行。體現出禪法的多樣性[15]

隋代,僧稠系禪法衰落,天台禪法興盛,構成地位交替。到唐朝時,禪宗禪法逐漸盛行起來[15],六祖惠能傳法後,一花開五葉,流衍出臨濟宗法眼宗曹洞宗雲門宗溈仰宗,留下許多語錄、訣要、偈頌。另外,華嚴宗人澄觀宗密融會華嚴與禪宗,主張「教禪一致」,後來盛於遼國西夏[19]。有些禪宗僧人也會借華嚴義理來闡揚禪宗禪法(參禪),如宋代、元代臨濟宗楊岐派的部份禪僧[20][21][22]

唐中葉,金剛智善無畏等三藏傳密宗禪法,別為流派[23],為唐密的止觀。留有《無畏三藏禪要》等書。

天台宗

三種分類,皆是大乘圓教,俱緣實相[24][25],即:

  • 漸次止觀:持戒修定,漸次悟入實相,《釋禪波羅蜜次第法門》中廣述。[26]
  • 不定止觀:順應眾生之根性能力,依其實踐順序亦不定,《六妙門》中廣述。[27]
  • 圓頓止觀:以實相為對象而行解亦滿,修「四種三昧」,《摩訶止觀》中廣述。[28][29]

漸次止觀指由淺入深。從十二門禪(四禪、四無量心、四無色定),六妙門、十六特勝等,九想乃至八勝處、十一切處等,外加師子奮迅三昧、超越三昧等精深禪法,以及觀四諦十六行、三十七道品等聲聞法,發四弘誓願、修六波羅蜜等菩薩法,再到法華三昧、般舟三昧、首楞嚴百八三昧,自性禪等九種禪,乃至無緣大慈大悲等禪法。該次第又見於《法界次第初門》[24]

六妙門為不定止觀,修此法門,能至涅槃,所以稱為「妙門」。前三是定,後三是慧:一、數息門(gaṇanā)。二、隨息門(anugama)。三、止門(sthāpanā)。四、觀門(upalakṣaṇā)。五、還門(vivarta)。六、淨門(pariśuddhi)。

法華三昧即《摩訶止觀》一書所詮的圓頓止觀。其中心內容是一乘十觀。指「觀心具十法門」一科的內容:(1)觀不可思議境;(2)起慈悲心;(3)巧安止觀;(4)破法遍;(5)識通塞;(6)修道品;(7)對治助開;(8)知次位;(9)能安慰(安忍);(10)無法愛(法執)。[24]其所緣之境,為:陰界入煩惱病患業相魔事禪定諸見、增上二乘菩薩。一乘十觀以「觀不可思議境」最為核心。不可思議境的具體內容則是指天台宗的「一念三千」,觀法是「一心三觀」(從假入空『二諦觀』,從空入假『平等觀』,中道第一義諦觀)。在所緣境中,陰界入境為所緣,是凡聖所共有、常自現前(其中又以自己的心、識陰為代表),餘九境待境現前時才作為所緣境[30]

《法華三昧行法》、《法華安樂行義》記載了修法華三昧之方便及正修行之法,為天台「四種三昧」中的主要行法[5]。《修習止觀坐禪法要日語天台小止観》(略明開矇初學坐禪止觀要門)為天台止觀入道樞要,以圓頓止觀為依歸,闡述漸次止觀之精要;與《禪門要略》同為修習止觀的要略。

華嚴宗

華嚴宗以「心」、「境」圓融不二,詮解「止觀」一詞。據《華嚴經義海百門》,「見,空寂之境為止。照之心是觀」。由「能觀之觀心」無緣,即觀者去除能觀的自我性;「所緣之止境」無,即去除所觀境的實體性;如是,則能觀與所觀境相合「空性」,心境無二,止觀融通無礙。故「由止無體不礙觀心」、「由觀心不礙止境」,如此體證境智不二,即是華嚴之所謂「止觀」[31][32][33]

華嚴之五教止觀,約教判由淺至深。若直顯華嚴止觀「性起」奧旨,則為《法界觀》:事法界、理法界(真空觀)、理事無礙法界(理事無礙觀)、事事無礙法界(周遍含容觀),《妄盡還源觀》一體二用三遍四德五止六觀,舉此六門通為一觀,《普賢觀》明華嚴經菩薩止觀,《華藏觀》觀察華藏世界相等等[34][35]

止觀十門,出《華嚴經普賢觀行法門》,又見《華嚴三昧章》,為十重唯識之觀行。十重唯識初三初教,次四終、頓教,後三圓教中別教;具十門圓教中同教。[36][37]

  • 會相歸性門:心行稱理,攝散名止。(觀一切法自性皆空,分別解了「一念行」心,稱理而觀;攝散入靜,名止)
  • 依理起行門:止不滯寂,不礙觀事。
  • 理事無礙門:由理事交徹而必俱遂使止觀無礙而雙運。
  • 理事俱泯門:理事形奪而俱盡,故止觀兩亡而絕寄。
  • 心境融通門:絕理事無礙之境,與泯止觀無礙之心,二而不二,故不礙心境而一味,不二而二,故不礙一味而心境兩殊。
  • 事融相在門:由即理之事攝一切法故,即止之觀,亦見一切。
  • 諸法相是門:由此事即是彼事故,今止觀見此心即是彼心。
  • 即入無礙門:由前中:六則一多相入而非一,七則一多相是而非異。此二不二同一法界,止觀無二之智,頓見即入二門,同一法界而無散動。
  • 帝網重現門:由事則重重無盡,止觀亦普眼齊照。
  • 主伴圓備門:即此普門之智為主,故頓照普門法界時,必攝一切為伴,無盡無盡。

按《華嚴遊心法界記》闡述,欲入「華嚴三昧」(一乘圓教止觀),解門有二:一、緣起相由門,二、理性融通門。前者就「事」顯示法法間的無盡緣起,後者就「理」說明空有圓融無礙[38]。行門則於解門中,審諦取之。先令識妄念,後依解門攝念成觀,終至無念處亡言絕解,以念智照無相境。久作純熟,心不失[39][37]。《華嚴五教止觀》中提出三種入道方便,一、徵令見盡,令其亡言絕解。二、示法令思:剝顛倒心和斷執。三、顯法(遮情、表德),離言絕解[40]

按《華嚴經普賢觀行法門》所記,該文略說華嚴經菩薩止觀,廣說見別處所記。又據崔致遠《唐大薦福寺故寺主翻經大德法藏和尚傳》所說,《華嚴三昧觀》(即華嚴三昧章或稱發菩提心章)[41][42].《華藏世界觀》(散佚)[43].《妄盡還源觀》為擬天台法華三昧觀而作的華嚴止觀著述。

法相宗

出《瑜伽師地論》〈聲聞地〉有四種所緣(ālambana):

  • 遍滿(vyāpya)所緣 ︰有分別影像 (savikalpa英語savikalpa-pratibimba)、無分別影像 (nirvikalpa英語Nirvikalpa-pratibimba)、事邊際性、所作成辦。
  • 淨行(carita-viśodhana)所緣 ︰不淨、慈愍、緣性緣起、界差別、阿那波那,即五停心
  • 善巧(kauśalya)所緣 ︰蘊、界、處、緣起、處非處等五類善巧
  • 淨惑(kleśa-viśodhana)所緣︰觀下地麁性、上地靜性,暫斷煩惱(世俗道);觀四諦,究竟斷煩惱(出世間道)

按《瑜伽師地論》,「始從修習善法欲已去,乃至未起順決擇分善根」名(1)初修業瑜伽師。「若已起順決擇分善根,所謂煖、頂、隨順諦忍、世第一法」名(2)已習行瑜伽師。「若已證入正性離生,得諦現觀,不由他緣,於佛聖教,不為餘緣之所引奪」名(3)已度作意瑜伽師。[44]

已度作意為《瑜伽師地論》中修瑜伽行的成就狀態,是指︰諸緣影像(pratibimba,意識中顯現對象的印象[45],為禪修所取的[46])所有作意皆得圓滿。此圓滿故,便得轉依(āśrayaḥ parivarttate),一切麁重悉皆息滅。得轉依(āśraya-parivṛtti)故,超過影像,即於所知事(jñeya-vastu)有無分別現量智見生。換言之,由於圓滿了以影像為所緣的止觀修行,便得所依清淨。由所依清淨,生起無分別智見(Nirvikalpa-jñāna)而所緣清淨[44]

四種所緣中,遍滿所緣為止觀的一般性說明。「有分別影像」指親近善士,聞思(後三類所緣境事:淨行、善巧、淨惑)正法,起正思惟,觀察簡擇,屬於修觀慧。「無分別影像」為心念專注,攝意專念所攝影像,屬於修定[47]。在未修成定心前,只是散心分別觀察。修止得輕安成就正定後,就可以空正見依定修觀,進到聞思修中的「修慧」。此時,以無性空為所緣修「觀察」,名『有分別影像』。觀察久了,以無性空為所緣而修「安住」──定,名『無分別影像』。安住了,再修觀察;修觀將成就時,應由觀力重發輕安,才名修觀成就。以後,就止觀互相應,成止觀雙運[48]

大乘法苑義林章》〈唯識義章〉中提出「五重唯識觀」,建立了法相宗的觀行次第。法相宗論述修行次第的重要著作為《大乘入道次第》,闡述大乘修行次第的境、行、果,該書亦為《勸發菩提心集》的延伸著作[49]

南傳上座部

泰國森林傳統英語Thai Forest Tradition禪師阿姜查在荒野中坐禪。

南傳上座部禪那表達為心的特質「安止」(appanā),經由奢摩他毘鉢舍那,即將心固守在一個特別的對象上(業處,kammaṭṭhāna),和以對它進行觀察思惟(anupassī)。從而進入四種禪那,進而得到解脫[50]。現代南傳上座部佛教有將止觀二者具體化為:

  • 奢摩他禪修(samattha bhāvanā):止寂禪以坐姿為主,且不宜變換姿勢,若身體不適須要換姿勢,也要守住所緣(目標)。止禪於所緣,保持「尋」(vitakka﹐專注目標)、「伺」(vicāra﹐繼續專注目標),所緣是概念法(世俗諦)。
  • 毘鉢舍那禪修(vipassanā bhavanā):內觀禪不拘姿勢。觀禪尋、伺(專注、繼續專注)對象,所緣是究竟法(真實諦),如:觀「觸」:呼吸的觸、腹部起伏(=風觸色)、坐姿及臀部的觸等、感受、聲音的生滅;其它的蘊、處、界,不宜當初始觀禪的對象;觀「色的集法」(rūpassa samudayo),則可觀察具有身、心、鼻才有吸氣,與具有身、心、鼻才有呼氣,又從眾緣生可悟入無常,導致更高階的智見。[51]

南傳佛教修習止觀而生起觀的次第為:七清淨十六觀智

參見

參考文獻

  1. ^ 文才《肇論新疏》:若「實智」冥符為一,何故前云「寂照」之二?以寂即是定,照即是慧。故依此求心,心應兩異。
  2. ^ 湛然《止觀輔行傳弘決》:明、靜二字歎體德也。謂止體靜,觀體明也。
  3. ^ 《瑜伽》(卷九十七):複次有諸苾芻、於身等境,精勤安住循身等觀。以九行相,安住其心,令心內聚。當知此心,於奢摩他所治身心惛沉下劣,不得解脫。不解脫故;依此聚心,生起身中諸惛沈性;生起心中諸下劣性。若於念住善安住心,如實了知此所生起隨煩惱已;便從內聚,還收其心,安置在外淨妙境相。謂於佛等功德行緣,持心令住。由緣此故;發生歡喜。廣說乃至由妙舉門,於所緣境,令心得定。從奢摩他之所對治諸隨煩惱,而得解脫。從此已後,如實了知於隨煩惱心得解脫。為此義故,祈願於外。得此義已;還復如前攝心內聚,而不為其諸隨煩惱之所惱亂。心內聚已;不由祈願,自然如實了知於外心得解脫。彼於外緣行相尋思有所制伏,有其加行,難可運轉,皆得自在解脫棄捨安樂而住。已得成辦勝奢摩他。如是彼於四種念住,善安住心;能正了知前後差別。又應知此補特伽羅,先已修行毗缽舍那。毗缽舍那以為依止,於奢摩他,修瑜伽行。
  4. ^ 吉藏《維摩經義疏》:「止觀與定慧異者,定慧為果、止觀為因也。初繫心在緣,名為止;深達分別,稱為觀。」
    慧遠《大乘義章》:「守心住緣,離於散動,故為止。止心不亂,故復名為定………於法推求簡擇名觀,觀達稱慧」。
  5. ^ 5.0 5.1 釋性廣維基數據所列Q118941363. 大乘三昧法門「入世利生」之次第——以智顗大師與印順導師止觀思想的比較為主 (PDF). 玄奘佛學研究. 2011 [2019-11-06]. (原始內容 (PDF)存檔於2019-11-06). 
  6. ^ 涅槃經》(卷三十一):「憂畢叉者,名曰平等,亦名不淨,又名不觀,亦名不行,是名為捨。」止觀皆捨而住於平等也。即止觀不二之位。大乘義章十曰:「捨者外國名優畢叉,此翻名捨,行止平等,捨離偏習,故名為捨。」止觀曰:「止即是斷,斷通解脫,觀即是智,智通般若。「止觀等」者名為捨相,捨相即是通於法身。
    《楞嚴集註》:一、奢摩他此云止。二、毗婆舍那此云觀。三、優畢叉此云止觀等。
  7. ^ 蓮花戒《修次中篇》: 「若時多修毘缽舍那,智慧增上,由奢摩他力微劣故,如風中燭令心搖動,不能明了見真實義,故於爾時當修正奢摩他。若正奢摩他勢力增上,如睡眠人,不能明了見真實義,故於爾時當修智慧。」
    大智度論》: 「今欲出生摩訶般若波羅蜜,般若波羅蜜要因禪定門,禪定門必須大精進力。何以故?散亂心不能得見諸法實相。譬如風中然燈,不能照物;燈在密屋,明必能照。是禪定智慧,不可以福願求,亦非麁觀能得,要須身心精懃,急着不懈,爾乃成辦。」
    智顗《修習止觀坐禪法要》:「對治心沈浮病修止觀。行者於坐禪時,其心闇塞無記瞪瞢,或時多睡,爾時應當修觀照了。若於坐中其心浮動輕躁不安,爾時應當修止止之。是則略說對治心沈浮病修止觀相。但須善識藥病相對用之,一一不得於對治有乖僻之失。……均齊定慧修止觀。行者於坐禪中因修止故。或因修觀而入禪定。雖得入定而無觀慧。是為癡定。不能斷結。或觀慧微少。即不能發起真慧。斷諸結使發諸法門。爾時應當修觀破析則定慧均等。能斷結使證諸法門。行者於坐禪時。因修觀故而心豁然開悟。智慧分明而定心微少。心則動散。如風中燈照物不了。不能出離生死。爾時應當復修於止。以修止故則得定心。如密室中燈則能破暗照物分明。是則略說均齊定慧二法修止觀也。」
    道信《入道安心要方便法門》:「用心人常住於止,心則沉沒;久住於觀,心則散亂。《法華經》云:佛自住大乘,如其所得法,定慧力莊嚴,以此度眾生。」
  8. ^ 《止觀輔行傳弘決》(卷一之二):「初緣實相至真實者,即是止觀所緣之境。緣之與造,雖屬能觀,意且正明。所緣妙境,從繫緣去。次釋能觀,即念為繫,寂而常照,即繫為念,照而常寂。能所尚一,況止觀耶?一色一香無非中道者,中道即法界,法界即止觀。止觀不二,境智冥一。所緣所念,雖屬於境,且語能緣,以明寂照。
    宗鏡錄》:以無緣之知。照實相之境。智則雖照而無知。境則雖實而無相。境智冥一故。相與寂然。能所兩亡。故云般若無知也。
  9. ^ 成實論》(卷十五)
  10. ^ 大乘義章》:守心住緣,離於散動,故為止,止心不亂。故復名為定………於法推求簡擇名觀,觀達稱慧。
    大乘起信論》:云何修行止觀門?所言止者,謂止一切境界相,隨順奢摩他觀義故,所言觀者,謂分別因緣生滅相,隨順毘婆舍那觀義故。云何隨順?以此二義漸漸修習,不相捨離雙現前故。
    《法界次第初門》三止門。息心靜慮。名之為止。行者雖因隨息心安明淨。而定猶未發。若心依隨。則微有起想之亂。澄渟安隱。莫若於止。故捨隨修止。是中多用凝心止也。凝心寂慮。心無波動。則諸禪定自然開發。故以止為門。四觀門。分別推析之心名為觀。行者雖因止證諸禪定。而解慧未發。若住定心。則有無明味着之乖。故須推尋檢析所證禪定。是中多用實觀四念處也。若觀心分明。則知五眾虛誑。破四顛倒及我等十六知見。顛倒既無。無漏方便因此開發。故以觀為門
  11. ^ 成實論·止觀品》(卷十五):止為定;觀為慧,一切善法從修而生,皆為止觀所攝。止能遮結;觀能斷惑。又世間眾生皆墮二邊,若苦若樂;止能捨樂,觀能離苦。又七淨中戒淨、心淨為止,餘五名觀;八大人覺中,六覺為止,二覺名觀;四憶處中,三憶處名止,第四憶處名觀;四如意足名止,四正勤名觀;五根中四根名止,慧根名觀;五力中四力為止,慧力為觀;七覺分中三覺分名止,三覺分名觀,念覺分則止觀俱隨;八道分中之三分名戒,二分名止,三分名觀,其中,戒亦屬止。又止能斷貪,觀除無明。
  12. ^ 《北本大般涅槃經》(卷三十),各別舉出:修習止與觀三種事由,即為不放逸、莊嚴大智、得自在等三事,而修習奢摩他(止)。或為觀生死惡果報、增長善根、破諸煩惱等三事,而修習毗婆舍那(觀)。蓋止觀即是修行者觀行要法,在《瑜伽師地論》(卷四十五)、《攝大乘論釋》(卷十五),《修習止觀坐禪法要》等諸經論中宣說甚多。
  13. ^ 釋果暉. 『佛說大安般守意經』における 「本文」と「註」の解明 (PDF). [2022-01-30]. (原始內容存檔 (PDF)於2022-01-30). 
  14. ^ 左冠明. 三部早期禪定佛教經典的重新發現——新發現金剛寺安世高譯《佛説十二門經》《佛説解十二門經》以及注釋的初步研究. [2022-01-30]. (原始內容存檔於2022-02-17). 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 冉雲華. 中國早期禪法的流傳和特點 —慧皎、道宣所著「習禪篇」研究. 華崗佛學學報. [2019-11-03]. (原始內容存檔於2020-12-21). 
  16. ^ 釋道昱. 禪觀法門對南北朝佛教的影響 (PDF). 正觀. [2019-11-03]. (原始內容 (PDF)存檔於2019-02-04). 
  17. ^ 冉雲華. 敦煌文獻與僧稠的禪法. 華崗佛學學報. [2019-11-03]. (原始內容存檔於2011-07-27). 僧稠禪法的點滴,還可以從他弟子的傳文中,得到若干參考。「續高僧傳」第十九僧邕傳稱:僧邕(四五三~六三一)姓郭氏,太原介休人。……年有十三,違親入道。於鄴西雲門寺依止僧稠,而出家焉。稠公禪慧通靈,戒行標異,即授禪法,數日便詣。稠擁邕謂諸門人曰: 「五停四念,將盡此生矣」。從這一段傳文看,「五停四念」就是稠公傳授給僧邕的禪法。 
  18. ^ 禪源諸詮集都序:「達摩以壁觀教人安心,外止諸緣,內心無喘,心如牆壁,可以入道。」
  19. ^ 王頌. 十一世紀中國北方廣泛流行的華嚴禪典籍與人物. 世界宗教文化. 2018 [2019-11-05]. (原始內容存檔於2020-06-09). 
  20. ^ 劉貴傑. 臨濟宗楊岐派破菴系禪法的華嚴意涵 (PDF). 圓光佛學學報. [2019-11-05]. (原始內容存檔 (PDF)於2021-03-05). 
  21. ^ 劉貴傑. 臨濟宗楊岐派松源系禪法的華嚴意涵 (PDF). 圓光佛學學報. [2019-11-05]. (原始內容存檔 (PDF)於2021-03-05). 
  22. ^ 釋依空. 從宗密和會華嚴與禪看法眼文益六相圓融思想的成立與應用 (PDF). 世界宗教學刊. 2009 [2021-05-03]. (原始內容存檔 (PDF)於2021-05-03). 從日本學者鎌田茂雄《禪典籍內華嚴資料集成》一書中,五家七宗的各派語錄沒有不引用華嚴文獻者,甚至五家之前的達摩、北宗、洪州宗、黃檗,雪峰等禪籍,可見此種風氣。 
  23. ^ 智暉《修禪要訣序》:「至唐中葉。金智無畏等三藏傳祕密禪。別為流派」。
  24. ^ 24.0 24.1 24.2 楊惠南. 天台漸次止觀判攝問題之研究 (PDF). 正觀. 2017, 82 [2019-11-03]. (原始內容存檔 (PDF)於2021-03-05). 
  25. ^ 《法華玄義》:「判教相者……大綱三種:一、頓,二、漸,三、不定。此三名同舊,義異也云云。今釋此三教各作二解:一、約教門解,二、約觀門解。……約觀門明義者:一、圓頓觀……二、漸次觀……[三、]不定觀。……是名略點教觀大意,大該佛法。」
  26. ^ 天台智者《摩訶止觀》:「漸(次止觀)則初淺後深,如彼梯隥。......漸初亦知實相;實相難解,漸次易行。先修歸、戒,翻邪向正,止火、血、刀,達三善道。次修禪定,止欲散網,達色、無色定道。次修無漏,止三界獄,達涅槃道。次修慈、悲,止於自證,達菩薩道。後修實相,止二邊偏,達常住道。是為初淺後深,漸次止觀相。」
  27. ^ 天台智者《摩訶止觀》:「不定者,無別階位,約前漸後頓,更前更後,互淺互深,或事或理。或指世界為第一義,或指第一義為『為人』、『對治』。或息觀為止,或照止為觀。故名不定止觀。」
  28. ^ 天台智者《摩訶止觀》:「圓頓者,初緣實相,造境即中,無不真實。繫緣法界,一念法界,一色一香無非中道,己界及佛界、眾生界亦然。陰入皆如,無苦可捨;無明塵勞即是菩提,無集可斷;邊邪中正,無道可修;生死即浬槃,無滅可證。無苦無集故世間,無道無滅故無出世間,純一實相,實相外更無別法。法性寂然名止,寂而常照名觀,雖言初後,無二無別,是名圓頓止觀。」
  29. ^ 《摩訶止觀》:「又見佛子修種種行以求佛道,行法眾多略言其四:一、常坐。二、常行。三、半行半坐。四、非行非坐。……《大論》云:善心一處住不動,是名三昧。法界是一處,正觀能住不動,四行為緣,觀心藉緣調直,故稱三昧也。
    • 一、常坐者,出《文殊說》《文殊問》兩般若,名為一行三昧。……身『開』常坐,『遮』行住臥。……
    • 二、常行三昧者……此法出《般舟三昧經》翻為佛立……能於定中見十方現在佛在其前立,如明眼人清夜觀星,見十方佛亦如是多,故名佛立三昧。……
    • 三、明半行半坐……此出二經。《方等》云旋百二十匝卻坐思惟。《法華》云其人若行若立讀誦是經,若坐思惟是經,我乘六牙白象現其人前。故知俱用半行半坐為方法也。……
    • 四、非行非坐三昧者。上一向用行坐,此既異上,為成四句故名非行非坐,實通行坐及一切事,而南嶽師呼為隨自意,意起即修三昧,大品稱覺意三昧。意之趣向皆覺識明了,雖復三名實是一法。今依經釋名:覺者照了也,意者心數(心所)也,三昧如前釋,行者心數起時,反照觀察,不見動轉,根原終末,來處去處,故名覺意。……四種三昧方法各異,理觀則同。」
  30. ^ 陳英善. 天台圓頓止觀之修證 ──就十乘觀法而論. 中華佛學學報. 2002 [2019-11-06]. (原始內容存檔於2020-09-21). 
  31. ^ 郭朝順. 論天台、華嚴「觀心」思想之交涉與轉變 ──以《華嚴經》及《大乘起信論》的詮釋為中心 (PDF). 法鼓佛學學報. 2012, 10: 53-93 [2019-11-05]. (原始內容 (PDF)存檔於2019-11-05). 
  32. ^ 清涼澄觀《大方廣佛華嚴經疏》:定慧雖多,不出二種:一、事,二、理。制之一處,無事不辦,「事定」門也;能觀心性,契理不動,「理定」門也。明達法相,「事觀」也;善了無生,「理觀」也。◎諸經論中或單說事定,或但明理定,二觀亦然。或敵體事理、止觀相對:或以事觀對於理定,如《起信論》:「止一切相,乃至心不可得為止,而觀因緣生滅為觀。」;或以理觀對於事定,下經云:「一心不動入諸禪 了境無生名般若」是也。或俱通二,如下云:「禪定持心常一緣 智慧了境同三昧」是也。或二俱泯,非定非散:或即觀之定,但名為「定」,如觀心性,名「上定」是也;或即定之觀,但名為「觀」,如以無分別智觀,名「般若」是也。或說雙運,謂即「寂」之「照」是也。○所以局見之者,隨矚一文,互相非撥;偏修之者,隨入一門,皆有剋證。然非圓暢。今此經文,巧顯無礙。
  33. ^ 清涼澄觀《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》:《疏》「制之一處,無事不辦」者,即《遺教經》文。然亦可通理,以其先後類例多約「事」故。即是彼經八大人覺中第二明精進,初云:「汝等比丘已能住戒,當制五根,勿令放逸!」乃至云:「此五根者,心為其主,是故汝等當好制心!心之可畏,甚於毒蛇、惡獸、怨賊。大火越逸,未足喻也。喻如有人手執蜜器,動轉輕躁,但觀於蜜,不見深坑。譬如狂象無鈎,猿猴得樹,騰躍跳擲,難可禁制。當急挫之,無令放逸!縱此心者,喪人善事。制之一處,無事不辦。是故比丘!當勤精進,折伏汝心!」《疏》「能觀心性契理不動」者,上句即《涅槃經》意。彼第二十七《師子吼品》,以彼立三品定故。經云:「善男子!一切眾生具三種定,謂上、中、下。上者,謂佛性也,以是故言『一切眾生悉有佛性』;中者,一切眾生具足初禪等;下者,十大地中心數定也。」今但義引耳。從「契理不動」,即義說也。「觀其心性」,即是觀門。而云定者,心性是理,觀即契理,與理相應,湛然不動,故名為定。《疏》「明達法相事觀」者,「如《起信》」等。《疏》「善了無生」者,即七地。經云「了法無生名般若」是也。《疏》「如起信論止一切相乃至』」等者,論云:「云何修行止觀門?所言止者,謂止一切境界相,隨順奢摩他觀義故。所言觀者,謂分別因緣生滅相,隨順毗鉢舍那觀義故。云何隨順?以此二義漸漸修習,不相捨離,雙現前故。」次論云:「若行,若住,若臥,若起,皆應止、觀俱行,所謂:雖念諸法自性不生,而復即念因緣和合,善惡之業苦樂等報不失不壞;雖念因緣、善惡業報,而亦即念性不可得。」釋曰:此中先止不礙觀,後觀不礙止,皆止約入理,觀約觀事。第一經中已廣引文,兼辨大意,以《疏》對論,文相可知。《疏》「或以理觀對於事定言下經一心不動」等者,即七地偈文。然今經云「於道不動即修禪 忍受無生名般若」,蓋其義引,小有不同。《疏》「禪定持心常一緣」等者,即第三十三經。彼具明十度,云:「如其迴向行布施 亦復堅持於禁戒 精進長時無退怯 忍辱柔和心不動」。禪定下同。今此但取明「定慧」文耳。
  34. ^ 凝然《華嚴法界義鏡》:「祖師所述,行儀非一,略舉十類以為規模……。
    一、法界觀一卷。建立三重觀修明方軌……。
    二、華嚴三昧觀。杜順尊者作五教止觀一卷,隨教陳相,其圓教觀門名華嚴三昧門……。
    三、妄盡還源觀一卷,賢首師作彼有六門。總明觀行……。
    四、普賢觀,賢首大師作普賢觀行一卷,總為二門……。
    五、唯識觀,探玄記中第六地處釋經「三界虛妄,但一心作」之文開十重唯識……。
    六、華藏世界觀一卷。賢首師作此是觀察華藏界相……。
    七、三聖圓融觀一卷。清涼澄觀大師所撰。
    八、華嚴心要觀一卷。清涼師撰……。
    九、五蘊觀一卷。清涼述。是大乘之通宗。深空之總致也。
    十、十二因緣觀一卷。清涼述。是覺道之至要,佛宗之極尊也。」
  35. ^ 釋正持. 澄觀華嚴心要觀與三聖圓融觀之研究 (PDF). 妙林. 2013, 25: 19–30 [2019-11-21]. (原始內容 (PDF)存檔於2020-06-09). 把華嚴觀法有組織的分類,則是到了日本的律藏,將華嚴宗的觀法分為三種:約教淺深門、直顯奧旨門、寄顯染淨門。其中的直顯奧旨門,亦即直接開示華嚴宗教義奧旨的觀門,包括法界觀門、妄盡還源觀、普賢觀、華藏世界觀、華嚴心要觀、三聖圓融觀。……何謂直顯奧旨門呢?它是由佛陀根本直覺所產生的性起觀;性起即如來,如來即性起,故萬有為如來所展現,稱之為性起的實相,它是為了描述印證在佛陀心海中的法界真理,故稱之為性起觀。 
  36. ^ 《宗鏡錄》(卷三十五)
    清涼澄觀《大方廣佛華嚴經疏》:「八奢摩他,此云止也。九毘鉢舍那,此云觀也。瑜伽、起信等論,深密、涅槃等經,廣辨其相,具如別章。今略顯其相,以為十門:一心行稱理攝散名止。二止不滯寂不礙觀事。三由理事交徹而必俱,遂使止觀無礙而雙運。四理事形奪而俱盡故,止觀兩亡而絕寄。五絕理事無礙之境,與泯止觀無礙之心,二而不二。故不礙心境而一味,不二而二故,不壞一味而心境兩殊。六由即理之事收一切法故,即止之觀亦見一切。七由此事即是彼事,故令止觀見此心即是彼心。八由前中,六則一多相入而非一,七則一多相是而非異,此二不二同一法界,止觀無二之智頓見即入二門同一法界,而無散動。九由事則重重無盡止觀,亦普眼齊照。十即此普門之智為主故,頓照普門法界時,必攝一切為伴無盡無盡。是此華嚴所求止觀。」
    清涼澄觀《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》:「前第一經《疏》中已引《起信》;今略引《瑜伽》,即七十七《菩薩地品》中。彼論亦引《深密》慈氏問世尊:如來說四種所緣境事:一、有分別影像所緣境事,二、無分別影像所緣境事,三、事邊際所緣境事,四、所作成辦所緣境事。幾奢摩他所緣境事,幾毘鉢舍那所緣境事?世尊答云:初一毘鉢舍那所緣境事,次一奢摩他所緣境事,後二是俱所緣境事。釋曰:初、一即事,二即是理,故無分別智緣;三、四通事、理,故用二為能緣,則是以事對觀義也。故前第一經《疏》中,已為出意,但不順無分別智,證如中義耳。廣如彼說。今取一義,故不言是非,以明十重,從粗至細,自淺暨深故。初二、止觀別行:一即《瑜伽》奢摩他品,二即毘鉢舍那品。下八皆雙運品,而三正是雙運,對第四雙遮,此為雙照。若取別義,雙照皆觀,雙遮皆止。上四以理、事為能成,止、觀為所成。五融於心境,即合前三、四二門。以初、二事、理,即三、四所融。故「絕事理」,即第四門中境,「無礙」即第三門中境;「泯止觀」即第四門止觀,「無礙止觀」即第三門止觀。合上二重止觀與二重之境,明非一異。不壞二相,故不一;二體無異,故不二。故雖融心境,方是「事理無礙」之門。但言相融,不說何者是止是觀者,此通三意:一、但融上二重止觀,即是此門止觀。二者、照斯二而不二、不二而二,即是於觀不取諸相,即名為止。三者、不礙心境而一味,成即觀之止;不壞一味而心境,成即止之觀。後五即「事事無礙」門中止觀:六是一多相容不同門;七是諸法相即自在門;八即合前即入,義當同時具足門;九即因陀羅網境界門;十即主伴圓明具德門。欲顯後後深於前前,故合即入耳。餘可思準。此亦一處明示止觀,兼廣演玄言。」
    賢首法藏《華嚴經探玄記》:「上來十門唯識道理,於中初三門初教說,次四門約終教、頓教說,後三門約圓教中別教說。總具十門約同教說。上來所明通一部經,非局此地。又是約教就解而說,若就觀行亦有十重,如一卷《華嚴三昧》中說。」
  37. ^ 37.0 37.1 陳英善. 教宗賢首‧行在彌陀 (PDF). 2015華嚴專宗國際學術研討會論文集. [2019-11-05]. (原始內容 (PDF)存檔於2020-06-09). 
  38. ^ 陳英善. 就《華嚴法界觀門》論華嚴思想之演變. 中華佛學學報. 1995, 8 [2019-11-10]. (原始內容存檔於2020-12-21). 
  39. ^ 清涼澄觀《華嚴經行願品疏》:第二明能入者。總明即是普賢行願無所不收。別說有二。一者身入。二者心入。身由心證故廣辯心。心入有三。一者正信。二者正解。三者正行。此三於前三重所入。一一皆具。謂如入前理法界時。先須正信。深忍樂欲令心清淨。次即正解。決了分明不可引轉。後須正行。謂心詣斯理。因解起行。行起解絕。解相雖絕而不失解。故此三事亦須圓融。若將諸行一一對前。可以意得。
    賢首法藏《華嚴雜章門·流轉章》:成觀者有二:先令識妄念,後攝念成觀。……行中亦二:一始:謂思惟彼法至無念處,諸見皆絕絕亦絕,言說不及念慮不到。若於乃至作無念等解,並是妄念非是實行,何況餘念?二終:謂以念智照無相境,亦非照非境亦無觀無不觀。故云:『法離一切觀行』。久作純熟心不失念,四威儀中常作一切,而無所作。雙行無礙,難思議也。問:若爾則此一門無念便足,何須如上廣分別耶?答:若不如前尋思彼義者,即見不伏生。若不「解知」解、行別者,即妄以解為行,情謂(情計?)不破也。設總無知,但強伏心,而作諸觀,並是謂(計?)中作,非是真行,究竟增惡見入於魔網,不能成益故。
    賢首法藏《華嚴雜章門·玄義章》:三、定智中亦二。一、解:謂能生正解,仍「解知」解、行別者是也。二、行:謂不如所解,以解不能至故。無分別心行、順法妄情等。又此行依解成,亦行現前,其解必絕。又約境,以三空亂意揀之。約行,以無分別智互相揀之。其義即見。又入道方便略作四門:一、懺除宿障門。二、發菩提心門。三、受菩薩戒門。四、造修勝行門。
  40. ^ 釋開慈. 《五教止觀》「華嚴三昧門」之探究 (PDF). [2019-11-05]. (原始內容 (PDF)存檔於2020-06-09). 
  41. ^ 楊仁山居士遺書》:華嚴三昧章。與發菩提心章同。而闕法界觀之文。始知二書同出一本。即華嚴三昧觀無疑矣。
    東大寺沙門凝然《五教章通路記》:「賢首大師一期行業。興法濟物。不可勝計。……花嚴三昧章一卷(亦名發菩提心章)
  42. ^ 張雪松. 法藏《华严三昧观》研究. 東亞佛學評論. 2020, 4 [2022-10-22]. (原始內容存檔於2022-10-22). 
  43. ^ 清涼澄觀《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》:此即賢首《華藏觀》意,彼有五門︰一、成立因緣︰正當此門起具因緣.二、相狀布列︰即〈華藏品〉風輪、香海等.三、具德圓滿.四、依正融攝.五、攝成觀智。今《疏》有二:先牒經略明,即彼第四;從「然其無礙通有十種」下,即彼第三。但解此二,自成觀智,略無第五。然彼「具德」,指一香樹亦明十義。一此香樹即佛智身德。二即轉法輪。三事理無礙。四悲智德。五難思德。六體用無礙。七定亂無礙。八微細德。九佛境界德。十緣起無礙德。而內外相叅,以成十門。
    湛叡《華嚴演義鈔纂釋》:「專依法界觀釋花藏品,用彼觀意釋教起十因中十種益,並同十緣中時處。」
    湛叡《華嚴演義鈔纂釋》:「花藏觀云:『初成立因緣者。謂或聞善知識及經教説。或因圖畫形狀○心生欲樂。發大誓願○稱眞法界。大作佛事。教化衆生。是故今發普賢行願。起莊嚴世界事。復修普賢因門。該攝一切。皆於離著心中。順眞迴向。以用遍滿莊嚴一切世界。』」
    楊仁山居士遺書》:華嚴三昧章。與發菩提心章同。而闕法界觀之文。始知二書同出一本。即華嚴三昧觀無疑矣。別有華藏世界觀。若能得之高麗。幸甚。
  44. ^ 44.0 44.1 釋惠敏. 瑜伽行派對漢傳佛教修行次第的影響展望 (PDF). [2019-11-07]. (原始內容 (PDF)存檔於2019-11-07). 
  45. ^ 林鎮國. 大乘瑜伽行派與中觀學派之知識論爭論及其宗教性意涵的研究 (PDF). [2019-11-07]. (原始內容 (PDF)存檔於2019-11-07). 
  46. ^ 釋惠敏. 〈聲聞地〉中「唯」之用例考察. 中華佛學學報. [2019-11-07]. (原始內容存檔於2018-07-19). 
  47. ^ 釋性廣. 「止觀綜合」與「定慧分別」——《瑜伽師地論》「聲聞地」與《清淨道論》「定、慧」二品處理定慧二學之比較 (PDF). [2019-11-07]. (原始內容 (PDF)存檔於2019-11-07). 
  48. ^ 黃國達. 止觀禪修的要點. [2019-11-10]. (原始內容存檔於2020-06-09). 
  49. ^ 釋圓真. 唐代法相宗智周的發心思想研探 (PDF). [2019-11-07]. (原始內容存檔 (PDF)於2017-11-16). 
  50. ^ 馬哈希西亞多《法輪》:「禪那的意思是,接近的觀察一個目標,以固定的注意力,集中的專注於一個選定的禪定目標。例如:以寂定的數息觀,會提升至寂止禪境;然而,注意心和身的自然特徵,靜觀他們的不恆常、不滿足和不堅固性,則屬內觀。有兩種禪:寂止禪與內觀。固定的專注,發展趣入寂靜定者,稱為寂止禪。靜觀法的三種特徵則屬內觀。也有三種三昧samādhi,或稱為定):剎那定、近行定和安止定。」
  51. ^ 《中部注》. : M.A.(M.10.).