維基百科:是《是英文維基說的！》說的！
 |
 | 本頁簡而言之：「『某某外文維基百科存在某條目、有這樣的方針指引』並不是可被用於討論的直接理由。」並不是可被用於討論的直接理由。 |
在對一個條目、一項維基政策進行討論時，經常會有維基人引述《是英文維基說的！》，反對他人直接套用其他維基計劃（如英文維基百科、維基新聞等）。然而，各維基計劃在大方向、禮儀態度等方面多有相通之處，中文維基百科的政策也常常參考英文維基百科，因此有些計劃的政策是符合中文維基百科慣例的，可以討論並引進中文維基百科。
有鑑於此，各位維基人在討論的時候，最好不要單純表明「反對，《是英文維基說的！》不允許套用其他維基項目」，並以此作為投票理由。如果實在反對其他維基百科的相關政策，請引述者本身也要判斷，確保該政策確實不適用於中文維基百科，再向其他維基人進行詳細說明該政策為何不適用於中文維基百科。
不是都不能用進來嗎？
每個維基計劃的確都有其獨立性，其編者大部分也可能是特定地區的用戶，有着不同的閱讀和編輯習慣，而當中衍生出來的某些方針政策或許符合中文維基百科的需求。經過一定的討論，可得到能夠實行的方案，這說明了其他維基計劃也有可以參考之處。《是英文維基說的！》本意並非隔絕所有其他維基計劃，而是避免直接套用。只要有一定且適當的程序，便不會和該論述有所牴觸。
是《是〈是英文維基說的！〉說的！》說的！
不，這個頁面並不是教你為了反對而反對，更不是教你為了反對反對而反對（俄羅斯套娃）。無論是直接引用「《是英文維基說的！》」還是「《是〈是英文維基說的！〉說的！》」和一句「我反對！」在本質上毫無不同。若有人直接引用了《是英文維基說的！》作為反對某議題的理據，你可以拿這個頁面反駁對方的論證有誤，而不是藉此支持自己的觀點。關鍵是要拿出貼合這個議題的論據，而不是拿議題的來源甚至對方的立場做文章。記住，別人錯了不代表你就是對的。