維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2015年10月

有人把‎基隆市當成臺北市

fb 有人望文生義，將台北市學校命名用在別的縣市，陸續更名為「基隆市OO區OO國民小學」，無論過去或現在有「國立、省立、市立」，「維基百科」自創「區立」！

• 基隆市中正區八斗國民小學
• 基隆市暖暖區暖西國民小學
• 基隆市中山區德和國民小學
• 基隆市信義區深澳國民小學
• 基隆市七堵區堵南國民小學
• Category:基隆市小學
• {{findsource}}， 當然有這些名稱，那是為方便外縣市人員來觀摩參訪，以免跑錯學校，其公文用印、校園官方網頁，還未有「行政區」名稱冠名……
• 請見gMap，校門口的「牌坊」 --111.250.158.101（留言） 2015年9月29日 (二) 02:44 (UTC)

你怎麼會認為基隆市中正區八斗國民小學是區立，而不是基隆市立？難道你也認為新竹縣新豐鄉山崎國民小學是鄉立，而不是新竹縣立？望文生義的恐怕是你。「OO縣(市)OO鄉(鎮市區)OO國民小學」與「OO縣(市)立OO國民中學」本來就是維基對於縣市立國中國小一貫的命名，不是基隆市獨有的。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年9月29日 (二) 04:09 (UTC)

官方網頁未有「行政區」名稱冠名不代表全名也沒有，難道官方網頁稱自己是XX「國小」，它就不是「國民小學」了嗎？官網本來就可能簡稱。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年9月29日 (二) 04:16 (UTC)

這位IP用戶，您知道這不是台北市專用命名嗎？這並不代表區立喔！ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年9月29日 (二) 05:50 (UTC)

• 2011年以前應該是如此，《文書處理手冊》已統一律定，應該是銅質「關防」製作量大，總統府產量供應未全所致，例如，pdf（cache）、pdf02（cache）、或"基隆市七堵區堵南國民小學" "函"…… --凡夫2015（留言） 2015年9月29日 (二) 09:25 (UTC)

新竹市東區東園國民小學的正門校名File:New Dong Yuan Elementary School Hsinchu City front door.jpg-游蛇脫殼/克勞棣 2015年9月29日 (二) 15:51 (UTC)

• 條目命名應該該校的正式名稱為基準，如果該校有官方網站的話，查一下便知，其大門招牌叫什麼？-P1ayer（留言） 2015年10月1日 (四) 09:36 (UTC)

具關注度的條目，內容寫太少，也不能提刪嗎？

假設有一條目，內容寫的很少，只有短短幾行話，即使這個條目的主題是具有關注度（是有通過討論保留的情況下），那麼這樣子的條目，是不是不能因為個人主觀地認為內容寫太少而提刪呢？如果是，面對這種情況，深怕有心人趁這漏洞，大量創建條目，即便是濫創，好像也拿他沒辦法。--114.46.244.37（留言） 2015年9月27日 (日) 11:22 (UTC)

只要有正確的定義，正文在50字以內，屬小小條目，依WP:小小作品SOP走。50字以上屬小作品，掛小作品模板。這不是漏洞，絕大多數的維基百科條目其實都不長。--Jasonzhuocn（留言） 2015年9月27日 (日) 11:31 (UTC)

這只是看你是寧濫勿缺跟寧缺勿濫哪派而已，像我就是覺得條目多多益善，就算內容少也沒關係--Liaon98 _我是廢物 2015年9月27日 (日) 11:37 (UTC)

我的話，至少100字，最好至少有兩段200字，否則一律掛小小和擴充。如果wikify程度比較高，100字都基本過關。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月27日 (日) 13:00 (UTC)

就算內容少，如果基本的敘述說明有好好寫，讀者看了以後能對條目主題產生基本的理解，那就是好條目（大英簡明百科全書裡面幾乎都是這種規模的內容）。如果條目只起了頭卻沒有好好收尾，或根本連頭都沒有好好建立，往往字數一堆看完後一頭霧水（例如大量沒翻譯完就爛尾的翻譯條目，就往往有這種特色），那縱使篇幅合格也不是多值得一提的條目。因此我認為關注度與文章篇幅應該切開來審查，二者沒有正比關係。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年9月29日 (二) 09:33 (UTC)

有同感！關注度不能與內容多寡相提並論，若按照開版的版主所說：「具關注度的條目，內容寫太少，也不能提刪嗎？ 」那要看內容是寫成什麼情況。至於泅水大象™只解釋到二種情況，一種是沒翻譯完的爛攤子，另一種是湊字數寫出來內容是讓人看不懂，前者可按快速刪除守則A6規定處理，後者則要看內容是怎樣寫而定，太短且無意義之內容可按快速刪除守則A1規定處理，否則通常都要遵照頁面存廢討論。--36.233.189.199（留言） 2015年9月29日 (二) 17:57 (UTC)

上面的IP君不要曲解別人的發言。我所謂的「沒翻譯完就爛尾的翻譯條目」通常是指那種用戶自不量力一開始就從其他語版找了篇長文想要翻譯，但只有起頭好好翻譯了相當篇幅，但半途而廢後半段沒有翻譯完整，導致讀者閱讀起來有頭無尾莫名其妙的作品。快速刪除裡面的A6是「完全沒翻譯的外文內容」，跟有實際內容但結構不完整的翻譯半成品狀況不同。比較起這種有頭無尾的長文，我反而覺得篇幅不多但基本的簡介功能有做到的短文，對於維基百科與讀者的幫助比較大。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年10月1日 (四) 18:46 (UTC)

• 曾經有多於50字但依然以內容匱乏被刪的案例。--Qui cherche trouve 2015年9月29日 (二) 09:47 (UTC)

能不能留是看內容，不是算字數的。就算字數少，如果有達到該有的作用，而且具備有效來源，為何不能留？字數多，但是內容混亂冗贅毫無根據，這種條目字數再多都是照刪不誤。風鳴（留言） 2015年9月29日 (二) 18:43 (UTC)

有IP用戶，經常換IP給出生年份不詳的中國歷史人物，加上自己杜撰的出生年

最近的兩個IP:182.239.113.19、219.78.98.110，以及119.237.124.192、182.239.78.20、182.239.113.64。感覺是一個人。只編個出生年。目地不詳。能不能解決？--Berthe（留言） 2015年10月1日 (四) 19:32 (UTC)

根據CU紀錄看似乎是某個破壞者。-Mys_721tx (留言) 2015年10月1日 (四) 19:44 (UTC)

缺乏關注度的人大代表政協委員條目提刪討論

作為巡查員，本人十分注重條目的關注度。最近在巡查條目時發現全國人民代表大會的代表名單和政協會議的委員名單雖說是滿眼的藍鏈，十分養眼，可是裡面的人物傳記條目大多缺乏關注度，應該提刪，不知道大家的看法如何。--蟲蟲超能研究所~實驗志願者報名入口~以新聞立站 2015年10月3日 (六) 08:02 (UTC)

• 說明你完全不懂WP:BIO，「國家、一級行政區劃級的重要政治人物」，再告訴你en:WP:NPOL：「Politicians and judges who have held international, national or sub-national (statewide/provincewide) office, and members or former members of a national, state or provincial legislature.」--Antigng（留言） 2015年10月3日 (六) 08:10 (UTC)
• 這類人士通常都有關注度的唷，擔任巡查員要驗證關注度的話，應該要培養一下圖書文獻搜索能力。--Jasonzhuocn（留言） 2015年10月3日 (六) 10:15 (UTC)
  • 感謝指點。--蟲蟲超能研究所~實驗志願者報名入口~以新聞立站 2015年10月4日 (日) 06:03 (UTC)

導航模板導致預覽圖片錯誤

有些條目使用的導航模板帶有圖片，這些圖片會造成一些條目在預覽的時候，展示模板中的圖片，應該怎麼處理比較好？--苞米(☎) 2015年10月11日 (日) 00:42 (UTC)

找管理員把圖片放到MediaWiki:Pageimages-blacklist里去？Liangent（留言） 2015年10月11日 (日) 21:29 (UTC)

有關張磊 (演員)提刪

該條目被列出的侵權來源網站，都是註明是引用自下列兩則新聞報導，范滌青. 南通盲女張磊：《推拿》歸來 免費培訓幼兒按摩. 江蘇網絡電視台. 2014-12-20 [2015-10-05] （中文（簡體）‎）. 、翁新涵. 金馬51／「最佳新演員」張磊：怎麼會是我！. 今日新聞. 2014-11-22 [2015-10-05] （中文（繁體）‎）. ，並不是引用轉載過後的網站內容。而且提出侵權者所列 http://tw.twent.chinayes.com/Content/20141123/kiz1hrjd66ha.shtml 來源有寫來自Nownews，就是本人列在參考來源同地方。另外，http://tw.twent.chinayes.com/Content/20141123/kiz1hrjd66ha.shtml 則比江蘇網絡電視台刊登日期晚了5天發佈。另外，引用報導都只有局部段落，並未大量引用有版權的新聞材料。況且維基百科也可接受組織一下這些知識或者綜合各方資料，用自己的話來把它們寫下來。在條目的結尾處以外部連接形式標示資料來源，或者使用維基的註腳功能。完全不符合提出侵權者在本人討論頁上回應的版權的有關規定有所牴觸。--Photoyi（留言） 2015年10月5日 (一) 12:20 (UTC)

• 對於本條目因為被提疑似侵權而遭刪除，即便新建的草稿跟原本引用段落都相同卻可通過，對此本人非常無法理解審查員的評斷標準。--Photoyi（留言） 2015年10月12日 (一) 15:16 (UTC)
• 完成--Antigng（留言） 2015年10月13日 (二) 11:54 (UTC)

歡迎各位英語達人翻譯「黑冠獼猴自拍」條目

en:Monkey selfie。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月13日 (二) 11:57 (UTC)

請註意Special:用戶貢獻/119.15.209.240的眾多編輯

大量在資訊框的othername欄位填寫與條目名相同的名稱

若其他名稱與正式名稱完全相同，那還叫其他名稱嗎？李安的藝名叫李安？蔡英文的筆名叫蔡英文？

懷疑是在衝編輯次數，請各位注意。敝人實在撤銷不完。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年10月12日 (一) 14:36 (UTC)

看了一下，改的都是道路類的條目啊--百無一用是書生 (☎) 2015年10月12日 (一) 14:49 (UTC)

應該說，都是國道交流道的條目。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年10月12日 (一) 14:52 (UTC)

「麟洛交流道」的其他名稱叫「麟洛交流道」？明顯來亂的！建議管理員該出手了。--Kolyma（留言） 2015年10月12日 (一) 16:50 (UTC)

說了半天你們都不報VIP。。--淺藍雪^❉ 2015年10月12日 (一) 17:29 (UTC)

我不知VIP是什麼？Very Important Person?-游蛇脫殼/克勞棣 2015年10月12日 (一) 17:59 (UTC)

華麗尊貴的VIP--淺藍雪^❉ 2015年10月12日 (一) 23:22 (UTC)

Vandalism in Progress --達師 - 318 - 527 2015年10月13日 (二) 05:40 (UTC)

無意義的編輯。--Engle躍【Flow在我的留言頁面，有話好好說】 2015年10月14日 (三) 02:39 (UTC)

ip用戶刷編輯次數有什麼用呢？--Antigng（留言） 2015年10月14日 (三) 04:35 (UTC)

名稱（name）和其他名稱（othername）完全分不清！建議此ip用戶在封禁期間好好了解這兩個的差異。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年10月16日 (五) 13:49 (UTC)

添加評級模板問題

—以上未加入日期時間的留言是於2015年10月30日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。