使用者討論:AINH/存檔1
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- 維基小霸王（留言） 2014年2月28日 (五) 10:01 (UTC)
條目
剛剛應該是編輯衝突，現在改的差不多了。我只清理歸納了一下，有些東西不是我加進去的，你繼續酌情修改吧。謝謝貢獻。--耶葉爺♥GO BRUINS! 2018年3月1日 (四) 11:30 (UTC)
re 關於香城頁面
見： 關於香城 (虛構城市)
只有我說保留，你們堅持要刪除瑣碎內容方可保留。--Wpcpey（留言） 2018年3月28日 (三) 04:10 (UTC)
要討論請到維基香港人佈局板討論，而且要tag人，這裡才有較多香港人關注。並非所有人好像你們有空，密切留意客棧和存廢這處的討論。--Wpcpey（留言） 2018年3月28日 (三) 05:32 (UTC)
授予維基見習編輯(C)榮譽
恭喜！您現在已經符合維基見習編輯(C)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基見習編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人：— FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年4月2日 (一) 08:39 (UTC)
File:美國印第安納州馬里恩市機場撞機.jpg檔案存廢討論通知
您好，您先前上傳的檔案「File:美國印第安納州馬里恩市機場撞機.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2018年4月4日 (三) 11:42 (UTC)
2018年4月
歡迎來到維基百科。我們歡迎任何人貢獻維基百科，惟閣下最近上傳了至少一個無建設性的檔案，故此它將會或已經遭到刪除。請參閱歡迎頁面以獲取更多關於如何作出建設性貢獻的資訊。請勿上傳侵權圖片。--Wcam（留言） 2018年4月4日 (三) 11:42 (UTC)
(※)注意@Wcam：兩幅圖片不同,請留意背景-某人✉ 2018年4月4日 (三) 11:57 (UTC)
授予維基助理編輯(A)榮譽
恭喜！您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人：— FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科條目總數即將達到100萬 2018年4月5日 (四) 23:23 (UTC)
有關您在當前的破壞提出的問題
有關您在當前的破壞提出的問題[1]，有點難問答，不過在Wikipedia:當前的破壞/存檔/2017年10月時好像就開始了--Wolfch (留言) 2018年4月6日 (五) 02:38 (UTC)
港大同學會小學的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2018年4月7日 (六) 08:38 (UTC)
歡迎加入反破壞工作小組
| 維基近衛騎士 |
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為，您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科百萬條目 2018年4月8日 (日) 11:18 (UTC)
《維基百科政策簡報》2018年4月號
過去一個月（2018年3月15日至4月14日），互助客棧方針區有新提案29項，已通過有12項。
人事變動
方針指引變動
- 《基金會行動方針》，修改總結，以更符合實情。
- 《帳戶安全指引》，刪減常用密碼例子。
- 《討論頁指引》，修順語句。
- 《大量帳號建立者方針》及《權限申請方針》，已經通過並確立為方針，及作出相應修改。
- 《編輯戰方針》（一）及（二），修正語句及翻譯。
- 《大量帳號建立者方針》，追加權限使用限制。
- 《假定善意指引》、《文明方針》、《禁止人身攻擊方針》、《條目所有權方針》、《禮儀指引》、《簽名指引》、《禁止傷害新人指引》、《騷擾方針》、《封禁方針》、《傀儡方針》、《勇於提問指引》、《編輯戰方針》、《新頁面巡查方針》、《機械人方針》及《管理員離任方針》，「善意推定」更改為「假定善意」、「惡意假定」更改為「假定懷有惡意」及其他相應字眼修改。
- 《簽名指引》，段落名稱更改，加入條文明確指出須避免簽名樣式為何。「處置問題簽名」段落從「假冒簽名」段落之中分拆出來並確立為方針段。
- 《用戶名方針》，事實修改。
- 《方針與指引方針》，修順語句及勘誤。
- 《保護方針》及《自傳方針》，事實修改。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《騷擾方針》、《車輪戰方針》、《命名常規（日本動漫遊戲條目）》、《命名規規（電子遊戲）》、《劇透內容指引》、《用戶核查方針》、《回退功能方針》、《大量帳號建立者方針》、《用戶名方針》、《義務回覆隊方針》、《命名常規》、《共識方針》、《主名字空間指引》、《格式手冊（鏈接）》、《電子遊戲專題條目指引》、《翻譯指引》、《維基百科釋義》、《條目名字空間指引》、《禁止人身攻擊方針》、《格式手冊》、《重定向方針》、《大量帳號建立者方針》、《檔案使用方針》、《IP封禁例外方針》、《自傳方針》及《破壞方針》。
本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年4月14日 (六) 18:12 (UTC)。
不要站在特定政治立場管理員的一邊
維基變成你們的一言堂! —以上未簽名的留言由Aq3151（對話｜貢獻）加入。
您好：建議這種重定向即可，不必提刪。--Kolyma（留言） 2018年4月15日 (日) 08:20 (UTC)
你見該條目編輯歷史與我今天的討論頁，就知道那投訴是什麼政治狂了。--Outlookxp（留言） 2018年4月15日 (日) 10:25 (UTC)
他是有知名度的官員。看來是遺族所寫，我處理會跟對待這位不同[2]。由我來根據第三方來源重寫吧。封禁我認為無其他辦法的手段，對付那種政治黑心狂較合適。--Outlookxp（留言） 2018年4月15日 (日) 10:52 (UTC)
致新巡查員
您好，AINH。根據您在權限申請頁的申請，現授予您巡查員權限。 這將允許您：
- 標記他人的編輯為已巡查
(patrol)； - 使自己的編輯自動標記為已巡查
(autopatrol)。
您可以在自己的用戶頁放置{{User Patroller}}，一個標識閣下擁有巡查權的用戶框。
最新頁面中記錄了所有被創建的、且未被巡查的頁面。當您打開這些黃色背景的頁面時，您會在頁面右下角看到一個[標記此頁面為已巡查]的鏈接。如果您認為這個頁面的內容符合維基百科的方針要求，或您認為文章內容有問題，且已經掛上適當的維護清理模板或提交刪除，則可以點擊這個鏈接，把該頁面標記為已巡查；如果您無法肯定，請不要點擊，交給其他巡查員檢查。
若您（最好永不發生）有濫用權限的嫌疑（例如：在完全沒有履行新頁面巡查義務的情形下標記新頁面為已巡查），您的權限可能被剝奪，甚至您會遭封禁。您可以在參數設置中開啟「工具列顯示當前未巡查的新頁面」的小工具，方便查看未巡查條目列表並連結到最新頁面或條目。許多巡查員同樣檢查最近更改中隱藏的破壞，歡迎您加入他們，比如反破壞工作小組，在那裡打擊破壞。
另外，推薦您閱讀：
- Wikipedia:新頁面巡查，中文維基百科的方針；
- Wikipedia:Twinkle，一個很有用的工具；
- User:燃玉/巡查員攻略；
- User:Zhangjintao/新頁面巡查入門指南/歡迎。
如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。若您希望自己辭去職務，請至Wikipedia:申請解除權限申請，或是自行移除。如果有任何問題，歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您巡查愉快！--千村狐兔（留言） 2018年4月17日 (二) 10:23 (UTC)
re
不光這個，看他倆之前的討論記錄我並不覺得此君態度友善，而且很明顯固執己見--淺藍雪❉ 2018年4月21日 (六) 15:59 (UTC)
您好，感謝您於巡查中做出的貢獻，但您的這筆編輯個人認為不妥：該條目所介紹之地區明顯已符合關注度方針。現該編輯已獲回退（實際上並非我回退的，有人動作比我快）。我在之前的巡查中也經常看到您在此類條目中掛關注度模板。請在掛板之前先閱讀相關方針指引，謝謝。--Yelets 2018年4月22日 (日) 08:44 (UTC)
吐槽：要是像閣下那樣掛，至少上萬條條目都得掛關注度orz……--崇朝其雨 2018年4月22日 (日) 08:47 (UTC)
@Yelets、崇朝其雨：在閣下給出的連結中幾乎最先的內容：
| “ | 即使是最小的地理特徵也可以在數不清的可靠來源中被提及：地圖中可以找到小溪，人口普查表中可以找到村鎮，等等。對每一個主題，可能有上百個這樣的來源。確實，這些來源為主題提供了可靠的信息。然而，這種來源通常只論述了主題的存在性，而沒有通用關注度指引所要求的有效介紹。因而，它們不能建立主題的關注度，但這些來源仍符合可供查證的要求。 | ” |
有點諷刺，是不是？-某人✉ 2018年4月22日 (日) 08:52 (UTC)
- 您分不清提及和描述嗎？我認為您應有足夠的耐心往下閱讀哪怕一句話。--Yelets 2018年4月22日 (日) 08:54 (UTC)
- (～)補充：[3]。--Yelets 2018年4月22日 (日) 08:56 (UTC)
| “ | 法律上認定的有人居住地區可被認為典型地具有關注度，即使這一地區的人口非常稀少。甚至被廢棄的地區（鬼鎮）也可以保持具有關注度，因為關注度不是一時的。記錄並驗證政府對這些地區認可的可靠來源（例如國家人口普查）通常可證明主題的關注度。 | ” |
有點諷刺，是不是？--崇朝其雨 2018年4月22日 (日) 09:02 (UTC)
目前來看，區劃類就應該按照區劃的關注度標準來，而非按照通用關注度標準。另外，「簡而言之」應該更靠前吧。--Yelets 2018年4月22日 (日) 09:05 (UTC)
- @崇朝其雨：抱歉，本人愚鈍，像這種上文才剛說完人口普查不能建立關注度，然後下文隨即說人口普查能夠建立關注度的模稜兩可所謂「方針」，本人著實不明白，一種像文憑試中文閱讀卷那樣任由人解讀的感覺-某人✉ 2018年4月22日 (日) 09:29 (UTC)
- 很明顯上文寫的是不滿足通用關注度指引，而非地理特徵之關注度指引。--Yelets 2018年4月22日 (日) 09:33 (UTC)
2018年4月
您似乎在「普凱尼鄉」參與了一場編輯戰。請留意，您在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退；在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。--崇朝其雨 2018年4月22日 (日) 08:59 (UTC)
- @崇朝其雨：一次回退也是編輯戰？
囧rz……而且我們現在的爭議點在於關注度是否成立，因此我的回退已經刪去關注度模板；但條目依然有其他問題，不應刪去其他模板，故此我看不出這次回退有什麼問題。-某人✉ 2018年4月22日 (日) 09:05 (UTC)
- 我認為條目已經標出了Stub就不用再掛expand了。--崇朝其雨 2018年4月22日 (日) 09:17 (UTC)
- 而且要真像閣下這樣掛模板，很多條目都是一堆模板。--崇朝其雨 2018年4月22日 (日) 09:18 (UTC)
- 這不是理由-某人✉ 2018年4月22日 (日) 09:30 (UTC)
- 「本文是一篇論述」，不是方針。敢問閣下在遇到問題是是相信論述呢，還是方針呢？--崇朝其雨 2018年4月22日 (日) 10:09 (UTC)
- 這不是理由-某人✉ 2018年4月22日 (日) 09:30 (UTC)
關於普凱尼鄉
(＊)提醒：巡查員AINH您好，本人認為您的這筆編輯屬實不妥。
- 該條目所介紹之地區符合關注度方針，您的編輯已獲回退。
- 在您之前的巡查中也經常看到您在此類條目中掛關注度模板，請您在放置模板前先閱讀相關方針指引！
- 關於「上萬條條目都得掛關注度」，如果您認為自己的編輯無任何錯誤，你大可去Trymybestwikipedia君貢獻條目處大掛關注度模板，閣下應該想想「為什麼沒有人給羅馬尼亞掛關注度模板呢？」
謝謝您--尋找鄰城 造訪鄰城 2018年4月22日 (日) 09:20 (UTC)
- @邻城：如我上文所說，方針模稜兩可：上文才剛說完人口普查不能建立關注度，然後下文隨即說人口普查能夠建立關注度。另：關於「上萬條條目都得掛關注度」，我並不明白閣下想說什麼，本人亦未曾發表這句言論-某人✉ 2018年4月22日 (日) 09:33 (UTC)
- 方針模稜兩可並不是您違反方針的理由。另，我指的是崇朝其雨君說的「上萬條條目都得掛關注度」。意思是按照您這麼掛板，「上萬條條目都得掛關注度」，既然如此，為何不把所有您認為「內容簡短，關注度低，資料過時(2007年的)，但它卻剛好過50字,非小小作品；又有基本定義，不能A1。」的條目全都掛上關注度模板呢？--尋找鄰城 造訪鄰城 2018年4月22日 (日) 09:44 (UTC)
- 這不是加入類似內容的理由-某人✉ 2018年4月22日 (日) 10:05 (UTC)
- 您覺得其他人不給其掛模板是在闖紅燈嗎？--Yelets 2018年4月22日 (日) 10:06 (UTC)
- 我的意思是很多條目也有類似問題且沒掛板並不是加入更多類似條目的理由，亦不是不應掛板的理由-某人✉ 2018年4月22日 (日) 10:09 (UTC)
- 為什麼不先看看方針呢？如上所述，地理類條目有專有的關注度指引，而通用關注度指引並不一定適合。--Yelets 2018年4月22日 (日) 10:10 (UTC)
- @Yelets：好的，但即使條目滿足關注度@崇朝其雨：君仍不應刪去其他模板。滿足關注度≠條目沒有其他問題-某人✉2018年4月22日 (日) 11:10 (UTC)
- 抱歉，刪除其它模板確實欠考慮，閣下可以再加上。不過這個IP用戶……什麼意思……？--崇朝其雨 2018年4月22日 (日) 11:16 (UTC)
- @崇朝其雨：那是我，抱歉，不知怎的靠北地自動登出了-某人✉ 2018年4月22日 (日) 11:20 (UTC)
- 抱歉，刪除其它模板確實欠考慮，閣下可以再加上。不過這個IP用戶……什麼意思……？--崇朝其雨 2018年4月22日 (日) 11:16 (UTC)
- @Yelets：好的，但即使條目滿足關注度@崇朝其雨：君仍不應刪去其他模板。滿足關注度≠條目沒有其他問題-某人✉2018年4月22日 (日) 11:10 (UTC)
- 為什麼不先看看方針呢？如上所述，地理類條目有專有的關注度指引，而通用關注度指引並不一定適合。--Yelets 2018年4月22日 (日) 10:10 (UTC)
- 我的意思是很多條目也有類似問題且沒掛板並不是加入更多類似條目的理由，亦不是不應掛板的理由-某人✉ 2018年4月22日 (日) 10:09 (UTC)
- 您覺得其他人不給其掛模板是在闖紅燈嗎？--Yelets 2018年4月22日 (日) 10:06 (UTC)
- 這不是加入類似內容的理由-某人✉ 2018年4月22日 (日) 10:05 (UTC)
- 方針模稜兩可並不是您違反方針的理由。另，我指的是崇朝其雨君說的「上萬條條目都得掛關注度」。意思是按照您這麼掛板，「上萬條條目都得掛關注度」，既然如此，為何不把所有您認為「內容簡短，關注度低，資料過時(2007年的)，但它卻剛好過50字,非小小作品；又有基本定義，不能A1。」的條目全都掛上關注度模板呢？--尋找鄰城 造訪鄰城 2018年4月22日 (日) 09:44 (UTC)
- @邻城：如我上文所說，方針模稜兩可：上文才剛說完人口普查不能建立關注度，然後下文隨即說人口普查能夠建立關注度。另：關於「上萬條條目都得掛關注度」，我並不明白閣下想說什麼，本人亦未曾發表這句言論-某人✉ 2018年4月22日 (日) 09:33 (UTC)
RE:您創建的條目冰品可能侵犯版權
你提供的網址根本打不開 「 kknews.cc/food/ogyaxom.html 」 ，要說抄我是抄「冰淇淋」的，難道這個條目的內容也是抄襲的？--台灣通過同婚了（留言） 2018年4月30日 (一) 13:48 (UTC)
- @台灣通過同婚了：怎麼我打得開...而且即使閣下不是抄我給出的來源而是抄其他維基條目，那麼也應以A5速刪某人✉ 2018年4月30日 (一) 14:02 (UTC)
- @AINH：那你解除版權驗證或者直接把它刪了吧，我重新創建一篇新的。--台灣通過同婚了（留言） 2018年4月30日 (一) 14:12 (UTC)
| 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |