討論:朝鮮半島—越南關係

朝鮮半島—越南關係曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2011年8月18日	優良條目評選	入選
2015年1月5日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2011年8月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

國際關係專題

（獲評丙級、中重要度）

	國際關係主題閱論編本條目屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

漢字文化圈專題

（獲評丙級、未知重要度）

	漢字文化圈主題閱論編「朝鮮半島—越南關係」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和韓越（即漢字文化圈，或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與，可以編輯這篇文章，或者造訪本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

朝鮮半島專題

（獲評丙級、中重要度）

	朝鮮半島主題閱論編本條目屬於朝鮮半島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

越南專題

（獲評丙級、中重要度）

	越南主題閱論編本條目屬於越南專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科越南類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

古往今來越南與朝鮮半島（現政權為南韓與北朝鮮）兩地域及其政權之間有著怎樣的聯繫？
韓越關係史條目由betoseha（討論 | 貢獻）提名，其作者為betoseha（討論 | 貢獻）。
- (＋)支持：地圖太細，看不到內容。Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:43 (UTC)[回覆]
  - 說明：我把地圖改了一下，刷新緩存後可看到，不滿意可以回退。--玖巧仔 ●□留言 2011年8月6日 (六) 23:26 (UTC)[回覆]
    - 謝謝您 --ㄙㄝㄪㄣ^Group-CJKV★委班（ủy ban）復活（phục hoạt）漢喃（hán nôm）越南（việt nam）★ 2011年8月7日 (日) 09:05 (UTC)
- (＋)支持: --CYlanxin (留言) 2011年8月6日 (六) 12:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，很棒。--Whhalbert (留言) 2011年8月6日 (六) 12:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，AlexHe34 (留言) 2011年8月6日 (六) 12:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，Pkou (留言) 2011年8月6日 (六) 16:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--ArnoldLeung (留言) 2011年8月7日 (日) 04:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年8月7日 (日) 08:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--老陳 (留言) 2011年8月8日 (一) 05:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年8月8日 (一) 13:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)[回覆]

優良條目候選通過

韓越關係史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：外交-亞洲國家間的外交, 歷史-外交史，提名人：ㄙㄝㄪㄣ^Group-CJKV★委班（ủy ban）復活（phục hoạt）漢喃（hán nôm）越南（việt nam）★

(＋)支持：提名人票。屬WP:CJKV的推進條目。嘗試著填補中文維基百科內朝鮮、越南等漢字文化圈國家相關條目不足的現狀。查閱了中日韓越等國的相關資料，盡量全面、中立的介紹這兩個重要的亞洲國家間的關係。另外，也希望藉助評審的機會，讓更多的朋友關注漢字文化圈，集思廣益、共同編寫，提高條目水準。——ㄙㄝㄪㄣ^Group-CJKV★委班（ủy ban）復活（phục hoạt）漢喃（hán nôm）越南（việt nam）★ 2011年8月9日 (二) 17:20 (UTC)
(＋)支持：少有的國家、外交條目。－─特調來留言 2011年8月10日 (三) 01:15 (UTC)[回覆]
(＋)支持：優良的外交條目。--B2322858 (留言) 2011年8月10日 (三) 03:46 (UTC)[回覆]
(＋)支持：非常好--圍棋一級 (留言) 2011年8月10日 (三) 03:53 (UTC)[回覆]
(＋)支持：尤其支持非中外關係的條目。本條從古至今都兼顧到了，是其他雙邊外交條目的典範。例如中國-新加坡關係沒有提到清朝在新設立領事館等重要事件。--Whhalbert (留言) 2011年8月10日 (三) 03:56 (UTC)[回覆]
(＋)支持：已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年8月10日 (三) 04:07 (UTC)[回覆]
(＋)支持：符合優良條目標準，另外，取材獨特。—T B G TBG Best and Greatest 2011年8月10日 (三) 14:32 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容詳盡、豐富，兼顧各時代的情況--Ws227 (留言) 2011年8月10日 (三) 17:35 (UTC)[回覆]
(＋)支持：條目詳盡，韓語維基百科相形見絀了……另外，如果能設法添加更多圖片就好了，但是添加與否都不影響條目的高質量--東方皓 (留言) 2011年8月11日 (四) 01:35 (UTC)[回覆]
(＝)中立，有很多大段落完全沒有來源。--Kuailong^wikibreak 2011年8月11日 (四) 16:02 (UTC)[回覆]
(－)反對：幾點不足，
1. 大量段落沒有註明來源，
2. 多處有跨語言連接，有多餘的日期內鏈。
3. 「南韓出兵越戰」一節中「參見」直接引到韓文維基條目。
4. 「歷屆韓國駐越大使」的表格中只有韓文名沒有中文譯名，而且任期只有起始沒有結束。—Snorri (留言) 2011年8月12日 (五) 00:24 (UTC)[回覆]

(：)回應謝謝您的意見。 1 - 已改善； 4 - 已改善； 2&3 - 跨語言鏈接可以輔助讀者閱讀，個人覺得有存在的必要。--ㄙㄝㄪㄣ^Group-CJKV★委班（ủy ban）復活（phục hoạt）漢喃（hán nôm）越南（việt nam）★ 2011年8月12日 (五) 08:52 (UTC)

(＋)支持：抵銷Snorri的不合理反對，內文有大量的來源，引用韓文維基不影響資格，而且大使列表也改善。--俠刀行 (留言) 2011年8月12日 (五) 07:25 (UTC)[回覆]
(！)意見(－)反對，腳註部分有幾個是論壇bbs和博客blog，希望可以換成更可靠的來源，否則應該刪除，參閱Wikipedia:可靠來源#BBS、wiki和新聞組的帖子。--Shibo77 2011年8月13日 (六) 14:19 (UTC)[回覆]

(：)回應謝謝。我會盡快修改它們的。--★越南漢字復活委員會★ 某幹事^[Group-CJKV] 2011年8月13日 (六) 16:32 (UTC)[回覆]

(＋)支持：符合優良條目標準--Coekon-OBE 2011年8月14日 (日) 00:18 (UTC)[回覆]
(＋)支持，新鮮內容，讓讀者受益--Huandy618 (留言) 2011年8月15日(一) 03:25 (UTC)

優良條目重審

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.202.148（留言） 2015年1月15日 (四) 02:34 (UTC)[回覆]

朝鮮半島與越南關係（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學 - 外交，提名人：7（留言） 2014年12月29日 (一) 13:00 (UTC)[回覆]

投票期：2014年12月29日 (一) 13:00 (UTC) 至 2015年1月5日 (一) 13:00 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。部分段落沒有來源，特別是現代部分（真奇怪……），大量採用:en:類、鏈接到各種語言版本維基百科的跨語言鏈接，參考文獻網址裸露，現代內容、大使任期需要更新，參考文獻缺乏應有信息，語言標籤時有時無，參注混雜，「引用錯誤：無效標籤；未為name屬性為p�_韓國軍隊的屠殺_民主化後被掲露的引用提供文字」等。—7（留言） 2014年12月29日 (一) 13:00 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，幾乎沒有敘述DPRK和越南近期的關係，內容不全面；大量過時資訊。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月29日 (一) 14:29 (UTC)[回覆]
- 本來條目有講述北朝鮮和越南的關係，可是後來不知甚麼人把這部分刪掉，劃入朝鮮－越南關係，因此便出現了這個怪現象。此外召喚一下主編@Betoseha，念在曾經共事，我就不反對，反正在中文版重審撤銷條目是易如反掌的。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年12月29日 (一) 14:33 (UTC)[回覆]
  - 已恢復內容。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月29日 (一) 14:44 (UTC)[回覆]
(＝)中立偶認為現在這種需要統計絕對贊成票的方式不好，偶認為採取零反對票更佳，或者叫一票否決制。因此正在推動改革，特此前來投一票-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。人元12015年共和国65年民國104年主体104年平成27年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年甲午年儒略历2060年格里历2015年 2015年1月3日 (六) 19:34 (UTC)