跳至內容

討論:吳音寧

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評丙級、中重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
台灣專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
女性專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於女性專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科女性類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
文學專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於文學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

中立性模板

@Fferic：加上中立性模板的編輯者需在討論頁說明此章節中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。--歡顏展卷（留言） 2018年3月28日 (三) 15:04 (UTC) 此人的條目資訊來源幾乎都由新聞資訊轉發而來，在現代各方媒體立場早失去中立性，報導內容真假也無從而知，而且編輯者很明顯有意選擇對吳音寧有利的新聞與句子來撰寫，合理懷疑此人物條目內容早失去真實性，完全不能相信。[回覆]

編輯請求

請求已拒絕

我想將下列段落：

== 北農總經理任內 ==

2017年6月21日，吳音寧就任台北農產運銷公司總經理[1][2][3]，當時被柯文哲質疑其專業度[1]。上任之初，於市議會備詢，被議員徐世勳質疑吳音寧是否看得懂報表，並追問北農營收成長率，吳卻答不出來，徐則提醒吳年薪超過140萬以上到250萬，年薪還包含獎金，要有經營管理的能力[4]。

添增一句話來說明相關討論，更改如下

== 北農總經理任內 ==

2017年6月21日，吳音寧就任台北農產運銷公司總經理[1][5][6]，當時被柯文哲質疑其專業度[1]。上任之初，於市議會備詢，被議員徐世勳質疑吳音寧是否看得懂報表，並追問北農營收成長率，吳卻答不出來，徐則提醒吳年薪超過140萬以上到250萬，年薪還包含獎金，要有經營管理的能力[7]。2018年3月起，有多篇文章探討吳音寧遭到許多批判，是因為北農在全國農產販售中具指標性，對於無黨籍的台北市長、民進黨、國民黨三方而言的執政都十分重要，故需要透過影響輿論來爭取自己屬意的人選出線，吳音寧因此自然受到諸多攻擊[8]。

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 柯伶穎、李義.新聞幕後－吳音寧文青出線 政治協商結果.中時電子報.2018-03-07
  2. ^ 郭美瑜. 北農董座陳景峻 總經理吳音寧 今就任. 蘋果日報. 2017-06-21 [2017-10-18]. 
  3. ^ 林慧貞.郭琇真.黃世澤. 專訪北農新任總經理吳音寧：從產地把關食安，讓民眾、孩童吃得安心. 農傳媒. 2017-06-30 [2017-10-18]. 
  4. ^ 張世傑. 吳音寧不懂財報影片瘋傳 北農主秘：她已能掌握財務. 聯合報. 2018-03-11 [2018-03-12]. 
  5. ^ 郭美瑜. 北農董座陳景峻 總經理吳音寧 今就任. 蘋果日報. 2017-06-21 [2017-10-18]. 
  6. ^ 林慧貞.郭琇真.黃世澤. 專訪北農新任總經理吳音寧：從產地把關食安，讓民眾、孩童吃得安心. 農傳媒. 2017-06-30 [2017-10-18]. 
  7. ^ 張世傑. 吳音寧不懂財報影片瘋傳 北農主秘：她已能掌握財務. 聯合報. 2018-03-11 [2018-03-12]. 
  8. ^ 畢慕瑜. 北農風波中的性別與親屬修辭：看媒體如何把吳音寧幼體化. 想想論壇. 2018-06-10 [2018-06-12]. 

--上官（留言） 2018年6月12日 (二) 00:09 (UTC)[回覆]

(：)回應：@Shangkuanlc：
  • 根據生者傳記方針，她的條目個人認為的確缺乏對她的正面評價。相對於解釋「爭議源頭」，我倒是希望能把她好的一面列出來（我作編修時只針對了已有的資料進行引用、改寫，未有新事件引用）。
  • 當討論到其「受到很多攻擊」時，其實算是爭議的起點。建議這句話納入爭議，作為引言引出，希望可以緩頰她的負面形象。
  • 即使來源文章中已經有了相關的鏈接，但為避免爭議，建議適當列出「多篇文章」的來源。
  • 另外，這篇評論的作者只是自稱「人類學家」，是否是可靠來源及觀點？
  • 探討「吳音寧遭到許多批判」，我的建議修改如下：

== 北農總經理任內 ==

2017年6月21日，吳音寧經xxx（據說是農委會，此處待查證）推薦，就任台北農產運銷公司總經理。

===争议===

甫就任就被柯文哲質疑其專業度，輿論也一直爭議不斷。上任之處於市議會備詢時，被議員徐世勳質疑吳音寧是否看得懂報表，並追問北農營收成長率，吳卻答不出來，徐則提醒吳年薪超過140萬以上到250萬，年薪還包含獎金，要有經營管理的能力。有評論認為，北農在全國農產販售中具指標性，時值臨近九合一大選，對於執政及在野各方而言，透過影響及引導輿論來爭取自己屬意的人選出線與選民支持都十分重要，吳音寧也因此不斷遭到政治人物及輿論的攻擊。

  • 時間匆忙未加來源悉請見諒，您的編輯經驗相對而言應該比我豐富，拙筆之見。


ResetZero（留言） 2018年6月12日 (二) 09:36 (UTC)[回覆]

未完成，@Shangkuanlc、ResetZero：請自行修改。--B dash（留言） 2018年6月27日 (三) 02:32 (UTC)[回覆]
(：)回應：@B dash：

事實上，因未有回應，我編輯的內容已經增加到內容中，也增加此外鏈作為引用對象。ResetZero（留言） 2018年6月27日 (三) 03:23 (UTC)[回覆]

真相補充

--WildCursive（留言） 2018年6月12日 (二) 15:38 (UTC)[回覆]

ep

請求已拒絕

應該是 賣不出去的蔬果 而非將 賣出去的蔬果轉贈出去--1233( T / C） 2018年6月12日 (二) 20:20 (UTC)[回覆]

(：)回應

閣下是否指這一句「吳音寧用業務推廣費購買蔬果殘貨」？

殘貨不是就已經指「賣不出去」了嗎？ResetZero（留言） 2018年6月13日 (三) 01:06 (UTC)[回覆]

未完成，@1233：請自行修改。--B dash（留言） 2018年6月27日 (三) 02:30 (UTC)[回覆]
已經有人改了。--1233( T / C） 2018年6月27日 (三) 03:25 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:吳音寧&oldid=81662260」