讨论:吴音宁
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中立性模板
@Fferic：加上中立性模板的编辑者需在讨论页说明此章节中立性有争议的原因，以便让各编辑者讨论和改善。--欢颜展卷（留言） 2018年3月28日 (三) 15:04 (UTC) 此人的条目资讯来源几乎都由新闻资讯转发而来，在现代各方媒体立场早失去中立性，报导内容真假也无从而知，而且编辑者很明显有意选择对吴音宁有利的新闻与句子来撰写，合理怀疑此人物条目内容早失去真实性，完全不能相信。
编辑请求
请求已拒绝
我想将下列段落：
== 北農總經理任內 ==
2017年6月21日，吴音宁就任台北农产运销公司总经理[1][2][3]，当时被柯文哲质疑其专业度[1]。上任之初，于市议会备询，被议员徐世勋质疑吴音宁是否看得懂报表，并追问北农营收成长率，吴却答不出来，徐则提醒吴年薪超过140万以上到250万，年薪还包含奖金，要有经营管理的能力[4]。
添增一句话来说明相关讨论，更改如下
== 北農總經理任內 ==
2017年6月21日，吴音宁就任台北农产运销公司总经理[1][5][6]，当时被柯文哲质疑其专业度[1]。上任之初，于市议会备询，被议员徐世勋质疑吴音宁是否看得懂报表，并追问北农营收成长率，吴却答不出来，徐则提醒吴年薪超过140万以上到250万，年薪还包含奖金，要有经营管理的能力[7]。2018年3月起，有多篇文章探讨吴音宁遭到许多批判，是因为北农在全国农产贩售中具指标性，对于无党籍的台北市长、民进党、国民党三方而言的执政都十分重要，故需要透过影响舆论来争取自己属意的人选出线，吴音宁因此自然受到诸多攻击[8]。
参考资料
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 柯伶颖、李义.新闻幕后－吴音宁文青出线 政治协商结果.中时电子报.2018-03-07
- ^ 郭美瑜. 北農董座陳景峻 總經理吳音寧 今就任. 苹果日报. 2017-06-21 [2017-10-18].
- ^ 林慧贞.郭琇真.黄世泽. 專訪北農新任總經理吳音寧：從產地把關食安，讓民眾、孩童吃得安心. 农传媒. 2017-06-30 [2017-10-18].
- ^ 张世杰. 吳音寧不懂財報影片瘋傳 北農主秘：她已能掌握財務. 联合报. 2018-03-11 [2018-03-12].
- ^ 郭美瑜. 北農董座陳景峻 總經理吳音寧 今就任. 苹果日报. 2017-06-21 [2017-10-18].
- ^ 林慧贞.郭琇真.黄世泽. 專訪北農新任總經理吳音寧：從產地把關食安，讓民眾、孩童吃得安心. 农传媒. 2017-06-30 [2017-10-18].
- ^ 张世杰. 吳音寧不懂財報影片瘋傳 北農主秘：她已能掌握財務. 联合报. 2018-03-11 [2018-03-12].
- ^ 毕慕瑜. 北農風波中的性別與親屬修辭：看媒體如何把吳音寧幼體化. 想想论坛. 2018-06-10 [2018-06-12].
--上官（留言） 2018年6月12日 (二) 00:09 (UTC)
- (：)回应：@Shangkuanlc：
- 根据生者传记方针，她的条目个人认为的确缺乏对她的正面评价。相对于解释“争议源头”，我倒是希望能把她好的一面列出来（我作编修时只针对了已有的资料进行引用、改写，未有新事件引用）。
- 当讨论到其“受到很多攻击”时，其实算是争议的起点。建议这句话纳入争议，作为引言引出，希望可以缓颊她的负面形象。
- 即使来源文章中已经有了相关的链接，但为避免争议，建议适当列出“多篇文章”的来源。
- 另外，这篇评论的作者只是自称“人类学家”，是否是可靠来源及观点？
- 探讨“吴音宁遭到许多批判”，我的建议修改如下：
== 北農總經理任內 ==
2017年6月21日，吴音宁经xxx（据说是农委会，此处待查证）推荐，就任台北农产运销公司总经理。
===争议===
甫就任就被柯文哲质疑其专业度，舆论也一直争议不断。上任之处于市议会备询时，被议员徐世勋质疑吴音宁是否看得懂报表，并追问北农营收成长率，吴却答不出来，徐则提醒吴年薪超过140万以上到250万，年薪还包含奖金，要有经营管理的能力。有评论认为，北农在全国农产贩售中具指标性，时值临近九合一大选，对于执政及在野各方而言，透过影响及引导舆论来争取自己属意的人选出线与选民支持都十分重要，吴音宁也因此不断遭到政治人物及舆论的攻击。
- 时间匆忙未加来源悉请见谅，您的编辑经验相对而言应该比我丰富，拙笔之见。
ResetZero（留言） 2018年6月12日 (二) 09:36 (UTC)
未完成，@Shangkuanlc、ResetZero：请自行修改。--B dash（留言） 2018年6月27日 (三) 02:32 (UTC)
- (：)回应：@B dash：
事实上，因未有回应，我编辑的内容已经增加到内容中，也增加此外链作为引用对象。ResetZero（留言） 2018年6月27日 (三) 03:23 (UTC)
真相补充
--WildCursive（留言） 2018年6月12日 (二) 15:38 (UTC)
ep
请求已拒绝
应该是 卖不出去的蔬果 而非将 卖出去的蔬果转赠出去--1233( T / C） 2018年6月12日 (二) 20:20 (UTC)
- (：)回应
阁下是否指这一句“吴音宁用业务推广费购买蔬果残货”？
残货不是就已经指“卖不出去”了吗？ResetZero（留言） 2018年6月13日 (三) 01:06 (UTC)
- 未完成，@1233：请自行修改。--B dash（留言） 2018年6月27日 (三) 02:30 (UTC)
- 已经有人改了。--1233( T / C） 2018年6月27日 (三) 03:25 (UTC)