跳转到内容

用户讨论:PhiLiP/旧6

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
现在的UTC时间是2024年11月2日13:39 星期六,我的当地时间是2024年11月2日21:39(UTC+8)
您有新信息。（与上一个版本的差异）
机器人星章
送你一颗星星。:)  fdcn  talk   — 2007年8月20日 (一) 23:46 (UTC+8) — 2007年8月20日 (一) 15:46 (UTC)[回复]
设计星章
感谢你在svg图像上的贡献。:)  fdcn  talk   — 2007年8月20日 (一) 23:46 (UTC+8) — 2007年8月20日 (一) 15:46 (UTC)[回复]
机器人星章
无端端的做了人肉机器人去检查漏网，真的辛苦了您！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年10月7日 (日) 18:15 (UTC)[回复]
友善星章
留言 只有十岁的小孩 (留言) 2008年3月19日 (三) 03:12 (UTC)[回复]
原星章
感谢你对“Wikipedia:状况回报”页面的改良，解决了一直以来人手清理页面的问题。 Charlotte1125 (留言) 2008年4月18日 (五) 04:04 (UTC)[回复]
达芬奇星章
送你一颗达文西星章，你对百科的技术有着卓绝贡献。希望在相当长的时间里有你活跃在中文维基。— fdcn  talk   — 2009年1月27日 (二) 22:34 (UTC+8) — 2009年1月27日 (二) 14:34 (UTC)[回复]
达芬奇星章
The Crazy User:P-bot （:P）贡献大量条目，送上星章一枚 Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 10:19 (UTC)[回复]
友善星章
感谢你的热血指导SVG向量格式图档的制作。章·安德鲁 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:49 (UTC)[回复]
您好，PhiLiP！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Wing 16:26 2005年12月14日 (UTC)

你知道吗？
你知道吗？
“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目星际迷航 (电影)经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有39篇条目获推荐作首页新条目展示。

39
寻找新乐趣中……

多语言支援模板中的语言名称

您的机器人P-bot自动把所有的多语言支援模板中的“-语”改成了“-文”。且不论这个改动严格说来语义上是有问题的，大多数语言模板并没有“-文”的版本或重定向（并不存在阿塞拜疆文条目，但是有阿塞拜疆语），更进一步说，我事实上除了中文之外没有看到任何一条语言条目使用“-文”的正式名称，在港澳繁体版本中也是如此。请修改机器人改回。—Sqchen (留言) 2009年8月2日 (日) 19:51 (UTC)[回复]

"-文"指的只有"文字",而"-语"指的是包括文字和口语在内的整个语言，事实上是“语言”或“语文”的简略。平时我们说一个人会说“中文”、“英文”，是受到香港粤语的影响的错误说法，但是已经成为习惯所以不用改，但是1。如果扩展到不常用的语言，首先日常使用就会有非常生硬的感觉，比如说：“他会说缅甸文。”普通话和台湾国语的使用者会有一大部分不会接受这种讲法，就我所知多数方言也不支持这种讲法。2。即使在香港，辞书和正规的书籍文献中使用的也是“-语”而不是“-文”，也就是说，中文社区基本同意“-语”的说法是比较正式的。就维基百科来说，“-语”的条目也要大大超出“-文”，而后者多数只是个重定向，您改了模板之后也经常会有语言条目找不到的问题，有点画蛇添足。—Sqchen (留言) 2009年8月5日 (三) 01:20 (UTC)[回复]

那我这么说吧。“XX文”的说法在并不存在于正式文献、书籍、严肃的新闻报道中，即使读者看到的只是纯粹的“文字”。在引用另一种语言的时候我们一般指的也都是包括语和文两者的语言共同体，不是只指文字。即使大多数情况两者意义上并没有严格区分，但是语言习惯上“XX语”的说法是百科全书应该使用的文体。如上所述，大多数语言条目只有“XX语”的版本，如果使用您的模板，英语条目开头会写成

英语（英文：English）”属于印欧语系中日耳曼语族下的西日耳曼语支………………

不是很奇怪的一件事么？—Sqchen (留言) 2009年8月5日 (三) 02:57 (UTC)[回复]

本人认为这种用法应该是学术类文章通用的。个人支持在维基百科上通用，但是为了照顾港澳以及海外华人的习惯可以在某些情况下加入简繁转换。—Sqchen (留言) 2009年8月11日 (二) 00:21 (UTC)[回复]

请问打算什么时候改呢？--Sqchen (留言) 2009年8月19日 (三) 06:48 (UTC)[回复]
本人已经给lang-en模板的改动者User: Gzyeah去信。鉴于他本人是广东人，可能存在方言习惯问题。近期我会发起相关投票，到时请确认。--Sqchen (留言) 2009年8月20日 (四) 02:27 (UTC)[回复]
已经发起投票，有空请参与。--Sqchen (留言) 2009年8月21日 (五) 18:25 (UTC)[回复]

鉴于投票页上有人提出异议，是否可以请您说明：

  1. 管理员是否具有判断某一投票合法或者非法的权限？
  2. 本议题是否属于影响广大而必须先经由wikipedia: 互助客栈讨论的题目？

--Sqchen (留言) 2009年8月31日 (一) 04:19 (UTC)[回复]

关于壮族通史词条

尊敬的PhiLiP资深主编，您好！按照您在《壮族通史》中所帖“标识”要求：“此条目或章节需要精通或熟悉本主题的专家参与编辑。请协助邀请适合的人士，或自行改善这篇条目。”我在参照维基中文、英文、日文、德文对各类历史书籍介绍词条的基础上，结合自己多年对壮学的研究以及对《壮族通史》的精读，特对《壮族通史》词条进行了全面改写，现已发于中文维基。烦请PhiLiP先生抽时间过目审读一下，如有问题，还请主编亲动大笔，加以修改完善为盼！Liuopoiu (留言) 2009年7月23日 (四) 04:34 (UTC)[回复]

关于壮族通史词条

尊敬的PhiLiP资深主编，您好！关于《壮族通史》条目，首先感谢您的热心关注。我以为无论中文维基条目，还是其它词条，皆属短文，而非冷若冰霜绝情寡义的文字排列组合游戏。词条中的“创作背景”必然涉及到前因后果，原文中“随着大量调查史料的入手，进而促使黄现璠萌生出撰著壮族通史的设想，以弥补壮族有史以来没有一部完整历史记载的缺失。为此……”几句被其他编辑删除，显然违反了文章因果关系中最基本的语言逻辑，使得前言不搭后语。为此，我加以了还原，望编辑能尊重原作者这点小意见，予以保留为盼。对于各位编辑劳心费神毫不留情大刀阔斧地对本词条加以删改和润色，我无意见以致未作任何复元变动，谨此感谢。特告！Liuopoiu (留言) 2009年7月23日 (四) 22:03 (UTC)[回复]

用户124.244.231.220无故删除内容

在澳门公共汽车有限公司条目，用户124.244.231.220多次没有在讨论页面讨论且经共识后，无故将条目内部份内容删除。已向9old9及Cdip150投诉，经处理后持续。敬请关注及协助解决。谢谢。Kalon (留言) 2009年5月11日 (一) 16:06 (UTC)[回复]


noteTA

菲菇兄，请问noteTA模板是否作了一些更新，因为现时转换不太正常。—*hose"neru(Talk) 2009年3月25日 (三) 15:33 (UTC)[回复]

我在利曼大战的条目中一如以往习惯使用模板，但内文的用词全部不能转换，我留意到noteTA右上方的box内显示的方式不同了，才问一下是否有更新。—*hose"neru(Talk) 2009年3月25日 (三) 15:39 (UTC)[回复]
感谢，现时利曼大战看来正常，但似乎其他有使用noteTA足球模板的条目都受影响。—*hose"neru(Talk) 2009年3月25日 (三) 16:27 (UTC)[回复]

百度百科

1问 此条目Talk页啥事？撞墙了

2 昨天看见百度加了ref参考资料类的东西进去了...(说真的现在要讨论百度上哪儿去比较好？客栈？消息？)—我是火星の石榴 (留言) 2009年3月25日 (三) 15:40 (UTC)[回复]

Wikipedia:可供查证

你好，菲菇（请不要叫我阁下，谢谢！）。客栈那里的讨论我看了，感觉版面有点混乱，一时抓不住重点。我在Wikipedia_talk:可供查证下面建了一个子页面，专门和你讨论一下这个问题。我在我们的用户讨论页里都包含了这个页面，这样方便一些，如果你觉得没必要可以把你那里的删掉。

言归正传：

Wikipedia talk:可供查证/成为正式方针的讨论

谢谢帮忙

谢谢您帮忙提示User:Testpump有关版权的处理方式。近日在线时间不稳定，这几天算是能抽点时间来写条目了。—Altt311 (留言) 2009年3月28日 (六) 07:17 (UTC)[回复]

2008年12月的“角色”共识

在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年12月#（登场）人物列表→角色列表投票中，动议获10支持票，0中立票，0反对票，0废票。我不知道这是否代表动议已获通过。如是的话，阁下的机械人User:P-bot可否帮忙移动相关条目（有数以千计的条目受影响，难以用人手移动）YunHuBuXi 2008年12月5日 (五) 15:27 (UTC)[回复]

暂时没时间写机器人（快被作业设计搞疯了），请等几日=.=—菲菇＠维基食用菌协会 2008年12月6日 (六) 10:45 (UTC)[回复]
管理员有没有注意我这个留言？YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 10:40 (UTC)[回复]
1月7日考完试后……因为移动程序没有现成的代码，只有自己写，比随手写段正则表达式马上开始跑慢得多。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年12月16日 (二) 14:10 (UTC)[回复]
真好！P-bot可以代劳，移动工作就省时省力了。期待管理员尽快把机械人程序写好。YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 10:50 (UTC)[回复]

以上节录了我和阁下在2008年12月的对话。请问管理员执行了该机械人程序吗？条目好像没有被移动啊。YunHuBuXi 2009年3月28日 (六) 10:24 (UTC)[回复]

管理员有留意此留言吗？YunHuBuXi 2009年4月1日 (三) 12:08 (UTC)[回复]
甚么是“翻墙”？维基的机械人有bug？YunHuBuXi 2009年4月1日 (三) 12:33 (UTC)[回复]

精神控制条目

关于此条目的标签，我已找到来源去支持，请参考历史版本，如可以请把保护解除，谢谢。Player23 (留言) 2009年3月28日 (六) 12:28 (UTC)[回复]

关于昨天的三个封禁

菲菇你好！首先很感谢你为维护互助客栈秩序花的心力。（我觉得自己就缺少封禁人的魄力，这样不太好）我是想请教关于昨天的三个封禁。我个人的想法是觉得另两人有直接互相针对，符合之前你警告所要求防止的行为，不过Dragoon17c至少在警告之后，最新一次在互助客栈的留言，主要还是针对事情（条目删除问题）本身在讨论，似乎不应与另二人同罪。这是我的想法，不过我想可能有些你考量到的事情和角度我没有考虑到，所以想请教一下，非常谢谢！--ffaarr (talk) 2009年3月30日 (一) 12:14 (UTC)[回复]

谢谢你的回应！--ffaarr (talk) 2009年4月1日 (三) 03:25 (UTC)[回复]
你们好，曾经读到过一篇文章讲生于家族企业大富之家的一位浪子回头的公子，在名外企工作期间，手下任意两个互有明显矛盾的同事都将一并被其驱逐掉，然后从堆积如山的优秀人材求职简历里挑两份出来作接替。在这里看来也有类似常用而有效的做法啊。故事的后来是那位公子离开名外企回家族企业后，开始搞部下的亲情，因为人材来源有限… --c (留言) 2009年7月2日 (四) 06:00 (UTC)[回复]

用户页

菲菇，我打算将以下在你用户页的资料放进q:维基人语录，你认为如何？


维基百科不会告诉你“众所周知”的真相，维基百科只会提供可供查证的信息。因此，不要试图用维基百科来改变大众的看法，只能通过改变大众的看法来改变维基百科。

一点反思：宁可放过一千，不可错杀一人。


- Ktsquare 留言 2009年3月31日 (二) 16:27 (UTC)[回复]

明白。Ktsquare 留言 2009年3月31日 (二) 19:00 (UTC)[回复]

条目不简化就算了，为何连模板也不能挂 —Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

关於姓氏条目，因为人名列表过分冗长，而且没有节制，务必想办法加以限制。—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 05:52 (UTC)[回复]

两项方针

在两项方针的讨论，User:Milker分别在A处与B处提出意见，希请菲菇拨空回复一下。

另外，我蛮赞同先前Gilgalad在你的讨论提到的意见。我认为Milker所提的部分意见实在是与本次的讨论没有太多关联，反而有一种“为反对而反对”的感觉。

以下他写的这一段我实在是看不懂：

另外他还有提到：

假如像他所说的，那么“好方向的修改”该如何定义？如果不是善意推定的话，那这就只是他希望通过自己的宽松修订版本罢了，我认为他提出的版本不太好，会招致不少后果。—章·安德鲁 (留言) 2009年4月5日 (日) 16:54 (UTC)[回复]

“十大神兽”条目不够中立，泛政治化

我注意到有人把“十大神兽”变成了牵扯到了民主独裁等一些中国和西方不同的政治观点。“十大神兽”原文的十个词，不包含在‘维基百科’中被人故意添加的‘和谐’、‘独裁’、‘民主’等，原文的十个词，没有一个涉及政治性内容、涉及执政党、涉及到中国和西方不同的政治观点。“十大神兽”根本就是人造出来的一些低俗的词，根本就不会牵扯到中立性的问题。

我注意到您撤销了我的编辑，如果您认为‘居心叵测’认为是个人观点，我希望您给我介绍一个更‘中立’的字眼来替代‘居心叵测’。—Lixuesong (留言) 2009年4月7日 (二) 04:05 (UTC)[回复]

你就是菲菇啊，在Wiki交流群见过。—一阳来复 (留言) 2009年4月7日 (二) 18:48 (UTC)[回复]

能不能把这个数据库用阁下的机器人录入？

http://www.zoology.csdb.cn/speciessrch.asp —Wmrwiki (留言) 2009年4月11日 (六) 04:54 (UTC)[回复]

Re:过滤器

原来如此, 我正想到互助客栈求救呢! 刚才试了一下原先有问题的存档, 已经 OK 了。谢谢您的告知。—Kolyma (留言) 2009年4月11日 (六) 05:48 (UTC)[回复]

在下也是遇到同样的问题，感谢告知。－Gonbom (留言) 2009年4月11日 (六) 05:58 (UTC)[回复]

申请出动P-bot

请问可不可以申请使用您的P-bot帮助标点符号标准化下Super Junior条目？若有打扰，请多包含。——03♬☭♫❂ 2009年4月15日 (三) 15:08 (UTC)[回复]

感激不尽。——03♬☭♫❂ 2009年4月18日 (六) 04:00 (UTC)[回复]

感谢

达芬奇星章
感谢阁下一直以来对维基百科技术工作的贡献。 小周(XiaoZhou)（留言） 2009年4月16日 (四) 15:45 (UTC)[回复]

User:Yingfan919 多次进行人身攻击

该用户进行人身攻击已经达到肆无忌惮程度，例如他在中原突围条目的编辑摘要里面说，“胡扯鸡巴蛋！蒋介石是6月中旬单方面首先撕毁《双十协定》，并派大军全面进攻中原解放区，意味内战全面爆发。”；另外，又如改用户在国共内战编辑摘要里面说“你说是你的就是你的？你怎那么土匪？我还说是我的呢。”。这种粗俗的谩骂似乎不应该是维基的氛围，建议阁下以管理员身份严重警告该用户(但不赞成查封，该用户偏袒中共的观点有利于维基的多样性)。 逍遥玉笛 (留言) 2009年4月21日 (二) 17:06 (UTC)[回复]

你们好，来尝试着阐述一下上述引号后第一句的内容，那个应当可以理解为对西格蒙德·弗洛伊德的性器期性心理所表现的行为进行的指责，这样是否更好理解一点呢？中西的许多道理当是相通的，只不过我们就是不那么说…这个理解应该可以再深入一点… --c (留言) 2009年7月2日 (四) 06:39 (UTC)[回复]

您好

首先对您对我的帮助表示感谢！我来维基第一个欢迎的人就是你了。呵呵，很感谢你的帮助。我有一点小疑问就是关于版权方面的。对有些事情的描述，有些话描述的十分好也十分到位，包括语句什么的都用的特别好，而在编辑weiki的词条时如果采用的话那么这就被判定为侵权了，但如果再将它改写的话就很别扭了或者说是没由原来的表述的精彩。这样的是不是就一定不能用呢？我想对于这点是不是可以有点回旋的余地呢？谢谢。--风之清扬 (留言) 2009年4月22日 (三) 10:44 (UTC) 另外我给我创建的条目连云港师范高等专科学校添加的图片，但是不会排版，麻烦你给调整一下。我不会添加分类，麻烦你再给他添加一个连云港的分类。我也不知道怎么在图片下面添加说明的，麻烦你添加上“学校大门”这样的说明。还有就是请您将“连云港师专”引到连云港师范高等专科学校的页面，因为本地人喜欢称他为连云港师专。这些我都想到了，但是很多都还不会操作。麻烦你了。谢谢了！--风之清扬 (留言) 2009年4月22日 (三) 11:03 (UTC)[回复]

“连裤袜”条目取消编辑疑问

有关近日对“连裤袜”条目之编辑被阁下取消，本人有所疑问：

  • Spandex即氨纶，Lycra即莱卡。本人希望借此编辑统一文字格式。
  • “上世纪90年代”字眼意思含糊，使用“1990年代”会比较清晰。
  • 另本人发现条目中文字包著汉字的括号一时全角，一时半角，并不统一，希望统一成全角。

SoHome (留言) 2009年4月25日 (六) 06:50 (UTC)[回复]

建议

建议以后多把简体条目移动到正体，以免有人误解。—Wmrwiki (留言) 2009年4月25日 (六) 16:38 (UTC)[回复]

你不用理会上述建议，因为中文维基的界面是以简体为主，所以条目的名称或内容用上简体是绝对可以接受的，即是不需移动或转换。
另外，我不是太明白你为何反对我在“内地小行星”提出的移动请求。然而，我已经改变了希望的条目名称为“阿波希利型小行星”，希望你能再提出意见。UU (留言) 2009年5月16日 (六) 07:19 (UTC)[回复]

RE：签名

我已将其修改至226字节。感谢提醒。——03®Ο© - ☭™ - ❂㈱ 2009年4月29日 (三) 03:46 (UTC)[回复]

修改

我已在杨国猛先生的文章里, 基于各参考文献, 加进很多有用且客观的资料。我会努力去作修改和加进更多内容的。请你不要删掉文章吧...都是我的心血.....Idunno1234 (留言) 2009年4月29日 (三) 04:28 (UTC)[回复]

汶川大地震一周年纪念标志投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 03:37 (UTC)[回复]

MediaWiki:Summary

MediaWiki:Summary原本有赋予id，但最近的修改将id删除了，请回复，谢谢。--百楽兎 2009年5月2日 (六) 08:20 (UTC)[回复]

谢谢。还有MediaWiki:Summary/zh-hant等子页也需要修复。--百楽兎 2009年5月2日 (六) 10:42 (UTC)[回复]
id又在此次改动中被删掉了，可以加回来吗？--百楽兎 2009年6月15日 (一) 10:19 (UTC)[回复]
应该可以加在<span>标签里吧？--百楽兎 2009年6月15日 (一) 11:36 (UTC)[回复]
感谢感谢。--百楽兎 2009年6月18日 (四) 10:53 (UTC)[回复]

请补充档案File:17173 logo.svg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:17173 logo.svg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 Liangent (留言) 2009年5月2日 (六) 17:09 (UTC)（图片被人加上无来源模板而没有在用户对话页通知）[回复]

误报？--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月3日 (日) 02:52 (UTC)[回复]

关于人身攻击

非常抱歉，我与 User:MtBell 相互之间在中华人民共和国条目的讨论页上进行了一次不雅的人身攻击，这次攻击并非我发起，我也绝非乐意这样。希望阁下谅解。 逍遥玉笛 (留言) 2009年5月3日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

高风亮节叹为观止。--Gilgalad 2009年5月3日 (日) 17:26 (UTC)[回复]

我遇到同样情况。在有关于Talk:国共内战的讨论中，User:MtBell(即，User:Gilgalad)根本就不就论题和别人发表内容进行分析和讨论；一味借用维基百科针对条目编撰规则为理由，对讨论区的讨论内容实施干扰，并多次对本人实施人身体攻击。希望相关管理员提供帮助。--SH9002 (留言) 2009年5月15日 (五) 23:07 (UTC)[回复]

超过红色警戒的尤里的网络控制远程精神攻击 --c (留言) 2009年6月25日 (四) 06:32 (UTC)[回复]

关于移动请求的模板

虽然现在大家已经讨论的很热烈了，不过理论上挂上在条目的讨论页挂上{{move|建议之名称}}才算是完成移动请求之程序，所以......特地来提醒你要记得挂模板......—Alberth2-汪汪 2009年5月5日 (二) 03:00 (UTC)[回复]

授予维基技术专家奖

恭喜！现本人根据授奖提名投票之结果，授予阁下维基技术专家奖。
授予人：—J.Wong 2009年5月5日 (二) 03:08 (UTC)[回复]

Common.css

我在这里MediaWiki_talk:Common.css留了言，请帮忙看一下。谢谢。Dalt (留言) 2009年5月6日 (三) 03:16 (UTC)[回复]

打扰一下

我进一步完善了我创建的条目连云港师范高等专科学校，我想在最下边加入那个在维基共享资源中查看，但是却添不进去，麻烦你帮忙教我一下。另外我在维基共享资源里上传的不少照片当时没有添加标签，现在会添加标签了，但是却不知道怎么给以前传的添加标签，麻烦你教一下。另外我发现条目湖州的手段排版有问题，但是我试了几次修改不好，请你去看一下。另外我感觉该条目特别乱，希望可以添加上警示，请其他人去帮忙。--风之清扬 (留言) 2009年5月6日 (三) 11:35 (UTC)[回复]

可否建立数学和物理学的所有条目列表？

您好PhiLiP，我有个请求，不知您想不想帮忙：您能否像Portal:化学/全部条目那样，给数学和物理学也创建一个所有条目的列表（Portal:数学/全部条目、Portal:物理学/全部条目）？不过我希望列表中的条目按汉语拼音排列。--Maxwell's demon （对话 贡献 给我留言） 2009年5月9日 (六) 20:11 (UTC)[回复]

具体地说，就是把Category:数学和Category:物理学中的所有条目找出来，然后把它们按汉语拼音排列，列在Portal:数学/全部条目和Portal:物理学/全部条目中。但因为Category:数学和Category:物理学中的条目都太多，要手动操作是很麻烦的，必须要用bot来进行，所以我才来请求您帮忙。--Maxwell's demon （对话 贡献 给我留言） 2009年5月12日 (二) 12:29 (UTC)[回复]

有关中华民国首都争议的一个关键性问题

您好：刚才看到您在中华民国讨论页的留言，在此感谢您对该问题的关切。目前有一个极具关键性问题：主张南京市而掀起此次争议的维基人，曾经在中华民国行政院官网上提出询问，最后该问题经层层下转后，由内政部地政司某位公务员以电子邮件回函，被他作为有利的证据。虽然有几位维基人（包括另一位强烈支持南京市者）认为该回函系个人信件，其他人无法直接查证，不符Wikipedia:可供查证的规定而予以否定；但他认为每个人都可以向该单位询问，也都“有可能”得到同样的回函（事实上该单位另一位承办人员的回函内容近乎相反立场），因此拒绝在条目中删除该项证据相关文字，并且不断地在讨论页提出来。

我在Wikipedia:可供查证上并没有看到相关规定，请问究竟这种回函是否为有效证据？—Kolyma (留言) 2009年5月12日 (二) 06:14 (UTC)[回复]

谢谢您，我看到了：“简而言之：被质疑或可能被质疑的材料，以及所有的引言，都应带有可靠、公开的来源。”—Kolyma (留言) 2009年5月12日 (二) 08:08 (UTC)[回复]

请问中文维基的邮件列表可以作为收信并引证的载体吗？Huang Sir (留言) 2009年5月13日 (三) 17:11 (UTC)[回复]

人身攻击警告

已有警告故此删除。Player23 (留言) 2009年5月12日 (二) 09:32 (UTC)[回复]

谭卓事件条目已修改

来源已经补充，有原创研究嫌疑的表述已修改，部份无来源的表述已撤下。
如果阁下认为该词条有成为新条目推荐的资格，请支持或给予修改意见。
—蘑菇＠(☎)(♨) 2009年5月13日 (三) 01:18 (UTC)[回复]

翻译校对请求

创建了《埃努玛·埃利什》这个条目，新荐前想请您看一下，特别是“与希伯来圣经之关系”一节；另外条目并不是全部从英语版翻译过来的，所以内容可能有一些出入（但都已经加入注释）。谢谢啦！--Onlim (留言) 2009年5月13日 (三) 14:49 (UTC)[回复]

关于Talk:国共内战

你好，菲菇，很抱歉打扰你。User:SH9002在讨论中一方面对我进行人身攻击，另一方面无视WP:可供查证等政策。我认为该用户并不愿意进行有意义的讨论。--Gilgalad 2009年5月15日 (五) 16:13 (UTC)[回复]

我对您不提，谁不正对条目编撰讨论中的争论点提出意见，就多次对本人实施人身攻击；却而说我攻击您，感到无尚地佩服。
在讨论版面中，有人让我对就条目的编撰的不同看法而表达意见，那本属于我个人观点，还根本没有触动条目本身的编撰；您却要提出莫名其妙的利用维基百科对条目正文的WP:可供查证条款对讨论版面内的讨论内容提出无理要求，非常没有道理。您这根本不是参与您在这里所说的“有意义的讨论”，而是借用某些维基规则实施破坏。本人真诚希望您停止这样的行为。谢谢--SH9002 (留言) 2009年5月15日 (五) 16:46 (UTC)[回复]

谢谢你的建议。因为回退还不够3rr的要求，就不去3RR那里要求处理了，而且我也不愿意看到万一条目给保护起来没法继续编辑。我只希望给某些人一点警告，以后可以不受干扰就可以了。再者，我没有你那么大肚量，加上以前憋得够了，现在只打算以直报怨，这样畅快一点。再次感谢并问好！--Gilgalad 2009年5月16日 (六) 21:41 (UTC)[回复]

麻烦一下

麻烦您把锦绣中华 (纪录片)链入到wild china 原因我在讨论页写的有，希望您能参考下。另外我创建的条目曹方被LUFC 给挂了个不符合维基标准，我不懂为什么 不符合。麻烦您给看下。谢谢--风之清扬 (留言) 2009年5月16日 (六) 06:25 (UTC)[回复]

请阁下前往互助客栈参与讨论

我已将首都争议解决方针送至互助客栈讨论[1] 请前去参与讨论。Huang Sir (留言) 2009年5月17日 (日) 05:38 (UTC)[回复]

“魏文华事件”条目编辑疑问

您好，我有看到您将该条目“死亡原因”一段中有关网民预料的部分做了删除。我认为不是很妥。

这一部分内容是对事实的陈述，不是所谓的“原创研究”，因为确实有网民在官方公布死因前预料到了结果，而且在网上引起了一定的影响，删除这一段内容有损条目的全面性。同时，这张帖子是发在天涯上的，天涯怎么就“不是可靠来源”了呢？我希望这一部分的内容能还原回来，谢谢。--Patricka (留言) 2009年5月17日 (日) 09:31 (UTC)[回复]

我还是无法理解您的意思，请您赐教。我可否这样理解：只有引用类似于“魏文华死因公布，正中某天涯网友之预测”之类的又是由比较可信的媒体发布的新闻才可靠，直接引用该网友发出的帖子就不可靠？如果是，鄙人冒昧地认为这是没有道理的。
鄙人认为，虽然一般而言“论坛贴文都不是可靠来源”，但此处是一个特例。在这里我只希望证明有一位网友发了这样一个贴子，则我只需要找到这张贴子，并且这个贴子可以说明我要记叙的事实即可（后来的跟贴已证明帖子的可靠性）。假若一定要把它无视，这就好比要让一个在事发现场的人不去相信眼前的一切，而一定要去看事后的媒体报道一样。望阁下明鉴。--Patricka (留言) 2009年5月17日 (日) 15:22 (UTC)[回复]
谢谢。我会根据您的意见在下次修订中作相应的调整。--Patricka (留言) 2009年5月17日 (日) 15:56 (UTC)[回复]

有关中华民国首都争议的共识建立程序问题

您好：再请教您一个问题。在标题所述讨论过程中，曾经形成一项“表格中一定要有首都这一项”的共识，并写入“共识表列区”好一段时间。现有位参与讨论者迳行修改该项共识内容，并征询意见；由于他的新方案我们无法接受，如此等同共识破局。我要求原共识应保留，他得另外提议翻案才合理。但对方宣称该共识先前有他的观点，他有权利收回。请问，维基有没有这方面的行为规范？若没有，依您的经验，该怎么做才好？—Kolyma (留言) 2009年5月17日 (日) 17:16 (UTC)[回复]

谢谢您！我了解了。—Kolyma (留言) 2009年5月17日 (日) 18:15 (UTC)[回复]

对不同裁量标准的回复

首先感谢您对本人个人版面添加的内容。 此外，在下收到您对本人的留言[2]。对于您对本人所作措施的裁量的标准，作如下回复：

  1. 请您先浏览这些相关讨论内容[3]、[4]、[5]，并参考事由发生的时间循序；
  2. 其次，本人在事前早已向您提出过被人身攻击的求助[6](2009年5月15日 (五) 23:07 (UTC))，没有得到任何相应的答复或措施。[回复]
  3. 我简单列几个时间点：
  • 2009年5月14日 (四) 15:09 (UTC)[7]；
  • 2009年5月14日 (四) 15:21 (UTC)[8]；
  • 2009年5月15日 (五) 12:48 (UTC)[9]；
  • 2009年5月15日 (五) 13:48 (UTC)[10]；
  • 2009年5月15日 (五) 14:09 (UTC)[11]；
  • 2009年5月15日 (五) 15:15 (UTC)[12]；
  • 2009年5月15日 (五) 15:21 (UTC)[13]；
  • 2009年5月15日 (五) 15:38 (UTC)[14]；
  • 2009年5月15日 (五) 15:44 (UTC)[15]；
  • 2009年5月15日 (五) 16:13 (UTC)[16]；
  • 2009年5月15日 (五) 16:46 (UTC)[17]；
  • 2009年5月15日 (五) 21:06 (UTC)[18]；
  • 2009年5月15日 (五) 21:29 (UTC)[19]；
  • 2009年5月15日 (五) 23:07 (UTC)[20]；本人向管理员User:PhiLiP提出请求帮助；
  • 2009年5月16日 (六) 12:51 - 14:50 本人对一些列有问题的条目加注改善注释：见[21]；
  • 2009年5月16日 (六) 19:10 (UTC)[22]某人对管理员User:Wing说本人针对他个人；
  • 2009年5月16日 (六) 19:27 (UTC)[23]User:Wing表示他愿意为某人上载的内容担保。我就没有再参与那条有争议的条目。
  • 之后那个人仍然到处针对本人暴粗口，见[24]，根本没人能制止他的这种针对在下的行为，还装做正义凌然地模样挑衅本人人格，并故意用插队发言以继续侮辱本人。[25]
  • 2009年5月17日 (日) 03:26 (UTC)[26]本人才在极度愤怒之下，说了重话。根本不是对任何人，而是对某人肆无忌惮地频繁对人身攻击的行为表达愤怒。
如果您菲菇处理问题、行使管理者权利时，对不同的人采取不同的标准。我无话可说。若对我实施不同标准，本人不在乎受到被封禁的对待。原本在下就多年以匿名方式参与了维基词条质量的改善工作，根本不求什么维基人的虚名。最近只是为图注册用户的一点便利，才搞了个用户帐号。本无所欲，有何畏惧。大不了继续用匿名就是了。--SH9002 (留言) 2009年5月17日 (日) 18:57 (UTC)[回复]

求助:怎样列出分类树下的所有条目

菲菇你好!有没有什么办法可以列出一个分类树下的全部条目?incatsince挺有用，但是不能列出子分类下的条目。谢谢！--Gilgalad 2009年5月18日 (一) 16:27 (UTC)[回复]

已解决:).--Gilgalad 2009年5月18日 (一) 18:18 (UTC)[回复]

问题

我在编辑的时候发现您对电影信息的模板Template:Infobox Film在5月21日做了很多修改，但不知道为什么你的修改导致了imdb无法显示，麻烦做出更正。--❂落花無痕 給我小字報 2009年5月21日 (四) 09:16 (UTC)[回复]

Re: 代码重构

已转回简体。--Zanhsieh (留言) 2009年5月22日 (五) 18:20 (UTC)[回复]

邀请参加第七次动员令

PhiLiP/旧6您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和方针翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:動員令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端，是不可能照亮 (ArikamaI的24小时通讯装置) 2009年5月23日 (六) 18:30 (UTC)[回复]

Cleopatra

请教您该词的译名，我在《世界人名翻译大辞典》（旧版）中看到译名是“克莱奥帕特拉”，而当用作埃及女王的名字时翻译为“克娄巴克拉”，而现在维基统一为“克利奥帕特拉”（我的金山词霸是这么翻译的），到底哪个译名比较好呢？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月27日 (三) 05:59 (UTC)[回复]

好的，多谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月27日 (三) 07:57 (UTC)[回复]

兌、兑

在香港（亦可能包括台湾，这个我不清楚），“兑”字常用于手写，“兌”字因为仓颉输入法的排字顺序较前而较常用于印刷。尽管如此，但既然“兑”、“兌”二字相通，维基百科大可做重定向，把有“兌”字的条目都加一个“兑”的重定向。以“兌”为边旁的字都要算在内，如：说（説）、锐（鋭）、悦（悦）、脱（脱）等等。你的bot办得到吗？YunHuBuXi 2009年5月27日 (三) 12:11 (UTC)[回复]

不知管理员有何意见？YunHuBuXi 2009年6月7日 (日) 11:33 (UTC)[回复]
管理员（或者未来的行政员），你在何方？YunHuBuXi 2009年6月19日 (五) 04:51 (UTC)[回复]

请阁下前往互助客栈参与讨论

我已将某问题提交至互助客栈讨论[27] 请阁下前去参与讨论，予我解惑。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月28日 (四) 08:34 (UTC)[回复]

转变用户

由于用户名在英语维基已被先占用，请问如何转变用户用户名？－Esun (留言) 2009年5月29日 (五) 16:45 (UTC)[回复]

请对赠台大熊猫及熊猫外交实施移动保护，谢谢 —Mokaw (留言) 2009年5月30日 (六) 07:11 (UTC)[回复]

需要您的意见和建议

汉字文化圈语言专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年5月31日 (日) 07:39 (UTC)[回复]


请求封禁 222.245.132.202

用户 222.245.132.202 多次添加广告页面，您可以在他的贡献页内确认 不知道该如何向管理员反应，发现您好像在线，便向您反应了…… —江湖大虾仁※我的留言簿 2009年6月1日 (一) 04:33 (UTC)[回复]

移动请求

User:PK2617->User:Kk2617，我在回退User:更正专家的移动破坏时不小心失误。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月2日 (二) 06:52 (UTC)[回复]

报告破坏

210.0.176.209（讨论 | 贡献）不断破坏条目，劝告无效，请您将其封禁。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月2日 (二) 08:40 (UTC)[回复]

不好意思又要麻烦您了

不好意思又要麻烦您了，在涂醒哲条目中，匿名用户与新注册用户发生严重的编辑战，我在两个小时之前已经在Wikipedia:请求保护页面提报了，但是到现在仍然没人理。哎！中文维基百科实在是太缺管理员了。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月2日 (二) 08:57 (UTC)[回复]

通知

您好。经过早前在互助客栈（方针）的讨论，除了把无版权讯息或/及来源档案的删除时间确定为挂模板的五日后外，还决定把仿效疑似侵权的处理方式建立专页——“Wikipedia:档案存废讨论/无版权讯息或档案来源”，以方便管理及避免模板被用户私下移去，还望阁下以后协助维护该专页。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 16:25 (UTC)[回复]

请锁定词条

请将Template:朝鲜半岛历史‎回复到编辑战之前的版本并予以保护。[[User:苏州宇文宙武]和User:Georgezhao以中国民族主义的方式进行破坏。 KEIM (留言) 2009年6月3日 (三) 19:16 (UTC)[回复]

用户页星章

用户页星章
此致

敬礼
—Ben.MQ 2009年6月4日 (四) 05:30 (UTC)[回复]

朝鲜相关条目争议

请至这里参加讨论，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月4日 (四) 06:32 (UTC)[回复]

表格转换探讨

阁下好。最近一段时间我发现你将诸多FrontPage htm表格格式（如中国GDP相关内容列表格式）格式转换为维基百科表格格式，感谢你的辛勤合作。其实这些格式我全部熟悉，也是我初涉维基百科时喜欢使用的。但是使用这种格式不能实现快速的、直观的修改、补充，而且最大的局限就是不能实现快速编辑，这是我后来发现的。使用wiki格式，如果是小表格，没有问题，大型数据则效率特别低下。

我是这样认为的：目前涉及中国主题特别是经济类条目很多是空缺，而且不完善。我主要精力转向这一块，将致力于充实和完善这类主题。由于此类条目不完善，所插表格模式只是在不断完善之中，故表格框架需要调整，这是其一；其二，诸多数据来源国家统计局及其有关机构，涉及数据特别是近期数据需要调整、修正。为了便于修改，我建议，1－2年内，未形成固定模式的表格和数据变动的表格暂时不要转换，以便以后实现快速修改。

我制作表格是这样的过程：先制作EXCEL格式，再去掉多余字符转换为htm格式。使用htm格式有以上所述诸多优势。再者，很多插入表格有待修改列表模式，你可以腾出时间作更多其他条目编辑。因此，对于未成熟的格式暂且不要转换，免得我修正时，反复转换，浪费时间。

  • 很好。对成熟内容，再邀请完善，呵呵。

Cncs（对话） 23:16 2009年6月4日（UTC+8）

请教

相关模板与相关条目内容未经解释即连续遭更改及撤销原有内容，我将之恢复并陈解释即是编辑战而于昨日受封禁乙日？--Earl of China (留言) 2009年6月6日 (六) 18:20 (UTC)[回复]

RE:警告

一些历史文献中的的记记叙语句我无法更改，并且本来就很简单的陈述性语句没法改，并且有些内容我示意自己话描述，只能说相似度高，学术论文全文雷同30%才算抄袭。所以，我还没涉及侵犯版权，并且我已经在参考资料中加入了参阅资料。Huang Sir (留言) 2009年6月8日 (一) 04:40 (UTC)[回复]

参考资料里写，也 侵犯版权？Huang Sir (留言) 2009年6月8日 (一) 04:53 (UTC)[回复]
Understood. 不介意我再把改过的写回去吧Huang Sir (留言) 2009年6月8日 (一) 05:01 (UTC)[回复]

邀请讨论

谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 05:25 (UTC)[回复]

速删

还在吗，在的话帮忙速删一下User:Bencmq—Ben.MQ 2009年6月11日 (四) 03:22 (UTC)[回复]

回复警告

*请查清楚再贴警告，不要为了护主，乱了章程。--winertai (留言) 2009年6月11日 (四) 05:42 (UTC) [回复]

遑论你未查明就猛贴追求来源的编辑步骤，你贴警告的当时，请问有无看到我的最新版本？这种急性子个性，难道我不能质疑你主张条目的所有权的意图吗？--winertai (留言) 2009年6月11日 (四) 05:50 (UTC)[回复]
如果不是你猛追猛打，无视我正在编辑的过程，我会有那两回因为编辑冲突造成的编修错误吗？--winertai (留言) 2009年6月11日 (四) 05:54 (UTC)[回复]
原来，来源请求就是“网路资料来源请求”啊，请恕我无知。--winertai (留言) 2009年6月11日 (四) 05:57 (UTC)[回复]

档案存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:Lüba logo.png已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年6月11日 (四) 08:58 (UTC)[回复]

保护下

菇，保护下祝帅吧，疑似广告宣传者频繁删其重要度的模板。顺便回退你也做了吧:P-孙学 (留言) 2009年6月15日 (一) 04:29 (UTC) [回复]

眼误，但是总觉得自我宣传很不爽，特别是把自己名字改进美院的著名校友里。-孙学 (留言) 2009年6月15日 (一) 04:34 (UTC)[回复]

傀儡模板

你好，菲菇，想请教一下，有没有“善意傀儡”之类的模板？详见我的对话页和用户讨论:Futuredial。—木木 (发呆中) 2009年6月15日 (一) 07:51 (UTC)[回复]

Apo'strophe

您好，关于该帐号的事情已经得到妥善处理，我先前发到您邮箱的两封邮件请您忽略，为您造成的不便请原谅。--William915（与我讨论） 2009年6月16日 (二) 12:17 (UTC)[回复]

提名

请前往提名处表态。—Fantasticfears (留言) 2009年6月17日 (三) 05:41 (UTC)[回复]

请求帮助翻译

摔角手瑞克·福莱尔的本名Richard Morgan Fliehr中的Fliehr该怎么翻译呢？找了一下百科里，似乎没有翻译惯例，只好又来麻烦您--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2009年6月18日 (四) 23:59 (UTC)[回复]

科幻星章

科幻星章
感谢对科幻作品作出的贡献，希望日后继续努力。—Flame 欢迎泡茶 2009年6月19日 (五) 15:50 (UTC)[回复]

维基百科:申请成为行政员/PhiLiP

我有个问题想问你：你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？--Itemsdaily (留言) 2009年6月19日 (五) 22:34 (UTC)[回复]

我不是问你要代表谁，我是问你如果两边有矛盾的时候，尤其是管理员犯了错误的时候，你要为哪一边服务？你的立场站在哪一边？--Itemsdaily (留言) 2009年6月20日 (六) 11:08 (UTC)[回复]

您好！

管理员您好，有人利用工具在多个页面回退不是有问题的编辑，有滥用权限之虞，恳求您处理。更多回退见下方218.25.92.59 (留言) 2009年6月20日 (六) 05:09 (UTC)[回复]

他后来又自我回退了。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月20日 (六) 09:01 (UTC)[回复]

有关图片

17日当天 书生在我对话页上挂上两个快速删除通知，希望菲菇能帮忙看一下。因我认为17日本人上传的两张图片 病没有什么问题 详细情况 已向书生解释/咨询，但至今没收到答复，5日限期即将期满。多有打扰 多多包涵，谢。—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月20日 (六) 05:21 (UTC)[回复]

再谢(顺便去改改去)—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月20日 (六) 09:09 (UTC)[回复]

关于Metawiki上的每周翻译

可以请你去m:Translation of the week/Translation candidates看一下并参与相关投票吗？那里还有好多项目没有决定是否正式成为TOTW项目或移除，有的甚至三年多了都还没有决定，如热河群。也请你通知其他维基人一同参与TOTW投票。--RekishiEJ (留言) 2009年6月20日 (六) 18:47 (UTC)[回复]

请教模板制作技术

您好，经YunHu力荐，听闻阁下擅于模板制作，末学特向您取经。鄙人想制作一个“肖邦国际钢琴大赛获奖选手名单”，想取每届比赛前三名。类似如下，

年代 第一名 第二名 第三名
1984年 李哈哈·哦耶 张嘻嘻 王笑笑·史密斯
1988年 无极 张嘻嘻 李哈哈·哦耶

做个列表很容易，可是鄙人发现我无法嵌套到模板中。因为获奖选手是各国选手，名字长短不同，如果只是罗列，模板会非常难看，比如查看鄙人的工作室。如果能解决这个问题，一些重要的比赛都可以这样制作成模板，便于后续编辑者查证使用了。麻烦之处，还望阁下见谅！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月21日 (日) 05:35 (UTC)[回复]

关于你的机器人User:P-bot

如果你不能对该机器人创建的词条质量进行有效的监督请你关掉它的创建词条功能，引用一个资料严重过时的数据库[28]、创建一堆毫无质量的条目对维基百科的发展有意义么？--怪怪物 (留言) 2009年6月23日 (二) 05:39 (UTC)[回复]

请关注用户 Lalalalalala

如题 部分问题 屡劝不听 暂时警告 先观察一段 必要时 还请管理员出手—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月23日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

诚邀讨论


关于王帅发贴事件

此条目本人认为并未侵权,与管理员PhiLiP沟通,他认为本人涉嫌侵权的文字如下:"2009年2月23日，灵宝市公安局接到市抗旱工作指挥部一名工作人员的报案，称在很多网上看到灵宝500万抗旱资金被贪污的帖子和网民的辱骂，河南省财政厅专门派人了解灵宝抗旱资金使用情况，市抗旱办、市水利局的一些负责人不是受到同学、熟人的询问，就是受到一些电话的谩骂干扰，严重侵犯了其人格和身心健康，要求公安机关查处。"此段文字引自:灵宝市委、市政府向人民网发了《关于对“王帅发帖事件”处理情况的答复》,本人在引用的时候已经说明了作者和来源. 根据:

  • 1)中国版权法,第四节　权利的限制,第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
  • 2)索引文字乃是对于事实之直接陈述,具有不可替代性,而且无法改变其中的文字.
  • 3)这个陈述时报案人员的陈述,所以政府和任何转载网站都不具有这段话的版权.
  • 4)引用这段话,只占原文很小比例,属于合理引用.—Sysywjel (留言) 2009年6月23日 (二) 17:11 (UTC)[回复]
      • 我的中心论点就是:中国著作权法根本不保护事实性陈述.也就是说,所有的事实性陈述都被中国版权法排除在外.根据《中华人民共和国著作权法实施条例》：
        • 第四条　著作权法和本实施条例中下列作品的含义是：
          • （一）文字作品，指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；
          • （二）口述作品，指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言创作、未以任何物质载体固定的作品；
          • （三）音乐作品，指交响乐、歌曲等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；
          • （四）戏剧作品，指话剧、歌剧、地方戏曲等供舞台演出的作品；
          • （五）曲艺作品，指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；
          • （六）舞蹈作品，指通过连续的动作、姿势、表情表现的作品；
          • （七）美术作品，指绘画、书法、雕塑、建筑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；
          • （八）摄影作品，指借助器械，在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品；
          • （九）电影、电视、录像作品，指摄制在一定物质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映、播放的作品；
          • （十）工程设计、产品设计图纸及其说明，指为施工和生产绘制的图样及对图样的文字说明；
          • （十一）地图、示意图等图形作品，指地图、线路图、解剖图等反映地理形象、说明事物原理或者结构的图形或者模型。
        • 我所引述的并不属于以上任何一类作品，不受著作权法保护。更何况《中国著作权法》第五条 本法不适用于：（二）时事新闻；《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条　著作权法和本实施条例中下列用语的含义是：（一）时事新闻，指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息。已经明确把事实性新闻排除在版权法之外。-Sysywjel (留言) 2009年6月23日 (二) 18:58 (UTC)[回复]
  • 1)首先也就是说上面管理员认为中国版权法还是适用的.2)你举例的经济观察报并不拥有我所引用的部分的版权,我也并没有从他那里引用,我引用的是政府发布的文告.而且是引用的举报人的原话.3)你适用的法律也不完全正确,正确的应该是:《中国著作权法》第五条 本法不适用于：（二）时事新闻；《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条　著作权法和本实施条例中下列用语的含义是：（一）时事新闻，指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息。-Sysywjel (留言) 2009年6月24日 (三) 13:57 (UTC)[回复]

亚当条目

亚当条目的此段文字没有资料来源：“犹太教文献《便西拉的字母》则以莉莉斯为亚当的第一个妻子，由耶和华用泥土所造。”因此我删除，user:player23 又回退。 之前，也发生类似事情。 在王明道和影音使团条目，user:player23 又回退，又申请保护条目，显出不合作的态度。 —Yym1997 (留言) 2009年6月24日 (三) 15:36 (UTC)[回复]

中立、客观用语的界定

维基百科讨论:避免地域中心在讨论作战身亡者应使用何种辞汇。敬请到访，表达意见。感谢！－Esun1 (留言) 2009年6月24日 (三) 17:13 (UTC)[回复]

谷歌涉黄事件

谷歌涉黄事件词条的编辑得抓紧了，一些信息已经被和谐，查不到了。—Leon3289 (留言) 2009年6月27日 (六) 15:16 (UTC)[回复]

Oh my God

哇啊啊啊啊..........我未编辑完的啊！你别那么快删啊！—Wem※-12FA8D6 2009年6月30日 (二) 05:10 (UTC)[回复]

关于图书模板问题

今天在查阅条目的时候看到万历十五年，参照条目三重门加入了模板Template:Infobox Book。但是在编辑的时候我发现一个问题就是图书可能有很多版，到底该填写那个版本的信息让人很费解。比如万历十五年这本书最早是以英文出版的，后来在国际上引起轰动后才收到国人的重视，国内也出版过多次。比如中华书局出版的版本就不少于三个版本。而英文原著的出版社是耶鲁大学出版社，英文原著的名字为《1587，A Year of No Significance》。那么我在模板上登记这个条目的时候该怎么做？我到豆瓣上查了下中文的万历十五年就有这么多版本，查看。还有英文版，查看。另外模板Template:Infobox Book没有中文不太方便，希望能汉化一下。谢谢。--风之清扬 (留言) 2009年6月30日 (二) 08:42 (UTC)[回复]

曷懒甸

该条目的百度百科的那个字条也是来自于wiki，在创立时写明是由公共来源，wiki 尹瓘 [29]. 尹瓘百度创建于2009-01-05 06:59 ，见于 [30], 尹瓘wiki创建于2008年12月30日 (二) 02:40，见于[31]. 请核实，谢谢。 Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 05:08 (UTC)[回复]

谢谢Philip。 Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 05:11 (UTC)[回复]

新条目推荐

线上的管理员只有您了，请更新一下新条目推荐，谢谢了－220.246.165.112 (留言) 2009年7月1日 (三) 09:52 (UTC)[回复]

语义分析在技术上可行吗？

你会吗？—<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年7月2日 (四) 13:19 (UTC)[回复]

申请讨论

您好，您修改了我对于“第二次国共内战”和“国共内战”的编辑，我认为我最初的编辑并没有问题，相与您讨论一下这个问题。因为，我认为打编辑战没有意义。谢谢。--历史研究 (留言) 2009年7月3日 (五) 09:35 (UTC)[回复]

Special:AbuseFilter

convert函数不可用--Liangent (留言) 2009年7月3日 (五) 09:35 (UTC)[回复]

请教

请问有代码可以令一段文字仅在特定语系中显示吗？例如我想把： 

梅蘇特·奧伊斯（Mesut Özil，香港另一常用譯名為奧斯爾，1988年10月15日－）

“香港另一常用译名为奥斯尔”此句仅于港澳繁体显示。我试用了-{zh:<!--不顯示-->;zh-hans:<!--不顯示-->;zh-hant:<!--不顯示-->;zh-tw:<!--不顯示-->;zh-hk:，香港另一常用譯名為'''奧斯爾''';zh-mo:，香港另一常用譯名為'''奧斯爾''';}-和-{zh-hk:，香港另一常用譯名為'''奧斯爾'''}-，但似乎是不行的。—Hoseneru23 (留言) 2009年7月3日 (五) 17:08 (UTC)[回复]

{{#switch:{{int:Conversionname}}|zh-hk=，香港另一常用譯名為'''奧斯爾'''}}似乎不能，我要的效果系只有用“港澳繁体”才会见到这句，其馀都不恣看见这句，谢谢你！=] —Hoseneru23 (留言) 2009年7月3日 (五) 18:22 (UTC)[回复]

萨达姆·侯赛因

萨达姆·侯赛因#_note-43 那个-{ }-是怎么回事？--Liangent (留言) 2009年7月4日 (六) 04:07 (UTC)[回复]

但为什么原来那个}-到后面去了?--Liangent (留言) 2009年7月5日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

打扰您了

您好，百忙之中打扰您了。在维基的百科的“互助客栈/其他”的这个页面中正在进行关于用户框分类里的地区词语转换问题的相关讨论（9 请教一个问题 ），希望您能够参与并给出高见。希望之光300 (留言) 2009年7月4日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

关于已经提删的条目广济桥

菲菇，打扰了！您6月25日提删的条目广济桥，我和原作者沟通了，也帮助他重新编写了条目（原作者同一天一连侵权四个条目），其他三个条目都在7月6日由我创建的临时页面覆盖了。而同一天提请的广济桥却到现在还处在侵权讨论阶段，在下觉得可能是您当初提删的时候忘记把该条目在Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权‎表明，以至于其他管理员米有看见。特此告知一下，希望您能看到。祝好！Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月7日 (二) 02:56 (UTC)[回复]

申请CU用户

用户Pauline 19950712 理由：见宣萱条目 前后两次编辑是自相矛盾的 因为本来就开始艺人条目资料模板简化工作 最近一直在做，而且已经三番五次说过 禁止加入角色性质一类 这事妙诗人都知道，既然在帮着做简化工作了 怎么又会突然做违反方针的事(今日12点40的编辑)？于是怀疑是否账号被人盗用(因此操作 极像某些IP用户所为 TVB艺人条目的老问题了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月7日 (二) 09:38 (UTC)[回复]

侵权清理

烦请问下，为何阁下在七天时间未到时就将此条目的临时页移动到了条目页？在下比较困惑，望解答。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月8日 (三) 00:46 (UTC)[回复]

文明

请您明示，我触犯哪条了？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 01:10 (UTC)[回复]

七五暴乱

请您对侵权的内容稍加修改，而不是直接删除，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 03:31 (UTC)[回复]

请您将讨论页的“达~赖~喇~嘛”去掉或者像我这样写，我现在连讨论页都进不去了，应该就是关键词，比如我进不去默克尔条目，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 04:35 (UTC)[回复]

全角引号有转换功能？

看到你在Wikipedia:互助客栈/消息#为保护被俘记者，维基百科实行自我审查那边说“全角引号有转换功能，因为大陆和港台使用的横书引号不一样（大陆的引号与英文引号相近，港台的引号则是传统的折角引号）。”，可否再解析？Ktsquare 留言 2009年7月11日 (六) 03:25 (UTC)[回复]

请求帮助

台湾共产党2008年这一条目缺乏党旗图片，本人已经找到一面最干净的该党党旗（其他的不是有墙壁就是被媒体加标签了），可是不懂如何添加，这是网址，麻烦阁下了！——User talk:灵境之曦

请问能否夺取英文维基下的同名帐号？

我（ForgetMyself）在16个项目中已拥有被激活的账户，就差在英文维基中还有一个同名帐号由于被占而未被确认。经查，该用户只编辑过两个页面（见[32]），分别在20:31, 1 July 2006和20:35, 1 July 2006，应该是已经废弃不用了。而且其似乎未捆绑邮箱，无法联系到他/她。请问我应该如何做？——☸ForgetMyselfTalk to Anatta☯ 2009年7月14日 (二) 06:40 (UTC)[回复]

SUL usurpation request

Hello, I'm an admin on Italian Wikipedia and I would like to usurp User:Mess in order to complete the SUL process. You can answer me here, where you find in the bottom a statement for the SUL request. Thank you --Mess it (留言) 2009年7月14日 (二) 11:39 (UTC)[回复]

OK, User:Wing did it for me. Bye! --Mess it (留言) 2009年7月14日 (二) 12:09 (UTC)[回复]

解封请求邮件列表

您好！经过申请以后，现本地已有处理解封请求邮件列表，凡管理人员俱应加入以协助处理用户之解封请求，现敦请阁下移步至下列连结并依照页面指引完成订阅程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 06:41 (UTC)[回复]

请跟进

我寄了电邮给你。 收到吗？ —Yym1997 (留言) 2009年7月18日 (六) 15:21 (UTC)[回复]

Wikipedia:申请成为行政员/Wong128hk

有劳处理一下，拖了很久了—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月18日 (六) 15:41 (UTC)[回复]

风立站和风立市

上述条目刚从提删中得到保留，阁下何以立即加板模？Mykazetachi (留言) 2009年7月23日 (四) 11:59 (UTC)[回复]

问题。

不是中华人民共和国的公民可否参加维基百科:中国维基媒体协会/筹备?--123.192.163.230 (留言) 2009年7月23日 (四) 15:04 (UTC)[回复]

参与讨论、发表意见等均是可以的，但如若协会成立后，阁下将无法加入，因此也不能在目前的报名上签名。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月23日 (四) 15:18 (UTC)[回复]

关于条目

PhiLiP先生，您好！经查看与研究维基百科方针，发现“八桂学派”词条，完全不符合维基百科方针“内容”一栏列举的“广告宣传”的条件。在存废讨论页，一些删除的理由，有违维基百科方针“合作”一栏的第一条："善意推定"。有些删除理由完全是个人主观臆断，不符合维基百科方针。维基有关学派的词条共524项，查看分类“儒学学派”里面提到的诸多学派及清华学派等词条，不明白为何它们不是广告宣传？而中国民族学的第一个学派-八桂学派就被提出存废讨论，理由为：广告宣传，似乎有失公平。 但是，原词条内容，何许有一些问题。为此，我参照维基百科诸多学派的词条范例，已重写八桂学派，请先生审查。韦一民 (留言) 2009年7月25日 (六) 11:33 (UTC)[回复]

关于条目“手淫”

本条目，不应该增加成人内容标签吗？。vphoenix (留言) 2009年7月25日 (六) 12:55 (UTC)[回复]

:-) ---蒙面凤凰 (留言) 2009年7月26日 (日) 02:47 (UTC)[回复]

coord

在template:coord（或其衍生模板），有没有法子做到“输入10进制参数（50.1514, 20.32），却显示成度分秒（北纬35度...东经50度...）？YunHuBuXi 2009年7月25日 (六) 14:10 (UTC)[回复]

不知行政员可有头绪？YunHuBuXi 2009年8月2日 (日) 03:14 (UTC)[回复]

怎么能看出侵权来?

实在看不出来,不知道你们是怎么查的.-Sysywjel (留言) 2009年7月26日 (日) 17:59 (UTC) 明白了.谢谢你啊.-Sysywjel (留言) 2009年7月26日 (日) 18:11 (UTC)[回复]

特色条目评选改制

请参与特色条目评选改制讨论，为维基未来之路择下决定。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月27日 (一) 14:44 (UTC)[回复]

您好

关于李南星侵犯版权一问 该艺人的“星路历程”我是资料是从新传媒官网来的 http://celebs.mediacorptv.sg/ch/LiNanXing/biodata 我没有发现百度它的“从影经历”资料亦是从官网来的 而电视电影与得奖记录，我确实是参考百度的，但毕竟这是属该艺人的经历 拍过哪些电视电影和得讲本身就是那些，不可能与百度不同吧 如果真的不想与百度相同，那我会再以我的观点补充

    • 我已经于李南星|临时页面重新编辑，以自己的观点做描述，也尽可能将该演员所拍摄过的电视电影之角色名称查出来，请菲菇帮我审查，看看这编修过后的内容可不可行。

为何取消？

为何取消百度条目的编辑？--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年7月31日 (五) 16:52 (UTC)[回复]

可这是为了表达某个政党的媒体？而且我认为“北京政府”和“中共政府”一样贬义。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年7月31日 (五) 18:07 (UTC)[回复]
为什么anti-cnn里面的“法八格牙鲁轮功”你和其他人都不嫌啰嗦呢？--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年8月4日 (二) 15:12 (UTC)[回复]

计划生育政策

菲菇你好，我仔细再想，那只是美国之音立场而不是政府立场，所以退回—天下文章一大抄 (留言) 2009年8月2日 (日) 07:30 (UTC)[回复]

作诗一首献菲姑

上林珍蘌竞芳菲，姑射幽悰本自持。
茏䓤掩月瑶台扇，皎洁临风玉树枝。
露井寒轻莺尚涩，虹梁日暖燕初窥。
施玄似污连城色，结绿偏宜照夜姿。
不同陇首飘风早，愿言度索结芳迟。
美人诒赠方璚玖，素影盈盈照窗牖。
抟成香雾𪾢难消，㸃缀云英莹逾乆。
宛转冰纨半入怀，的皪霓衣小垂手。
繁艳朝窥北里墙，轻霏夕洒临卭酒。
轻霏繁艳正堪怜，青萼芳蕤簇绛烟。
都荔胡䋲惭酷烈，兰苕翡翠避相鲜。
秦人鸡犬曾迷姓，方朔诙谐遂得仙。
别有深宫愁日暮，二八年时坐虚度。
纎腰束素楚王怜，广额涂黄汉宫妒。
蜂须蝶翅芳绪阑，蕙楼茵阁罗衣单。
阶前玉露生愁色，镜里铅华失旧懽。 --<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年8月3日 (一) 17:38 (UTC)[回复]

特色条目选举改革建议

以下纯属建议初稿，请阁下指教。希望集合一定人数同意以下初稿，才正式提案予社群投票。谢谢！

  • 背景：同行评审比条目评选冷清，只因大家认为后者肩负“最后把关”重任，而忽视前者。按原先理念，“评”（提意见）、“选”（投票）分两个页面，导致现时前者被忽视；现时“评”、“选”在同一页面并行，被指混淆两个页面的分工。
  • 建议：错有错着，同行评审干脆并入条目评选。“评”、“选”都在条目评选页面做，但要分先后。
  • 理念：“评”、“选”并存不并行，“评”、“选”分家不分页。
  • 说明： 参选优良，先在优良条目评选页提名，只评不选（简称“提名～评”）。旁人要说明条目改善至怎样，他才会在正式投票支持。至提名期结束，如有合理修改建议还 没处理，则参选失败，不能进展至下一阶段。如万事顺利，则再提名一次，这次只选不评（简称“提名～选”）。投票理由只能是“跟进”类型，例如“已处理我在 ‘提名～评’的建议”。特色条目评选亦同理。
  • 以上：YunHuBuXi 2009年8月4日 (二) 04:24 (UTC)[回复]

申请保护

热比娅·卡德尔条目受到IP用户24.217.193.72有偏向性无理由的编辑。申请保护条目并撤销其编辑。感谢！－Esun1 (留言) 2009年8月6日 (四) 06:27 (UTC)[回复]

kernel

kernel 这个字不管是大陆简体或港台繁体，有的场合会被翻成“核心”，有的场合是“内核”，这要看场合，通常作业系统 kernel 不管简繁都是翻译成“内核”，这是为了和另一个英文单字区隔。这个字在维基也都是出现在作业系统有关的条目，不管是港台最好都不要把简体字的“内核”给转成“核心”，这很容易和另一个英文单字混淆，读者会搞不懂在英文上是指哪一个单字。 --202.175.82.92 (留言) 2009年8月6日 (四) 11:59 (UTC)[回复]

八二三炮战

user:历史研究以bbs加上大量内容 [33] 又以孤证为由在项目中加插（有争议）字样，孤证在维基上的应该如何处理—李老爷 (留言) 2009年8月6日 (四) 15:36 (UTC)[回复]

关于bbs的那些内容，在维基认可的网站上也可以找到。至于“有争议”那一项，我已经添加了来源，而且已经达成了共识。--历史研究 (留言) 2009年8月18日 (二) 09:49 (UTC)[回复]

误译

我误把英国的National Office for Statitics译为“国家统计办公室”，实则为“国家统计局”，受影响条目有几十个。你可以用P-bot改一下吗？YunHuBuXi 2009年8月8日 (六) 14:29 (UTC)[回复]

PhiLiP你好，我在使用{{Link-en}}时，没有像模板使用案例一样，出现“页面提示说明”。可是我使用的是 IE8 浏览器、Windows XP 系统，模板测试情况显示已通过。可以麻烦你调查吗？－曼托|talk 2009年8月11日 (二) 02:46 (UTC)[回复]

如果有时间的话，请为User:P-bot申请IP例外权限

知道你最近很忙，但是如果你有时间的话，并且愿意继续灌制植物条目的话，请为P-bot申请IP例外，这样就可以用代理软件在secure.wikimedia.org创建条目而且不会撞墙。仅此，祝工作/学业顺利。—KeepOpera (留言) 2009年8月11日 (二) 09:24 (UTC)[回复]

Template:Bd

PhiLiP：

是否可以还原模板显示为“"出生日期"－”，我不计较"日期"有否内部链接，现时显示的“出生于"出生日期"”对我已编写大量的足球人物条目有很大的影响，因我习惯将出生日期放于翻译原名括号内，其后是“出生于"出生地"”，在短短一句内包含两个“出生于”而指"出生日期"及"出生地"，外观及文理上均有问题，请帮忙，否则逐条更改将是天大问题！！！

可参见正编写的东尼·佩利斯。

Chong Fat (留言) 2009年8月13日 (四) 04:01 (UTC)[回复]

还可以喇，有劳！！！Chong Fat (留言) 2009年8月13日 (四) 07:14 (UTC)[回复]

我在User_talk:P-bot留了言

请留意。--Mewaqua (留言) 2009年8月16日 (日) 03:48 (UTC)[回复]

请留意P-bot创建的某些条目

像多??腕乌贼（多钩钩腕乌贼）、锦?蛤蜊（锦绣蛤蜊），应在P-bot工作完毕后逐一找出来再改。--Mewaqua (留言) 2009年8月16日 (日) 12:25 (UTC)[回复]

参与讨论

talk:anti-cnn --<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年8月23日 (日) 18:09 (UTC)[回复]

fact

关于wikipedia:互助客栈/其他的“fact模板”，我特意花六百字详述更名原因，还请行政员先看一看再决定！YunHuBuXi 2009年8月24日 (一) 17:16 (UTC)[回复]

外部链接当作宣传工具报告

有关授时条目内外部链接 http://www.GlobalTime.com.cn 完全跟授时无关，只不过在宣传商品，希望管理员处理 樱花公主 2009年8月25日 (二) 07:30 (UTC)[回复]

文件存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:CaseClosedmanga.JPG已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年8月25日 (二) 09:34 (UTC)[回复]

表格置中

有没有辨法把一个表格置中？我指的表格是这一种： 

{| class=wikitable
|-
| 123 || 456
|}

YunHuBuXi 2009年8月25日 (二) 15:04 (UTC)[回复]

谢谢你的授与

先谢谢你的授与。不过，在下感觉这样太过显眼，加上把关过程不免得罪其他人。如果你同意的话，我想将授与的部分与以封存，一切低调，如有冒犯，还请见谅。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 17:00 (UTC)[回复]

请补充档案File:M13.arp.750pix.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:M13.arp.750pix.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月29日 (六) 19:26 (UTC)[回复]

外部链接

巴基斯坦

  • [34]假巴基斯坦外交网站
  • VladiGerTyr一间哈萨克斯坦冷泉有限公司宣传

吉尔吉斯

柬埔寨

  • [35]一间地产公司宣传

菲律宾

以下网站有连结不正常，BLOG，广告宣传

赛普勒斯

乔治亚

南奥塞提亚

阿布哈兹共和国

樱花公主2009年8月29日 (六) 20:58 (UTC)[回复]

旅游学院

有IP用户向我反映旅游学院抄袭，但我对此没经验，望可查看。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月31日 (一) 06:19 (UTC)[回复]

送星章

编辑星章
PhiLiP! 要继续加油阿! ゼータ 2009年9月4日 (五) 13:04 (UTC)[回复]

英皇教育的分店地点和导师名单

补习社英皇教育的分店地点和导师名单都不是百科内容，有用户不让删除请协助--221.127.84.184 (留言) 2009年9月6日 (日) 05:54 (UTC)[回复]

利润可以变薄

“避免使用的字词”例句两月前被你删除一条。删除一条无妨，本来例子就多，只是理由很奇 怪，你说：

后一个例子还没有前一个例子恰当，利润只能减少，不能“变薄”

“薄”是正确形容利润的用词，意义不同于“少”，而是指均利润少。例句：

“现在利润薄，如果不是量大了，利润怕是会少。”

汉语名词化的现象本身，会引起名词多而形容词寡。 比如在中文里，声有高低长短强弱， 名词化的说法是声高有多少，声长有多少，声强有多少。 过度名词化引起形容词减少到只有“多”和“少”这一对。

利润有“薄厚”和“多少”，你说“多少”正确，“薄厚”不对，正是名词化过度。

User:张韡武 2009年9月7日 (一) 16:39 (UTC)[回复]


是不是回退员就可以滥用傀儡回退

user:tlrmq、user:LuiJohn疑似为同一人，且不断回退本人的编辑。Player23 (留言) 2009年9月8日 (二) 05:02 (UTC)[回复]

申请进行审查

我申请您对User:Istcol对金门炮战的全保护进行审查，我认为这是带有意识形态的偏袒，不公正，请求撤销这一全保护。

我没有打编辑战，而是向有意见的User:北极企鹅观赏团在他的页面发出了了讨论。但User:Istcol却撤销了我的编辑，并对条目进行了全保护。我认为这是带有意识形态的偏袒，是不公正的。请求对这一全保护进行撤销。

另外，请对我的这两个问题进行一下解答：

1 纪录片能否作为资料来源？

2 如果可以，而纪录片又是由人上传的，引用网址，却被认为是Blog来源。请问能否作为来源？

谢谢您。--历史研究 (留言) 2009年9月9日 (三) 12:13 (UTC)[回复]

谢谢您的解答，我所添加的内容一个重要的来源，即是那部纪录片。待保护解除后，我会按照认可的方式添加。

另外，我昨天在条目被保护之前就向User:北极企鹅观赏团在他的用户页面发起了讨论，但却没有任何回音，之后条目就被保护了。直到现在，User:北极企鹅观赏团也没有任何回音。对方如此消极，恐怕很难协商。请问如何处理为好？--历史研究 (留言) 2009年9月10日 (四) 09:47 (UTC)[回复]

关于古籍善本

菲菇您好，由于敝人在翻译、考证en:List of Chinese Inventions中的Flare, Military Signal Bomb中碰到了困难，经去洛杉矶中央公共图书馆查证到李约瑟是读《钱塘遗事》一文（即信炮）而来，后来木木推荐您和用心阁与Snowyowls帮忙寻找《钱塘遗事》一书，而用心阁与Snowyowls两位似乎至少一个月没有上线，故希望您能看看有什么办法可以找到原文。感谢。--Zanhsieh (留言) 2009年9月11日 (五) 14:27 (UTC)[回复]

..

那个链接上的东西转完了文字了。。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年9月14日 (一) 05:21 (UTC)[回复]

乃出个未来，详见讨论页。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年9月14日 (一) 05:25 (UTC)[回复]

赣语维基求助

你好，我察知中文维基的Template:Tabs模板是你所创建，在下亦在赣语维基创建过Template:Tabs同类模板，但所得效果却十分不佳。因而在此请问如何能将吾之模板改如中文维基处，请迳自前往修改、或予我留言亦可。谨谢！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年9月14日 (一) 14:29 (UTC)[回复]

大围

PhiLiP：

有IP用户在大围条目“饮食”加上各食店的菜单、“私人屋苑”零丁两个发展商名称、“运动”泳池开放时间及“医疗”的详细地址等非百科资料，经删除后被回退，可否帮忙删除后半保护条目？

—Chong Fat (留言) 2009年9月15日 (二) 07:52 (UTC)[回复]

茄苳

您好，那就用繁简转换，专有名词的部份用茄苳。—Hierro (留言) 2009年9月17日 (四) 07:00 (UTC)[回复]

鸠山由纪夫

去看一下吧 不知道怎么回事 突然引发了水产防火墙 日文版没事 昨晚上中文版也没事—我是火星の石榴 (留言) 2009年9月17日 (四) 08:56 (UTC)[回复]

弗吉尼亚

  • 谢谢提醒。敬请继续协助添加来源。
    • 赞同你的译法，请继续协助翻译或纠正翻译错误。谢谢！ TLUG (留言)
      • PHILIP您好! 请协助将“A 19th-century depiction of Pocahontas, of the Powhatan tribe, an ancestor of many of the First Families of Virginia”译成中文。这句英文我想了很久，但没有想出恰当的中文匹配，结果是含糊地译了一下。我认为自己在条目中的译文是非常不准确的（“19世纪弗吉尼亚女孩的素描像”），请协助更正。谢谢！TLUG (留言) 2009年9月23日 (三) 10:31 (UTC)[回复]

围棋一级

[44]用户:围棋一级无端骂用户:cobrachen为台湾佬一类有严重地域歧视的称呼，请予仲裁，谢谢。--218.250.138.62 (留言) 2009年9月17日 (四) 14:05 (UTC)[回复]

字体

[45] Monobook下的字体突然变小了，请问是什么回事？--222.92.116.39 (留言) 2009年9月19日 (六) 07:04 (UTC)[回复]

关于平型关战役中的“一小段插曲”

原因为：

1.战斗时间非常短 2.敌军人数非常少(事实上他们也不是作战人员)

没有蔑视之意----阿撒晡鲁 (留言) 2009年9月19日 (六) 15:41 (UTC)[回复]

简繁破坏

百乐兔的编辑就算有一些不是破坏，那些把“这里”、“那里”、“里面”改成“这裡”、“那裡”、“裡面”的编辑总是破坏了吧？更离谱的是在凡士通里面竟然为了消灭“里”字，把完全正确的“75海里”改成了“75海裡”。“海里”是里程，繁体中文里面用的就是“里”，“裡”字是完全错误的。我可以不改那些的确会转换错误的，但是那些没有转换错误的我一定要改回来！—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月19日 (六) 19:08 (UTC)[回复]

愿意接受你的意见。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月19日 (六) 19:18 (UTC)[回复]

关于照片

在毛泽东条目中，照片Mao1946.jpg一直可用，但现在突然不可用了，就如同当初周恩来条目中的照片一样，现在老是出现这样的问题，原因不明，请示下。--历史研究 (留言) 2009年9月20日 (日) 09:05 (UTC)[回复]

由于现在毛泽东条目处于保护状态，不可编辑。请问可否协助将照片Mao1946a.jpg加入条目，这张照片在共享资源中，取代原来那张已不可用的照片。--历史研究 (留言) 2009年9月22日 (二) 14:38 (UTC)[回复]

插一句。我觉得1946年发表的作品应该是已经到期了。著作权法规定，对于已经发表的图片，保护期“截止于作品首次发表后第五十年的12月31日”，对于未发表的作品，保护期是“自创作完成后五十年”。我觉得，1946年内发表的作品，其第一年的12月31日是1946/12/31，那么第五十年的12月31日就应该是1995年12月31日，也就是说是按照年度计算的。不过这得由专业人士确认一下。--Gilgalad 2009年9月22日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

迹蹟跡

这三个字的简繁转换是按照那个“百乐兔”的写法提交上去的。既然有争议又没有共识，他又凭什么修改？“迹”、“蹟”、“跡”这三个字在康熙字典里面都收录，而且康熙字典还明确说了：“跡，與迹同。”、“蹟，與迹同。”。这说明迹字在繁体中文里面也不是错误的用法！我申请把他改的“迹”字改回去！—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月20日 (日) 17:35 (UTC)[回复]

不常用不代表有错误。改那些有转换错误的字，既然你说了是有共识的，那我绝对服从组织决定，不会再提异议。但是现在迹字只是不常用，又不是有错误。既然没有转换错误，那就一定不能改！改就是破坏！—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月21日 (一) 06:17 (UTC)[回复]
你同不同意倒是说一声呀！我等得好辛苦呀！—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月22日 (二) 11:02 (UTC)[回复]
我愿意接受你提出的送互助客栈讨论的方案。但是对你后面指责我没有就事论事的言论持保留意见。不过我不想和你争辩这件事，求同存异才是维基精神之所在。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月22日 (二) 11:16 (UTC)[回复]

能联系一下瓜皮仔帮忙问问么

hide

维基的技术QQ群号码多少？我要进去问问(连国外水产大陆IP的内容也没办法看了 资料来源受到不少影响) 谢谢—我是火星の石榴 (留言) 2009年9月24日 (四) 14:19 (UTC)[回复]

抱歉

我忘记同文堂还是开著的。--Jasonzhuocn (留言) 2009年9月27日 (日) 04:05 (UTC)[回复]

和氏璧

我最爱修简繁破坏了，谢谢你！—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月27日 (日) 17:32 (UTC)[回复]

阁下您好，[46] 此处略去太多，邓氏只呼万岁似乎有必要交代多一点邓氏的书信缘由。 Gzhao (留言) 2009年9月30日 (三) 06:36 (UTC)[回复]

多谢阁下提醒，本以为直接引用更加合适点，仔细读来全部引用却也太多内容无关文意。 Gzhao (留言) 2009年9月30日 (三) 06:54 (UTC)[回复]

GB 17654-2004

Thank you for the Macau flag drawing. You mentioned about GB 17654-2004 in the upload; can you find it? Zscout370 (留言) 2009年9月30日 (三) 16:38 (UTC)[回复]

感谢您扩充“阮文雄”的条目

在下非常感谢您扩充“阮文雄”的条目，不过在下乃是“勇敢的台湾人”，对于“阮文雄”此人的事迹有相当的了解。--霸王丸 (留言) 2009年9月30日 (三) 19:38 (UTC)[回复]

请问你判断侵权的原因是什么？

PDCA编辑被回滚，原因为 侵犯版权：http://blog.li3huo.com/Methodology

请不要将受版权保护的资料在未经版权所有人同意下加入维基百科，例如您在PDCA所作。基于合法性考量，维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版品的文字或图片；此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料”来源，但不是“字句”来源。维基百科十分重视违反版权事件，持续违规者将被封禁，禁止其编辑。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月1日 (四) 14:32 (UTC)[回复]

看到你贴的官方解释我感觉很诧异，我的内容完全是根据英文页面加上自己的理解得来的。所谓的“字句”来源也是我自己主页上引用，已经表明出处的文章--原作也是根据英文页面结果得来的，但在某些理解方面，我和原文是有差异的！

请拿我的文字和英文原文比较再给出结论，希望能看到你的道歉！


“Li3huo (留言) 2009年10月2日 (五) 13:48 (UTC)”[回复]

Re:黑名单

看那个人的帐户日志几乎都是以全域绕过，事实上也只是加减修改，应该是要请求meta黑名单加入规则吧。—RalfX（议） 2009年10月3日 (六) 08:51 (UTC)[回复]

自全域帐户实施以来，这招已经长期被拿来利用，只是这次同时大举发动罢了。现实是本地黑名单对此无作用。—RalfX（议） 2009年10月3日 (六) 09:30 (UTC)[回复]

冒昧请教一下

阁下请问，如果更改用户名称会对这些动作造成影响吗?

  • 用户贡献归零
  • (承上方)被取消一些权限

这样小弟才能放心改名--ゼータ 2009年10月5日 (一) 12:24 (UTC)[回复]

条目受破坏

管理员请多加注意果然该用户，Yiken在Talk:八卦山山脉劝导过，他却忠言逆耳地反驳，不免会有持续破坏的可能性发生，这是Yiken无法处理的，看Talk:八卦山山脉讨论便能知道，对方似乎有意要吵架。－yiken (留言) 2009年10月6日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

管理员，还得请多加留意八卦台地条目，Yiken与果然沟通上有冲突，参见讨论页，已经将内容大多数关键名词改成“台地”，取代原沿用名词“山脉”。－yiken (留言) 2009年10月10日 (六) 08:36 (UTC)[回复]

请求审视

请求再审视一下平型关战役的编辑战，上次的编辑战没有解决，还起了新的编辑战。情况愈发混乱。--历史研究 (留言) 2009年10月6日 (二) 12:25 (UTC)[回复]

clock可以翻译为时钟频率？

请问在什么语境下可以这样用？应该就是时钟的意思，频率的话得另加rate或frequency的吧。另请参阅时钟频率和clock rate条目。--Hy48 (留言) 2009年10月7日 (三) 15:03 (UTC)[回复]

前面的问题我已明白：似乎有将clock rate略为clock的用法。另外我以为“时脉”对应的就是clock，个人推测为“时钟脉冲（信号）”之意，不包含“频率”的意思。（另外，其实此处clock rate如果中文直译的话，应为“时钟（速）率”，频率是frequency，但是遵照常用译名，还是采用频率了。）--Hy48 (留言) 2009年10月7日 (三) 15:47 (UTC)[回复]
但是“时脉频率”的出现频率也不是很低。恐怕有“时脉频率”-〉“时钟频率频率”之虞啊，我不作任何坚持，谨望三思。--Hy48 (留言) 2009年10月7日 (三) 16:12 (UTC)[回复]
这样甚好，有劳了。--Hy48 (留言) 2009年10月8日 (四) 06:01 (UTC)[回复]


康华

这条目 我该怎么说，算了 除了双方的编辑历史、对话页之外 再引用一段留言：“不要向我抛出什么维基规矩, 你错就是错了, 条目名称是繁体, 但内容是简体, 完全不统一, 这就已是一个大问题。”....我...OTL

真是 最近几天 我都快昏了，什么源码、打了编辑注释没人看、格式手册，模板使用手册，一个个都没人看(那我是打上去干嘛的 给我自己看么)。再去看看钟嘉欣条目 国籍使用方法 模板手册2年半以前就写着很清楚...这些小白问题，什么时候才能不出现啊 一人教一次也就算了，问题是 涉及TVB的 还有包括其他方面，很多问题是顽疾了，像那个角色属性 说了500次有了吧，还是一样。这种事，不是纯折腾么，24小时一回 一月一回 3月一回 或者半年一回...一年一回就不说了 但是 这问题是不是要永久下去 永久性不能解决？

希望管理员尽快开会讨论，拿出切实可行的方法来，要么就加强新人教育 要么就下重手 禁言之类的。毫无意义的折腾啊，破坏远远大于建设 倒要别人花时间善后。有这时间 我不能多睡会儿 或者去多查点资料看看书啊 唉 真是...头大了。

现在真是 怎么有些人 来了也不短了 还不如纯新手或者IP用户...

PS：最近查资料居多 配合日文维基 在看二战史的资料呢—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月10日 (六) 12:11 (UTC)[回复]

金门炮战

金门炮战解封后再次请求你的帮助，user:历史研究加上的所谓来源都乱加的，一种的来源与引文根本没有关系(如注9)，另一种就把全本书当作来源没法查证(如注10)，他的来源很明显是随意加上[47]—北极企鹅观赏团 (留言) 2009年10月10日 (六) 12:35 (UTC)[回复]

那些来源不是乱加的，都是有关系的。而且，现在这些问题都已经解决了，不存在这些问题了。--历史研究 (留言) 2009年10月23日 (五) 12:17 (UTC)[回复]

有个想法

刚看到有维基人提说有人在用微博客 于是想 要不要弄一个维基人圈的专属微博客(还是已经有了 只是我不知道而已)？增加一种讨论的形式而已 个人感觉是比QQ群之类更方便，然后问题是 是在twtter好还是类似sina微博这种好呢？早前在网上找东西 好像看见书生ID 他应该也有用吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月11日 (日) 14:37 (UTC)[回复]

邀请!

可否让我邀请你成为本人的维基朋友！

　　你好！本人已经在维基百科中已经编辑了约一年的时间，但自己觉得在维基上没有什么朋友。

　　现时，本人希望我会成为你在维基上的朋友，而且在此页留名（希望在留名时写上专长，这样可以让我更加容易地知道你精于编辑于何种的类别。）

　　多谢。

　　ゼータ圆桌会 (Wikibreak)

什么文献才可被引用

你好，对于什么文献才可被引用，这问题找不到谁可以问，因为石沉大海居多，盼是否有维基人可协助，谢谢。－yiken (留言) 2009年10月12日 (一) 14:21 (UTC)[回复]

新建机器人及修改模板

我从英文维基en:Template:Cite pmid复制到中文Template:Cite pmid，不过没有成功，仔细查看，关键是少了英文中的机器人en:User:Citation bot，这远远超出了我的能力，请求您帮助建立该机器人并完善Template:Cite pmid及相关模板。引用PubMed文献对医学条目的专业化非常重要。—Doctoroftcm (留言) 2009年10月15日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

感谢您的帮助。该机器人的源代码只能找它的作者了，或者直接请他在中文维基建一个机器人。我的英文表达不行，恐怕辞不达意。是不是能请个英文好的中文维基人找作者联系一下？—Doctoroftcm (留言) 2009年10月16日 (五) 04:18 (UTC)[回复]

“塞西莉娅 (诺曼底)”

感谢你的提醒，我已经将该条目进行了维基化，希望你继续批评指正。另外，该条目实际是我从英文维基翻译而来，需要进行说明该条目内容为翻译的吗？--Superbanana (留言) 2009年10月16日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

re:notice

尽管条目应该表明自身主题的关注度，且其主题没有达到本标准的条目通常会被删除，但仅仅考虑条目自身表现出的关注度是不足够的，我们更应该考虑这个主题所能轻易达到的关注度。谨记每一篇维基百科条目都不是最终版本，条目的关注度应该由当下存在的来源决定，而不是由当前在条目中展示的来源决定。仅仅断言这样的来源存在很少具备说服力，特别是随着时间的流逝而让真正的证据不再显而易见时。如果有可能为某一主题找到有效介绍的独立来源，那么还因缺乏关注度而删除条目是不适当的，除非在作出了足够的努力后仍然无法找到这样的来源。对于关注度不明了的条目，删除应是最后诉诸的手段。 这里已经说得很清楚了，请在挂模板前先用Google查找可靠来源！--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月29日 (六) 17:11 (UTC)

关于"兔斯基"资料无法更新

你好,其实兔斯基作者王卯卯与时代华纳子公司特纳国际签约，在香港学习动画创作，成为特纳公司动画创作培养人才计划的重要成员，并在国际团队的协助下，重新规划兔斯基的创意发展。身为兔斯基产品部成员之一,我于2009年10月16日在兔斯基的维基百科作过以下的更新:

  • 介绍兔斯基的朋友/宠物
  • 摩托罗拉的合作已经完结,所以移除有关手机合作的文字
  • 介绍今年所推出有关兔斯基的作品(绘本)

为证以上改动是事实,亦烦请到兔斯基的官方网站或以下的网页查证

恳请取消该文章半保护的状态,并刋登 2009年10月16日 的版本

谢谢 —Vwctang (留言) 2009年10月19日 (一) 03:31 (UTC)[回复]

翻译

帮我翻译一下世界护照这个条目，麻烦你了。★ 实话实说 去查理办公室喝茶★ 2009年10月19日 (一) 10:51 (UTC)[回复]

砂劳越

请问一下，我对砂拉越做出的字词转换代码修改为何会被回退？在新加坡，那个地方是叫“砂劳越”。（见：新加坡华文媒介统一译名委员会]）--Samanthalee (留言) 2009年10月20日 (二) 04:52 (UTC)[回复]

Cite系列模板的title繁简转换

在Wikipedia:互助客栈/技术#关于Template:cite news模板已经提及过这系列的- {zh-hans;zh-hant{{!}}{{{title}}}}-] | -{zh-hans;zh-hant{{!}}{{{title}}}}-会导致不转换繁简的用户强制显示成zh-hans，我希望能移除这个转换，或自少到互助客栈/技术解释一下这个转换的道理所在，谢谢。-- 同舟 (留言) 2009年10月21日 (三) 00:55 (UTC)[回复]

报告破坏

请封禁115.192.191.225（讨论 | 贡献）。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月21日 (三) 15:46 (UTC) 请封禁115.192.186.11（讨论 | 贡献）。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月21日 (三) 15:54 (UTC) 请封禁Czsuez（讨论 | 贡献）。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月21日 (三) 15:55 (UTC)[回复]

请封禁122.229.142.245（讨论 | 贡献）。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月21日 (三) 16:18 (UTC)[回复]


关于出生死亡日期

如林彪右方的（1907年12月5日—1971年9月13日），因为模板已经有，我一般都删除掉在正文里面的这些，减少文字重复数，提高质量，不知道行不行？还是维基正规都有，谢谢义 (留言) 2009年10月22日 (四) 06:46 (UTC)[回复]

你的讨论页100多Ｋ好长哦义 (留言) 2009年10月22日 (四) 06:46 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:PhiLiP/旧6&oldid=73393306”