跳转到内容

讨论:胡适

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 条目“胡适”已列为人物主题的中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情，请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
哲学专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
传记专题 （获评丙级、中重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
台湾专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
中国专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
Former good article胡适曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2006年11月11日优良条目评选入选
2010年7月22日优良条目重审维持
2010年9月3日优良条目重审撤销
当前状态：已撤销的优良条目

胡适的思想与学术

胡适是中国现代史上的重要人物，也是我学校的明星校长，昨天花了一天的功夫来写这个条目。先用google收集了一些资料，然后重新概括整理。但是由于我本业不是历史、文学，所以胡适的思想与学术部分没有展开写。胡适的历史地位主要应该体现在他的思想与学术上，不知那位仁兄擅长于此，把内容补全了。年谱和著作列表里可能还有错误，也请改正。

胡适在中国大陆是个有争议的人物，以前是否定他的政治思想（我上中学的时候还是这种看法），但近几年来的研究都倾向于肯定他应有的历史地位。自由主义的思想在现时的中国大陆还是有现实意义的。不知来自台湾、香港和海外的诸位怎么看胡适？--Mountain 03:02 2003年11月3日 (UTC)

没有记错的话，胡适是解放后国民政府的外交部长吧? 这一点也很值得记啊！这又有没有影响到国民政府迁台之后的外交政策呢? -- 石添小草 05:22 2003年11月3日 (UTC)

我记得胡适没有担任过外交部长，他只是做过驻美大使。事实上胡适到台湾后对台湾的政治影响很少，他本人基本上只从事学术活动。--Formulax 06:59 2003年11月3日 (UTC)
有。刚刚寻找到这个：[1] -- 石添小草 05:23 2003年11月4日 (UTC)
但他没有到任。胡适其实并不太看得起蒋介石政府，蒋介石也不信任胡适（以及其他自由主义知识分子），但胡适既然沦落至台湾，很多时候也不可能很明白地批评政府。他对台湾的外交政策影响不会太大。--Formulax 06:09 2003年11月4日 (UTC)

关于胡适的一些资料

在google搜了一些关于胡适的资料。

--Mountain 06:01 2003年11月17日 (UTC)

闲谈

shizhao把220.128.79.26辛辛苦苦增加的文字通通恢复了，俺看了还很惋惜的。

但想想，一些学究性的文字确不应当入百科，要是这条目变成了毛泽东条目那样，还真是罪过。呵呵--自由主义者 给我留言 15:53 2006年1月14日 (UTC) 林语堂是1919年赴美国哈佛大学留学的，其时已是民国八年，何来清政府取消资助，又由胡适赞助一说？还望知情者告知。--Superbanana (留言) 2009年10月14日 (三) 04:27 (UTC)[回复]

建议合并繁简历史

建议合并繁简页面历史，简体重定向到繁体条目名。--Jusjih 17:10 2006年10月24日 (UTC)

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

这个条目还很不完善

  • 胡适作为教育家，外交家，政治家的经历，在条目中几乎没有提到。
  • 中共费了吃奶的劲去“批倒批臭”胡适，并迫害他的学生同事及亲属的情况，完全没有提到。
  • 条目中有大量“xx先生”之类的非中立的词句。
  • 条目的结构有问题。

--民国九十五年 10:06 2006年12月23日 (UTC)

适当加入反面评价

体现中立性

谩骂的话不应该加到“负面评价”中去。如果是正当的学术讨论，那该加；可像徐复观的那些纯属恶意谩骂的恶毒言辞，根本就不是什么负面评价，而是泼妇骂街。请大家区别负面评价和恶意谩骂的区别。

一般媒体(和我)对胡适的负面评价：作为政治人物，提倡好人政府等观念，但决乏实践手腕与勇气。说“少谈主义”却脱离不出书生框框，并因为时势而沦为国民党的口舌，国民党在台的30馀年白色恐怖，胡适应记一功。虽然胡适在政治领域的作为有限，作为一个在多领域光芒四射的学者，还是能证明他在那个时代的重要性和不可取代的贡献。Ivantalk (留言) 2011年10月31日 (一) 20:47 (UTC)[回复]

有关年表1949年的来源请求

刚好跟朋友谈起胡适，看到有个来源请求，顺道补了一下，原文列的是书名，但我手上资料是一篇文章，是胡适用以回应陈垣的信件，名称与原文略有不同，但意思基本一致，基于有注释总比无注释好，所以先放我这篇，以待来人补上，文章名称特意补上副题，因为这是胡适于49年6月读陈垣于《人民日报》致胡适的招降信〈给胡适的一封公开信〉（1949-05-11），收录于《陈垣来往书信集》页191-195，有关胡适回信部份，此信曾使胡适情绪波动，见《胡适的日记手稿本》（远流，1990），6月19、20、24、25日，另资料中有引述胡适对此信之结论是“共产党统治下决没有学术思想的自由”，出处是《自由中国》，第2卷第3期（1950.2）页314，手上无进一步资料，故将相关注释列出，以方便后续者。 --罚抄(罚抄会馆) 2009年5月29日 (五) 22:10 (UTC)[回复]

和胡适合照的人是胡先骕，不是陈独秀。

和胡适合照的人是胡先骕 [2]，不是陈独秀。All my loving (留言) 2010年1月19日 (二) 10:17 (UTC)[回复]

优良条目重审

胡适（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文学者--哲学家，提名人：Stevenliuyi (留言)

↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

3支持，0反对，不合最低票数要求－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月22日 (四) 04:40 (UTC)[回复]

优良条目重审第二次

胡适（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：世界各地-人物，提名人：海藻脑袋～YA！※动员令

胡适在抗战时期任驻美大师的作用和评价几乎没怎么提到

胡适虽然是作为学者和文化界人物，但是在抗战期间作为驻美大师 游说美国争取同情和捐款，功劳很大，现在的词条几乎没怎么提到，还有胡适后来为蒋介石第二任连任总统保驾护航也没有提及，这个词条内容很难算的上完善。 自强不息，厚德载物（留言） 2012年4月9日 (一) 17:00 (UTC)[回复]

有一处错误，他祖籍是安徽，本人是江苏省今上海市人。

推荐胡适跟越南国父潘佩珠的往来文章

在此推荐这里的网址文章，敬请参看。--36.228.197.187（留言） 2014年3月23日 (日) 07:31 (UTC)[回复]

胡适墓地是李福人“捐出一片面积达两公顷”是错误说法

我见此说法在网路最早可追自2006年3月31日此条目的编辑[3]，但查1962年10月15日联合报记者羊汝德<青山环绕一佳城胡适博士墓园巡礼>，是地主李福人以60坪平地的土地，以及一万元山林补偿费作交换，并非捐出，而且当时土地是1000坪，约0.33公顷。

条目后来还曾一度被选为优良条目...。

现在一些媒体[4][5][6]却误用此说，连市政府也错[7]。--Outlookxp（留言） 2023年8月16日 (三) 10:09 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:胡適&oldid=81890101”