讨论:新加坡—韩国关系
新加坡—韩国关系曾于2016年5月23日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 亚洲四小龙中唯二的联合国会员国之间双边关系如何?
- 新加坡-韩国关系条目由Billytanghh(讨论 | 贡献)提名,其作者为Billytanghh(讨论 | 贡献),属于“bilateral relations”类型,提名于2016年5月19日 14:41 (UTC)。
- 在此感谢@和平奮鬥救地球协助寻找韩国特使的名字。--Billytanghh 讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年5月19日 (四) 14:41 (UTC)
- (+)支持:已达标,并已在条目中加图,可用于DYK模板。ps 那个韩国特使(驻泰大使)的名字,才刚在我最近的DYK“大韩民国驻泰国大使馆”中出现,也算是蛮巧的。—Howard61313(留言) 2016年5月19日 (四) 16:08 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月20日 (五) 03:40 (UTC)
- (+)支持,符合标准,--ForwardXu(留言) 2016年5月20日 (五) 05:18 (UTC)
- (+)支持,来源充足,格式规范,感谢贡献。不过,“唯二”一词虽然能看懂,但感觉怪怪的。改成“仅有的两个”如何?--蓝色☆枫叶♂拉呱 2016年5月20日 (五) 07:56 (UTC)
- @Blove maple:请加上像“符合标准”、“内容来源足够”这样的支持这个条目的理由。否则将以投票理由未涉及投票条目或对应参与评选的问题为由判定此票无效。--№.N(留言) 2016年5月20日 (五) 09:46 (UTC)
- 感谢提醒!已补充。--蓝色☆枫叶♂拉呱 2016年5月20日 (五) 09:51 (UTC)
- @Blove maple:请加上像“符合标准”、“内容来源足够”这样的支持这个条目的理由。否则将以投票理由未涉及投票条目或对应参与评选的问题为由判定此票无效。--№.N(留言) 2016年5月20日 (五) 09:46 (UTC)
- (+)支持,符合标准,现在四小龙中就只剩韩港关系没写。--平成28年暨皇纪2676年及丙申年(留言) 2016年5月20日 (五) 14:59 (UTC)
- (+)支持,符合标准--B2322858(留言) 2016年5月21日 (六) 09:01 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年5月22日 (日) 13:00 (UTC)
- (+)支持:已达标。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月23日 (一) 07:40 (UTC)