维基百科:言论自由
此页面介绍的是言论自由在维基百科的适用。关于维基百科的“自由”，请见“WP:自由”。 |
 | 本页简而言之：
|
言论自由在维基百科（或其他维基媒体计划）经常被引用以反驳封禁、编辑禁制或页面保护的理由。有些用户可能相信由于维基媒体基金会及其服务器位于美国，所以误认为他们在维基百科上享有由美国宪法第一修正案赋予的言论自由。这个见解其实是不正确的，因为第一修正案仅禁止美国政府审查或限制表达的自由，而不能阻止维基媒体基金会等公共慈善机构自行决定在其网站上以何种形式显示哪些文字和图像。即是说，基金会没有义务为所有来访者提供一个可以随便进行不当发言的空间。维基百科的宗旨是提供一个任何人都能自由浏览的百科全书，而不是提供任何人都能畅所欲言的讨论区。
总而言之，维基百科服务器所在地——美国——的法律保护您在公开场所、市政会议或给民选代表的信件中表达思想的合法权利。但您没有权利在别人家里随意表达自己，要求私人报纸发表你的想法，或坚持让维基百科转载您写的内容——即使它是“真相”。
在某些情况下，维基百科的编辑自由裁量权受到法律的限制，例如：法院判决界定侵犯版权和合理使用之间的界线。编者可能会认为，当维基百科被迫遵守这些法律时，其言论自由受到侵犯，但政治程序才是提出这些申诉的适当场所。
虽然维基百科是自由开放的，但在与建立百科全书这一目的相冲突的情况下，这种自由受到限制。
维基百科不是什么
维基百科致力于扩大人类知识总量的获取渠道。维基百科不受审查，但它不为所有形式的人类表达提供平台。维基百科不是演说台、无政府状态或个人博客、网络主机。
美国宪法第一修正案
节录美国宪法第一修正案：
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
译文：
国会不得制定有关下列事项的法律：确立一程宗教或禁止信教自由：剥夺言论自由或出版自由：或剥夺人民和平集会及向政府要求伸冤的权利。
当中重点是“Congress shall make no law”（国会不得制定法律），维基百科是私人网站，由维基媒体基金会私人拥有并由其理事会成员管理。而维基百科（由基金会赞助及监察）具有制定自己一套方针和管治模式的自由以决定哪些人可以编辑哪些人不可以，并且不受美国联邦、佛罗里达州或加利福尼亚州（服务器所在州分）的宪法约束，因此维基百科在法律上具有封禁、禁制编辑及保护页面的权力。实际上，封禁编辑者的权力被委托给由社群选出的管理员。
这并不是说，如果可以避免，维基媒体基金会打算广泛行使这一合法权利。维基百科欢迎所有建设性的贡献者，致力于与在这里做出建设性贡献并帮助扩大获取人类知识总量的人建立良好的关系。
维基百科方针
维基百科有一些方针，如封禁方针，来管理与限制用户权限相关的事宜，但这些方针可能会发生变化。这些方针也不能、不会、也不应该被任何人解释为确立任何具有法律效力的权利或期望，因为维基媒体基金会保留随时以任何理由（无论是经过协商一致还是未经协商一致）更改这些方针的合法权利，以进一步实现其使命，防止基金会或其项目声名狼藉——或出于任何其认为合适的原因——甚至出于其“感觉如此”的原因。
摘要
简单来说编辑维基百科是由基金会授予的权限，而这个权限是基金会不论以何种理由、有没有作出过沟通，只要在认为情况需要时即可收回。你在现实中真正享有的法律权益是：
- 分支的自由（创建另一个独立于维基媒体基金会的百科全书，前提是任何来自维基百科或其他维基媒体项目的重复使用内容均按照CC BY-SA 4.0许可证进行归属）
- 离开的自由（停止编辑）
- 对维基百科贡献的著作权（这些版权也会自动根据一个或多个自由许可证发布，这些许可证要求任何使用您作品的人都必须对您给予认可）
话虽如此，这也不代表基金会有意像个专制暴君般无止境的行使限制言论的权力，除非那是当时情况下逼不得已的。维基百科欢迎任何有建树的贡献，并致力于对所有参与人予以假定善意，相信大家都是进来为协助扩充全人类知识宝库尽一分力，包括你。
请注意
请注意：维基百科或维基媒体基金会的任何项目中的任何内容都不应被解释为试图提供或发表法律意见或以其他方式从事法律实践。请参阅Wikipedia:法律声明。