维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2020年8月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
- Wikipedia:换个灯泡需要多少维基百科人? (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 刚刚闲得无聊瞎转逛到这去重温经典,发现被IN加了一堆奇怪的内链,比方说什么[[186]],[[硅|14]],由于跨了版本的原因我还没办法直接回退,已经人工处理了,就算是幽默也不能这么乱加东西
- 哦,还有,把一堆繁体中文的词给改了一/俩个字换成不繁不简的缝合词
- 提报人:--是橙🍊子🍊木哦! 2020年7月28日 (二) 17:56 (UTC)
- 处理:鉴于本报告已逾8日,属陈旧报告,暂不予处理。下次直接找我。--Techyan(留言) 2020年8月6日 (四) 05:51 (UTC)
- 说句题外话,该用户的签名有暗讽@Rowingbohe之嫌[1]。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月4日 (二) 10:27 (UTC)
- IN日常,习惯就好 DMSO is 2020年8月5日 (三) 10:41 (UTC)
- 我觉得也确实该让IN长点记性了。--XinuGod Talk / Contributions 2020年8月6日 (四) 02:06 (UTC)
- IN out,请(无慈悲)--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年8月6日 (四) 12:08 (UTC)
- @U:Techyan好的--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月8日 (六) 01:47 (UTC)
- 我第一次移除内容,直接被此用户予以四级警告,不见其WP:AGF。在之后的讨论中,我保持文明的态度沟通,其却发表诉诸人身的言论。
- 提报人:Starry🌟Home🏠连侬墙✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月14日 (日) 00:50 (UTC)
(!)意见︰我以打广告为由移除此用户的2个档案,也多次被此用户警告,例如指本人“恶意删除符合收录标准的视频资料”[2]、“破坏性编辑”[3]、“破坏”[4][5][6],完全没有WP:AGF,把封禁作为报复手段。此用户最近也在管理员通告板对另一提报者留下“做事做光明点请别秀下限。”等字句[7],违反及WP:CIV。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 14:59 (UTC)
- 处理:
- (!)强烈抗议:没有假定善意的、扰乱维基百科的,非@Baycrest莫属。Baycrest在被警告、举报之后拒不认错,坚持狡辩。同时,Walter Grassroot也没有做出任何不当行为,已经保持最大理性与克制,以最友善的态度与其他用户交流,StarryHome的指控并不成立。--风云北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:08 (UTC)
- 你也承认这两个档案有宣传口气了,如果一位新用户在上述条目加入,结果会怎样?不是被回退就是被封禁,或两者同时发生。为什么有经验的编者可以获得比新用户更佳待遇?—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:18 (UTC)
- 请不要抬杠。我从来没说文件是广告,而且这些文件加进条目根本就没有任何问题,明显就是完善条目内容。你凭个人喜好、个人单方面观点移除文件,本身已经踩了WP:POINT的红线。再者,你一开始就直接对其他用户恶意推定、扣帽子,别人不可能不会对你产生不好的印象。--风云北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:23 (UTC)
- 我也从没说这两个档案是广告,问题是当你用条目中,产生的效果就是为两家公司打广告了,大家可以细阅这两个档案。而且新雅粤菜馆更出现宁波汤圆店的介绍,请问你有没有细看才回退呢?我有没有对其他用户恶意推定、扣帽子,不作回应,公道自在人心。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:41 (UTC)
- 你说“我也从没说这两个档案是广告”,那么你为什么还说加入这两个文件的人在打广告?这岂不是自相矛盾,没有假定善意?Walter Grassroot作为有十年编辑经验的资深编辑,向来秉持客观中立原则,为维基百科贡献优质条目。而且他本人也有除掉过散发广告宣传的coi用户。打广告这种事情,他不会去做,也不可能去做。这次冲突的导火索只有一条——就是你没有假定善意。--风云北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 18:05 (UTC)
- 我也从没说这两个档案是广告,问题是当你用条目中,产生的效果就是为两家公司打广告了,大家可以细阅这两个档案。而且新雅粤菜馆更出现宁波汤圆店的介绍,请问你有没有细看才回退呢?我有没有对其他用户恶意推定、扣帽子,不作回应,公道自在人心。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:41 (UTC)
- 请不要抬杠。我从来没说文件是广告,而且这些文件加进条目根本就没有任何问题,明显就是完善条目内容。你凭个人喜好、个人单方面观点移除文件,本身已经踩了WP:POINT的红线。再者,你一开始就直接对其他用户恶意推定、扣帽子,别人不可能不会对你产生不好的印象。--风云北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:23 (UTC)
- 你也承认这两个档案有宣传口气了,如果一位新用户在上述条目加入,结果会怎样?不是被回退就是被封禁,或两者同时发生。为什么有经验的编者可以获得比新用户更佳待遇?—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:18 (UTC)
- 我第一次移除就直接被最后警告,之后提出方案却被诉诸人身而不是对方案提出意见,再之后在客栈持友好态度沟通却被同样对待,此合理吗?附:请就事论事,条目问题或其他人问题请在他处解决。--Starry🎗️Home 义士走好🕯️ 2020年6月14日 (日) 15:51 (UTC)
- 的确非常有问题,滥用警告模版,没有善意推定,更在讨论中诉诸人身,用词不文明。这样是难以协作,也对解决问题毫无帮助。此用户已非初犯,希望管理员这次能公正处理。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 16:10 (UTC)
- 不要一味地指责他人,自己也要反省反省。Walter Grassroot其实已经心存善意、友善沟通,而你们给人家留下的印象却是在宣泄个人情绪(eg.政治立场、个人喜好)。这种情况下,我不相信不会产生争执。--风云北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 18:12 (UTC)
- 试问在我完全没有比较、替代之意他人时提到“我理解阁下年轻冲动,和您的很多前辈一样,想骑在我脖子上指挥。”是否为宣泄个人情绪?我只是想保留代表性视频(不是完全删除)而被提醒“我理解阁下及美方对于此法案的不满、焦虑与悲恸,特别是介于去年美方在香港这片土地上的所作所为。但这里是维基百科而不是所谓民主的角斗场,历史的方向并非你我几言几语所能扭转的。”是否为宣泄政治立场?再重复一遍,请就事论事,勿将其他人的疑似不当行为当作可以无视对我假定善意的理由。--Starry🎗️Home 义士走好🕯️ 2020年6月15日 (一) 10:26 (UTC)
- 的确非常有问题,滥用警告模版,没有善意推定,更在讨论中诉诸人身,用词不文明。这样是难以协作,也对解决问题毫无帮助。此用户已非初犯,希望管理员这次能公正处理。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 16:10 (UTC)
WG没有回应,希望管理员能给一个意见。楼上疑似跑题成条目探讨了。--Starry🌟Home🏠 📺再见 一个时代👋 2020年6月20日 (六) 15:02 (UTC)
貌似没有人回应… 囧rz……Starry🌟Home🏠连侬墙✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月25日 (四) 01:54 (UTC)
- wmc惯例:被批评质疑时本人常常不到场,然后由别人出来代理辩护。说赢了就赚了,说输了的话毫无损失。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月25日 (四) 04:15 (UTC)
最近此用户移除StarryHome和我的留言时留下“政客拜拜”字句[8],严重违反WP:AGF、WP:CIV及WP:PA。有编者向此用户指出用户页不应卖商品,此用户即移除该留言,并留下“sb”字样[9],然后警告该编者,并留下“如果想整我,和你的美国主子们好好合计一下对策。”字句[10],严重违反WP:AGF、WP:CIV及WP:PA。上面也再有编者指出此用户对他不作出AGF[11]。种种行为皆严重违反WP:5P4。此用户先前已因为人身攻击被多次封禁[12],曾承诺改善但已多次违反承诺。现请管理员对其作出较长时间封禁。—Baycrest (作客) 2020年6月27日 (六) 17:26 (UTC)
- 原来反对他的行为就能扣美国主子,有人反对我的行为我是不是可以扣中共网军的帽子?(仅举例,无意冒犯任何人)--Starry🌟Home🏠兜兜转转▫返到原点🏴2020年6月30日 (二) 10:12 (UTC)
- “美国主子”之类的语句用于形容政治立场,不见得有扣上“XX网军”的帽子。“拜拜”属于礼貌用语,用于分别之时。WG用户页内容实为幽默内容,并非销售商品,CHih-See Hsie将其用户页误认为卖商品,很显然是判断过于草率。--风云北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月4日 (六) 19:32 (UTC)
- 管理员AT上次处理纠纷时就已经指出,只要在维基上的文字描述没有构成违规,就不需要规管来源(eg.网站、视频)[13]。--风云北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月5日 (日) 02:53 (UTC)
- “政客”[14]?“sb”[15]?看来有些人拥有特权,即使做出以上行为都不会被封禁?AT处理方法明显错误。条目A使用同时介绍A及B的短片,正确做法应是移除,但AT不但认为没有问题,更指是“无谓的举报行为”,助长破坏行为。一直以来AT是中文维基之中表现最差的用户之一,至今我仍没有看错。—Baycrest (作客) 2020年7月6日 (一) 15:33 (UTC)
- 就算要封禁,也应当先封你才对。最先寻衅滋事的是你,态度非礼的是你,自以为是的也是你。--风云北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月7日 (二) 06:07 (UTC)
- 如果你认为你有道理,请提报封禁我。—Baycrest (作客) 2020年7月19日 (日) 16:59 (UTC)
- 可以啊。如果你下次再破坏/扰乱维基百科,我会再举报你。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月20日 (一) 11:15 (UTC)
- 如果你认为你有道理,请提报封禁我。—Baycrest (作客) 2020年7月19日 (日) 16:59 (UTC)
- 就算要封禁,也应当先封你才对。最先寻衅滋事的是你,态度非礼的是你,自以为是的也是你。--风云北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月7日 (二) 06:07 (UTC)
- “政客”[14]?“sb”[15]?看来有些人拥有特权,即使做出以上行为都不会被封禁?AT处理方法明显错误。条目A使用同时介绍A及B的短片,正确做法应是移除,但AT不但认为没有问题,更指是“无谓的举报行为”,助长破坏行为。一直以来AT是中文维基之中表现最差的用户之一,至今我仍没有看错。—Baycrest (作客) 2020年7月6日 (一) 15:33 (UTC)
- 维基百科不是战场。你们倒不如找个管理员来执行喧哗两成败更省事。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 02:25 (UTC)
- 管理员AT已经作出公正的裁决。但是Baycrest依然刚愎自用,反过来“手撕”AT。算了吧,永远叫不醒装睡的人。 囧rz……--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月14日 (二) 04:53 (UTC)
- 那我还是弄些手撕鸡好了。看这个讨论只会使脑细胞死亡。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 01:46 (UTC)
- 管理员AT已经作出公正的裁决。但是Baycrest依然刚愎自用,反过来“手撕”AT。算了吧,永远叫不醒装睡的人。 囧rz……--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月14日 (二) 04:53 (UTC)
- 笑。WG本来就是这样的人,你们在这里吵又有什么用。同Sanmosa。至于管理员不处理我看是因为太麻烦了。--pH=log(e^(-nF(E+((RT/nF)*ln(a(red)/a(ox))))/RT))+log(A-/HA) ← 这是某个奇怪的变异版(☎) 2020年7月23日 (四) 21:34 (UTC)
- WG是一位非常优秀的资深维基人,不论是写条目能力还是个人性格,都非常好。正因为优秀,难免会有人嫉妒。希望阁下不要被某些抹黑WG的言论所误导。相反,Baycrest给人的印象就是不友善、恶意推定,违反“维基百科不是战场”。此案的主要争议点在于多媒体文件,管理员AT已经作出处理(参见我在上方给出的链接),这个裁决已经非常客观公正。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月26日 (日) 04:44 (UTC)
- 管理员既已处理,这个话题没必要继续讨论了。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月26日 (日) 05:45 (UTC)
- 把“政客”[16]和“sb”[17]挂在口边、以“做事做光明点请别秀下限。”[18]提点其他人,有写作能力和口德皆如此优秀的编者和每遇事情就马上替他说项的人,还有管理员(行政员)为他保驾护航,实在是中文维基之福,社群应多多向WG、DavidHuai1999、AT学习才是。—Baycrest (作客) 2020年7月28日 (二) 16:40 (UTC)
- 我说了好几遍了,管理员已经给出公正的裁决,请不要再继续讨论。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月29日 (三) 14:00 (UTC)
- 是否继续讨论不是我所能控制,看看这个讨论谁的发言最多,谁在恶意推定,违反方针及文明?请停止一切不文明行为。—Baycrest (作客) 2020年8月3日 (一) 15:43 (UTC)
- 裁决结果对大家都是公平的。多说无益。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月4日 (二) 10:52 (UTC)
- User talk:AT(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 人身攻击AT及SecurityXP
- 提报人:--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月10日 (一) 09:50 (UTC)
- 处理:已由管理员Manchiu 封禁7天。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年8月11日 (二) 11:57 (UTC)
- 自以为是的污辱本人父母
事发经过: 请不要双重标准,也请跟从Gaon音乐榜的算法,韩国第一个由政府承认的唱片排行榜 如果正规加后续一同计算的话,对其他艺人是不公平的,如果要一同计算,麻烦请把防弹少年团的Love Yourself转tear和结answer也一同计算,请不要双重标准,马健伦先生你针对防弹少年团也不是第一天的事了,麻烦请做个人吧,了解一下数据吧。 Punkhippie(留言) 2020年8月9日 (日) 12:24 (UTC)
抱歉我不知道哪个数据不是Gaon音乐榜的,请您好好去看后面参考资料。今天你留下的言论根本不是考虑其他团体艺人,你只是在意自己的BTS,如果不满那你就去合计你所提得那两张专辑啊,今天把它分开计算是同为跟你一样的ARMY,抱歉我不是ARMY,我不会去乱动修改,除非数据错误。今天你的这种行为,已经伤害许多其他粉丝,请您对待其他团体艺人公平一点。Punkhippie请您不要再有被害妄想而去伤害其他团体艺人,您的这种行为只会带给自家团体艺人遭到其他粉丝的厌恶而已。 马健伦(留言) 2020年8月9日 (日) 15:13 (UTC)
连Gaon音乐榜是什么你也不知道,那你还去编辑?一个外行人去把不同类型的数据加在一起,哈哈请笑。其他艺人的正规和后编专辑就加在一起算,防弹就分开算,而且如果你有一点责任心的话,麻烦帮防弹的也算在一起,就不要只把其他人的计在一起,那你不是针对防弹是什么?最后,一向Kpop的专辑也是分开计算,是对所有人最公平的方法,而且我不明白为什么分开算就是对其他团队不公平?大家也只算单张销量是最公,而你只算其他人而不算防弹才是不公平好吧,你才是在伤害Army好吧,你才有被害妄想吧。你连数据的来源也不知道,就不要修正别人的编辑了,真的很不尊重以及很可笑。 Punkhippie(留言) 2020年8月10日 (一) 01:22 (UTC)
另外,如果我只在意防弹,我就不会修改其他艺人,我只会把防弹的加上,但我没有,因为我要令所有人公平,只根据Gaon榜只算单版销量,人家的付出你看不到没关系,但请不要把人家的心血修改。 Punkhippie(留言) 2020年8月10日 (一) 01:25 (UTC)
无语…。我何时说过我不知道Gaon的,你连语句都读不通,请问是要如果跟你沟通?就连小学生的理解力都比你来的更好,反而你在笑掉别人大牙…真是令人可笑。今天我只是把其他粉丝所做贡献恢复原状而已,不是由我计算好吗?这里是维基百科,是各路粉丝所认定的共识,不是你自己觉得不公平,就要推翻大家认定共识。我看你的讨论记录,你的争议记录不胜枚举,难道你从来都不会先反省自己?整天只有被害妄想去怪别人说你不是,你不知道你已是公认破坏维基百科蟑螂。 马健伦(留言) 2020年8月10日 (一) 13:53 (UTC)
“我要令所有人公平”,请问你是谁啊?一个后来之人在这大言不惭讲出这种话来,不觉得自己很可耻吗?我原封不动把话还给你,各路粉丝的付出你看不到没关系,但请你不要把各路粉丝的心血修改。 马健伦(留言) 2020年8月10日 (一) 13:59 (UTC)
原来其他人全部计算正规加后续专辑,只有防弹不计算就是各路粉丝的共识,真的长知识了,我把每张分开计算就是蟑螂,真的素质感人。你知道一开始已经是分开计算的吗?后来是像你一样的人把计算方法更改,你们有尊重一开始的人吗?而我的争议事件不只是很小事吗?只是我一开始不懂维基百科的规则,才发生,然后说我是公认破坏维基百科的蟑螂,证据呢?你不知道你母亲曾做过妓女吗?之后才生你出来的,其实你父亲一直戴绿帽,你不知道吗?,我也可以这样说啊。 Punkhippie(留言) 2020年8月11日 (二) 04:41 (UTC)
1.请你也提出证据说明一开始是分开计算。 2.你的争议言论直到今年还有,不要再找借口说你“只有一开始不懂维基百科规则”。 3.请你讲举例上懂得拿捏分寸,不要因讲不过别人,就来侮辱别人父母。看来除了理解能力有问题外,就连品性也有问题,真为你的师长感到悲哀。 马健伦(留言) 2020年8月11日 (二) 05:42 (UTC)
原来你说我是璋螂就不是品性有问题,真的很双重标准啊小兄弟,你攻击人就没有问题,我反击你就是品性有问题,真的长知识了。好了对不起,妓女的儿子马健伦。 Punkhippie(留言) 2020年8月11日 (二) 12:33 (UTC)
还有不是说我是公认破坏维基百科的蟑螂吗?证据拿出来啊,奸女的儿子。而且我已经佷客气了,你直接人生攻击我,说我是蟑螂,但我也只是说你母亲而已。说声谢谢吧,马健伦小儿子。 Punkhippie(留言) 2020年8月11日 (二) 12:39 (UTC)
我想请问一下,我何时攻击过你的父母?你却平白无故攻击别人父母,难道你的品性没有问题吗?整天被害妄想责怪别人双重标准,你有没有想过别人为何这样说你?为何你时常会发生争议言论?最后不甘还要再次侮辱别人母亲,你的这种言论难道不就是名副其实的社会蟑螂。 马健伦(留言) 2020年8月11日 (二) 12:45 (UTC)
- 提报人:马健伦(留言) 2020年8月11日 (二) 17:31 (UTC)
- 处理:已封三日,对于污辱性言语已隐藏。—Outlookxp(留言) 2020年8月11日 (二) 17:38 (UTC)
- ˊ_>ˋ可怜啊,这人就是脾气太暴躁了,上次也是因为来源问题向他提问,结果跟我说没有查证...,不就是检查时发现有问题才需要核对,这样也可以吵架真的是搞不懂。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年8月12日 (三) 05:13 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Special:Diff/61075035 在这一次编辑中,章君将数月前的讨论拖了出来,添加了一句评论,同时将其存档。我相信任何有常识的用户都不会这么操作,并且此操作涉嫌变相修改已存档的互助客栈讨论内容。故我在此提请社群注意。
- 提报人:Itcfangye(留言) 2020年8月9日 (日) 08:13 (UTC)
- 处理:
- 是因为这个讨论突然间有了解决方法,难道这个解决方法你认为不满?你如果认为这个解决方法不满你看下我新建的几个列表有没有问题。为何拖出来主要想征求你们的意见,看看我这个处理方式可不可以,因为滁州有的机场是水晶球有的不是,所以对中山,惠州以及珠海这种城市的话我感觉用列表方式非常不错,当然还有扬州。章彦博(留言) 2020年8月9日 (日) 08:18 (UTC)
- 我真没有见过把讨论拖出来的同时关闭讨论这个操作,真没有。Itcfangye(留言) 2020年8月9日 (日) 08:43 (UTC)
- 好吧,对不起,我其实本意就是要征求你的意见,我这个建表格处理有多种城市轨道交通系统的城市可不可行?如果不可行请说出理由。章彦博(留言) 2020年8月9日 (日) 08:55 (UTC)
- 我真没有见过把讨论拖出来的同时关闭讨论这个操作,真没有。Itcfangye(留言) 2020年8月9日 (日) 08:43 (UTC)
- User:SecurityXP (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 无故将本人列入黑名单,理由没有举证。已agf向该人询问及发送电子邮件,但沟通无果。其行为有违WP:AGF、WP:POINT、WP:CIV以及WP:BULLY(WP:NPA)。促请SecurityXP进行合理的说明和举证。
- 提报人:Azure Streetdeck の、、、のび太!? 2020年8月14日 (五) 11:04 (UTC)
- 处理:取消提报。--Azure Streetdeck の、、、のび太!? 2020年8月14日 (五) 12:32 (UTC)
- @Streetdeck:已移除,也恳请你保持AGF。对你没有AGF表示极度失望,抱歉。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月14日 (五) 11:37 (UTC)
- 把维基当作社交网站,违反WP:NOTSOCIALNETWORK
- 提报人:--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 入维半周年纪念 2020年8月14日 (五) 09:36 (UTC)
- 处理:已由Techyan剥夺在讨论页申诉的权限。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年8月14日 (五) 10:29 (UTC)
- User:HelserFan/沙盒 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 请见Special:用户贡献/HelserFan,没有任何实际贡献。就算学习如何编辑页面,也不是增加无数“.”。一望而知是刷编辑数、WP:GAME。
- 提报人:Herobrine 303🍀留名 2020年8月14日 (五) 04:42 (UTC)
- 处理:已由管理员Manchiu 不限期封禁。--Easterlies 2020年8月14日 (五) 10:23 (UTC)
- 乱吿他人,一上来到了ANM、VIP、RFP和解权区乱提报,不愿使用警告和不愿沟通就吿人、没有AGF和在骚扰。
- 提报人:安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 14:43 (UTC)
- 处理:
处理中……--Techyan(留言) 2020年8月12日 (三) 16:15 (UTC) 已由stang执行封禁。--Techyan(留言) 2020年8月12日 (三) 17:06 (UTC) - @securityXP:我没有在骚扰,是他不配合而已。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,阁下能在我的签名区签名吗?很快的,1分钟就好! 2020年8月10日 (一) 14:50 (UTC)
- 楼上抄袭@橙子木的签名,自我宣传和签名过长。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 14:53 (UTC)
- 签名(✓)已做改善。-- 上周六是我生日,阁下能在我的签名区签名吗?很快的,1分钟就好! 2020年8月10日 (一) 14:57 (UTC)
- 签名不行。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 15:36 (UTC)
- @IN、橙子木、SecurityXP:IN的签名很难与正文作出区别,并且哪里连结至你的页面?--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月11日 (二) 00:28 (UTC)
- “我”那个地方。--🍀 CLOVER YAN (^_^) 回复请ping我 2020年8月12日 (三) 12:02 (UTC)
- 何止是难以区别的问题2333333 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:30 (UTC)
- 楼上抄袭@橙子木的签名,自我宣传和签名过长。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 14:53 (UTC)
- (+)强烈支持封禁,长期违反WP:NOTHERE、WP:NOTFORUM、WP:NOTSOCIALNETWORK,并时有WP:骚扰。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月10日 (一) 15:17 (UTC)
- 很抱歉,我这次来不是来调解,而是发表我的意见。IN公开自己的生日的行径,并教唆别人(Cyril Yoshi)这么做让别人感到讨厌,详细反对意见详见Cyril Yoshi的讨论页。鉴于他对橙子木的争执,我不作评论,但我在这方面认同橙子木的做法。就算这次不能封禁,亦希望您对各种行为作出反省。--SickManWP♥️边缘人小组·🦠减少外出,坚守在家!发表于 2020年8月10日 (一) 15:27 (UTC)
- 鉴于下方提案与本提案皆收到大量维基人的不满诉求,在下认为管理员有必要做出封禁。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月10日 (一) 15:32 (UTC)
- @Rowingbohe:用不用找下面处理人Techyan?--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 15:38 (UTC)
- 应上一个ANM提报的处理,@User:Techyan --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月10日 (一) 15:44 (UTC)
- 另附上之前的提报: 6月的VIP[19]、7月的VIP[20]、以及下面还能看见的ANM别问我为啥用链接,问就是懒 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月10日 (一) 15:54 (UTC)
- Techyan应该下午或晚上就来。--XinuGod Talk 2020年8月11日 (二) 01:20 (UTC)
- 顺道提议封禁IN的小号,以免他避过封禁。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月11日 (二) 05:41 (UTC)
- (+)强烈支持:鉴于User:IN用户页底部已标注其极可能将会通过小号做出身份通报一事,个人认为应当同时封禁其小号以防止其滥用傀儡做出绕过封禁的操作 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 05:50 (UTC)
- (+)强烈支持封小号,有机会借此绕过封禁--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月11日 (二) 06:15 (UTC)
- 另外,扰乱虫虫飞的讨论页,说话不做事。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 16:01 (UTC)
- 我找了管理员虫虫飞,他却于rrd重复提报、刷编辑数、堆满请求。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月11日 (二) 00:19 (UTC)
- 我觉得你应该去看看IN在User_talk:虫虫飞开了多少讨论--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:28 (UTC)
- @SecurityXP、橙子木:其实签名问题要找到管理员出手吗?IN可能属于骚扰--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月11日 (二) 00:42 (UTC)
- 签名有问题的话正常提醒过修复好了就没问题了,完全不需要找管理员。还有,自信点,把可能去掉 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:50 (UTC)
- @SecurityXP、橙子木:其实签名问题要找到管理员出手吗?IN可能属于骚扰--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月11日 (二) 00:42 (UTC)
- 我觉得你应该去看看IN在User_talk:虫虫飞开了多少讨论--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:28 (UTC)
- 我找了管理员虫虫飞,他却于rrd重复提报、刷编辑数、堆满请求。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月11日 (二) 00:19 (UTC)
- (+)强烈支持封禁:常常滥用举报机制,并且骚扰他人,更教唆他人(我)于签名中卖自己的生日广告。(IN现在仍然有卖生日广告)--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月11日 (二) 00:24 (UTC)
- @Cyril Yoshi、Rowingbohe、橙子木、SickManWP:他又申请回退员了,我投了强烈反对票。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月11日 (二) 00:39 (UTC)
- @SecurityXP:WTF,有破坏之嫌--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月11日 (二) 00:43 (UTC)
- 十有八九过不了,我说过的,他是WP:HATC这事没得洗 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:43 (UTC)
- Topic:Vp1vgcs18z8ln3xf欢迎来围观来学学什么叫自作多情啊(战术后仰) --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:48 (UTC)
- @橙子木、SecurityXP:还有UT:虫虫飞,已经要求了他不要通过申请--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月11日 (二) 00:54 (UTC)
- 已由Manchiu进行未授权。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月11日 (二) 00:58 (UTC)
- Topic:Vp1vgcs18z8ln3xf欢迎来围观来学学什么叫自作多情啊(战术后仰) --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:48 (UTC)
- 草已经没了233333 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:52 (UTC)
- 回退申请那里结案了…说点儿与那个相关的。IN说是为了反破坏以申请回退权,可用TW来回退貌似也没什么区别,亦不需要回退权。 --安忆Talk 2020年8月11日 (二) 01:02 (UTC)
- 有些人就是懒得申请,TW直接用就好-- Sunny00217 2020年8月11日 (二) 01:57 (UTC)
- 再加一个,以抢头香为由AFD,WP:GAME了吧--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 02:14 (UTC)
- @橙子木:这样也可以?!他已经犯了WP:game了--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月11日 (二) 08:22 (UTC)
- 此案例已被收录到WP:坏笑话和删除的胡话#留言部分 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 08:58 (UTC)
- (+)强烈支持封禁:该用户多次对我进行骚扰,并违反WP:AGF。另外,在最近做出多笔类似破坏的编辑[21],[22]。--Yining Chen(留言|签名)回复时请ping我,谢谢!2020年8月11日 (二) 03:06 (UTC)
- (+)强烈支持封禁:同上面几位支持者所言。--XinuGod Talk 2020年8月11日 (二) 03:37 (UTC)
- (+)支持封禁,建议IN阁下好好检讨。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年8月11日 (二) 03:49 (UTC)
- (+)支持封禁,同诸位。--Azure Streetdeck の、、、のび太!? 2020年8月11日 (二) 04:19 (UTC)
- (+)支持封禁,同时本人建议IN在这段时间检讨--一片🍁枫叶DC18#3000编辑,冲啊! 2020年8月11日 (二) 06:40 (UTC)
- (+)
可也[开玩笑的],符合GAME-- Sunny00217 2020年8月11日 (二) 08:38 (UTC) - 不好意思破坏队形。这个人还试过扰乱DYK。我以前说过“三美加焉,而终不动其胫毛”那就可以封禁,我个人不同意陶片放逐法,也不肯定大家是否已经穷尽力气进行教育、劝说,虽然NOTHERE的案例有点不一样(但是封PXD之前,除了我,起码还有几个人告诉TA,这样做不对)。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2020年8月11日 (二) 09:15 (UTC)
- 应该是还没有必要永久封禁的,封禁一段时间应该足以让他省思一下了吧。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年8月11日 (二) 13:39 (UTC)
- (+)强烈支持封禁霜奶仙,理由和各位相同,希望霜奶仙不要做一个帽子收集狂,也希望霜奶仙能好好想一想,为什么会有这么多人支持对阁下的封禁。--FinalFantasy※欢迎讨论※欢迎签到※武汉加油! 2020年8月11日 (二) 09:54 (UTC)
- 刚刚做出了一个会严重影响模板使用的编辑,另外,在检查Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票时发现其有严重的违反WP:NOTHERE和WP:GAME的行为且据其本人于Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票#提名Cyril_Yoshi获得拓荒特别贡献所述,其还对User:答沉船进行了长达一个月的WP:维基跟踪行为--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 12:11 (UTC)
- 签名的问题倒是没那么严重,以前还有很多问题更严重的签名。--GZWDer(留言) 2020年8月11日 (二) 14:23 (UTC)
- “扰乱DYK”——在Talk:梦幻的编辑我不认为是恶意的。PXD的更大问题是1、滥用傀儡 2、建立不当用户名 3、骚扰多个用户。--GZWDer(留言) 2020年8月11日 (二) 14:29 (UTC)
- 关于扰乱DYK的问题,ta发言的时候,条目已经通过,但是ta趁动员令旺季DYK积压,游走评选规则的灰色地带(条目获推荐时,不应存在争议警示或删除模板,参选时,如果挂了争议提示模板,则需在计票前解决问题;没有提到评选结束到上首页之前,如果挂了争议提示模板,应该怎样处理),借口条目有问题,把结果取消掉。ta明明可以自己修订,但是不做(原主编也不是编辑/评选操守恶劣的人)。结果扰攘了几天,最后才上首页。当然了,存档之后,其他人就看不出问题有多严重,除非翻阅DYKC的编辑历史。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2020年8月11日 (二) 14:47 (UTC)
- 所以我们现在在讨论的是IN的问题而不是PXD,请不要歪题 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 14:56 (UTC)
考虑到该用户现在声称自己已经“退休”,再加之该用户对维基百科的破坏情况不至于实施不限期封禁的客观情况,基于善意推定以及封禁本身是用于制止破坏的原则,暂不对该用户实施封禁。如该用户“退休”直至回归的时间远超过一般对此类用户的封禁期,且对自己的所作所为作出反省,我将不再实行封禁;如该用户假退休,实为转移视线、继续对维基百科进行非建设性编辑的,我将立刻封禁。--Techyan(留言) 2020年8月11日 (二) 17:14 (UTC)
- 维基文库平安。--Br₂(留言) 2020年8月11日 (二) 23:36 (UTC)
- @橙子木、Techyan:我觉得他在徦退休,声称退休后我认为他大部分属没有建设性编辑(编辑User talk名字空间)。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月12日 (三) 05:22 (UTC)
- 留言带有恐吓意味,恐吓我和其他人。其实想把自己的错误掩饰,毫不悔改,做出没建设性的编辑。
--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月12日 (三) 11:53 (UTC)
- 很明显的恐吓内容,说实话,IN的发言[23]让我觉得永封他都没问题--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月12日 (三) 14:21 (UTC)
- 于Template:RSNR (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)已做出两次会影响模板使用的编辑与无意义编辑,已做两次回退,疑似意图引导他人违反WP:3RR。--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月12日 (三) 04:55 (UTC)
- @橙子木:我移动了您的留言,并进行了少量修改。如果您认为与您的意思不符请立即更正,感谢。--Yining Chen(留言|签名) 2020年8月12日 (三) 16:39 (UTC)
- 该用户不遵守此前说明,辜负社群对其信任,继续进行编辑,并疑似人身攻击(另一处:[24],(此条已被删除)),违反AGF。--Yining Chen(留言|签名) 2020年8月12日 (三) 16:39 (UTC)
- 此用户:
考虑到包括但不限于以上的行为已持续了一段较长的时间,因此给予一个相对较长的封禁。 Stang★ 2020年8月12日 (三) 17:00 (UTC)
- (※)注意:此人被封禁后连续编辑十几次讨论页,提交无用的封禁申诉,请管理员考虑是否剥夺其讨论页编辑权限 。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 05:33 (UTC)
- 已剥夺。请见该用户的封禁日志。Techyan(留言) 2020年8月14日 (五) 05:38 (UTC) --
- (※)注意:此人被封禁后连续编辑十几次讨论页,提交无用的封禁申诉,请管理员考虑是否剥夺其讨论页编辑权限 。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 05:33 (UTC)
- User talk:AT(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 人身攻击AT
- 提报人:--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月10日 (一) 05:43 (UTC)
- 处理:已由管理员Manchiu 封禁1天。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年8月14日 (五) 10:29 (UTC)
- 个人认为这种直接扔VIP比较好吧--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月10日 (一) 08:34 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 擅自关闭并非其本人开启的讨论
- 提报人:无所事事/想要狗带 2020年8月11日 (二) 06:32 (UTC)
- 处理:
- 好吧,那我重新开启。章彦博(留言) 2020年8月11日 (二) 06:48 (UTC)
- 该用户在为取得共识、有反对意见(支持反对票1:1)情况下强行通过方案讨论,并且对其存档(special:diff/61052807)、修改维基百科方针(special:diff/61052903)。希望管理员给予关注。
- 提报人:維基小霸王(留言) 2020年8月10日 (一) 04:31 (UTC)
- 处理:
- 换做是我当管理员遇到这件事,就干脆直接再延长三天。-- 霜奶仙在此发言 (会客室|签名区)师..师...师父,什么是
孜然自然? 2020年8月10日 (一) 21:50 (UTC)- 您可以不用再说了,您可当不上管理员的-- Sunny00217 2020年8月11日 (二) 02:01 (UTC)
- 郑惠中 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- [25],警告后人身攻击,见User_talk:Kerolf666
- 提报人:-KRF(留言) 2020年8月15日 (六) 14:09 (UTC)
- 处理:已由管理员Manchiu 封禁1天。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年8月17日 (一) 08:52 (UTC)
- User talk:IN(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 对方在签名长度超过255字节且使用模板的情况下,不听警告不更改签名并且一上来警告我就使用4im。
- 提报人: 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,阁下能在我的签名区签名吗?很快的,1分钟就好! 2020年8月10日 (一) 14:01 (UTC)
- 处理:
- 四个字,自作自受—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月10日 (一) 14:06 (UTC)
- @rowingbohe:这件事你不用管。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,阁下能在我的签名区签名吗?很快的,1分钟就好! 2020年8月10日 (一) 14:25 (UTC)
- 好的好的,我只是路过,我写条目去了,您继续玩,生日快乐哈—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月10日 (一) 14:36 (UTC)
- @rowingbohe:这件事你不用管。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,阁下能在我的签名区签名吗?很快的,1分钟就好! 2020年8月10日 (一) 14:25 (UTC)
- 感谢您的建议。--Yining Chen(留言|签名) 2020年8月10日 (一) 14:20 (UTC)回复时请ping我,谢谢!
- 现已更改。--Yining Chen(留言|签名) 2020年8月10日 (一) 14:20 (UTC)回复时请ping我,谢谢!
- @Yining_Chen:您的签名仍不符合规范,您的签名应当放在留言时间的前面。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,阁下能在我的签名区签名吗?很快的,1分钟就好! 2020年8月10日 (一) 14:25 (UTC)
- 这个规范里没有明确规定,恕不能改正。Template:Qsign
- @Yining_Chen:虽然没有规定,但是不建议。如果你不想让别人再次指出您的签名不当的话,建议还是修改。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,阁下能在我的签名区签名吗?很快的,1分钟就好! 2020年8月10日 (一) 14:32 (UTC)
- 这个规范里没有明确规定,恕不能改正。Template:Qsign
- @Yining_Chen:您的签名仍不符合规范,您的签名应当放在留言时间的前面。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,阁下能在我的签名区签名吗?很快的,1分钟就好! 2020年8月10日 (一) 14:25 (UTC)
- (-)强烈反对:提报人乱提报,骚扰。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 15:42 (UTC)
- @Yining Chen:你这样签名就好
-~~~{{subst:Qsign}}~~~~~
或-{{subst:Qsign}}~~~~
,只要合计不超过255字节即可。-Zest 2020年8月10日 (一) 15:46 (UTC)- Yining Chen(留言|签名)回复时请ping我,谢谢!2020年8月11日 (二) 02:57 (UTC) 谢谢,现在已经用您的方式改正了。--
- (-)强烈反对:签名问题不应在这处理,IN滥用了投诉机制--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月11日 (二) 00:30 (UTC)
- 有乱提报的嫌疑-- Sunny00217 2020年8月11日 (二) 01:59 (UTC)
- 提报人已由管理员Stang 封禁1个月。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月13日 (四) 01:00 (UTC)
- Wikipedia:新闻动态候选 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 推定我“故意断章取义地曲解”,可能不符WP:AGF
- 提报人:Cmsth11126a02(留言) 2020年8月20日 (四) 15:22 (UTC)
- 处理:
- (~)补充此IP近期曾因重复移除可靠来源有提及的内容而被封禁过(见[26])--Cmsth11126a02(留言) 2020年8月20日 (四) 15:31 (UTC)
- Wikipedia:管理员通告板/其他 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 对本人进行造谣抹黑,捏造“指港台媒体为“外媒”,身先士卒进行疑似分裂国家活动”这一不实消息。此外,该用户此前曾在WP:CONCOVID-19“除非有提及其他称呼的必要”钻空子,凭空捏造“该共识并未禁止使用“武汉肺炎”,例如改用“COVID-19”会使内文文句不通的话,则只能退而求其次使用“武汉肺炎”或其他称呼”这一无中生有的原创研究,误导他人[27]。
- 提报人:风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月20日 (四) 17:28 (UTC)
- 处理:[28]管理员AT已处理。--Cmsth11126a02(留言) 2020年8月22日 (六) 11:15 (UTC)
- 驳回。只是误会或误解,解释清楚就好,不要为了这些小事情来举报。—AT 2020年8月25日 (二) 13:31 (UTC)
- 港台媒体大部分都在中国被“防火长城”封锁,与欧美日韩等非中宣部的“墙外媒体”同样受到采访限制,在西藏、新疆采访等同欧美媒体。--Uranus1781(留言) 2020年8月21日 (五) 03:40 (UTC)
- 看看我在下面的回应,我说的那个外媒是英国媒体BBC。本人向来热爱国家、反对分裂,从未将中国港台媒体当作外媒。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月21日 (五) 04:07 (UTC)
- (!)意见“指港台媒体为“外媒”我相信没有任何方针禁止此行为。“身先士卒进行疑似分裂国家活动”所以?维基接纳各方意见,就如你挂上“支持一个中国就是中华人民共和国等”用户框。--Azure Streetdeck の、、、のび太!? 2020年8月21日 (五) 04:19 (UTC)
- 憋个意见谁还不会了。关于“武汉肺炎”这点的(!)意见:这位用户原话:【WP:CONCOVID-19明确规定:除非有提及其他称呼的必要...,因此该共识并未禁止使用“武汉肺炎”,例如改用“COVID-19”会使内文文句不通的话,则只能退而求其次使用“武汉肺炎”或其他称呼】,我个人认为显然就是诡辩,真不知道是我语文水平不好还是他/她语文水平不好,WP:CONCOVID-19明明给出的是N选一的方式,即使真“文句不通”,那也应该是从WP:CONCOVID-19给出的几个选项里选,不知道这位用户是如何“只能退而求其次”到武漢肺炎的。这显然是扰乱性编辑#阐释观点。 --安忆Talk 2020年8月21日 (五) 04:25 (UTC)
- Baycrest曲解WP:CONCOVID-19一事,管理员@AT已发出警告。不过,Baycrest对我造谣诽谤一事还没有管理员予以制止。该用户不仅没有认错,还想倒打一耙[29]。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月24日 (一) 01:37 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨#有人不断将港区国安法有关内容加入反对逃犯条例修订草案运动 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 使用外媒捕风捉影的报道对中国大陆用户恶意推定,违反WP:AGF。此举已非首次[30]。
- 提报人:风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月19日 (三) 02:12 (UTC)
- 处理:驳回。未见相应内容。—AT 2020年8月25日 (二) 13:31 (UTC)
- DavidHuai1999(讨论 | 贡献)君,什么是恶意推定,请先看看本题上文之Walter Grassroot(讨论 | 贡献):“如果壹周刊倒了,中文维基就成为他们最后的舆论阵地了,如果这个KPI也没了,美国人就不会给他们钱了。想到还是手足,还是留他们一条活路把,否则断粮了真得回家弑母了。让他们把脏水泼到修例里面吧,我五六年后再抽空回来清理好了。”,哪位编辑收美国钱将维基百科当作Walter Grassroot君声称的“舆论阵地”,哪位编辑要“回家弑母”,哪位编辑泼“脏水”,又与讨论的主题有何关系。
- 既然Walter Grassroot君提出所谓之“舆论阵地”、“脏水”、“美国人给钱”与“弑母”论,在下乃引用自主流新闻媒体报导之见闻,促进其对所谓之“舆论阵地”的了解,且新闻报导的内容包括反送中运动,也与本讨论之主题有关,而在下乃引录主流媒体报导的原文,报导的内文亦没有指出是“中国大陆”用户,在下亦无指责任何用户,反之DavidHuai1999君却对“美国人给钱”及“回家弑母”之非善意及血腥的言论视若无睹,在下对此深表遗憾。--Uranus1781(留言) 2020年8月19日 (三) 10:43 (UTC)
- 阁下在指控Walter Grassroot发表对港台用户非善意的言论的同时,是否注意到自己在前段时间发表过对大陆用户非善意的言论?--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月19日 (三) 12:58 (UTC)
- 1. DavidHuai1999君声称“外媒捕风捉影的报道”,在下是根据可靠来源引用报导的内容,以切合维基百科所需的可供查证。就此查看BBC专题报导《维基百科台湾词条背后的编辑权之争》,报导提到“个人信息被泄露”,维基媒体基金会对中文维基百科采取基金会行动,包括执行全域封禁及收回中文版CU权限,反映情况亦被基金会关注。报导提到《中国对外传播在维基百科平台中的机遇与挑战》的文章,并于今年发表在中国《社会科学杂志》上,本百科亦载有维基百科:《求闻》/2019年/对《中国对外传播在维基百科平台中的机遇与挑战》一文之分析解读,其内文对如何利用维基百科推动外宣提出总结:“研制出一套既符合国际话语规则,又能塑造中国良好形象的对外传播话语策略。鼓励并培养中国网民成为有影响力的维基百科平台编辑。培育并鼓励非政府组织和民间团体积极参与维基百科平台编辑活动”,现在亦可大学官网查获《国家社科基金项目“ 中国国家形象在维基百科词条中的建构与重塑研究”第四次研讨沙龙在校举行 》,标题列明要在维基百科“重塑中国国家形象”,可见连中文维基百科官网及上海某高等院校官网都有BBC报导有关在维基百科“塑造中国良好形象”及“重塑中国国家形象”的内容,何来“捕风捉影的报道”,难道DavidHuai1999君正在对“中国大陆用户”恶意推定。
- 2. 请DavidHuai1999君回忆当时的客栈主题是“维基百科战线”,在下提出的论点是切合主题,表达这类争议并非单方面存在,而在该条的讨论中,DavidHuai1999君却多次指控用户,声称某用户是“陈先生”时所挪出的“证据”也有捕风捉影之嫌,亦非善意之所为。
- 3. 查阅近期2020年8月18日的WP:VIP,@Baycrest:提报Walter Grassroot在建立条目时不止一次在编辑摘要骂人是“香港废青来咬我啊”[31] [32],DavidHuai1999君却接着反提报是“长期对Walter Grassroot恶意推定”,反映DavidHuai1999君对恶意推定有独到的见解。--Uranus1781(留言) 2020年8月20日 (四) 07:22 (UTC)
- BBC的报导,我们大陆维基社群用户已经仔细研究过,知道是什么个情况。无非就是一些敌视大陆维基用户的港台政客断章取义,借机渲染“大陆威胁论”罢了。实话实说,绝大多数大陆用户都是认真写条目、贡献维基百科,不像政客干啥啥不行,天天喊着“拢系阿共仔的阴谋”。其次,我指控某黄媒报导中的“陈先生”是某位用户,是有非常充分的理据,我正好也是报导中提到的事件的目击者,而且那位用户也公开承认。再者,Baycrest几个月前就对WG恶意推定,将其加入条目的正常的媒体文件扣上广告宣传的帽子,经常去“手撕”WG、对其进行维基跟踪。管理员AT劝阻很多次,Baycrest的态度向来都是以自我为中心、坚持诡辩。加之Baycrest曲解方针指南、发表原创研究、误导他人,因此我将其送至VIP,让管理员制止他的行为。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月20日 (四) 10:41 (UTC)
- 一言以蔽之,Uranus1781想对我和WG倒打一耙,然而他自己却翻车了。劝Uranus1781君自重,去客栈讨论时请就事论事,别老想着拿有偏见的来源发表阴阳怪气、含沙射影的言论,否则哪天管理员真的会对你执行编辑禁制,让你在一段时间无法参与客栈讨论。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月20日 (四) 10:41 (UTC)
- DavidHuai1999君可代表整个其自称的“大陆维基社群”,祝福您。BBC报导的最后段“BBC已联系中国大使馆发表评论,但未收到回复。”表示该媒体有提请真正的当局官方回应。“陈先生”是某位用户,“我正好也是报导中提到的事件的目击者,而且那位用户也公开承认。”声称“非常充分的理据”却缺乏“证据”。在编辑摘要加上“香港废青来咬我啊”不是恶意推定,那么将香港换成TG都通行了。还有,在下是不会开车的。既然Walter Grassroot君提出“舆论阵地”、“脏水”、“美国人给钱”与“回家弑母”之指控与血腥言论都没有被禁制,在下也只是引用来源促进不同角度的观点,既切题回应,亦无血腥指责,而相关的资料来源即编辑条目亦适用,况且维基百科:《求闻》/2019年/对《中国对外传播在维基百科平台中的机遇与挑战》一文之分析解读亦有“政府应当‘利用’维基百科,……,研制出一套既符合国际话语规则,又能‘塑造中国良好形象’的对外传播话语策略。鼓励并培养中国网民成为‘有影响力’的维基百科平台编辑。‘培育并鼓励’非政府组织和民间团体积极参与维基百科平台编辑活动”,且早已被收录在本百科之中,不知DavidHuai1999君对此有何感想。敬希垂注!--Uranus1781(留言) 2020年8月20日 (四) 12:36 (UTC)
- 查DavidHuai1999给出的讨论和连结[33],Uranus1781心平气和地引用一些可信媒体来说明问题,正是与人讨论的应有态度,这样才能达致高质量讨论。若不同意有关观点,完全可以找其他媒体加以反驳。可是DavidHuai1999只会对我及其他编者提破坏,又到我及其他编者的用户讨论页滥提警告[34],要求别人AGF自己却完全没有AGF。DavidHuai1999为了这次提报成功,竟以“我们大陆维基社群用户已经仔细研究过”代表整个大陆维基社群,甚至指港[35][36]台[37][38]媒体为“外媒”,身先士卒进行疑似分裂国家活动。此提报完全没有理据,建议Uranus1781君无需理会。要封禁也应是Walter Grassroot和DavidHuai1999。—Baycrest (作客) 2020年8月20日 (四) 16:47 (UTC)
- 你没看到我在上面写着“BBC的报导,我们大陆维基社群用户已经仔细研究过,知道是什么个情况”?稍有常识的人都知道我讲的外媒就是BBC,Uranus1781上次和这次都有拿BBC的那篇报导[39][40]。你为了抹黑跟你不同意见的用户,真的不择手段。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月20日 (四) 17:37 (UTC)
- 顺带回复Uranus1781:我指控“陈先生”是谁的证据,你可以去看看香港黑警条目编辑战、以及先前管理员通告板的相关互煮以及管理员作出的处理。你要是好奇就自己去找,我还有条目要写,不想在这里继续浪费时间。至于塑造中国形象、鼓励中国网民成为维基百科编辑等等,这的确是件好事,维基百科本身就接纳不同声音,平衡不同观点,形成中立。而且这些建议“只不过强调了遵守规则、积极参与,也未涉及有偿编辑”,“大概只有那些没读过文献断章取义的人,才会把这些事情解读为渗透或者有偿编辑”。不过有部分敌视大陆用户的港台政客断章取义,借此炒作“大陆威胁论”、“拢系阿共仔的阴谋”,此举显然与假定善意、避免地域中心背道而驰。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月20日 (四) 18:43 (UTC)
- DavidHuai1999既然澄清所指的“外媒”仅限于BBC一类的媒体,也就是说三立不属于DavidHuai1999所指的“外媒”,而Uranus1781也有引用三立的报道[41],可见上述指控不尽不实。DavidHuai1999指控Uranus1781“为了抹黑跟你不同意见的用户,真的不择手段”亦属无理及违反假定善意。—Baycrest (作客) 2020年8月22日 (六) 16:59 (UTC)
- 我指控的是他在WP:互助客栈/条目探讨做出的这笔编辑[42],里边的唯一的媒体来源就是英国媒体BBC报导《维基百科台湾词条背后的编辑权之争》。“此举已非首次”指的是他在上次也拿了这篇BBC报导[43]。至于你“为了抹黑跟你不同意见的用户,真的不择手段”,有编辑记录为证,尤其是“身先士卒进行疑似分裂国家活动”这句荒谬至极。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月23日 (日) 18:45 (UTC)
- 相比起在讨论中出现的“舆论阵地”、“美国人给钱”、“回家弑母”等人身攻击的谩骂,在讨论中引用切题的来源完全符合可供查证,相关来源皆出自主流媒体专题报导,只要回应相关的议题或论述仍可继续引用之,BBC报导指“中国对外传播亟待鼓励网民参与维基百科平台的编辑活动,积极培养维基平台意见领袖,在遵守国际话语规则的同时讲好中国故事。”既然DavidHuai1999君在 2020年8月20日 18:43 (UTC)声称“塑造中国形象、鼓励中国网民成为维基百科编辑等等,这的确是件好事”,还请DavidHuai1999君理性讨论与判断以贯彻“接纳不同声音”与假定善意。--Uranus1781(留言) 2020年8月24日 (一) 03:37 (UTC)
- 我指控的是他在WP:互助客栈/条目探讨做出的这笔编辑[42],里边的唯一的媒体来源就是英国媒体BBC报导《维基百科台湾词条背后的编辑权之争》。“此举已非首次”指的是他在上次也拿了这篇BBC报导[43]。至于你“为了抹黑跟你不同意见的用户,真的不择手段”,有编辑记录为证,尤其是“身先士卒进行疑似分裂国家活动”这句荒谬至极。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月23日 (日) 18:45 (UTC)
- DavidHuai1999既然澄清所指的“外媒”仅限于BBC一类的媒体,也就是说三立不属于DavidHuai1999所指的“外媒”,而Uranus1781也有引用三立的报道[41],可见上述指控不尽不实。DavidHuai1999指控Uranus1781“为了抹黑跟你不同意见的用户,真的不择手段”亦属无理及违反假定善意。—Baycrest (作客) 2020年8月22日 (六) 16:59 (UTC)
- 查DavidHuai1999给出的讨论和连结[33],Uranus1781心平气和地引用一些可信媒体来说明问题,正是与人讨论的应有态度,这样才能达致高质量讨论。若不同意有关观点,完全可以找其他媒体加以反驳。可是DavidHuai1999只会对我及其他编者提破坏,又到我及其他编者的用户讨论页滥提警告[34],要求别人AGF自己却完全没有AGF。DavidHuai1999为了这次提报成功,竟以“我们大陆维基社群用户已经仔细研究过”代表整个大陆维基社群,甚至指港[35][36]台[37][38]媒体为“外媒”,身先士卒进行疑似分裂国家活动。此提报完全没有理据,建议Uranus1781君无需理会。要封禁也应是Walter Grassroot和DavidHuai1999。—Baycrest (作客) 2020年8月20日 (四) 16:47 (UTC)
- DavidHuai1999君可代表整个其自称的“大陆维基社群”,祝福您。BBC报导的最后段“BBC已联系中国大使馆发表评论,但未收到回复。”表示该媒体有提请真正的当局官方回应。“陈先生”是某位用户,“我正好也是报导中提到的事件的目击者,而且那位用户也公开承认。”声称“非常充分的理据”却缺乏“证据”。在编辑摘要加上“香港废青来咬我啊”不是恶意推定,那么将香港换成TG都通行了。还有,在下是不会开车的。既然Walter Grassroot君提出“舆论阵地”、“脏水”、“美国人给钱”与“回家弑母”之指控与血腥言论都没有被禁制,在下也只是引用来源促进不同角度的观点,既切题回应,亦无血腥指责,而相关的资料来源即编辑条目亦适用,况且维基百科:《求闻》/2019年/对《中国对外传播在维基百科平台中的机遇与挑战》一文之分析解读亦有“政府应当‘利用’维基百科,……,研制出一套既符合国际话语规则,又能‘塑造中国良好形象’的对外传播话语策略。鼓励并培养中国网民成为‘有影响力’的维基百科平台编辑。‘培育并鼓励’非政府组织和民间团体积极参与维基百科平台编辑活动”,且早已被收录在本百科之中,不知DavidHuai1999君对此有何感想。敬希垂注!--Uranus1781(留言) 2020年8月20日 (四) 12:36 (UTC)
- 感谢最近几个月香港编辑对我个人的关怀,我会在未来日子里加倍努力的。。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年8月20日 (四) 11:51 (UTC)
- 华为 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 114.136.121.205恶意篡改公司名字,请取消此人的更改并发出警告,希望能基于客观事实进行更新,多谢了!
- 提报人:Fans2020(留言) 2020年8月26日 (三) 14:17 (UTC)
- 处理:封禁两周。以后请先自行撤销此类破坏,并提报至WP:当前的破坏。--Techyan(留言) 2020年8月26日 (三) 15:30 (UTC)
- Talk:嘉兴市第二医院(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Talk:嘉善中学(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 条目嘉兴市第二医院实际贡献者仅有两人(即我与祖正石),此用户于讨论页写道:“有的人看不起医院页面,不知道脑子发生了什么问题”;条目嘉善中学曾被我请求快速删除,此用户于讨论页又新增此发言。根据其之前的行为,我相信可以摒弃AGF,认定其为人身攻击。请求管理员合理延长其封禁时间(此用户刚刚解封)。
- 提报人:安忆Talk 2020年8月26日 (三) 13:22 (UTC)
- 处理:已由管理员Techyan 不限期封禁。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月26日 (三) 17:32 (UTC)
- 长期、大量创建不符合新条目质量标准的条目,经多名用户劝说无效。参加存废讨论时未能AGF,亦未能合理参加讨论,为保留而保留。曾因滥用傀儡和人身攻击被封禁。
- 提报人:—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月13日 (四) 12:13 (UTC)
- 处理:已由管理员虫虫飞 封禁3天。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月14日 (五) 05:05 (UTC)
- 处理2:已由管理员虫虫飞 封禁7天。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月17日 (一) 14:25 (UTC)
- (+)倾向支持:最近建了一堆学校、医院相关的条目,还有饭店、公司之类,关注度问题不说,大都仅有一两句话,又无来源或有却欠查证。顺便看了一眼这位的讨论页,也太精彩了,全是CSD/AFD,还有一人身攻击。 --安忆Talk 2020年8月13日 (四) 13:56 (UTC)
一群人有病 --祖正石(留言) 2020年8月13日 (四) 22:00 (UTC)
懒得攻击中国大陆特务账号。再见。--祖正石(留言) 2020年8月13日 (四) 22:08 (UTC)
- 真是丢浙江人的脸,赶紧到百度百科写你的大作去—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 05:21 (UTC)
中国和美国是什么样的国家在用户页谈的很清楚了,明年就会移民日本国。再见。--祖正石(留言) 2020年8月13日 (四) 22:14 (UTC)
- 你不想做浙江人没关系,没人管你,你不要在这里写一堆狗屁不通的东西浪费我们时间好不?浙江缺您一个人还能拉高平均智商。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 05:28 (UTC)
- @Rowingbohe:,浙江快6000万的人口,这方差是有多大啊。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年8月14日 (五) 11:59 (UTC)
出现这种提议有辱维基百科创建精神。--祖正石(留言) 2020年8月13日 (四) 22:21 (UTC)
- 您创建,您都创建了什么东西?建议自己翻翻用户贡献页看看。PS:本人原计划这两天大幅扩充南湖晚报(前几天AFD看到的小小作品,来源都找好了),现在被您恶心到了,懒得写了。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 05:30 (UTC)
- 自以为是,建议封禁一周并施以禁止创建新条目、禁止移动至条目名字空间的编辑禁制,让他只能走AFC。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年8月13日 (四) 23:34 (UTC)
- 想着创新之前也请遵守下基本准则,如果想移民,请现在就移,也有日文维基百科。也能熟悉一下日文环境。期待您能在日文维基百科能有一番新天地。另外想问一下您在日文维基百科的用户页为什么还是大段中文呢?这样日文维基百科的维基人怎么对您友好交流呢?--Air7538#Talk 2020年8月13日 (四) 23:57 (UTC)
- 我也期待这批人都能去日语维基去大放异彩。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年8月14日 (五) 11:59 (UTC)
- 昔,韩国不收正石兄,三韩交恸,罗济同哀,锦绣裂乎南北,河山隔以板门。然,今倭国既有意,亦可一绔二嫐,三上幽雅,不亦美哉?----𢿃𠫱(留言) 2020年8月20日 (四) 08:00 (UTC)
- 建议去典大基维编辑条目[开玩笑的] 三万光年珠海魅族OTA科技有限公司 Talk 2020年8月22日 (六) 11:05 (UTC)
- 三上幽雅[需要解释] 草--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年8月25日 (二) 10:44 (UTC)
- 哈哈哈哈哈哈哈,典大基维本来就是我编出来的。。。。。。 𢿃𠫱(留言) 2020年8月28日 (五) 14:16 (UTC)
- 建议去典大基维编辑条目[开玩笑的] 三万光年珠海魅族OTA科技有限公司 Talk 2020年8月22日 (六) 11:05 (UTC)
- User talk:小猴子0921(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- IP用户骚扰我
- 提报人:小猴子0921公道自在人心! 2020年8月30日 (日) 01:34 (UTC)
- 处理:已由管理员虫虫飞 封禁1天。--安全🔒体验 第十八次动员令·🦠疫情 2020年8月30日 (日) 07:52 (UTC)
- @小猴子0921:请先警告他,警告后该匿名用户拒不改正再报告。方针说过滥用告状可耻。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月30日 (日) 03:02 (UTC)
- 举报这种明显破坏、骚扰、人身攻击,哪是“滥用告状”?明明就是正当提报。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月30日 (日) 03:26 (UTC)
- 我可要翻翻您的黑历史了。一个月前是谁让我连一句话都没说,你和SecXP一起把我告上ANN的。您是在骂您自己吗?小猴子0921公道自在人心! 2020年8月30日 (日) 03:27 (UTC)
- @小猴子0921:请先警告他,警告后该匿名用户拒不改正再报告。方针说过滥用告状可耻。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月30日 (日) 03:02 (UTC)
- 李敖 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- User talk:寒吉(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 添加了无参考来源的负面信息到人物传记,由于之前已屡次增加不实资料,遭封禁1天,解封后在多个无关用户的讨论页上留言“李敖嫖妓”,这时已经几乎构成骚扰,而他在User talk:寒吉上人身攻击后已经构成骚扰。建议先封个两周。
- 提报人:Herobrine 303🍀留名 2020年8月27日 (四) 15:22 (UTC)
- 处理:封禁一周Techyan(留言) 2020年8月28日 (五) 14:18 (UTC) 。--
- 其实人身攻击是从寒吉先开始的,讨论李敖嫖妓的问题也是因为管理员虫虫飞不详细查证于是我提出疑问、寒吉又恶言相向,因此想询问他们为什么这么做而已。
- 以下是寒吉留下的人身攻击言论,纪录还留在寒吉的讨论页面可以找到。
- 看到你被封禁就是欢喜。--寒吉 2020年8月27日 (四) 12:29 (UTC)
珂丝(留言) 2020年8月27日 (四) 16:03 (UTC)珂丝
- @珂絲:管理员对你的人身攻击行为有目共睹,你的言论已被删除 (RD2:针对个人、团体或组织的严重侮辱、贬低或攻击性材料) ,而寒吉的言论未被删除,说明管理员有理由认为你的言论人身攻击而寒吉的言论未造成人身攻击。请不要推卸责任。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 02:08 (UTC)
- 如果您自己都不记得自己的留言内容,去向管理员要存档。文明方针规定:无礼/谩骂中伤/人身攻击/轻率鲁莽地指控他人行为不当/骚扰/援引他人留言并断章取义,以达到中伤之效都属于不文明,您明显违反方针。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 02:19 (UTC)
- 啊?寒吉的言论根本自己删光了啊,视若无睹的并不是我啊?
珂丝(留言) 2020年8月28日 (五) 02:36 (UTC)珂丝
- @珂絲:他自己删除你的留言是从页面的当前版本删除,而你的两条留言被Manchiu进行了修订版本删除。说明构成了RD2(人身攻击)。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 03:26 (UTC)
- 页面历史有
20:45, 2020 8月 27 珂丝这样的记录,说明被管理员移除了。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 03:29 (UTC) - 这只代表他删除人身攻击言论的速度比我快而已啊。珂丝(留言) 2020年8月28日 (五) 04:14 (UTC)珂丝
- 最近常常被 Herobrine 303 骚扰,觉得有点烦,我不是维基百科的重度使用者,也知道维基百科九成以上的用户都是都是男性,而且大部分都是宅男类型的,社交能力比较差,女性用户不到一成,容易被骚扰甚至性骚扰,但,这已经成了负面常态了。珂丝(留言) 2020年8月28日 (五) 10:00 (UTC)珂丝
- 虽然对方有违WP:BITE,但是你骚扰…甚至人身攻击的行为绝对不能接受。你持续在对人不对事、以牙还牙、毫不悔意,要求管理员至少封一周。你还要声称自己做得对;别人做得错,这个行为都绝对不能接受。请你好好学方针和指引,别再搞上述的行为,谢谢。--安全🔒体验 第十八次动员令·🦠疫情 2020年8月28日 (五) 10:16 (UTC)
- 不是的,我选择面对自己的错误,寒吉选择逃避,Herobrine 303 选择斗争,加上新加入的安全也选择批斗,这无对错,只是每个人的选择。珂丝(留言) 2020年8月28日 (五) 12:16 (UTC)珂丝
- 目前已经有三个中华人民共和国籍的人士轮流批斗,我将维基百科发生的光怪陆离事件写成短篇论文,有自信能以A以上的成绩录取理想的大学,命题暂时叫维基事件簿 - 丧神无想。珂丝(留言) 2020年8月28日 (五) 12:41 (UTC)珂丝
执行封锁的管理员@Techyan:
--安全🔒体验 第十八次动员令·🦠疫情 2020年8月28日 (五) 15:02 (UTC)
- 囧rz……--寒吉 2020年8月30日 (日) 15:29 (UTC)
- 长期扰乱维基百科、恶意推定,滥用通告板检举与自己意见不合的用户,WP:NOTHERE。管理员可翻查先前的提报,了解该用户的罪行。
- 提报人:风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月30日 (日) 16:34 (UTC)
- 处理:已由管理员Lanwi1 封禁1个月。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月31日 (一) 13:48 (UTC)
- 现列出Baycrest不当行为记录:
- 对WP:CONCOVID-19“除非有提及其他称呼的必要”钻空子,凭空捏造“该共识并未禁止使用“武汉肺炎”,例如改用“COVID-19”会使内文文句不通的话,则只能退而求其次使用“武汉肺炎”或其他称呼”这一无中生有的原创研究,误导他人[44]。
- 捏造“指港台媒体为“外媒”,身先士卒进行疑似分裂国家活动”这一不实消息对本人进行污蔑[45],拒绝认错[46]。
- 长期对意见不合的用户扣帽子、恶意推定。通过搜索Baycrest被检举的记录,该用户已经是惯犯。早在2017年、2019年,该用户就曾因此被其他用户举报过[47][48]。有次还被管理员封禁一周,理由还是“长期违反”[49]。
- 针对@Walter Grassroot进行维基跟踪。做出不实提报,将没有违反“回退不过三”说成违反[50]。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月30日 (日) 16:57 (UTC)
- 我可以确认他对我长期进行WP:维基跟踪。他多次恶意举报我,其中绝大多数是与他无关的事务。 草🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年8月30日 (日) 23:46 (UTC)
- (※)注意:举报所谓与自己无关的事务≠恶意举报。您究竟是做了他说的行为,或是没做,相信管理员可以辨别出来。同时维基跟踪不是指紧跟在某用户后面时刻关注其是否有违规行为以举报,而是指“跟在某编辑者之后到另一篇条目继续扰乱的行为”。 --安忆Talk 2020年8月31日 (一) 00:20 (UTC)
- 那确实有。Baycrest经常盯着WG编辑的其他条目下手。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月31日 (一) 01:21 (UTC)
- (※)注意:举报所谓与自己无关的事务≠恶意举报。您究竟是做了他说的行为,或是没做,相信管理员可以辨别出来。同时维基跟踪不是指紧跟在某用户后面时刻关注其是否有违规行为以举报,而是指“跟在某编辑者之后到另一篇条目继续扰乱的行为”。 --安忆Talk 2020年8月31日 (一) 00:20 (UTC)
- Baycrest无视WP:人物列表的存在。我遵守WP:人物列表还被Baycrest恶意抹黑、要别的用户举报我,令人百思不得其解:Special:固定链接/59656551#Re:画地自限、Topic:Vo7jn93l4w0bymz2。--寒吉 2020年8月31日 (一) 04:56 (UTC)
- Topic:Vsyv4839o9uk6ag5 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 到我讨论页滥用警告,说什么言语激昂?我倒是没发现我有怎么言语激昂。倒是他到我讨论页人身攻击我。
- 提报人:-WiokTALK‧600+ 2020年8月29日 (六) 14:47 (UTC)
- 处理:
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨#有人不断将港区国安法有关内容加入反对逃犯条例修订草案运动 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 在讨论中称“如果壹周刊倒了,中文维基就成为他们最后的舆论阵地了,如果这个KPI也没了,美国人就不会给他们钱了。想到还是手足,还是留他们一条活路把,否则断粮了真得回家弑母了。让他们把脏水泼到修例里面吧,我五六年后再抽空回来清理好了。”称有美国人给钱予将港区国安法有关内容加入反对逃犯条例修订草案运动的维基人时没有提供证据,可能不符合WP:AGF
- 提报人:Cmsth11126a02(留言) 2020年8月25日 (二) 14:06 (UTC)
- 处理:
- (!)意见︰于2019冠状病毒病湖北省疫情、2019冠状病毒病山东省疫情、2019冠状病毒病陕西省疫情、2019冠状病毒病北京市疫情、2019冠状病毒病上海市疫情打编辑战,部分条目已明显违反WP:3RR。一星期前已因建立张德华 (1914年)时,两度在编辑摘要写上「香港废青来草我啊」[51],又在建立张德华 (1931年)时,在编辑摘要写上「香港废青来咬我啊」[52],违反WP:CIVIL、WP:PA,被管理员警告。现时所为明显毫无悔意,加上先前已因为人身攻击被多次封禁[53],曾承诺改善但仍故态复萌,故请求更长时间封禁,并且不得提早解封。—Baycrest (作客) 2020年8月29日 (六) 16:54 (UTC)
- 此人多次人身攻击他人,造成社群的不和谐,被送互助客栈讨论好几次均不悔罪。今日又到wiok和我的讨论页里滥用警告,并对我和wiok人身攻击。
而且此人说我和wiok用户页有问题,他一直没说问题在哪里,反而是在冷嘲热讽我们,构成骚扰。
- 提报人:小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 13:48 (UTC)
- 处理:
- 鄙人想了解一下有关Streetdeck涉嫌在此事中含有人身攻击的字眼和语句,再作进一步判断。--SickManWP♥️边缘人小组·🦠减少外出,坚守在家!发表于 2020年8月29日 (六) 19:07 (UTC)
- (+)强烈支持:长期违反多项方针和指引,见我之前在说什么。--安全🔒体验 第十八次动员令·🦠疫情 2020年8月30日 (日) 08:26 (UTC)
- 体验“为反对而反对”吗? 2020年8月30日 (日) 19:03 (UTC)
- (=)中立,同SickManWP。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月30日 (日) 10:07 (UTC)
- Topic:Vsyv4839o9uk6ag5 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 严重人身攻击
- 提报人:Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 13:43 (UTC)
- 处理:
- 争端是你引起的,且我们的言语都很文明。就你胡搞瞎搞,还说我们用户页很烂?现在恶人先告状恬不知耻告到ANM,有意思吗你?小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 13:51 (UTC)
- 你还发{{草}}意在侮辱其家人,你难道不是人身攻击?小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 13:54 (UTC)
- 好笑,只许州官放火不许百姓点灯。--WiokTALK‧600+ 2020年8月29日 (六) 14:41 (UTC)
- 草明明是网络用语,楼上二位属实牛逼。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月29日 (六) 15:07 (UTC)
- 咱们先不处理“草”一字的问题。但是确实Streetdeck觉得自己用户页“简洁”和觉得小猴子0921以及Wiok用户页“烂”是他的主观,这个也不是讨论重点内。不过如果是这样,那就得请Streetdeck本人解释一下他认为哪些用户页是好的,来更深入了解他对用户页差的定义。--SickManWP♥️边缘人小组·🦠减少外出,坚守在家!发表于 2020年8月29日 (六) 19:11 (UTC)
- 用户页就算不烂,也快到烂的等级了。该封闭的标签不封闭,还敢认为自己的用户页很好? 2020年8月29日 (六) 19:16 (UTC)
- ^这位。。。请注意言论--(☎)请多关注火腿和存废讨论 2020年8月29日 (六) 20:58 (UTC)
- 草,路过。--(☎)请多关注火腿和存废讨论 2020年8月29日 (六) 20:58 (UTC)
- @小猴子0921:{{草}}日语本意确实是表达大笑来着。中文圈以前也有用“操”一词表达大笑情绪的情况,两者融合了。Itcfangye(留言) 2020年8月29日 (六) 23:00 (UTC)
- 但你有权不视其为恶意,不是吗? 2020年8月30日 (日) 01:24 (UTC)
- 人身攻击内容,另我不认为我用户页真的很好,不过既然小猴子说“他们文化水平比我高”,那也没办法不反驳噢。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月30日 (日) 02:01 (UTC)
- 现在来打脸你的言论,是你说你的用户页简洁得体的。
- @Wiok:请问您对相关的语句有何解释?另想问一下Streetdeck,在你发“你们用户页代码烂得很,然而我简洁得体。你自嘲我没所谓”的时候,有没有考虑到两位的感受?--SickManWP♥️边缘人小组·🦠减少外出,坚守在家!发表于 2020年8月30日 (日) 02:07 (UTC)
- 问题回敬小猴子0921。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月30日 (日) 02:09 (UTC)
- 请不要将问题转移到其他用户的身上,请回答有还是没有。不是说他没有顾及你的感受,你就不用顾及他的感受,要知道这种想法是不成熟的行为。--SickManWP♥️边缘人小组·🦠减少外出,坚守在家!发表于 2020年8月30日 (日) 02:15 (UTC)
- wiok确实当时意识到自己错了,立即就删除了这个言论,所以对他的指控无效。反而你一直都没有说出我俩用户页哪里有毛病,你是在骚扰我俩。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月30日 (日) 02:13 (UTC)
- 问题回敬小猴子0921。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月30日 (日) 02:09 (UTC)
- 问题回敬U:Streetdeck,你需要在这继续讨论自己用户页怎么样吗?写上那么几句与社会脱节的话,在你自认“不是很好”的用户页上就不算言语激昂了?你不算言语激昂,然后跑来与你文字差不多的我讨论页滥发警告,这也不是问题?人身攻击也变成不是问题了?然后打了一手恶人先告状,如果是有问题的能被社会多包容,可能指的就是爱说“ 草”的人吧。对了,不得不提,我喜欢草泥马------这种吃 草的动物呢-WiokTALK‧600+ 2020年8月30日 (日) 02:23 (UTC)
- (-)强烈反对:提报人乱提报。--安全🔒体验 第十八次动员令·🦠疫情 2020年8月30日 (日) 08:26 (UTC)
- @SecurityXP::“这草好漂亮,你家祖坟的?”都不是严重人身攻击???--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月30日 (日) 08:31 (UTC)
- 体验“为反对而反对”吗? 2020年8月30日 (日) 19:02 (UTC)
- 空气小猫为了支持而支持吗?小猴子0921公道自在人心! 2020年8月31日 (一) 01:05 (UTC)
- 体验“为反对而反对”吗? 2020年8月30日 (日) 19:02 (UTC)