维基百科:帽子收集狂

权限申请不是帽子店。

帽子收集狂形容那些热衷于在维基百科（和其他项目上）申请权限，并且只用权限来炫耀吹嘘或增加自信而不用在该用之处的人。在一名用户申请权限时，虽然管理员／行政员最后决定是否授予权限，但其他参与投票的用户也有权考虑该用户是为了反破坏、维护维基来申请，还是为了收集“帽子”来申请，就像美国作家约翰·狄克森·卡尔著《帽子收集狂之谜》的标题一样。

实际上，没有某项权限完全不代表您缺乏经验、资格不够。很多用户没有回退权，但这不影响他们用Twinkle回退破坏。而且即使有了权限也不代表您已经是这方面的专家，只是社群信任您的能力足以处理一些事情罢了。对于一些管理员，向可信用户授予权限是一种预防他们不停申请权限的方式。

在指控某个用户（尤其是已经有大量编辑经验的用户）疯狂地收集帽子时务必小心，因为作出这种指控可能违背假定善意指引。而如果您自己想申请权限，不妨遵循以下的建议：

• 如果您想申请回退权，就请专注于反破坏（包括但不限于在当前的破坏报告破坏者、在请求页面保护报告受破坏的页面、使用或不用Twinkle给用户发送警告等）。
• 如果您想申请巡查豁免权，就请专注于提高您编写条目的质量。自动巡查者的编辑会被自动标记为已巡查，如果他们作出破坏，会比没有该权限的用户的编辑更难以被察觉。
• 如果您想申请巡查员，就请专注于发现条目中的问题。巡查条目不仅仅是挂模板而已，如果能借此改正其中的错误，巡查会更有意义。此外，巡查员拥有巡查豁免权的大部分功能，所以可能还需要专注于提高您编写条目的质量。
• 如果您想在机器人欢迎新手时留下自己的签名，就请专注于帮助新手。

此外，一些用户在其他语言项目或多语言项目上享有类似的权限；但在中文维基百科，这些都不算什么。不要因为您在元维基是巡查豁免者，在您没有本地权限时就可以为所欲为，反之亦然。

请记住：帽子是拿来戴的，不是拿来看的。血小板的帽子也许很萌，但血小板们是认认真真工作的。不履行自己的责任，是要被巨噬细胞给吞噬的。用户如果有权而不正常使用，也会被除权的。

帽子收集狂的普遍特征

表现出以下的特征的不一定都是帽子收集狂，而帽子收集狂也不一定表现出以下的特征之一或全部。请结合申请者的编辑记录判断。

• 忽略权限申请和申请成为管理员页面上的提醒，以新用户（甚至非自动确认用户）之姿申请权限。
• 过度参与管理方面的事务，而自己常常是管理员怀疑的对象。
• 从注册用户开始即只在项目命名空间编辑，甚少反破坏和编写条目。
• 从一开始就非常了解维基百科的运作方式。(＊)提醒：这种用户可能是傀儡。
• 申请权限时没有表现出真实的需求。
• 被管理员拒绝申请后死缠烂打求问何时能再申请。

跨维基帽子收集狂

有时一些用户不满足于只在一个维基上收集帽子。同样基于假定善意指引，其他用户一般应当认为他们在不同站点上申请权限是出于善意，而且在不同站点收集到帽子的可能明显低于只在一个维基上收集，因为即使同一语言的不同维基（维基百科、维基新闻、维基文库、维基教科书、维基语录、维基学院、维基导游），也可能是由不同的用户来管理，而且维基百科的知名度远远超过其他姊妹项目。总之，请尽可能对可信用户表现出善意。

简单英语维基百科曾经因某用户在维基共享资源有回退权而授予其在前者的回退权，但该用户当时在简单英语只有2笔编辑。如果您关注元维基的权限申请页面也会发现一些小维基的用户在投票时只有不到10票的支持票，但也由监管员赋予了管理权。这一方面反映出不同社群的规模差异，也在某种程度上验证了监管员的心情。在不同的维基上，不论是自动确认还是巡查回退权，对用户的要求都不一致。英语维基教科书授予用户巡查回退权甚至是自动完成的。但您要在中文维基百科上申请权限的话，还是建议您多在这里贡献。其他维基上的贡献在这里只能作为参考。