讨论:返校

返校曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2018年4月18日	同行评审	已评审
2019年8月23日	优良条目评选	落选
本条目曾于2017年1月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为： 2017年1月21日：2017年的哪款恐怖游戏以台湾校园与台湾鬼怪传说为情境，背景设定于台湾白色恐怖时期？
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目落选

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评丙级，低重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
符合乙级标准

B2 涵盖精度
符合乙级标准

B3 组织结构
符合乙级标准

B4 格式文法
符合乙级标准

B5 辅助材料
不合乙级标准

B6 术语用字
符合乙级标准

低

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

本条目页需要加入截图。

台湾专题

（获评丙级、未知重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

返校的任务列表:
加入能解释游戏玩法的截图加入《还愿》风波后游戏于Steam中国区下架的相关内容

剧情段落

@Luiry：人物介绍是为了让读者了解剧情，阁下这种写法此毫无帮助。 --KRF（留言） 2017年1月16日 (一) 15:28 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2017年的哪款恐怖游戏以台湾校园与台湾鬼怪传说为情境，背景设定于台湾白色恐怖时期？
返校条目由Outlookxp（讨论 | 贡献）提名，其作者为Outlookxp（讨论 | 贡献），属于“Game”类型，提名于2017年1月17日 03:45 (UTC)。
- (＋)支持达标时事条目。这么快就写了。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月17日 (二) 03:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Jarl av Kirkjubøur（留言） 2017年1月17日 (二) 05:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2017年1月17日 (二) 06:40 (UTC)[回复]
- (－)反对，很少在新条目投反对，不过这里有较多问题。

过于使用方言：如殡葬哀奏乐“西索米”是什么东西？这是当地方言吗？这里是中文维基百科最好改用恰当的词语。
不中立，尤其是最后一段中国大陆玩家玩过后还感叹生来不自由？被文化局禁了是多少人玩过？而且这款游戏在大陆也不知名呀。以某一玩家的心得来代表全中国的玩家立场，个人认为主编的取材不当。
排版过度，游戏剧情的故事背景、剧情应并为一个章节。--贝塔洛曼（留言） 2017年1月17日 (二) 06:49 (UTC)[回复]

- (：)回应：1.西索米加上注解。2.已把个人言论去掉。3.故事背景与剧情合并。--Outlookxp（留言） 2017年1月17日 (二) 07:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。-- 晴空·和岩留言板 2017年1月17日 (二) 08:51 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：可靠来源，关于大陆被禁的内容完全就是个人YY，返校detention灯笼鬼怎么过？究竟该如何防止被抓呢？——齐鲁晚报网。一个在大陆知名度极度有限的游戏，还得靠CCP官媒做宣传呢。STEAMSPY上显示目前17,839±3,950的总销量里面大陆玩家可是贡献了超过三分之二（67.35%）。 --04JUO 2017年1月17日 18:06(UTC+8)
  - (＝)中立：已作改进 --04JUO 2017年1月17日 19:48(UTC+8)
- (：)回应：内文不是说游戏被禁，而是因视频因含实况主某些言论而被删。之前简中版为了顺利上市，也去除一些字眼[1]。那我把特例报导删除[2]。--Outlookxp（留言） 2017年1月17日 (二) 11:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--No1lovesu（留言） 2017年1月18日 (三) 08:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，尽管仍有改善空间、例如剧情和回响，但做为新建条目、已有足够的来源。 --KRF（留言） 2017年1月18日 (三) 08:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，这么新的游戏，却可以写出这么完整的内容，而且都有来源，非常值得推荐--Reke（留言） 2017年1月18日 (三) 11:28 (UTC)[回复]
  - (！)意见，此条目还没有（从条目链入的）链入页面，有一点点可惜。--Wolfch (留言) _{圆周率协作中} 2017年1月18日 (三) 11:53 (UTC)[回复]
    - (！)意见，实在很可惜，一些独立游戏例如猫里奥也是如此，甚至连特色条目洞窟物语的键入页面也少得可怜。 --KRF（留言） 2017年1月18日 (三) 12:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持，达标（看完以后真的很想买来玩耶～～）--S.K (B.2³⁴) 2017年1月18日 (三) 14:04 (UTC)[回复]

同行评审（第一次）

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年4月18日 (三) 22:21 (UTC)[回复]

返校（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2018年3月19日 (一) 19:01 (UTC) 至 2018年4月18日 (三) 19:01 (UTC)

将整个条目重新写了一遍，同时把网络上找得到的新闻都加进来了，希望有人可以帮忙看看有没有错误或是需要改进的部分。—Aurco（留言） 2018年3月19日 (一) 19:01 (UTC)[回复]

@Aurco：：帮修了一点问题，但建议主编将整篇的语气和标点符号再审视一次，如同一句子的“逗号”不要用这么多，部分应适当使用“句号”和“分号”。--H2226（留言） 2018年3月20日 (二) 10:09 (UTC)[回复]

请求与返校 (电影)合并

目前未有更多信息，可待有更多信息时分立条目--[萌新] johnpoint😎 _快来签名 2019年2月23日 (六) 05:42 (UTC)[回复]

同意，目前内容实在太少。-KRF（留言） 2019年2月24日 (日) 10:13 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年8月23日 (五) 15:44 (UTC)[回复]

返校（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯→电脑与电子游戏，提名人：Bagakuco（留言） 2019年8月16日 (五) 15:36 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月16日 (五) 15:36 (UTC) 至 2019年8月23日 (五) 15:36 (UTC)
下次可提名时间：2019年9月22日 (日) 15:37 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。Bagakuco（留言） 2019年8月16日 (五) 15:36 (UTC)[回复]
(？)疑问：“之后画面来到因解严而特赦出狱的魏仲廷身上，他会回到旧教室里与方芮欣对视而笑。”指的是能面对内心之后的结果，还是不能或能面对内心之后都有的结果？因为标点使用的是“如果…；如果…。之后…。”另外情节时间点位于《返校》游戏里、魏仲廷返回学校之前，描述在方芮欣举报读书会之后，于翠华中学内引发的一连串举报匪谍事件。^{[来源请求]}电影排定于2019年9月20日在台湾上映。^{[来源请求]}--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月17日 (六) 10:13 (UTC)[回复]
- (：)回应@Rowingbohe：语句问题我修饰了一下。“情节时间点位于《返校》游戏里、魏仲廷返回学校之前，描述在方芮欣举报读书会之后，于翠华中学内引发的一连串举报匪谍事件。”因为网络上找不到相关的来源，所以我已经进行删除。“电影排定于2019年9月20日在台湾上映。”已经补上相关的来源。--Bagakuco（留言） 2019年8月17日 (六) 10:48 (UTC)[回复]
~~不符合优良条目标准~~：有很多问题，所以我下面一个个列出来。
1. 回响问题：都没有负面评价？我目前只有打开metacritic来看，最差就RPG Fan给得68%，评论一定会有正反两面的声音，回响章节三段，评价连1/3都没有，“年度人气电脑单机游戏”金赏是奖赏，所以请主编多多扩充。
2. 销售问题：SteamSpy自从2018年4月Steam隐私权相关功能变更，公信程度大跌(因为数字都是估的)，我不建议把该网站的分析销售资料写在上面。
3. 部分格式问题，有些没加《》(我就4再说我满怀青春的有病没加) --I know that's plastic love 2019年8月18日 (日) 11:38 (UTC)[回复]
  ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。

(？)疑问销售问题我不是很能理解，为什么2018年4月steam更改隐私权导致公信力下降，会导致2017年1月的销售也有问题?--Bagakuco（留言） 2019年8月18日 (日) 16:03 (UTC)[回复]

SteamSpy本来就是野榜，不是Media Create之类的调查公司也不是UKIE这类的政府机关，二来SteamSpy是如何取得用户的资料?靠扫描算出当周有多少人买?对于不知道怎么得到销售的榜单我都常不建议用，就算这件事是2018发生也喔一样。 --I know that's plastic love 2019年8月19日 (一) 04:08 (UTC)[回复]

~~我绝对不会说我打这串的时候忘记他是2017年的游戏~~。另外就是条目的用词，“据Steam Spy网站的分析，《返校》在中国大陆的Steam总销量约七成”，文章没有提供一个范围。还有“台湾约占营收的56%，中国大陆占23%，剩下的21%则是英语世界市场”应该摆在Steam全球销售排行榜第三名附近，这两段话是一起的，今周刊可没有把它们分开。 --I know that's plastic love 2019年8月19日 (一) 04:20 (UTC)[回复]

@Bagakuco：所以我说那个评论呢？条目仍然只有Rely On Horror，这些评论给你，要加入那些看你的决定。Destructoid [3]、Polygon [4]、Metro (British newspaper)（英语：Metro (British newspaper)）[5]、Vice [6]。 --I know that's plastic love 2019年8月21日 (三) 17:15 (UTC)[回复]

@Milkypine：抱歉，因为我不会英语，所以您给的连结我只能用翻译功能看个大概，要将它翻译并且加进条目里面对我而言很困难。--Bagakuco（留言） 2019年8月21日 (三) 17:21 (UTC)[回复]

我当你添加了几个评论。 --I know that's plastic love 2019年8月23日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

符合优良条目标准在大体上已经有足够详实的内容能够达到基本标准，不过参考的注脚有的在标点符号之后，有的则在之前，希望统一。--Rowe Wilson Frederisk Holme（留言） 2019年8月21日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
- (：)回应注脚的位置已经改善了，谢谢。--Bagakuco（留言） 2019年8月21日 (三) 13:52 (UTC)[回复]

2支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年8月23日 (五) 15:37 (UTC)[回复]