讨论:何高俊
何高俊因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一位香港医生与孙中山同为香港西医书院校友,民国初年曾任广东省卫生司副司长,后来任香江养和园董事会主席?
- 何高俊条目由作者自荐,其作者为Clithering(讨论 | 贡献),属于“physician”类型,提名于2012年10月29日 17:27 (UTC)。
- (+)支持:优良水平的条目。--晃晃(留言) 2012年10月29日 (一) 23:28 (UTC)
- (+)支持-海音(留言) 2012年10月30日 (二) 12:14 (UTC)
- (+)支持--如沐西风(留言) 2012年10月30日 (二) 13:44 (UTC)
- (+)支持,Gz deleted(留言) 2012年10月31日 (三) 09:40 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年11月1日 (四) 14:14 (UTC)
- (+)支持+(!)意见:问题中的内链过多,严重分散读者注意力。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年11月1日 (四) 17:19 (UTC)
优良条目候选
何高俊(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:职业人物 - 医生,提名人:晃晃(留言) 2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC)
- 投票期:2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC) 至 2012年11月9日 (五) 15:52 (UTC)
- (+)支持:提名人票。生平叙述,交代详尽,有著作者Clithering过往优秀条目写作的水准。--晃晃(留言) 2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC)
- (+)支持,行文流畅,注释充足。Gz deleted(留言) 2012年11月2日 (五) 16:46 (UTC)
- (+)支持,短小精悍。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年11月4日 (日) 17:49 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年11月5日 (一) 01:02 (UTC)
- (+)支持:内容详尽,图文并茂,有根有据。摩卡·贺昇 2012年11月5日 (一) 02:27 (UTC)
- (!)意见,应把参考文献后的独立外链嵌入前部的标题中。乌拉跨氪 2012年11月6日 (二) 06:10 (UTC)
- (+)支持,比较详细--Huandy618 (留言) 2012年11月8日 (四) 04:38 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了何高俊中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304185757/http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/
- 向 http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304185757/http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月5日 (六) 08:08 (UTC)
优良条目重审
何高俊(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:职业人物 - 医生,提名人:マホイップTALK#10000编辑,冲啊! 2020年12月17日 (四) 14:02 (UTC)
- 投票期:2020年12月17日 (四) 14:02 (UTC) 至 2020年12月24日 (四) 14:02 (UTC)
下次可提名时间:2021年1月23日 (六) 14:03 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 不符合优良条目标准:提名人票。如果我没记错的话,这应该是中文维基百科第3篇优良条目。我粗略的看了一下,发现了下列问题:
- 条目中有大量(不符合关注度的)红链。
- 序言以及参考著作一节没有来源。
- 基于上述原因,我决定对该条目进行重审。--マホイップTALK#10000编辑,冲啊! 2020年12月17日 (四) 14:02 (UTC)
- (!)意见,红链应该不影响资格(毕竟不是FL);而只要在下文有提到并包含来源,导言是不一定要有参考资料的。--人人生来平等ドラえもん50周年!🔔 2020年12月17日 (四) 14:15 (UTC)
- (:)回应,首先谢谢约翰同志提醒我条目被重审。我不方便就自己主编的条目被重审而投票,去留交各位决定,但以下是我对重审提名理据的看法。首先,提名人可能不熟悉方针,也较少浏览英文维基百科那边,没有留意序言一般不落参考来源,因为正文已有出处的内容,在序言再落一次出处,是无谓的重复。对于红链过多的评论,我的看法是红链是否符合关注度,是主观的问题,至少我再次阅读条目后,不认为有不符合关注度的红链。如果有个别编辑出于“美观”而刻意移除内链或使用绿链连接往其他语言版本的维基百科,我认为这是鸵鸟政策,也不是真的为中文维基百科的消红任务和长远的扩充设想。最后,容我引用Oneam君2017年对本人编写的华智礼条目提交优良评选时的部分发言:“十年后还是红链又如何,反正维基一开始也是全部红链。”谢谢。(题外话,我编写的陆增镛条目今天上了优良首页,但前一天却被User:Shizhao无故却惯常地过度删除优良条目介绍页的内容,导致介绍页无端出现“两人在唐翔千和杨元龙参与投资下出走(哪里?)成立亚非纺织集团”这样与前文不相接的问题,我想User:Shizhao在机械式删减内容时,应该没有基本的从编辑角度尝试读一下全文是否通顺罢。)---Clithering(MMXX) 2020年12月17日 (四) 15:23 (UTC)
- (!)意见:我认为提出者的看法只有一条我比较赞同:出版书籍(以及旁边的生平列表)是真的没有文内引注。应当补上这个。至于序言和红链问题我认为都不是合理的反对理由。--MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月17日 (四) 15:37 (UTC)
- (:)回应,参考著作列表的四本著作,其中三本已在内文提供出处,第四本的出处可以补回,但提名人说参考著作列表没有出处是过重的说法。生平列表也是从正文撮录出来,个人同样认为不适宜重复列出出处。谢谢。--Clithering(MMXX)
- 符合优良条目标准:仔细读了一遍,发现著作部分(除了最后一本)和生平部分确实可以在前文当中找到描述(和来源)。因此没有给支持票的理由。 --MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月18日 (五) 02:42 (UTC)
- 囧rz……“没有不给支持票的理由”。我恨双重否定…… --MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月19日 (六) 11:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:仔细读了一遍,发现著作部分(除了最后一本)和生平部分确实可以在前文当中找到描述(和来源)。因此没有给支持票的理由。 --MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月18日 (五) 02:42 (UTC)
- (:)回应,参考著作列表的四本著作,其中三本已在内文提供出处,第四本的出处可以补回,但提名人说参考著作列表没有出处是过重的说法。生平列表也是从正文撮录出来,个人同样认为不适宜重复列出出处。谢谢。--Clithering(MMXX)
- (!)意见:我认为提出者的看法只有一条我比较赞同:出版书籍(以及旁边的生平列表)是真的没有文内引注。应当补上这个。至于序言和红链问题我认为都不是合理的反对理由。--MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月17日 (四) 15:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:抵销不合理反对票。根据前例,序言是全文的浓缩,没有必要再额外添加参考资料。至于红连嘛,提名人怕是没看到当今本地第一写手Jarodalien阁下那几百篇条目,每一篇都扎扎实实的充满红连。诚挚建议IN不要没事找事做,到处添乱子。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年12月18日 (五) 00:01 (UTC)
- 符合优良条目标准,基本上红链绿链是个人选择,其数量多寡也不是作为GA或FA的标准,加之导言本就未必需要参考来源,故特来支持原主编。--A22234798(留言) 2020年12月18日 (五) 02:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年12月18日 (五) 03:31 (UTC)
- 我仅要求移除条目内的重复连结。SANMOSA SPQR 2020年12月18日 (五) 04:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:同埃里克刘。另已移除正文中的重复链接。--Br₂(留言) 2020年12月18日 (五) 05:17 (UTC)
- 符合优良条目标准,重审理据过度苛刻。不过,我也有些建议。例如,参考资料与注脚之间没有连结,导致要逐一对比才可以得知来源资讯,需要做好连结以便读者点击注脚便能够直接跳到对应参考资料。其次,来源6和英文资料4为失效连结,参考资料也没有用到cite模板。其三,附录主要经历内的蓝色字体似乎并无必要,沿用黑字就好。最后,“尝”任香港真光中学校长,似乎是笔误,“何高俊又与尹文楷医生、关心焉医生、黄菖霖医生、赵学医生、马禄臣医生及吴天保医生等本地华人西医合作”最后已经有西医,前面的医生可以省略。—AT 2020年12月18日 (五) 08:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:同上诸位。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月18日 (五) 11:29 (UTC)
- 符合优良条目标准。--人人生来平等ドラえもん50周年!🔔 2020年12月18日 (五) 12:04 (UTC)
- 符合优良条目标准。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年12月18日 (五) 13:01 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Yolopertz of Tuen Mun(Support Thailand|连侬墙) 2020年12月18日 (五) 15:35 (UTC)
- 符合优良条目标准--Streetdeck 圣诞节快乐~ 香港を解放せよ 2020年12月20日 (日) 03:14 (UTC)
- 符合优良条目标准--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! E235系1000番台横须贺线投入服务纪念 2020年12月23日 (三) 02:25 (UTC)
撤.回--读书卷
- 这孩子浪费诸位不少时间,大家辛苦了。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月23日 (三) 09:37 (UTC)