Talk:何高俊
何高俊因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一位香港醫生與孫中山同為香港西醫書院校友,民國初年曾任廣東省衛生司副司長,後來任香江養和園董事會主席?
- 何高俊条目由作者自荐,其作者为Clithering(讨论 | 貢獻),属于“physician”类型,提名于2012年10月29日 17:27 (UTC)。
- (+)支持:優良水平的條目。--晃晃(留言) 2012年10月29日 (一) 23:28 (UTC)
- (+)支持-海音(留言) 2012年10月30日 (二) 12:14 (UTC)
- (+)支持--如沐西风(留言) 2012年10月30日 (二) 13:44 (UTC)
- (+)支持,Gz deleted(留言) 2012年10月31日 (三) 09:40 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年11月1日 (四) 14:14 (UTC)
- (+)支持+(!)意見:问题中的内链过多,严重分散读者注意力。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年11月1日 (四) 17:19 (UTC)
優良條目候選
何高俊(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:職業人物 - 醫生,提名人:晃晃(留言) 2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC)
- 投票期:2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC) 至 2012年11月9日 (五) 15:52 (UTC)
- (+)支持:提名人票。生平敘述,交代詳盡,有著作者Clithering過往優秀條目寫作的水準。--晃晃(留言) 2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC)
- (+)支持,行文流畅,注释充足。Gz deleted(留言) 2012年11月2日 (五) 16:46 (UTC)
- (+)支持,短小精悍。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年11月4日 (日) 17:49 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2012年11月5日 (一) 01:02 (UTC)
- (+)支持:內容详盡,圖文並茂,有根有據。摩卡·賀昇 2012年11月5日 (一) 02:27 (UTC)
- (!)意見,应把参考文献后的独立外链嵌入前部的标题中。乌拉跨氪 2012年11月6日 (二) 06:10 (UTC)
- (+)支持,比较详细--Huandy618 (留言) 2012年11月8日 (四) 04:38 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了何高俊中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304185757/http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/
- 向 http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304185757/http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月5日 (六) 08:08 (UTC)
優良條目重審
何高俊(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:职业人物 - 医生,提名人:マホイップTALK#10000编辑,冲啊! 2020年12月17日 (四) 14:02 (UTC)
- 投票期:2020年12月17日 (四) 14:02 (UTC) 至 2020年12月24日 (四) 14:02 (UTC)
下次可提名時間:2021年1月23日 (六) 14:03 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 不符合优良条目标准:提名人票。如果我没记错的话,这应该是中文维基百科第3篇优良条目。我粗略的看了一下,发现了下列问题:
- 条目中有大量(不符合关注度的)红链。
- 序言以及参考著作一节没有来源。
- 基于上述原因,我决定对该条目进行重审。--マホイップTALK#10000编辑,冲啊! 2020年12月17日 (四) 14:02 (UTC)
- (!)意見,紅鏈應該不影響資格(畢竟不是FL);而只要在下文有提到並包含來源,導言是不一定要有參考資料的。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年12月17日 (四) 14:15 (UTC)
- (:)回應,首先謝謝約翰同志提醒我條目被重審。我不方便就自己主編的條目被重審而投票,去留交各位決定,但以下是我對重審提名理據的看法。首先,提名人可能不熟悉方針,也較少瀏覽英文維基百科那邊,沒有留意序言一般不落參考來源,因為正文已有出處的內容,在序言再落一次出處,是無謂的重複。對於紅鏈過多的評論,我的看法是紅鏈是否符合關注度,是主觀的問題,至少我再次閱讀條目後,不認為有不符合關注度的紅鏈。如果有個別編輯出於「美觀」而刻意移除內鏈或使用綠鏈連接往其他語言版本的維基百科,我認為這是鴕鳥政策,也不是真的為中文維基百科的消紅任務和長遠的擴充設想。最後,容我引用Oneam君2017年對本人編寫的華智禮條目提交優良評選時的部份發言:「十年後還是紅鏈又如何,反正維基一開始也是全部紅鏈。」謝謝。(題外話,我編寫的陸增鏞條目今天上了優良首頁,但前一天卻被User:Shizhao無故卻慣常地過度刪除優良條目介紹頁的內容,導致介紹頁無端出現「兩人在唐翔千和楊元龍參與投資下出走(哪裡?)成立亞非紡織集團」這樣與前文不相接的問題,我想User:Shizhao在機械式刪減內容時,應該沒有基本的從編輯角度嘗試讀一下全文是否通順罷。)---Clithering(MMXX) 2020年12月17日 (四) 15:23 (UTC)
- (!)意見:我认为提出者的看法只有一条我比较赞同:出版书籍(以及旁边的生平列表)是真的没有文内引注。应当补上这个。至于序言和红链问题我认为都不是合理的反对理由。--MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月17日 (四) 15:37 (UTC)
- (:)回應,參考著作列表的四本著作,其中三本已在內文提供出處,第四本的出處可以補回,但提名人說參考著作列表沒有出處是過重的說法。生平列表也是從正文撮錄出來,個人同樣認為不適宜重複列出出處。謝謝。--Clithering(MMXX)
- 符合优良条目标准:仔细读了一遍,发现著作部分(除了最后一本)和生平部分确实可以在前文当中找到描述(和来源)。因此没有给支持票的理由。 --MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月18日 (五) 02:42 (UTC)
- 囧rz……「没有不给支持票的理由」。我恨双重否定…… --MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月19日 (六) 11:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:仔细读了一遍,发现著作部分(除了最后一本)和生平部分确实可以在前文当中找到描述(和来源)。因此没有给支持票的理由。 --MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月18日 (五) 02:42 (UTC)
- (:)回應,參考著作列表的四本著作,其中三本已在內文提供出處,第四本的出處可以補回,但提名人說參考著作列表沒有出處是過重的說法。生平列表也是從正文撮錄出來,個人同樣認為不適宜重複列出出處。謝謝。--Clithering(MMXX)
- (!)意見:我认为提出者的看法只有一条我比较赞同:出版书籍(以及旁边的生平列表)是真的没有文内引注。应当补上这个。至于序言和红链问题我认为都不是合理的反对理由。--MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月17日 (四) 15:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:抵銷不合理反對票。根據前例,序言是全文的濃縮,沒有必要再額外添加參考資料。至於紅連嘛,提名人怕是沒看到當今本地第一寫手Jarodalien閣下那幾百篇條目,每一篇都扎扎實實的充滿紅連。誠摯建議IN不要沒事找事做,到處添亂子。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年12月18日 (五) 00:01 (UTC)
- 符合优良条目标准,基本上紅鏈綠鏈是個人選擇,其數量多寡也不是作為GA或FA的標準,加之導言本就未必需要參考來源,故特來支持原主編。--A22234798(留言) 2020年12月18日 (五) 02:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年12月18日 (五) 03:31 (UTC)
- 我僅要求移除條目内的重複連結。SANMOSA SPQR 2020年12月18日 (五) 04:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:同埃里克刘。另已移除正文中的重复链接。--Br₂(留言) 2020年12月18日 (五) 05:17 (UTC)
- 符合优良条目标准,重審理據過度苛刻。不過,我也有些建議。例如,參考資料與注腳之間沒有連結,導致要逐一對比才可以得知來源資訊,需要做好連結以便讀者點擊注腳便能夠直接跳到對應參考資料。其次,來源6和英文資料4為失效連結,參考資料也沒有用到cite模板。其三,附錄主要經歷內的藍色字體似乎並無必要,沿用黑字就好。最後,「嘗」任香港真光中學校長,似乎是筆誤,「何高俊又與尹文楷醫生、關心焉醫生、黃菖霖醫生、趙學醫生、馬祿臣醫生及吳天保醫生等本地華人西醫合作」最後已經有西醫,前面的醫生可以省略。—AT 2020年12月18日 (五) 08:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:同上诸位。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月18日 (五) 11:29 (UTC)
- 符合优良条目标准。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年12月18日 (五) 12:04 (UTC)
- 符合优良条目标准。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年12月18日 (五) 13:01 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Yolopertz of Tuen Mun(Support Thailand|連儂牆) 2020年12月18日 (五) 15:35 (UTC)
- 符合优良条目标准--Streetdeck 聖誕節快樂~ 香港を解放せよ 2020年12月20日 (日) 03:14 (UTC)
- 符合优良条目标准--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! E235系1000番台橫須賀線投入服務紀念 2020年12月23日 (三) 02:25 (UTC)
撤.回--读书卷
- 这孩子浪费诸位不少时间,大家辛苦了。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月23日 (三) 09:37 (UTC)