跳转到内容

宪法

编辑链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
提示：此条目页的主题不是宪制性法律。

宪法（英语：Constitution）或称国法、国家基本法、宪章或宪制文件等，是国家的根本法[1]:2669也是基本原则或既定先例的法源授权总基础，构成政体（Polity）、组织或实体的法律基础，决定国家治理方向。[2] 宪法因而是一个主权国家、政治实体或地区[a]、自治地区[b]、联邦制国家的联邦州[c]或国际组织及其成员[d]的最基本法律[3]。在某些情境下，基本法与宪法有相同的法律地位。

英国宪法是不成文宪法的一个显著例子；它写在立法机关、法院案件或条约的许多基本法案中。[4]

宪法涉及不同层次的组织，从主权国家到公司和非法人协会。建立国际组织的条约也是其宪法，因为它将定义该组织的构成方式。在国内，宪法定义了国所依据的原则、制定法律的程序以及由谁制定。一些宪法，尤其是成文宪法，也限制了国家权力，规定了国家统治者不能跨越的界限，例如基本权利。

宪法通常规定一个国家的社会制度、国家制度、国家机构、公民的基本权利和义务等[1]:2936，但不一定包含以上全部内容，例如会逐渐增加宪法内容的英国不成文宪法。宪法定义国家政体及政府运作方式，以及法律订定的方式。宪法在一个国家之全部法律中具有最高权威和最大效力，是制定其他法律之依据[1]:2936。有些宪法（特别是成文宪法）会限制政府的权力，其方式是订定一些政府权力的运作范围，例如人民的基本权，例如美国宪法就是这类的宪法。宪法之制定和修改，一般须经过特定之程序[1]:2936。考量美国宪法与美国黑奴曾经同时并存，认定宪法并非民主国家特有的法律种类，以宪法的原文"Constitution"作为思考的起点，宪法的定义其实是国家基本结构的意思，西汉的约法三章亦能归类为宪法。但中国古代的封建帝国普遍没有宪法，直到中华民国建立后才有了第一部现代宪法，即《临时政府组织大纲》。

在民主国家，宪法制定权来自其全体公民。宪法通常还包含国家任务和国家目标，这些通常被写在宪法的序言部分。

印度宪法是世界所有主权国家中，篇幅最长的成文宪法[5]，共有444条，分为22章[6][7]，12份附表及118个修正案，若翻译为印度英语有117,369字[8]。美国宪法是篇幅最短的成文宪法，共有7条，27个修正案，合计4,400字[9]。

词源

在西方世界中，“宪法”一词，乃源于拉丁文的“Constituio”一词，其本指组织、结构或组成之意思。[10]中文的“宪法”一词，最早是出现在中国的古代典籍《国语》的“夫守而二心，奸之大者也。赏善罚奸，国之宪法也。”一句内。[11]不过，以现代宪法的概念言之，中文的“宪法”二字的使用，乃从日文翻译而来。德文的“Verfassung”，则是具有整体掌握而设立之意思。[12]孙中山在为学者吴宗慈的宪法史著作所撰写之序中认为：“宪法者，国家之构成法，亦即人民权利之保障书也。”[13]他亦认为：“所谓宪法者，就是将政权分几部分，各司其事。”[14]

属于宪法或宪制性文件的法律，不一定在正式名称中有“宪法”的字样。除了“宪法”的称呼外，还有“基本法”等其他称呼，例如《德国联邦基本法》在德国未制定宪法之前，具有宪法地位。[15]

起源

1215年英国大宪章主要是规范统治者权力如何行使的固有意义宪法

从传统的政治学来看，宪法的发展可以分为三个阶段：

警察国家时期

国家与社会并未真正区分，统治者作为国家的代表，与代表人民生活环境的社会之间的关系如同家父长，统治者拥有至高权力，国家可以为人民等，规范以上事项之宪法即为“固有意义的宪法”。

自由法治国家时期

此一时期由于思想的启蒙、中产阶级兴起，国家与社会逐渐区分开来，此一时期的思想认为社会先于国家存在，且基于私法自治（即契约自由原则）而自发性形成，国家是为了使社会运作完善而产生的，因此政府对于社会的干预越小越好，透过天赋人权、议会制度、司法制度的确立，国家间接使社会运作顺利，人民权利透过间接的方式受到宪法的保障，所以又称为“形式法治国”。资本主义国家之宪法，出现于资产阶级革命胜利后[1]:2936。在此一时期，行政法开始出现，依法行政、法律保留、特别权力关系等概念逐渐出现。

社会法治国家时期

鉴于前一时期国家任务范围狭隘，在私法自治及契约自由等前提之下，经济力强大的社团或财团造成市场垄断，对于人民权利侵害过钜，因此认为国家与社会的关系并非完全重叠，也非完全分立的二元，而是应有适度的混合，国家形成社会秩序同时，也要对人民权利予以最低的保障，强调人民基本权利可直接以宪法为保障根据，并且宪法应加入基本国策，以补充性原则保障人民福利。此一时期，不只国家，社会的一般人民也要遵守宪法对于基本权的保障规定，但随着时间转移，因而使国家修改宪法的可能性增加。

特性

参见：违宪审查

从理论上讲，宪法的效力高于本国其他法律和法规。宪法反映阶级力量对比关系[1]:2936。但在现实里，宪法并不是在所有国家中都具有权威性。在不同时代和类型之国家，宪法之形式和内容有所不同，但都是统治阶级意志之表现，是实现其阶级专政之重要工具[1]:2936。为保证宪法的权威性，需要一套相应的体系来确保宪法没有被违背。这套体系称之为宪法审查制度。在现代民主国家，由于宪法审查制度的实施，一条法规如果和宪法相抵触，便会失效。而在非民主国家，宪法的最高效力经常不能得到有效的维护，以至于宪法成为一纸空文。

使一条和宪法抵触的法规失效的方法有很多种，端视不同宪法审查制度而异，可以事前审查，也可以事后审查。即使获得通过，嗣后被撤销，或在审理的时候不被法院采纳，也可能造成法规无效。这条体系最早由奥地利的法律学家凯尔孙最先提出。依据这个的理论，法律和法规以及宪法构成一个金字塔。宪法位于塔顶，拥有最高权威；而法律由立法机关通过，其效力仅次于宪法；而法规是由行政机关颁布，它的效力最低，因此位于金字塔底。因此一条法规不能违背高于它的法律和宪法，否则它可能会失效（除非它背离的法律违背了宪法）。法律不可与宪法相抵触，否则经违宪审查或相关程序后，法律会失效。

现代概念中的宪法是公民与国家的契约，它在国家的法律体系中拥有最高的地位，因此它是国家的根本法，拥有最高的法律效力。宪法规定的事项主要有国家政治架构，政府组成与职能，权力制衡模式和公民的权利等。有些国家的宪法还规定了公民的义务，但大多宪法学学者认为，宪法规定公民的义务，不仅没有必要，而且难以实行。[16]宪法最为重要的意义在于它是一部权利宣言书。《美国宪法》是这一表述的最佳注解。但对权利的列举式规范并非宪法的绝对要件，美国宪法在订立之初并无权利条款，法国第五共和的宪法也未明列权利条款，但这都无损于它们是有效宪法规范的事实。

宪法是一个与主权紧密相连的概念，而只有国家才享有主权。欧洲联盟虽然拥有《欧盟宪法》，但欧盟作为独立国家联合体，其宪制性文件是建基于其组成国家的授权，所以《欧盟宪法》并不属于“宪法”。其成员国把部分国家主权交给欧盟（如军事指挥权），但各成员国地位平等并拥有退出欧盟的权力。而香港为中华人民共和国的特别行政区，其宪制性文件——《中华人民共和国香港特别行政区基本法》则是源自《中华人民共和国宪法》。

分类

宪法可以没有明文规定，而是随着历史的发展，习惯形成，例如英国宪法就是典型的不成文宪法[17]。英国宪法并非由单一一部法律，而是由包括《大宪章》、《英国权利法案》、大量国会法案和相关法律，再加上很多习惯、判例累积组成。英国资产阶级在与封建贵族之斗争与妥协中，先后通过或确认一些法律、惯例，逐渐形成宪法体系，即不成文宪法[1]:2936。到18世纪美国和法国资产阶级革命取得胜利后，制定成文宪法[1]:2936。

亦有学者依据宪法内容而分为“宪章”与“宪律”[18]；宪章为制宪者制订宪法时的核心理念，例如美国宪法里的联邦国、中华民国宪法里的五权分立、各国宪法里出现的各种人权保障等如是；宪律则为制宪者依据宪章、当时制宪时空以及背景所做的思构，例如中华民国宪法里有关边疆地区人民的生存、发展、参政等规定如是。

成文宪法、不成文宪法

成文与不成文宪法这一分类，是用于区分宪法是否以具体条文清楚订明，且是否以单一或数部宪制性法律文件组合而成。成文宪法的优点是宪法有清晰具体的明文规定，不容易遭受扭曲。而且成文宪法因条文相对固定关系，更为稳定。至于缺点，因成文宪法条文规定明确，致使法条易凝滞不变，需靠通过修法程序才能更改条文。不成文宪法的优点则是宪法本身富有弹性，可以随着社会变迁快速适应并更改。但由于宪法本身并未成文，其内容或原则可能记载于诸多判例、习惯法、法律文献之中，导致引用困难或引用方式不同，或容易出现歧异，或对原则的解读不同。

刚性宪法、柔性宪法

依照宪法的修改难易程度，其可以被分为“刚性宪法”与“柔性宪法”。这一分类，是学者戴雪于1885年在其所出版之《英宪精义》中的分类。而它后由学者普莱士（英语：J. Bryce）所发扬。刚性宪法的特征，是宪法的修改，不依照普通的立法程序；柔性宪法的特征，是宪法的修改程序与修改机关，同普通法相同。一般而言，不成文宪法，均属于柔性宪法。[19][20]

规范性宪法、名义性宪法、字义性宪法

各国各地区宪法基本法列表

主分类：各国宪法

注释

  1. ^ “地区”一词没有政治含义，也没有包含或否定“国家”的意思，然而一个地区仍然可以有自己的宪制性文件，有等同宪法的至高效力。
  2. ^ 有自己的宪制性文件的自治地区，例子有香港特别行政区和澳门特别行政区。《香港特别行政区基本法》是香港的一份宪制性文件及《澳门特别行政区基本法》是澳门的一份宪制性文件。
  3. ^ 中国主张联省自治者，曾制订省宪；美国、德国等联邦制国家的州亦有州宪。
  4. ^ 例如欧洲联盟的《欧盟宪法》。

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 辞海编辑委员会 (编). 《辭海》（1989年版）. 上海辞书出版社. 1989. ISBN 7532600831. 
  2. ^ McKean, Erin (编). The New Oxford American Dictionary, Second Edn.. Oxford University Press. 2005: 2051. ISBN 0-19-517077-6. 
  3. ^ The New Oxford American Dictionary, Second Edn., Erin McKean(editor), 2051 pages, May 2005, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-517077-1.
  4. ^ R (HS2 Action Alliance Ltd) v Secretary of State for Transport [2014] UKSC 3, [207]
  5. ^ Pylee, M.V. India's Constitution. S. Chand & Co. 1997: 3. ISBN 81-219-0403-X. 
  6. ^ Sarkar, Siuli. Public Administration In India. PHI Learning Pvt. Ltd. : 363 [2015-04-02]. ISBN 978-81-203-3979-8. （原始内容存档于2014-09-24）. 
  7. ^ Kashyap, Subhash. Our Constitution-An introduction to India's Constitution and Constitution Law. National Book Trust, India. : 3. ISBN 978-81-237-0734-1. 
  8. ^ Constitution of India. Ministry of Law and Justice of India. July 2008 [2008-12-17]. （原始内容存档于2015-02-23）. 
  9. ^ National Constitution Center. Independence Hall Association. [2010-04-22]. （原始内容存档于2011-06-12）. 
  10. ^ 董保城、法治斌. 《憲法新論》 9版. 台北市: 元照出版有限公司. 2024: 页3. ISBN 9786263691971 （中文）. 
  11. ^ 徐元诰撰，王树民、沈长云点校. 《國語集解》 1版. 北京: 中华书局. 2002: 页444. ISBN 7101026001 （中文）. 
  12. ^ 许育典. 《憲法》 14版. 台北市: 元照出版有限公司. 2024: 页3. ISBN 9786263692022 （中文）. 
  13. ^ 广东省社会科学院历史研究室、中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室、中山大学历史系孙中山研究室合编. 《孫中山全集》 2版. 北京: 中华书局. 2006: 卷5，页319. ISBN 7101050603 （中文）. 
  14. ^ 广东省社会科学院历史研究室、中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室、中山大学历史系孙中山研究室合编. 《孫中山全集》 2版. 北京: 中华书局. 2006: 卷5，页486. ISBN 7101050603 （中文）. 
  15. ^ 联邦德国基本法（GG）第146条 基本法的适用期 本基本法在德国自由统一之后适用所有德国人民，德国人民以自由意志制定通过的宪法实施之日，本基本法失效。
  16. ^ 张千帆. 《宪法学导论》. 法律出版社. ISBN 9787503644757. 
  17. ^ 宪法学原理. 中信出版社. 2005: 57–. ISBN 978-7-5086-0351-3. 
  18. ^ 鼎文书局; 编者：胡劭安. 法律常識 3版. 鼎文书局. 10 March 2014: 136–. ISBN 978-957-454-845-3. 
  19. ^ 吕炳宽、项程华、杨智杰. 《中華民國憲法精義》 8版. 台北市: 五南图书出版股份有限公司. 2023: 页9. ISBN 9786263662773 （中文）. 
  20. ^ 许育典. 《憲法》 14版. 台北市: 元照出版有限公司. 2024: 页13. ISBN 9786263692022 （中文）. 

参考资料

Verfassungsgeschichte

  • Ernst Rudolf Huber (Hrsg.): Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte. 5 Bde., Stuttgart/Berlin/Köln 1978–1997.

Verfassungstexte

Sekundärliteratur

  • Monica ClaesJan M. Smits, ., Constitutional law, Elgar Encyclopedia of Comparative Law. Cheltenham/Northampton, M.A.: Edward Elgar: pp. 187–199,
    ISBN 978-1-84542-013-0
    （德文）     
  • Peter Häberle: Verfassung als öffentlicher Prozeß. 3. Auflage, Duncker & Humblot, Berlin 1998, ISBN 3-428-08491-8.
  • Peter Häberle: Verfassungslehre als Kulturwissenschaft. 2. Auflage, Duncker & Humblot, Berlin 1998, ISBN 3-428-09202-3.
  • Peter Häberle: Europäische Verfassungslehre. 7. Auflage, Nomos, Baden-Baden 2011, ISBN 978-3-8329-6218-0.
  • Bernd Wieser: Vergleichendes Verfassungsrecht. Springer, Wien 2005, ISBN 3-211-27753-6.
  • Robert Chr. van Ooyen: Politik und Verfassung. VS Verlag, Wiesbaden 2006.
  • Kenneth Robert Redden: Modern Legal Systems Cyclopedia. Buffalo, New York, ISBN 0-89941-300-5.
  • Gerhard Robbers (Hrsg.): Encyclopedia of World Constitutions. 3 Bde., Facts on File Publ., New York 2006 (englisch).
  • Mark TushnetMathias Reimann und Reinhard Zimmermann, ., Comparative Constitutional Law, Oxford Handbook of Comparative Law. Oxford: Oxford University Press: pp. 1225–1258,
    ISBN 978-0-19-953545-3
    （德文）     

Zeitschriften

  • Peter Häberle (Hrsg.): Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart. Mohr Siebeck, Tübingen (auch deutsch).
  • Brun-Otto Bryde et al. (Hrsg.): Verfassung und Recht in Übersee. Law and politics in Africa, Asia and Latin America. Nomos, Baden-Baden (auch deutsch).
  • Michel Rosenfeld et al. (Hrsg.): International Journal of Constitutional Law. Oxford University Press, ISSN 1474-2659 (englisch).

参见

一些国家的宪法

外部链接

查看维基词典中的词条“constitution”。
维基语录上的宪法语录
维基文库中的相关原始文献：Portal:Constitutional documents
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=宪法&oldid=84748883”