维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2020年7月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- Wikipedia:互助客栈/方针#中華民國可稱為中國 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 提出“中华民国可称为中国”这样的争议巨大的提案,无言。
- 提報人:忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 09:28 (UTC)
- 处理:
- 「可」稱為,麻煩睇清楚。芄蘭(留言) 2020年6月25日 (四) 10:06 (UTC)
- (:)回應:抱歉,已修正,但您的提案有扰乱维基百科之嫌,恕不撤回。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 12:30 (UTC)
- 請認為「中國是中華人民共和國」的人也能尊重認為「中國是中華民國」的人。芄蘭(留言) 2020年6月25日 (四) 15:48 (UTC)
- 尊重還尊重,應用上需要有分寸。—AT2020年6月25日 (四) 15:56 (UTC)
- @AT:海內外認為「中华民国可称为中国」的人比認為「台灣主權未定」的人還要多,既然前者無法在維基百科體現,是否也應該允許編者使用「中國台灣」?芄蘭(留言) 2020年6月25日 (四) 18:42 (UTC)
- 看提報人的使用者主頁主張一個中國而且只能是中華人民共和國,不意外。-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年6月25日 (四) 19:07 (UTC)
- (※)注意:我的确主张一个中国是中华人民共和国,但我提报到ANM是从实际情况出发的,因为对于大部分人(主要是读者)来说,把中华人民共和国称作中国远比把中华民国称作中国造成的的歧义要少(虽然这种做法有违WP:PB),毕竟中华民国实控是台澎金马,不是大陆。因此以上提案会造成严重争议,有扰乱维基百科的嫌疑。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 20:59 (UTC)
- 該節條文就是為解決歧義而存在,忒有钱明顯沒有讀過現行WP:PB,“中华民国可称为中国”就是寫在現行PB裡。無言的是我。芄蘭(留言) 2020年6月27日 (六) 09:08 (UTC)
- (※)注意:我的确主张一个中国是中华人民共和国,但我提报到ANM是从实际情况出发的,因为对于大部分人(主要是读者)来说,把中华人民共和国称作中国远比把中华民国称作中国造成的的歧义要少(虽然这种做法有违WP:PB),毕竟中华民国实控是台澎金马,不是大陆。因此以上提案会造成严重争议,有扰乱维基百科的嫌疑。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 20:59 (UTC)
- 看提報人的使用者主頁主張一個中國而且只能是中華人民共和國,不意外。-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年6月25日 (四) 19:07 (UTC)
- @AT:海內外認為「中华民国可称为中国」的人比認為「台灣主權未定」的人還要多,既然前者無法在維基百科體現,是否也應該允許編者使用「中國台灣」?芄蘭(留言) 2020年6月25日 (四) 18:42 (UTC)
- 尊重還尊重,應用上需要有分寸。—AT2020年6月25日 (四) 15:56 (UTC)
- 請認為「中國是中華人民共和國」的人也能尊重認為「中國是中華民國」的人。芄蘭(留言) 2020年6月25日 (四) 15:48 (UTC)
- (:)回應:抱歉,已修正,但您的提案有扰乱维基百科之嫌,恕不撤回。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月25日 (四) 12:30 (UTC)
- 個人認為不至於非常POINT,畢竟是在討論兩岸用語方針的前瞻提案,提點意見沒啥關係吧。反正最後共識會決定一切。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月26日 (五) 07:44 (UTC)
- (▲)同上,单从提这个提案上看应该没啥问题。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月3日 (五) 13:29 (UTC)
- 讯飞输入法 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此用户多次在User_talk:祖正石中进行明显的人身攻击行为,在此页面中的具体人身攻击日期:7月8日,6月29日,6月19日,6月4日。无数次的创建不当页面,上传不当文件,具体见其讨论页。并在5月20日在其用户页有人身攻击前科,同日在Talk:空氣化工进行人身攻击,并已被移除编辑摘要等具体信息。观其人身攻击行为,自从其2020年4月末复出以来,人身攻击不断,并在其用户页撰写攻击中华文字圈,维基百科,维基百科编辑多项内容。并在讯飞输入法和风油精条目中多次加入“据说”等无法查证语句,并于输入法条目中进行人身攻击,已提报Wikipedia:修订版本删除请求,请管理员处理。
- 提報人:Air7538#Talk 2020年7月8日 (三) 01:46 (UTC)
- 处理:已由管理员Tigerzeng 封禁7天。--MCC214(Sign)#Support HKNSL,preserve OCTS 2020年7月8日 (三) 08:44 (UTC)
(節刪) --祖正石(留言) 2020年7月8日 (三) 07:37 (UTC) 自己去查铁路的条目和普拉格能源的条目,(節刪)--祖正石(留言) 2020年7月8日 (三) 07:40 (UTC)
删了风油精的据说,麻烦你写一下你的不据说。搜遍互联网只有一个东南亚华人的说法,不是据说是考证?(節刪)。--祖正石(留言) 2020年7月8日 (三) 07:52 (UTC)
- 维基百科不收录没有可靠来源的内容,另外“据说”是据谁说?你没说明读者没必要自己找。@祖正石:你还有什么想说的吗?--Air7538#Talk 2020年7月8日 (三) 08:04 (UTC)
- 另外已发4层级最后警告。--Air7538#Talk 2020年7月8日 (三) 08:09 (UTC)
- 明显的人身攻击。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月8日 (三) 08:22 (UTC)
- 已經嚴重違反了有關方針和指引。多次人身攻擊和沒有假定善意,可能在WP:GAME。見WP:VIP#Streetdeck
- 提報人:安全体验™ 签到·新手会·邊緣人 2020年7月3日 (五) 14:28 (UTC)
- 处理:
- @SecurityXP:game請舉證,其他與VIP重覆。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月3日 (五) 15:43 (UTC)
- 還要不承認錯誤!他之前發表站內外人身攻擊會在站內被封禁,當時他正在人身攻擊許多維基人。不巡查條目而強行發表自己的意見,要求管理員聽取他意見而且非常沒有假定善意,把遵守維基百科的人(-)反对出任XX員。還要簽名違反規則。--安全体验™ 签到·新手会·邊緣人 2020年7月4日 (六) 01:08 (UTC)
- 站內人身攻完撃全沒有證據,站外還站外。你巡查質素差是事實。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月4日 (六) 02:07 (UTC)
- 授權後不代表不可以反對。指我POINT請舉證。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月4日 (六) 06:46 (UTC)
- (*)提醒:补ping而不重新签名是无效的。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月3日 (五) 16:02 (UTC)
- Streetdeck在Wikipedia:互助客栈/方针#除zh-cn的地区词转换的一些激烈的、非礼的发言(如,“非香港人勿留言”、“我不会再让步”),很显然就是以自我为中心,没有诚心诚意参与讨论,试图主张页面/话题所有权。--風雲北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月4日 (六) 02:03 (UTC)
- @DavidHuai1999:( ✓ )同意,他明顯違反WP:POINT。--安全体验™ 签到·新手会·邊緣人 2020年7月4日 (六) 03:40 (UTC)
- 非香港人勿留言指WTHK。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月4日 (六) 02:13 (UTC)
- Streetdeck曾经无证据指控他人在QQ群拉票。--点击此处申请本地IPBE 2020年7月4日 (六) 07:20 (UTC)
- (-)反对︰如果僅說了「非香港人勿留言」、「我不會再讓步」就屬於「嚴重違反了有關方針和指引」需封禁,那麼下面Walter Grassroot就應被全域永久封禁了。—Baycrest (作客) 2020年7月4日 (六) 15:44 (UTC)
- 两个用户的情况截然不同。再者,WG的情况是Baycrest最先恶意推定、最先挑起事端。请Baycrest停止夹带私货。--風雲北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月4日 (六) 19:15 (UTC)
- Wikipedia:当前的破坏 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 人身攻击,违反维基百科:文明[1]
- 提報人:木靈芝(留言) 2020年6月27日 (六) 03:21 (UTC)
- @木靈芝: 你恶意诬陷威胁别人,该怎么处罚呢?到现在也没见你能找到可靠来源引证条目的那些内容,还做什么助理编辑呢。Universe01(留言) 2020年7月4日 (六) 04:23 (UTC)
- 处理:
- (※)注意:Universe01去年就已经有类似的行为,以所谓的“野鸡来源”为由单方面移除部分有可靠来源佐证之文字,加入原创研究,还被管理员封过。--風雲北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 01:18 (UTC)
- @DavidHuai1999: 无知者无畏。虫飞飞由于那次封禁被质疑成什么样子你还是要好好学习学习的。还张口就来“可靠来源”呢!Universe01(留言) 2020年7月4日 (六) 04:23 (UTC)
- 那也不能证明你是对的。请勿稻草人论证。上次WQL指出你的错误,这次@木靈芝也指出你的错误。--風雲北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月7日 (二) 06:03 (UTC)
- @DavidHuai1999: 无知者无畏。虫飞飞由于那次封禁被质疑成什么样子你还是要好好学习学习的。还张口就来“可靠来源”呢!Universe01(留言) 2020年7月4日 (六) 04:23 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/方针#中國的用法 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 多次刪除本人留言,偽造共識,擾亂討論。本人已經吸收多人意見,形成大多數人可接受、符合中立方針的版本,此人竟誣陷我未「與他們達成妥協」,並肆意亂告。
- 提報人:芄蘭(留言) 2020年7月12日 (日) 03:21 (UTC)
- 处理:持續移除別人的留言,人家還原自己留言,後仍持續移除別人的留言,oldid=60552582,還運用回退權去進行編輯戰, 封禁1天--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月12日 (日) 03:58 (UTC)
- 我已經通知了管理員來處理你的胡言亂語了,這裏我不管了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:23 (UTC)
- 看看220.135.17.136講的甚麽胡言亂語:
--強烈反對接受中華民國簡稱中國的任何模糊表述空間
- 避免地域中心應當考慮普世性,台灣1/3人的想法只是極少數,不應允許這種類似天動說天馬行空的想法,擾亂維基百科.我們更應該在訂定方針時嚴格禁絕,這有助導正這1/3人的奇幻想法.
- 丸藍長期利用維基百科宣揚自己的政治觀點,不斷堅持一中各表實際的執行結果就是在宣揚兩個中國概念,並且長期騷擾台灣香港維基人,時常提出不被社群接受的提案.如果繼續堅持此想法,無限期阻撓方案形成共識,在下請求社群繼續封鎖此人.
- 在下建議所有認為應避免但不禁絕的維基人專心寫條目即可,如果真的看不慣就自行退出,維基百科不強迫參與.這種應避免但不禁絕的鄉愿想法,實際阻撓議事的進展和百科的進步.
--芄蘭(留言) 2020年7月12日 (日) 03:50 (UTC)
- 我其實無視了IP。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:52 (UTC)
- @Koala0090。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:52 (UTC)
- 第一輪討論之時,多數人就讚成「中華民國可稱為中國」。這樣吧,我作一個最後的讓步:「1979年後(中美斷交後),不建議亦不禁止中華民國稱為中國」。芄蘭(留言) 2020年7月12日 (日) 04:01 (UTC)
- @AT:---Koala0090(留言) 2020年7月12日 (日) 04:02 (UTC)
- 闽南语维基百科 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 吴语维基百科 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 因为有人指出他所创建的条目没有关注度,便开始“报复性编辑”(WP:POINT)
- 提報人:--Yining Chen(留言|签名) 2020年7月8日 (三) 08:18 (UTC)
- 处理:
(:)回應对不起,我给大家造成了一些麻烦!我个人保证下次不会因为一时之气而干出这个愚蠢的行为了城市酸儒文人挖坑(留言) 2020年7月8日 (三) 08:25 (UTC)
- User talk:Cmsth11126a02(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 對我不作出AGF
- 提報人:Cmsth11126a02(留言) 2020年6月26日 (五) 04:09 (UTC)
- 处理:
- 请您举证。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月26日 (五) 04:40 (UTC)
- 對我在鍾美美的第一次編輯使用{{模板:Uw-vandalism4}},是uw-vandalism用戶警告模板系列中層級4:「假定惡意,強烈要求停止和告誡,作最後警告」 --Cmsth11126a02(留言) 2020年6月27日 (六) 12:35 (UTC)
- WP:BLP1E已经明确提到,事件构成重大影响且当事人角色举足轻重是可以拥有独立传记条目。条目列出的来源已经很显然足以证明该条目符合这点要求,认为条目没问题的用户也占据多数,这种情况下请不要再盲目跟风Sanmosa挂模板,除非认为条目有问题的人更多一些。--風雲北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 05:44 (UTC)
- 不要改變話題,這次重點是Walter Grassroot第一次就使用uw-vandalism用戶警告模板系列中層級4--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月29日 (一) 04:20 (UTC)
- WMC成员互相掩护是常态。至于他上面给出的理由也都是些无法证伪的诉诸人身而已。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月29日 (一) 13:43 (UTC)
- UjuiUjuMandan夹带私货是常态。至于UjuiUjuMandan给出的理由也都是些无法证伪的诉诸人身而已。--風雲北洋※Talk 2020年6月30日 (二) 00:37 (UTC)
- WP:BLP1E已经明确提到,事件构成重大影响且当事人角色举足轻重是可以拥有独立传记条目。条目列出的来源已经很显然足以证明该条目符合这点要求,认为条目没问题的用户也占据多数,这种情况下请不要再盲目跟风Sanmosa挂模板,除非认为条目有问题的人更多一些。--風雲北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 05:44 (UTC)
- 對我在鍾美美的第一次編輯使用{{模板:Uw-vandalism4}},是uw-vandalism用戶警告模板系列中層級4:「假定惡意,強烈要求停止和告誡,作最後警告」 --Cmsth11126a02(留言) 2020年6月27日 (六) 12:35 (UTC)
- 看了一下提报人提到的编辑,实话实说,直接用{{Uw-vandalism4}}确实有点过……不过这个条目的参考资料是可以证明关注度的,建议酌情警告。至于WP:NP的提报,可以考虑结案或撤下。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年7月7日 (二) 07:00 (UTC)
- 鍾美美的第一次編輯使用{{模板:Uw-vandalism4}}是不作出AGF?是否如此?--Cmsth11126a02(留言) 2020年7月9日 (四) 05:58 (UTC)
- (:)回應:是的。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年7月10日 (五) 16:32 (UTC)
所以你同意Walter Grassroot對我在
- 鍾美美的第一次編輯使用{{模板:Uw-vandalism4}}是不作出AGF?是否如此?--Cmsth11126a02(留言) 2020年7月9日 (四) 05:58 (UTC)
- 在腾讯与老干妈之争编辑摘要里人身攻击。
- 提報人:Herobrine 303🍀留名 2020年7月11日 (六) 08:01 (UTC)
- 处理:
- 因认为对方有在编辑摘要中搞原创研究、评论无关内容、散布谣言,以及在此胡乱指责他人人身攻击的行为,不但违反WP:OR的方针,而且违背核心方针五大支柱第二款、第四款的精神,甚至有散布谣言导致维基百科及维基媒体基金会陷入法律诉讼中的危险,本人认为提报人亦有不当行为,故列入标题。请管理员处理。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 08:12 (UTC)
- 提报人在其用户页加入Category:不能查封的用户、Category:维基百科维护脚本,已明显涉嫌扰乱和游戏维基,请管理员处理。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 08:16 (UTC)
- 提报人的用户页User:Herobrine303/如何消灭迷你世界涉嫌人身攻击和教唆他人人身攻击,影响恶劣,已提报AFD。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 08:22 (UTC)
- (:)回應没有警告无效也未严重违反方针,不应在此提报。Category:不能查封的用户和Category:维基百科维护脚本警告后均已删除,并且也清空了不良用户页。建议驳回此举报。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月11日 (六) 08:26 (UTC)
- 照这样,你也没有警告,我也觉得我没有严重违反方针,要不你直接把这节删掉吧?—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 08:29 (UTC)
- (:)回應没有警告无效也未严重违反方针,不应在此提报。Category:不能查封的用户和Category:维基百科维护脚本警告后均已删除,并且也清空了不良用户页。建议驳回此举报。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月11日 (六) 08:26 (UTC)
- Youtube (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此用戶多次無視共識,持續在Youtube條目進行擾亂,請管理員予以封禁。
- 提報人:14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 12:45 (UTC)
- 处理: 拒绝。--千村狐兔(留言) 2020年7月15日 (三) 23:51 (UTC)
- User talk:Bowen.kiwi(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此用户在Bowen.kiwi用户页面发表不当言论人身攻击,请管理员予以封禁。
- 提報人:Bowen.kiwi(留言) 2020年7月15日 (三) 12:30 (UTC)
- 处理:已由管理员Tigerzeng 封禁1天—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 03:04 (UTC)
- 用戶名稱的諧音是粵語粗口(暗示:柒頭)
- 提報人:Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令吧! 2020年7月15日 (三) 10:38 (UTC)
- 处理:已由管理员AT 不限期封禁。--千村狐兔(留言) 2020年7月15日 (三) 23:52 (UTC)
- 若仅仅是用户名有问题,请转交WP:UAA。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月15日 (三) 12:38 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/方针 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 長期故意拖延或冗長辯論——反覆強推某一明顯不被社群共識接受的觀點,事實上阻礙了基於方針能形成的解決方案。已多次提示,惟無效。
- 提報人:ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 02:24 (UTC)
- 处理:
- 我反對就「遊戲規則」,你反對怎麼不是「遊戲規則」呢,隨便刪我留言、改我留言,把方針區當成你家開的了?我和Twarrior、Heartingvia、Eric Liu都達成一致意見,什麼叫不被社群共識接受?只有你和Koala0090提出的叫共識?「不建議中華民國稱中國」,這樣明顯違背中立的條文,你還好意思強詞奪理?芄蘭(留言) 2020年7月12日 (日) 03:15 (UTC)
- 我不認為你和他們三位有過一致的意見。另外,反對你的提議的人至少還有忒有錢。你別忘了你承諾了甚麽才能縮短封鎖期。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:19 (UTC)
- 補充:還有Chinuan12623。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:39 (UTC)
- 另外,這裏所提及的問題我是從5月30日開始計算的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:21 (UTC)
- @Twarrior、Heartingvia、Ericliu1912、忒有錢、Chinuan12623:,關於「中國的用法」一節,我的版本是否令你們滿意?芄蘭(留言) 2020年7月12日 (日) 03:24 (UTC)
- 我不認為你和他們三位有過一致的意見。另外,反對你的提議的人至少還有忒有錢。你別忘了你承諾了甚麽才能縮短封鎖期。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:19 (UTC)
- 或許如IP所言,我的想法是鄉愿(貌似忠厚,實則不辨是非)。我不清楚為何台灣派和中華民國派會如此完全無法妥協,在我的政治觀點裡,台灣國家正常化、兩岸共享民主價值而合併,是可以朝同方向前進的;在我的思維習性上,總會想著與2300萬台灣人一起往前走。Sanmosa前輩關心台灣,我很感動;但請考慮先不要移除別人留言,稍微放鬆一下;芄蘭也不必異端邪說、葬身之地如此激動,至少我這個台灣派是能理解你的。--Twarrior(留言) 2020年7月12日 (日) 04:45 (UTC)
- 我不清楚目前那一節的修改現在是要修成整樣,諾指但由於中華民國政府已撤退至臺灣,不建議使用『中國』一詞代指中華民國這一部份我是認為確實需要調整或刪除,因中華民國政府已撤退至臺灣不能構成他失去中國代表,諾是修改我偏向是以退出聯合國算起,或者直接移除該句Heartingvia(留言) 2020年7月12日 (日) 08:05 (UTC)
根據行政員AT的說法,芄蘭的留言從始至終都是POINT和GAME,請大家留意。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 09:07 (UTC)
- 從該用戶頁就可推知此人為了維護自己的政治正確,已到走火入魔的地步,原來政治狂熱份子原來就是這個樣——Jaovei(留言) 2020年7月12日 (日) 18:22 (UTC)
- 莫文蔚 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 林家谦 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 在條目裡加入人身攻擊(Diu你老母SammyPan)
- 提報人:Sammypan(留言) 2020年7月11日 (六) 19:39 (UTC)
- 处理: 陈旧报告,用户近期已沒有编辑X。--千村狐兔(留言) 2020年7月15日 (三) 23:52 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/其他#如果有編輯者於使用者頁面中發佈了違反港區國安法的內容會不會受警告及刪除相關內容? (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 人身攻擊我,並且他不是自動確認用戶,但於互助客棧中說話
- 提報人:--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令吧! 2020年7月17日 (五) 15:10 (UTC)
- 处理:
- Wikipedia:申请解除权限 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 對寒吉進行人身攻擊:「像你這樣的人怎能勝任回退員職責?」
- 提報人:14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 12:56 (UTC)
- 处理:
- 有意思,哪里人身攻击了,如不遵守维基方针当然不能胜任回退员。麻烦以真面目示人,总共没几个编辑都用来举报了,让人不得不怀疑这是个傀儡。--Bowen.kiwi
- 我對你說「像你這樣的人怎能勝任維基用戶?」可以嗎?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:07 (UTC)
- 哈哈可以啊,我又不是玻璃心。何况只有你这么觉得有什么用,个人偏见罢了直接无视。--Bowen.kiwi
- 你那句「像你這樣的人怎能勝任回退員職責?」是對寒吉說的,我想請問當事人@寒吉有感到被冒犯嗎?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:31 (UTC)
- 寒吉有以目前共視為依據[2]作溝通,因此申请解除权限我已拒絕,且他有善意作溝通,請不要再他施以人格指責,對於這類轉喚問題目前可去互動客棧討論。--Outlookxp(留言) 2020年7月15日 (三) 13:50 (UTC)
- 不能被大多数人认可的共识不能谓之共识,如果维基百科能允许少数用户通过这种强制不同地区保留歧视命名的"共识"那我只能说这是社区的悲哀,只要我在一天斗争就永不停止,那些妄图用歧视命名来达到自己政治目的的人,你们终将不会得逞,立此为证。--Bowen.kiwi
- 「只要我在一天鬥爭就永不停止」?維基百科不是戰場,請你停止。而你也不是毛主席,你想搞甚麼鬥爭?--14.0.225.17(留言) 2020年7月15日 (三) 14:26 (UTC)
- 不知你有沒有看完我在Wikipedia:申请解除权限向你的「教導」,社群目前應該並沒有針對新馬地區的字詞轉換的討論,怎麼會出現你所聲稱的「強制」行為出現?--寒吉 2020年7月15日 (三) 14:37 (UTC)
- 想教导他人之前先照照镜子,自己没整明白还是少摆弄吧。我所说的强制是你强制把地区转换回退,故意使用不恰当的称呼,妄图追求凌驾他人的快感还是什么?不然为何不能客观中立,谷歌趋势的数据不认可吗,大数据分析出来的东西不够客观准确吗?一定要把你们几个管理员讨论定下来的"共识"强势说成整个社区乃至全人类的共识?至于前面那位就省省吧,不想搭理傀儡。--Bowen.kiwi
- 「先照照鏡子」、「少擺弄吧」、「妄圖追求凌駕他人的快感」、「省省吧」又是好幾次人身攻擊,請你自重。我看看你這個賊喊捉賊、不對他人懷善意的真傀儡何時被封。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 15:46 (UTC)
- 我已多次說明了,別依照自己的意願行事,我只是依循你堅決不認為有效的共識行事罷了。你上面講的「意見」請至「客棧」向其他維基人展示,會有人歡迎你的,在這跟我浪費時間是沒用的。請依照維基百科的程序走,你有權利去提案,別自己無視該權利。就像你想解除我的回退權一樣,你必須到Wikipedia:申请解除权限申請才有效,不會是在我的個人討論頁講講就生效的,維基百科有它的程序,拜託請遵守。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:53 (UTC)
- 當你在我討論頁表示想解除我的回退權時,我就立刻給你「Wikipedia:申請解除權限」連結,我就是因為尊重你的權利。我行事正當,原就不怕被檢視。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:58 (UTC)
- 欢迎赶紧来举报我,看看会不会被封,我不攻击任何人,单纯表达被挑衅的不满,一没粗口侮辱二没诅咒谩骂何来人身攻击,麻烦那些无中生有的好好研究清楚什么是人身攻击再插话吧。另外,对于一个高度疑似傀儡,我们不知道他是人还是机器亦或是先前因为违禁新开张的垃圾账号,我有权不将其纳入大多数正常用户之列,故不愿搭理,上面这位匿名者也是,恕不再回复,支持你赶紧举报我。--Bowen.kiwi
- 不是针对你个人,我也不认识你没想找你麻烦,单纯不满意你所作的回退行为,不符合我认为的客观中立原则。--Bowen.kiwi
- 所以你該質疑的是那個共識,而不是我,我只是依循那個共識。你該移駕到Wikipedia:互助客栈/方针#有關COVID-19相關條目的討論。--寒吉 2020年7月15日 (三) 16:20 (UTC)
- 两者我均要质疑,我认为不应该无条件依循共识,当有事实证明共识错误时应以事实为准。换句话说维基人不是机器人,应该有自己的判断,什么是观点什么是事实应该分得清。--Bowen.kiwi
- Wikipedia:人身攻擊:「……典型的人身攻擊例子,包括但不限於:對其他人的不尊重、辱罵。(下略)」,你覺得「先照照鏡子」、「少擺弄吧」、「妄圖追求凌駕他人的快感」、「省省吧」很尊重他人嗎?另外,現在這裡已經算是舉報了,我也不會再回覆你。以上。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 16:31 (UTC)
- 還是一樣,你覺得共識有錯,依然要走維基既定流程進行修改共識。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:06 (UTC)
- 恕我講一句話,其實你的言詞多次違反人身攻擊的要件,我只是不想理會。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:16 (UTC)
- 補充:本人就是修讀大數據/統計相關領域的,而我也從沒說過我認可或不認可那份數據。但依然,覺得共識有誤,麻煩走流程,至客棧發言。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:45 (UTC)
- 怕有人覺得我唬爛,Template:User 統計學科系,該模板就是我建立的,我個人使用頁也有在使用。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:49 (UTC)
- 補充:本人就是修讀大數據/統計相關領域的,而我也從沒說過我認可或不認可那份數據。但依然,覺得共識有誤,麻煩走流程,至客棧發言。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:45 (UTC)
- 恕我講一句話,其實你的言詞多次違反人身攻擊的要件,我只是不想理會。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:16 (UTC)
- 還是一樣,你覺得共識有錯,依然要走維基既定流程進行修改共識。--寒吉 2020年7月15日 (三) 17:06 (UTC)
- Wikipedia:人身攻擊:「……典型的人身攻擊例子,包括但不限於:對其他人的不尊重、辱罵。(下略)」,你覺得「先照照鏡子」、「少擺弄吧」、「妄圖追求凌駕他人的快感」、「省省吧」很尊重他人嗎?另外,現在這裡已經算是舉報了,我也不會再回覆你。以上。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 16:31 (UTC)
- 两者我均要质疑,我认为不应该无条件依循共识,当有事实证明共识错误时应以事实为准。换句话说维基人不是机器人,应该有自己的判断,什么是观点什么是事实应该分得清。--Bowen.kiwi
- 所以你該質疑的是那個共識,而不是我,我只是依循那個共識。你該移駕到Wikipedia:互助客栈/方针#有關COVID-19相關條目的討論。--寒吉 2020年7月15日 (三) 16:20 (UTC)
- 不是针对你个人,我也不认识你没想找你麻烦,单纯不满意你所作的回退行为,不符合我认为的客观中立原则。--Bowen.kiwi
- 欢迎赶紧来举报我,看看会不会被封,我不攻击任何人,单纯表达被挑衅的不满,一没粗口侮辱二没诅咒谩骂何来人身攻击,麻烦那些无中生有的好好研究清楚什么是人身攻击再插话吧。另外,对于一个高度疑似傀儡,我们不知道他是人还是机器亦或是先前因为违禁新开张的垃圾账号,我有权不将其纳入大多数正常用户之列,故不愿搭理,上面这位匿名者也是,恕不再回复,支持你赶紧举报我。--Bowen.kiwi
- 當你在我討論頁表示想解除我的回退權時,我就立刻給你「Wikipedia:申請解除權限」連結,我就是因為尊重你的權利。我行事正當,原就不怕被檢視。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:58 (UTC)
- 我已多次說明了,別依照自己的意願行事,我只是依循你堅決不認為有效的共識行事罷了。你上面講的「意見」請至「客棧」向其他維基人展示,會有人歡迎你的,在這跟我浪費時間是沒用的。請依照維基百科的程序走,你有權利去提案,別自己無視該權利。就像你想解除我的回退權一樣,你必須到Wikipedia:申请解除权限申請才有效,不會是在我的個人討論頁講講就生效的,維基百科有它的程序,拜託請遵守。--寒吉 2020年7月15日 (三) 15:53 (UTC)
- 「先照照鏡子」、「少擺弄吧」、「妄圖追求凌駕他人的快感」、「省省吧」又是好幾次人身攻擊,請你自重。我看看你這個賊喊捉賊、不對他人懷善意的真傀儡何時被封。--14.0.229.26(留言) 2020年7月15日 (三) 15:46 (UTC)
- 想教导他人之前先照照镜子,自己没整明白还是少摆弄吧。我所说的强制是你强制把地区转换回退,故意使用不恰当的称呼,妄图追求凌驾他人的快感还是什么?不然为何不能客观中立,谷歌趋势的数据不认可吗,大数据分析出来的东西不够客观准确吗?一定要把你们几个管理员讨论定下来的"共识"强势说成整个社区乃至全人类的共识?至于前面那位就省省吧,不想搭理傀儡。--Bowen.kiwi
- 不知你有沒有看完我在Wikipedia:申请解除权限向你的「教導」,社群目前應該並沒有針對新馬地區的字詞轉換的討論,怎麼會出現你所聲稱的「強制」行為出現?--寒吉 2020年7月15日 (三) 14:37 (UTC)
- 「只要我在一天鬥爭就永不停止」?維基百科不是戰場,請你停止。而你也不是毛主席,你想搞甚麼鬥爭?--14.0.225.17(留言) 2020年7月15日 (三) 14:26 (UTC)
- 不能被大多数人认可的共识不能谓之共识,如果维基百科能允许少数用户通过这种强制不同地区保留歧视命名的"共识"那我只能说这是社区的悲哀,只要我在一天斗争就永不停止,那些妄图用歧视命名来达到自己政治目的的人,你们终将不会得逞,立此为证。--Bowen.kiwi
- 寒吉有以目前共視為依據[2]作溝通,因此申请解除权限我已拒絕,且他有善意作溝通,請不要再他施以人格指責,對於這類轉喚問題目前可去互動客棧討論。--Outlookxp(留言) 2020年7月15日 (三) 13:50 (UTC)
- 你那句「像你這樣的人怎能勝任回退員職責?」是對寒吉說的,我想請問當事人@寒吉有感到被冒犯嗎?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:31 (UTC)
- 哈哈可以啊,我又不是玻璃心。何况只有你这么觉得有什么用,个人偏见罢了直接无视。--Bowen.kiwi
- 我對你說「像你這樣的人怎能勝任維基用戶?」可以嗎?--14.0.157.171(留言) 2020年7月15日 (三) 13:07 (UTC)
- User:Bowen.kiwi
- 你自身的行為表示你並不瞭解維基百科,也不想尊重任何的共識,使用「教導」一詞並無誤,麻煩多學習。--寒吉 2020年7月17日 (五) 08:08 (UTC)
- 首先,了不了解是一个模糊的概念,我对维基百科的了解介于完全不了解和十分了解之间,你的观点并不准确;其次,我表达了为何要执意进行编辑的理由,单从本人没有尊重此共识推断出"不想尊重任何共识"是毫无逻辑的,对于本人对youtube条目编辑的正当性参考WP:IGNORE及WP:PRINCIPLE,本人有足够的理由证明当前共识的非法性及编辑的迫切性;最后,当试图"教导"他人时必先自省自己是否真正掌握了对方不曾掌握的真理以及对方是否愿意被"教导",在我看来你并不具备此资质,且由于你的用词不当让人不得不把狂妄自大没有礼貌等一系列形容词与你联系起来,你得为自己的言论失当负责。--Bowen.kiwi
- @Bowen.kiwi:共识非法是什么意思?—以上看似未签名的留言由Key to Sky(讨论|贡献)于2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)加入。
- 这样表达不够准确,我的意思是,当前所谓"共识"并不是一个真正为大多数人所认可的共识,它出于避免编辑战的意愿但破坏了条目的中立性,默许了主观污名化的存在。--Bowen.kiwi
- @Bowen.kiwi:共识非法是什么意思?—以上看似未签名的留言由Key to Sky(讨论|贡献)于2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)加入。
- 首先,了不了解是一个模糊的概念,我对维基百科的了解介于完全不了解和十分了解之间,你的观点并不准确;其次,我表达了为何要执意进行编辑的理由,单从本人没有尊重此共识推断出"不想尊重任何共识"是毫无逻辑的,对于本人对youtube条目编辑的正当性参考WP:IGNORE及WP:PRINCIPLE,本人有足够的理由证明当前共识的非法性及编辑的迫切性;最后,当试图"教导"他人时必先自省自己是否真正掌握了对方不曾掌握的真理以及对方是否愿意被"教导",在我看来你并不具备此资质,且由于你的用词不当让人不得不把狂妄自大没有礼貌等一系列形容词与你联系起来,你得为自己的言论失当负责。--Bowen.kiwi
不存在人身攻击的问题,我的回应针对你之前轻浮的言论,对一个陌生人不该说出"教导"这类矮化他人的词汇,鉴于其侵犯程度较轻微故不做举报处理,但会给予一定程度的回应,目的在于告诉你想得到他人的尊重必先学会尊重他人,避免使用一些容易令人反感的词汇。-- - 你自身的行為表示你並不瞭解維基百科,也不想尊重任何的共識,使用「教導」一詞並無誤,麻煩多學習。--寒吉 2020年7月17日 (五) 08:08 (UTC)
- 疑似为14.0.173.118之傀儡
- 提報人:Bowen.kiwi(留言) 2020年7月15日 (三) 12:52 (UTC)
- 处理:
- @Bowen.kiwi:提报傀儡请至WP:HAM,另外请(※)注意“用户查核不能透露账户与IP地址/IP地址与IP地址之关系”--—以上看似未签名的留言由Key to Sky(讨论|贡献)加入。
- 错了,HAM不查IP。如有妨碍共识形成、伪装成两人等情况,请到WP:VIP,否则无需报告。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 11:48 (UTC)
- @Rowingbohe:我不是说了用户查核不能透露账户与IP地址/IP地址与IP地址之关系吗?—以上看似未签名的留言由Key to Sky(讨论|贡献)于2020年7月17日 (五) 07:48 (UTC)加入。
- 那你还附一个HAM的链接不是废话么—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 08:37 (UTC)
- @Rowingbohe:我不是说了用户查核不能透露账户与IP地址/IP地址与IP地址之关系吗?—以上看似未签名的留言由Key to Sky(讨论|贡献)于2020年7月17日 (五) 07:48 (UTC)加入。
- 错了,HAM不查IP。如有妨碍共识形成、伪装成两人等情况,请到WP:VIP,否则无需报告。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 11:48 (UTC)
- Wikipedia:特色列表评选/提名区 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Special:Diff/60632140/60634085,此人无意像K.Y.K.Z.K.一样与主编耐心沟通,解决条目问题,而是出言不逊将条目争议升华为对他人的人身攻击,有违WP:文明。有多次前科,曾在VIP和ANM被举报十几次,并因此被封禁多次。
- 提報人:—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 03:52 (UTC)
- 处理:
- 是在WMC和Oh WP ZZ有多次前科。呵呵。您还真好意思拿Techyan的滥权封禁当理由说事儿。你们总喜欢把指出错误曲解为人身攻击,你让我说什么好。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:00 (UTC)
- 另,如果Rowingbohe想旧事重提谈谈自己机翻错误还假定恶意做显然的人身攻击的问题,我很欢迎。不要因为我懒得投诉你,就觉得你做的事情是被社群允许的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:10 (UTC)
- UjuiUjuMandan,你能力很好我很佩服,但談錯誤就好,你不要再說「作为一个贡献颇多的老维基人,你的表现真的让我大跌眼境,也让我对您的能力评价大幅下调了」、「读者死不死不重要,你开心就好。」這類諷刺話,可以嗎?我要是封禁你,我也會很難過,因我沒辦法說服你,我也會封我自己。我超想作個能為他人分憂解難的管理員,因我能了解這種針對人的痛苦。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:15 (UTC)
- 我问你个简单的问题:我是不是疯的?我是不是傻的?如果我是,你不必和我沟通。如果我不是,请问我既然不疯不傻,为什么要选择讽刺人呢?您既然想做能为人分忧解难的管理员,请问DYKC这些年的问题您有帮忙做过什么?在评审中面对具体意见,不予回应,拿别人的看法当理由搪塞的事情很多,您有注意到过吗?您维的评审一塌糊涂,您有没有想维读者分忧解难?不说话的人就没有忧没有难?你们大可以和乐融融地把有毒有害的内容拿给读者看。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:20 (UTC)
- UjuiUjuMandan你能力超棒的,我沒在DYK能作什麼,但能像三獵一樣平舖直述其問題嗎?--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:27 (UTC)
- 朋友。我并不假装你维评审真的有效。如果我做到我的那部分,只指出问题,然后放任条目烂掉,当然也是可以的。但如果那样的话,我宁可不参加维基百科。我在乎结果,而不是姿势。我来维基百科是为了为人类做点事,而不是自我满足。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:32 (UTC)
- 我的好朋友UjuiUjuMandan,你指出问题是好,但讓人心裏感到刺是反效果。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- 我在乎的是条目而不是人的面子。如果为了人的面子就放任错误的做法,中文维基百科并不配存在。中文维基百科唯一的用途是给读者看,而不是让写作者感到自己做得对。说了,如果编写者不听,也是读者倒霉;如果编写者不高兴,多少还可能收敛一点,让读者少吃点苦。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:42 (UTC)
- 另:我相信您对条目的内容是有责任心的,所以您可以回去看看那个FL评审,看看Rowingbohe对自己犯的错误态度有多么恶劣,不要只看一面之词,看某个人贴出的某个页面内容差分。我对于你维放任这种恶劣行径的做法很遗憾。我既然不疯也不傻,当然在Rowingbohe在评审中多次表现恶劣之前我并没有讽刺过他。我没兴趣欺负中学生,我只是看不惯中学生搞出很多问题,还有WMC的亲友团吹捧。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:58 (UTC)
- 另外,Rowingbohe在站内外当面背后攻击我的次数很多,请不要看一个链接就觉得他是受害者。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 06:07 (UTC)
- 就算我有攻击你,你在站外也不是一次两次地攻击我了吧。何况我在站内并没有攻击你啊。另外我早已退出WMC。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- 又开始转进了。站外你更不是一次两次地攻击我了,同学。你做事仍然是明显wmc风格,以鸭子测试称您为wmc人并无不合理。同样的还有Walter Grassroot和游魂。如果你希望不被看作wmc人,你可以尝试像河水一样在站内有事说事,提高条目能力,不要结党。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月22日 (三) 08:21 (UTC)
- 就算我有攻击你,你在站外也不是一次两次地攻击我了吧。何况我在站内并没有攻击你啊。另外我早已退出WMC。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- 我的好朋友UjuiUjuMandan,你指出问题是好,但讓人心裏感到刺是反效果。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- 朋友。我并不假装你维评审真的有效。如果我做到我的那部分,只指出问题,然后放任条目烂掉,当然也是可以的。但如果那样的话,我宁可不参加维基百科。我在乎结果,而不是姿势。我来维基百科是为了为人类做点事,而不是自我满足。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:32 (UTC)
- Rowingbohe小姐,如果UjuiUjuMandan再這樣對人諷刺,我會封,並也封我自己,谁叫我沒辦法說服他人。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:17 (UTC)
- 不要这样,他这人谁也说服不了,你这伤敌一千自损八百没啥意义。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- UjuiUjuMandan,你能力很好我很佩服,但談錯誤就好,你不要再說「作为一个贡献颇多的老维基人,你的表现真的让我大跌眼境,也让我对您的能力评价大幅下调了」、「读者死不死不重要,你开心就好。」這類諷刺話,可以嗎?我要是封禁你,我也會很難過,因我沒辦法說服你,我也會封我自己。我超想作個能為他人分憂解難的管理員,因我能了解這種針對人的痛苦。--Outlookxp(留言) 2020年7月17日 (五) 05:15 (UTC)
- 另,如果Rowingbohe想旧事重提谈谈自己机翻错误还假定恶意做显然的人身攻击的问题,我很欢迎。不要因为我懒得投诉你,就觉得你做的事情是被社群允许的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:10 (UTC)
- 我看这个人讲话,事情上的道理是有的,翻译的确不好乱来,但是不要为了自己有点快感或优越感就去后面加些话,没意思的,你对别人的能力评价下不下调和谁都无关,Nobody really cares。----𢿃𠫱(留言) 2020年7月17日 (五) 05:33 (UTC)
- 请您不要以己度人。您这么说话已经是做人身攻击了,比所谓的讽刺的问题更严重。我加那些话不是为了有什么快感或者优越感。看你维人我大多时间只有忧虑和遗憾的感情。少数时候会觉得欣慰和赞许。至于快感,分毫没有,至于优越感,你说我至于在中学生面前有什么优越感吗?我只觉得学生仔误入歧途是非常可惜的。既然我对别人的能力评价下调不下调对别人不重要,你为什么要在乎呢? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- ˊ_>ˋ 你講這話不就和那些說沒諷刺沒人身攻擊的人一樣,「加那些话不是为了有什么快感或者优越感」,當你說出「你的表现真的让我大跌眼境」你就失去了中立,因為你把自己和別人做比較,而其他人看到只會覺得你很厲害,你的確不一定會有優越感,但是別人看到只會覺得你是mean girl。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年7月17日 (五) 06:17 (UTC)
- 我确实不知道别人会那么想。毕竟我只代表我自己,我说我的看法和别人没什么关系。您觉得mean就mean吧,我确实不大懂你们的风俗。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 06:51 (UTC)
- 如果您执意要mean一点,那么请您提请废除WP:文明,否则请退出维基百科。昨天看群里还看你!civ别人呢,怎么自己CIV了就这么纵容自己?双标?—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
- 我确实不知道别人会那么想。毕竟我只代表我自己,我说我的看法和别人没什么关系。您觉得mean就mean吧,我确实不大懂你们的风俗。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 06:51 (UTC)
- ˊ_>ˋ 你講這話不就和那些說沒諷刺沒人身攻擊的人一樣,「加那些话不是为了有什么快感或者优越感」,當你說出「你的表现真的让我大跌眼境」你就失去了中立,因為你把自己和別人做比較,而其他人看到只會覺得你很厲害,你的確不一定會有優越感,但是別人看到只會覺得你是mean girl。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年7月17日 (五) 06:17 (UTC)
- 请您不要以己度人。您这么说话已经是做人身攻击了,比所谓的讽刺的问题更严重。我加那些话不是为了有什么快感或者优越感。看你维人我大多时间只有忧虑和遗憾的感情。少数时候会觉得欣慰和赞许。至于快感,分毫没有,至于优越感,你说我至于在中学生面前有什么优越感吗?我只觉得学生仔误入歧途是非常可惜的。既然我对别人的能力评价下调不下调对别人不重要,你为什么要在乎呢? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月17日 (五) 05:35 (UTC)
- @Outlookxp:您既然已经参与了讨论,就不用再费心考虑封不封人的问题了。您说服不了他的。无论网上网下,人总是需要地方来发泄自己的负面情绪,有用来指责和仇恨的集体,有可以用来谩骂和贬低的个人,有恣意妄为却可以不受惩罚的场所,有不分青红皂白维护自己的拥趸。既然狗气球君在线上已经这个样子了,作为交换他现实中一定是个温文尔雅的人吧,一定没有任何身体或心理上的慢性疾病,一定家庭美满幸福喜乐。至少我希望如此。--点击此处申请本地IPBE 2020年7月23日 (四) 11:04 (UTC)
- Wikipedia:維基監察委員會 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 將中維視為自己的帝國:隨意論人事非、胡亂將管理員發起解任投票、該委員會違反方針。
- 提報人:安全体验TM 2020年7月24日 (五) 15:27 (UTC)
- 处理:提报人撤回。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月28日 (二) 13:31 (UTC)
- 咱觉得没有必要告到WP:ANM,这位新人的初衷应该是好的,即使因为客观原因无法胜任所谓“监察”工作,还是对新人友善一些。当然还是建议新人多写写条目、做做站务。--河水|滇 2020年7月26日 (日) 02:39 (UTC)
- 认为小猴子0921有必要被告ANM,此人自己的组织已经解散后,仍在互助客栈持续道德绑架我和@SecurityXP。--Herobrine 303🍀留名 疫情尚未结束,切勿放松警惕!🦠 2020年7月26日 (日) 09:19 (UTC)
- 有不当行为时应当提醒、警告,而非一上来就告状—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月26日 (日) 10:24 (UTC)
- 认为小猴子0921有必要被告ANM,此人自己的组织已经解散后,仍在互助客栈持续道德绑架我和@SecurityXP。--Herobrine 303🍀留名 疫情尚未结束,切勿放松警惕!🦠 2020年7月26日 (日) 09:19 (UTC)
- 提報人声明 拒绝,請通過溝通解決爭議:考虑到该用戶为新手,故自我拒绝和 撤回请求。--安全体验TM 2020年7月26日 (日) 10:58 (UTC)
- 咱觉得没有必要告到WP:ANM,这位新人的初衷应该是好的,即使因为客观原因无法胜任所谓“监察”工作,还是对新人友善一些。当然还是建议新人多写写条目、做做站务。--河水|滇 2020年7月26日 (日) 02:39 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨#“祖玛”还是“祖马”? (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- “打扰你们WMC借中文维基百科的地方开会了。”——任何人都可以查证,在这位用户上方讨论的人有四位,一位香港IP用户,一位地理位置不明,两位中国大陆用户(其中只有一个WMC用户),一位香港注册用户,因此不可能得出“WMC这帮人‘借中文维基百科的地方开会’”的结论。相关用户暗示某一群体占用有讨论页面的故意,恐怕已经违反了WP:CIV(乃至WP:NPA)及WP:AGF。
- “如果是你们WMC自己内部讨论,何必装做在站内讨论的样子。”同上。
- 副知@Outlookxp:我也不知道会有谁来管。你维的讨论条目环境一直挺糟糕的。
- 提報人:痛心疾首 2020年7月22日 (三) 06:36 (UTC)
- 又是树稻草人。开题邀请一堆人不是问题,邀请一堆人却都是wmc人,就有问题了。互助客栈是寻求站内共识的,越是和自己背景不同,观点可能不同的人,越应该邀请。而上面那个邀请几乎是最坏的邀请。看懂了吗?SiuMai和我都是为了让站内共识更有效而不请自来参加讨论的。明白了吗? —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月22日 (三) 08:16 (UTC)
- 都是为了让站内共识更有效而不请自来参加讨论的。[來源請求]事实上邀请一堆WMC人正是SiuMai(正好就是在这个讨论里面14.0.0.0/16的IP用户)。从客栈相关发言来看,阁下和SiuMai的相关言论和行为并不是为了寻求站内共识。--痛心疾首 2020年7月22日 (三) 08:28 (UTC)
- (!)強烈抗议。不太理解这个通告的意思,或是说不至于被提报道ANM。--Yining Chen(留言|签名) 2020年7月24日 (五) 10:16 (UTC)
- 处理:
- Wikipedia:维基监察委员会 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 污蔑他人,违反假定善意,妨害他人创建组织的自由。
- 提報人:小猴子0921(留言) 2020年7月25日 (六) 00:26 (UTC)
- 处理:
- 閣下才無AGF,提報人创建组织違反方針令我沒有AGF。安全体验TM 2020年7月25日 (六) 00:55 (UTC)
- 頁面名稱無效
- 根据他的说法:“这里是中文维基百科,延伸阅读也应该是中文的”,该用户在许多页面添加维基文库链接的时候同时扫除了所有他看到的外文延伸阅读,补上的则是文言文的古文献阅读。(而且仅仅补上了维基文库的,而非其他更为可靠的文献版本)有怎样的解释可以证明中文维基百科等于“中文母语者的维基百科并且同时排斥非中文的语言”?
- 提報人:𢿃𠫱(留言) 2020年7月23日 (四) 02:54 (UTC)
- 处理:
- 外文延伸阅读链接可以在外文维基百科和维基数据查看。本人添加的模板在右上角会显示“在维基数据编辑”,那里会有各种语言百科全书的链接。
- Wikipedia:外部链接#非中文內容说“請尽可能链接中文网站(除非用作參考來源);如果没有中文网站,也可以考虑链接非中文网站,特别是条目主题的官方网站。”如果您认为中文维基百科的延伸阅读不应该以中文为主,请提议更改以上方针。--維基小霸王(留言) 2020年7月23日 (四) 06:26 (UTC)
- 你删的是全部,而不是仅仅使它“为主”。还有就是,维基文库不是最可靠的,也不是唯一的延伸阅读,现在你在做的仅仅是把只要有外文延伸阅读的全部变成你的古今图书集成。此外,那句话并不是方针,我也不想改。你应该停止的是删掉所有外文延伸阅读,因为并不存在任何指导性的东西要你删除所有这些。至于你加不加维基文库里你的贡献,这没有关系。----𢿃𠫱(留言) 2020年7月23日 (四) 12:30 (UTC)
- Wikipedia:外部链接#非中文內容说“請尽可能链接中文网站(除非用作參考來源);如果没有中文网站,也可以考虑链接非中文网站,特别是条目主题的官方网站。”“本頁是中文維基百科指引,經社群商議並採納。編輯者均應遵循本指引。”加入中文链接后,删除有关延伸阅读的外文链接。注意,我其实并没有删除外部链接章节的外文链接(极少数除外)。我的做法是符合指引的,你要是想改这个指引请发起讨论。在你发起讨论社群改掉这个指引前,本人不再对此话题回应。--維基小霸王(留言) 2020年7月24日 (五) 03:49 (UTC)
- @松照庵:在可行的情況下,有勞你自行補回相關外語連結。我現在正在提議修改參考來源相關的排外文指引,外部連結指引我也提議一下好了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 01:43 (UTC)
- @Sanmosa:请问哪里有对参考来源的排外文指引?Wikipedia:外部链接#非中文內容有“(除非用作參考來源)”的例外,也就是说中文优先只针对外部链接,不针对参考资料。--維基小霸王(留言) 2020年7月25日 (六) 03:21 (UTC)
- 那個是可靠來源指引,是另一個。反正兩邊我現在也提案了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 03:28 (UTC)
- @Sanmosa:请问哪里有对参考来源的排外文指引?Wikipedia:外部链接#非中文內容有“(除非用作參考來源)”的例外,也就是说中文优先只针对外部链接,不针对参考资料。--維基小霸王(留言) 2020年7月25日 (六) 03:21 (UTC)