跳转到内容

Talk:夜騎開封

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国高校专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于中国高校专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
河南专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于河南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科河南领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

评论章节

不清楚有没有大陆境内与政治无关的相关评价(例如是否有官媒发声,那个福建华侨大学教师的当然不算)。毕竟此前声势浩大已经影响了开封当地居民的生活与出行,再加上跨区骑行本就违反平台的规定,同时相关行为也导致郑州境内共享单车资源短缺。没有大陆媒体或者专家评价就算了,但如果有的话最好能补充。最后说一下我个人的观点,这种事件与政治相关的联想篇幅应该要适当限制一下,官方打压这类运动并非只考虑政治因素,至少大陆境内的民间舆论大多不会想到这方面去。--💊✖️2️⃣3️⃣留言2024年11月16日 (六) 09:49 (UTC)[回复]

https://www.bjnews.com.cn/detail/1730644755168255.html (按日期重新排序)
https://news.bjd.com.cn/2024/11/04/10958363.shtml
https://news.bjd.com.cn/2024/11/05/10959111.shtml
https://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2024-11/06/content_19357.htm
https://www.bjnews.com.cn/detail/1731162408168888.html
https://news.bjd.com.cn/2024/11/09/10964305.shtml
https://news.bjd.com.cn/2024/11/10/10964947.shtml
好像不是太負面。國内現在到底什麽情況,感覺是當沒了這回事。其實官方反應有點過激,管好人流、搞好後勤,其實可以變爲特色活動搞外宣,現在説實話挺難看。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月16日 (六) 11:07 (UTC)[回复]
从禁止大学生外出这点来看,官方确实有些过激成分在里面的,不过评论章节大部分就是在说什么“规模超‘白纸运动’令官方忌惮”“对潜在学生运动的忧虑”啊什么的,这比例很明显不合理啊,一般的大陆民众会往这方面想吗?如果觉得当前资料有限,可以再试试去找一下河南当地媒体的报道。--💊✖️2️⃣3️⃣留言2024年11月16日 (六) 17:16 (UTC)[回复]
确实,评论章节,和条目其他个别内容看下来感觉是很“奇怪”,就明明是个图一乐的活动干扰到当地正常的民生,比如共享单车大规模不可用,偏偏要往一些政治运动的方面去讲,看了下那些媒体报道的原文,有些就是随便在X上找到个可能有政治含义的标语活动中的图片就在那里不停的讲。完全认同这句话“一般的大陆民众会往这方面想吗”个人加的很多相对封闭的QQ群啥的聊这件事情也是根本不考虑这方面,半点隐晦的阴阳怪气都没,除了觉得做出一刀切的举措不妥--AkaniRosseta留言2024年11月16日 (六) 21:46 (UTC)[回复]
我認爲(原創研究)事情是這樣的:
起初大家反應正面,地方政府也支持;
後來人多了,問題浮現,開始有質疑或反對;
官方有人認爲應嚴打,風向開始變;
外煤報道官方打壓,此時官方又認爲影響了形象,不再主動提;
因爲官方態度前後不一致,而且沒有很官方的定性,民間口徑不一致;
“粉紅”“五毛”繼續往政治靠邊。
我對國内不熟,但發揮一點想象力得出以上結論。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月17日 (日) 00:08 (UTC)[回复]
人民法院报:骑行中的“堵”与“疏”。看上面京报网的居多,这边找到一个人民法院报的。--💊✖️2️⃣3️⃣留言2024年11月17日 (日) 02:20 (UTC)[回复]
下午察:“夜骑开封”踩下急刹车,来自新加坡的联合早报。最后一句话说到“在无条件鼓励和一刀切禁止之间,应该还能找到空间,让年轻人理性地释放激情。”--💊✖️2️⃣3️⃣留言2024年11月17日 (日) 09:41 (UTC)[回复]
我觉得是可以精简下当前的评论然后加一些相对没那么负面的评价--AkaniRosseta留言2024年11月17日 (日) 16:16 (UTC)[回复]
确实上面给的链接有些正面评论的成分在里面的,毕竟开封有的商家是靠这些大学生赚到钱的,也算对开封经济作贡献了。--💊✖️2️⃣3️⃣留言2024年11月18日 (一) 02:06 (UTC)[回复]
如果这些文章(指文中的法广、吴祚来)来维基百科担任编辑,一定会被认为是WP:不要为阐释观点而扰乱维基百科。夹枪带棒太明显了。--超级核潜艇留言2024年11月19日 (二) 07:55 (UTC)[回复]
反正上面的资料是给了一些了,完全具备条件去塞些从其他角度进行评论的观点来平衡各方偏好了,就看有没有编者愿意动手去扩充内容了,反正我近期有别的条目要搞没时间(不知道后面有没有时间)。--💊✖️2️⃣3️⃣留言2024年11月19日 (二) 08:43 (UTC)[回复]
我有时间有心情时也改改条目吧--AkaniRosseta留言2024年11月26日 (二) 00:48 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果