Talk:喬治·派特森

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

喬治·派特森曾於2017年8月10日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

解放軍入藏前，哪一位長征騎士在冬天越過喜馬拉雅山到印度為康巴人尋求援助，並於1964年拍攝了四水六崗游擊隊伏擊解放軍的紀錄片？
喬治·派特森条目由Happyseeu（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Happyseeu（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2017年8月4日 17:07 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準，不過傳記一段不知是否要合併寫會比較好呢？--Z7504（留言） 2017年8月4日 (五) 19:36 (UTC)[回复]
- (＝)中立：生平节需要分段-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月5日 (六) 00:36 (UTC)[回复]
  - 增加分段。--歡顏展卷（留言） 2017年8月5日 (六) 06:36 (UTC)[回复]
- (－)反对：理由如下：条目引言第二句"中国入侵西藏前，他在1950年1月越过喜马拉雅山到印度为康巴人寻求援助，并于1964年拍摄了四水六岗游击队伏击解放军的纪录片，以争取国际对藏人的支持。"以及第三句"他是长征骑士之ㄧ。"第一处粗体便违反中立原则，第二处的ㄧ并非中文，无法得知其要表达的意思。水可煮粥，亦可赛艇 ^{听取蛙声一片人生经验} 2017年8月5日 (六) 05:57 (UTC)[回复]
  - 第一处不是粗体。第二处寫的是中文「长征骑士」，但是long rider在中文是個不熟悉的概念，沒有約定俗成的翻譯，我是查閱過他人的翻譯後決定翻成「长征骑士」，註解則解釋「长征骑士」稱呼的來源「長征騎士協會」。如果此處有更好的寫法，歡迎提出來。--歡顏展卷（留言） 2017年8月5日 (六) 06:36 (UTC)[回复]
    - (：)回應：阁下可能对我提出的问题理解有所偏差了。我的第一个问题是：入侵西藏所链接的条目名称为：西藏和平解放，即使不用条目的原名称，亦不应该采用如此不中立的用词。第二个问题是ㄧ此处为何不用“一”，而用此种非中文字体？现如今我所提出的问题均已进行了修改，那么以上两处问题便均不存在了。水可煮粥，亦可赛艇 ^{听取蛙声一片人生经验} 2017年8月8日 (二) 06:34 (UTC)[回复]
- (＆)建議：“Long Riders”翻译为“长骑者”，1980年电影一般是这么叫。“长征”在中文中很容易联想到红军的两万五千里长征。--苞米(☎) 2017年8月5日 (六) 07:57 (UTC)[回复]
  - 謝謝建議。不過“长骑者”這部電影指的是一群劫匪，與「長征騎士協會」指馬術上的榮譽意義不同。加拿大馬術協會的宣傳品就採用「長征騎士協會」的翻譯，rider翻成「騎士」而不是“骑者”更能表達榮譽的意義（如英國爵位）。中文也不用「長征騎士」指參加紅軍長征的人。--歡顏展卷（留言） 2017年8月5日 (六) 14:42 (UTC)[回复]
    - @Happyseeu：有道理，不过是否可以将提问中的“哪一位長征騎士”改为“哪一位英国传教士”，更贴近其身份。--苞米(☎) 2017年8月6日 (日) 04:03 (UTC)[回复]
      - 派特森雖然是传教士，但是他出名與傳教無關，而是「在冬天越過喜馬拉雅山到印度」等冒險事蹟，此事是他作為「長征騎士」出名的亮點，所以問題用「長征騎士」來突出。而且我認為問題用多數中文讀者不熟悉的「長征騎士」可以引起讀者的好奇心。--歡顏展卷（留言） 2017年8月6日 (日) 04:18 (UTC)[回复]
        有道理，我的确是被这个字眼吸引来的--苞米(☎) 2017年8月6日 (日) 05:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月5日 (六) 11:38 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持：符合DYK標準。有些语句上的小细节，直接修改了~~--苞米(☎) 2017年8月5日 (六) 15:29 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对：中立性很是问题~~--苞米(☎) 2017年8月5日 (六) 15:39 (UTC)[回复]
- “上帝的聲音告訴帕特森……”这是在写宗教故事吧--苞米(☎) 2017年8月5日 (六) 15:46 (UTC)[回复]
  - 主角是傳教士，自稱聽到上帝的聲音並不奇怪。還有修改條目要依據來源，不要自己加入來源沒有的定語。--歡顏展卷（留言）
    - @Happyseeu：即使主角是传教士，毕竟这是条目是以介绍正常人的口吻来介绍人的，不是介绍神的，这要是讲耶稣的，讲释迦摩尼的，随便怎么都不会说他宗教色彩过浓的。所以这个不符合科学逻辑的，应该加上，“他感到”、“他认为”、“他觉得”，或者“（某书中）记载”，“他说”等引导出来。--苞米(☎) 2017年8月6日 (日) 04:03 (UTC)[回复]
      - 此處改成「他聽到上帝的聲音告訴他」--歡顏展卷（留言） 2017年8月6日 (日) 04:18 (UTC)[回复]
        此处改为“他觉得这是上帝的指示”--苞米(☎) 2017年8月6日 (日) 05:01 (UTC)[回复]
        
        这句话出自《Tibet: An Unfinished Story》吗？如果是，我觉得改成“他在后来的自传中提到，他此时听到了上帝的聲音”--苞米(☎) 2017年8月6日 (日) 05:04 (UTC)[回复]
        
        修改了一下。--歡顏展卷（留言） 2017年8月7日 (一) 14:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。虽然觉得遣词造句上有些偏向西藏独立，但DYK足够了。--苞米(☎) 2017年8月5日 (六) 19:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月5日 (六) 22:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。學生會書記_申請 天蓬大元帥※開心過夏天 2017年8月7日 (一) 03:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年8月8日 (二) 12:24 (UTC)[回复]