Talk:语言学

语言学属于维基百科日常生活主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、极高重要度）

	语言学主题查论编本条目属于语言学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

（获评初級、未知重要度）

	查论编本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本條目收錄於《中国中学教学百科全书》的「语文卷」節

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Linguistics”（原作者列于其历史记录页）。部份翻譯

琉球語放到世界语言名称索引里面不就可以了吗？琉球语有如此的独立性以至于它可以单独成一个类别吗？（汉语似乎也没有必要放在这里）--Samuel 2003年7月16日 07:08 (UTC)

100%同意。 --Lorenzarius 2003年7月16日 07:33 (UTC)

世界语词汇说明解释应该放在国际语学下边，请别删除！不然放到哪里mondoling

放到世界语里最为合适。如果所有关于语言学的内容都放在语言学，不合适吧。语言学只需要介绍这个学科的内容就行了--百无一用是书生 (Talk) 07:22 2004年7月22日 (UTC)

音韻學與音系學指的是不是都是 phonology? 如果是的話，是否應該併為一頁？ --WilLiao

改來改去也不是辦法

新朋友在修改文章的同時，可以同時貼出引用的來源嗎？--石添小草 07:23 2005年2月25日 (UTC)

为什么回退，shizhao能否给与意见？--用心阁 02:14 2005年3月9日 (UTC)

非常中国中心--百無一用是書生 (☎) 02:20 2005年3月9日 (UTC)

如果是那样，而不是涂鸦，捣乱，完全可以加上NPOV,或者其他警示，然后慢慢修改，对么？--用心阁 02:25 2005年3月9日 (UTC)

是否應該為「書寫系統」較恰當？見writing system。第四項才是文字。--128.59.103.169 21:40 2005年4月24日 (UTC)