讨论:语言学

语言学属于维基百科日常生活主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、极高重要度）

	语言学主题查论编本条目页属于语言学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

（获评初级、未知重要度）

	查论编本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目收录于《中国中学教学百科全书》的“语文卷”节

本条目有内容译自英语维基百科页面“Linguistics”（原作者列于其历史记录页）。部份翻译

琉球语放到世界语言名称索引里面不就可以了吗？琉球语有如此的独立性以至于它可以单独成一个类别吗？（汉语似乎也没有必要放在这里）--Samuel 2003年7月16日 07:08 (UTC)

100%同意。 --Lorenzarius 2003年7月16日 07:33 (UTC)

世界语词汇说明解释应该放在国际语学下边，请别删除！不然放到哪里mondoling

放到世界语里最为合适。如果所有关于语言学的内容都放在语言学，不合适吧。语言学只需要介绍这个学科的内容就行了--百无一用是书生 (Talk) 07:22 2004年7月22日 (UTC)

音韵学与音系学指的是不是都是 phonology? 如果是的话，是否应该并为一页？ --WilLiao

改来改去也不是办法

新朋友在修改文章的同时，可以同时贴出引用的来源吗？--石添小草 07:23 2005年2月25日 (UTC)

为什么回退，shizhao能否给与意见？--用心阁 02:14 2005年3月9日 (UTC)

非常中国中心--百無一用是書生 (☎) 02:20 2005年3月9日 (UTC)

如果是那样，而不是涂鸦，捣乱，完全可以加上NPOV,或者其他警示，然后慢慢修改，对么？--用心阁 02:25 2005年3月9日 (UTC)

是否应该为“书写系统”较恰当？见writing system。第四项才是文字。--128.59.103.169 21:40 2005年4月24日 (UTC)