Talk:第210集

第210集因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年9月27日	優良條目評選	入選

本條目曾於2013年9月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

電視专题

（获评优良級、未知重要度）

	電視主题查论编本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Episode 210”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美国情景喜剧《我为喜剧狂》第2季的哪一集制作和播出适逢2007年－2008年美国编剧协会大罢工，并且连正式的标题都没有？
第210集条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“tv series”类型，提名于2013年9月20日 07:52 (UTC)。
- 译自英文优良条目，所有失效来源都已修复或更换。趁放假多译几个条目以致哪儿也没去吃月饼充饥的刘嘉（留言） 2013年9月20日 (五) 07:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年9月21日 (六) 06:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持：质量极佳。-- 782（Talk） 2013年9月21日 (六) 15:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年9月22日 (日) 03:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年9月23日 (一) 08:48 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对：有來源請求~~--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年9月26日 (四) 11:48 (UTC)[回复]
  - (：)回應：加个来源请求也不会加，居然加在剧情那里……建议去把所有的电视剧、电影、书籍条目的情节简介全加上。--刘嘉（留言） 2013年9月26日 (四) 11:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持：-- 白开水 囧rz... 2013年9月26日 (四) 12:11 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Peacezheng（留言） 2013年9月28日 (六) 08:30 (UTC)[回复]

第210集（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电视剧，提名人：刘嘉（留言） 2013年9月20日 (五) 07:47 (UTC)[回复]

投票期：2013年9月20日 (五) 07:47 (UTC) 至 2013年9月27日 (五) 07:47 (UTC)

(＋)支持：提名人票。译自英文优良条目，所有失效来源都已修复或更换，来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年9月20日 (五) 07:47 (UTC)[回复]
(－)反对，过于短小。乌拉跨氪 2013年9月21日 (六) 05:07 (UTC)[回复]
- (：)回應，账号被盗？20KB条目太短？现在GA或是FA的要求是要多少KB？--刘嘉（留言） 2013年9月21日 (六) 06:27 (UTC)[回复]
  - (：)回應，孩子，你太年輕了，你以為真的夠6,000位元組就能參／當選嗎？其實都是假的，不信？用另外一個條目試試看。--1.34.113.132（留言） 2013年9月21日 (六) 09:45 (UTC)[回复]
(！)意見--虽然说中文维基不负责的支持票泛滥，但是无厘头的反对票同样毫无建设性啊。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年9月21日 (六) 08:20 (UTC)[回复]
(＋)支持，支持冷门达标条目。-- 白开水 囧rz... 2013年9月21日 (六) 09:28 (UTC)[回复]
(＋)支持，烏拉跨氪會說這樣的話我已經不意外了，但居然還有IP像無頭蒼蠅一樣支持他。維基社群敗壞這個事實已經是不可否認的……－
第十四任博士^{到同行評審的捷徑} 2013年9月21日 (六) 12:00 (UTC)[回复]
- (：)回應，看來閣下不知反諷為何物--1.34.113.132（留言） 2013年9月21日 (六) 13:07 (UTC)[回复]
- 如果如此长度的条目也可以通过评选，那此后会对我的编写过的条目进行检查，只要超过6000k，全部拿来评。乌拉跨氪 2013年9月25日 (三) 08:53 (UTC)[回复]
  - (：)回應，好，你這下可把所有6000k以上的條目全部拿來評，你乾脆把維基百科上面所有6000k以上的條目都拿來評，因為我就不信有任何人寫過6000k以上的的條目。－第十四任博士^{到同行評審的捷徑} 2013年9月26日 (四) 14:22 (UTC)[回复]
(！)意見：不至于太短吧……--CHEM.is.TRY 2013年9月21日 (六) 12:18 (UTC)[回复]
(＋)支持：20KB居然还太短……-- 782（Talk） 2013年9月21日 (六) 12:52 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年9月24日 (二) 13:04 (UTC)[回复]
(＋)支持，想不到烏拉跨氪是來真的……—An Macanese 2013年9月26日 (四) 11:13 (UTC)[回复]
(＋)支持，長度不是重點，條目品質才是重點。--M940504（留言） 2013年9月26日 (四) 14:37 (UTC)[回复]

：7支持，1反對；入選。--Liaon98 _我是廢物 2013年9月27日 (五) 08:55 (UTC)[回复]