討論:第210集

第210集因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年9月27日	優良條目評選	入選

本條目曾於2013年9月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

電視專題

（獲評優良級、未知重要度）

	電視主題閱論編本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Episode 210」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

美國情景喜劇《我為喜劇狂》第2季的哪一集製作和播出適逢2007年－2008年美國編劇協會大罷工，並且連正式的標題都沒有？
第210集條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「tv series」類型，提名於2013年9月20日 07:52 (UTC)。
- 譯自英文優良條目，所有失效來源都已修復或更換。趁放假多譯幾個條目以致哪兒也沒去吃月餅充飢的劉嘉（留言） 2013年9月20日 (五) 07:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年9月21日 (六) 06:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：質量極佳。-- 782（Talk） 2013年9月21日 (六) 15:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年9月22日 (日) 03:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年9月23日 (一) 08:48 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對：有來源請求~~--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年9月26日 (四) 11:48 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：加個來源請求也不會加，居然加在劇情那裡……建議去把所有的電視劇、電影、書籍條目的情節簡介全加上。--劉嘉（留言） 2013年9月26日 (四) 11:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：-- 白開水 囧rz... 2013年9月26日 (四) 12:11 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Peacezheng（留言） 2013年9月28日 (六) 08:30 (UTC)[回覆]

第210集（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視劇，提名人：劉嘉（留言） 2013年9月20日 (五) 07:47 (UTC)[回覆]

投票期：2013年9月20日 (五) 07:47 (UTC) 至 2013年9月27日 (五) 07:47 (UTC)

(＋)支持：提名人票。譯自英文優良條目，所有失效來源都已修復或更換，來源充足，可供查證。--劉嘉（留言） 2013年9月20日 (五) 07:47 (UTC)[回覆]
(－)反對，過於短小。烏拉跨氪 2013年9月21日 (六) 05:07 (UTC)[回覆]
- (：)回應，賬號被盜？20KB條目太短？現在GA或是FA的要求是要多少KB？--劉嘉（留言） 2013年9月21日 (六) 06:27 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，孩子，你太年輕了，你以為真的夠6,000位元組就能參／當選嗎？其實都是假的，不信？用另外一個條目試試看。--1.34.113.132（留言） 2013年9月21日 (六) 09:45 (UTC)[回覆]
(！)意見--雖然說中文維基不負責的支持票泛濫，但是無厘頭的反對票同樣毫無建設性啊。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2013年9月21日 (六) 08:20 (UTC)[回覆]
(＋)支持，支持冷門達標條目。-- 白開水 囧rz... 2013年9月21日 (六) 09:28 (UTC)[回覆]
(＋)支持，烏拉跨氪會說這樣的話我已經不意外了，但居然還有IP像無頭蒼蠅一樣支持他。維基社群敗壞這個事實已經是不可否認的……－
第十四任博士^{到同行評審的捷徑} 2013年9月21日 (六) 12:00 (UTC)[回覆]
- (：)回應，看來閣下不知反諷為何物--1.34.113.132（留言） 2013年9月21日 (六) 13:07 (UTC)[回覆]
- 如果如此長度的條目也可以通過評選，那此後會對我的編寫過的條目進行檢查，只要超過6000k，全部拿來評。烏拉跨氪 2013年9月25日 (三) 08:53 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，好，你這下可把所有6000k以上的條目全部拿來評，你乾脆把維基百科上面所有6000k以上的條目都拿來評，因為我就不信有任何人寫過6000k以上的的條目。－第十四任博士^{到同行評審的捷徑} 2013年9月26日 (四) 14:22 (UTC)[回覆]
(！)意見：不至於太短吧……--CHEM.is.TRY 2013年9月21日 (六) 12:18 (UTC)[回覆]
(＋)支持：20KB居然還太短……-- 782（Talk） 2013年9月21日 (六) 12:52 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年9月24日 (二) 13:04 (UTC)[回覆]
(＋)支持，想不到烏拉跨氪是來真的……—An Macanese 2013年9月26日 (四) 11:13 (UTC)[回覆]
(＋)支持，長度不是重點，條目品質才是重點。--M940504（留言） 2013年9月26日 (四) 14:37 (UTC)[回覆]

：7支持，1反對；入選。--Liaon98 _我是廢物 2013年9月27日 (五) 08:55 (UTC)[回覆]